Postulationsfähigkeit
Als Postulationsfähigkeit wird im Recht die Fähigkeit bezeichnet, vor einem Gericht rechtswirksame Handlungen vorzunehmen. Diese werden unter den nachfolgend genannten Voraussetzungen
- von einer Prozesspartei selbst oder
- von einem Rechtsanwalt oder einer anderen zur Vertretung berechtigten Person (siehe unten) in Vertretung einer Partei oder
- von einem Rechtsanwalt oder einer anderen zur Vertretung berechtigten Person (siehe unten) in Selbstvertretung
vorgenommen.
In einem sogenannten Parteiprozess gemäß {{#switch: juris
|juris={{#switch: zpo
|hoai=§ 79
|aeg=§ 79
|ao=§ 79
|bbg=§ 79
|bbig=§ 79
|bdsg=§ 79
|besüg=§ 79
|bostrab=§ 79
|bpersvg=§ 79
|brkg=§ 79
|btmg=§ 79
|bukg=§ 79
|bwo=§ 79
|eggvg=§ 79
|erbstg=§ 79
|estdv=§ 79
|gkg=§ 79
|mabv=§ 79
|owig=§ 79
|sgb i=§ 79
|sgb ii=§ 79
|sgb iii=§ 79
|sgb iv=§ 79
|sgb v=§ 79
|sgb vi=§ 79
|sgb vii=§ 79
|sgb viii=§ 79
|sgb ix=§ 79
|sgb x=§ 79
|sgb xi=§ 79
|sgb xii=§ 79
|stvo=§ 79
|stvzo=§ 79
|ustg=§ 79
|ustdv=§ 79
|uwg=§ 79
|weg=§ 79
|#default=§ 79
}}
|be=§ 79
|bw=§ 79
|hh=§ 79
|mv=§ 79
|ni=[1]
|rlp
|rp|rlp=§ 79
|sh=§ 79
|st=§ 79
|th=§ 79
|by=§ 79
|bb=§ 79
|hb=§ 79
|he=§ 79
|nw=§ 79
|sl=§ 79
|revosax=§ 79
|dejure=§ 79
|buzer=§ 79
|RIS-B={{#if:
|§ 79
|§ 79
}}
|LrBgld
|LrK
|LrOO
|LrSbg
|LrT
|LrNo
|LrStmk
|LrVbg
|LrW={{#if:
|§ 79
|§ 79
}}
|LI={{#if:
|§ 79
|§ 79]
}}
||leer=§ 79[Anbieter/Datenbank fehlt]
|#default=§ 79[Anbieter/Datenbank unbekannt]
}}{{#if: 79||[Paragraf fehlt]}}{{#if: zpo||[Gesetz fehlt]}} Zivilprozessordnung (ZPO) besitzt jede prozessfähige Partei die Postulationsfähigkeit, das heißt, sie kann den Rechtsstreit selbst führen. Dies ist zum Beispiel vor dem Amtsgericht oder vor dem Arbeitsgericht ({{#switch: juris
|juris={{#switch: arbgg
|hoai=§ 11
|aeg=§ 11
|ao=§ 11
|bbg=§ 11
|bbig=§ 11
|bdsg=§ 11
|besüg=§ 11
|bostrab=§ 11
|bpersvg=§ 11
|brkg=§ 11
|btmg=§ 11
|bukg=§ 11
|bwo=§ 11
|eggvg=§ 11
|erbstg=§ 11
|estdv=§ 11
|gkg=§ 11
|mabv=§ 11
|owig=§ 11
|sgb i=§ 11
|sgb ii=§ 11
|sgb iii=§ 11
|sgb iv=§ 11
|sgb v=§ 11
|sgb vi=§ 11
|sgb vii=§ 11
|sgb viii=§ 11
|sgb ix=§ 11
|sgb x=§ 11
|sgb xi=§ 11
|sgb xii=§ 11
|stvo=§ 11
|stvzo=§ 11
|ustg=§ 11
|ustdv=§ 11
|uwg=§ 11
|weg=§ 11
|#default=§ 11
}}
|be=§ 11
|bw=§ 11
|hh=§ 11
|mv=§ 11
|ni=[2]
|rlp
|rp|rlp=§ 11
|sh=§ 11
|st=§ 11
|th=§ 11
|by=§ 11
|bb=§ 11
|hb=§ 11
|he=§ 11
|nw=§ 11
|sl=§ 11
|revosax=§ 11
|dejure=§ 11
|buzer=§ 11
|RIS-B={{#if:
|§ 11
|§ 11
}}
|LrBgld
|LrK
|LrOO
|LrSbg
|LrT
|LrNo
|LrStmk
|LrVbg
|LrW={{#if:
|§ 11
|§ 11
}}
|LI={{#if:
|§ 11
|§ 11]
}}
||leer=§ 11[Anbieter/Datenbank fehlt]
|#default=§ 11[Anbieter/Datenbank unbekannt]
}}{{#if: 11||[Paragraf fehlt]}}{{#if: arbgg||[Gesetz fehlt]}} Abs. 1 S. 1 Arbeitsgerichtsgesetz (ArbGG) i. V. m. {{#switch: juris
|juris={{#switch: arbgg
|hoai=§ 46
|aeg=§ 46
|ao=§ 46
|bbg=§ 46
|bbig=§ 46
|bdsg=§ 46
|besüg=§ 46
|bostrab=§ 46
|bpersvg=§ 46
|brkg=§ 46
|btmg=§ 46
|bukg=§ 46
|bwo=§ 46
|eggvg=§ 46
|erbstg=§ 46
|estdv=§ 46
|gkg=§ 46
|mabv=§ 46
|owig=§ 46
|sgb i=§ 46
|sgb ii=§ 46
|sgb iii=§ 46
|sgb iv=§ 46
|sgb v=§ 46
|sgb vi=§ 46
|sgb vii=§ 46
|sgb viii=§ 46
|sgb ix=§ 46
|sgb x=§ 46
|sgb xi=§ 46
|sgb xii=§ 46
|stvo=§ 46
|stvzo=§ 46
|ustg=§ 46
|ustdv=§ 46
|uwg=§ 46
|weg=§ 46
|#default=§ 46
}}
|be=§ 46
|bw=§ 46
|hh=§ 46
|mv=§ 46
|ni=[3]
|rlp
|rp|rlp=§ 46
|sh=§ 46
|st=§ 46
|th=§ 46
|by=§ 46
|bb=§ 46
|hb=§ 46
|he=§ 46
|nw=§ 46
|sl=§ 46
|revosax=§ 46
|dejure=§ 46
|buzer=§ 46
|RIS-B={{#if:
|§ 46
|§ 46
}}
|LrBgld
|LrK
|LrOO
|LrSbg
|LrT
|LrNo
|LrStmk
|LrVbg
|LrW={{#if:
|§ 46
|§ 46
}}
|LI={{#if:
|§ 46
|§ 46]
}}
||leer=§ 46[Anbieter/Datenbank fehlt]
|#default=§ 46[Anbieter/Datenbank unbekannt]
}}{{#if: 46||[Paragraf fehlt]}}{{#if: arbgg||[Gesetz fehlt]}} Abs. 2 S. 1 ArbGG) der Fall. In den Fachgerichtsbarkeiten gelten die Normen zur Postulationsfähigkeit der jeweiligen Verfahrensordnung (z. B. VwGO, FGO, SGG). So sind nach der Finanzgerichtsordnung Rechtsanwälte, Steuerberater und Wirtschaftsprüfer zur Vertretung vor den Finanzgerichten und dem Bundesfinanzhof befugt (§ 62 Abs. 2 FGO).
Vor einem Landgericht, Oberlandesgericht, dem Bundesgerichtshof (BGH) besitzt nur ein zugelassener Rechtsanwalt die Postulationsfähigkeit. In diesem Fall spricht man von Anwaltsprozessen gemäß {{#switch: juris
|juris={{#switch: zpo
|hoai=§ 78
|aeg=§ 78
|ao=§ 78
|bbg=§ 78
|bbig=§ 78
|bdsg=§ 78
|besüg=§ 78
|bostrab=§ 78
|bpersvg=§ 78
|brkg=§ 78
|btmg=§ 78
|bukg=§ 78
|bwo=§ 78
|eggvg=§ 78
|erbstg=§ 78
|estdv=§ 78
|gkg=§ 78
|mabv=§ 78
|owig=§ 78
|sgb i=§ 78
|sgb ii=§ 78
|sgb iii=§ 78
|sgb iv=§ 78
|sgb v=§ 78
|sgb vi=§ 78
|sgb vii=§ 78
|sgb viii=§ 78
|sgb ix=§ 78
|sgb x=§ 78
|sgb xi=§ 78
|sgb xii=§ 78
|stvo=§ 78
|stvzo=§ 78
|ustg=§ 78
|ustdv=§ 78
|uwg=§ 78
|weg=§ 78
|#default=§ 78
}}
|be=§ 78
|bw=§ 78
|hh=§ 78
|mv=§ 78
|ni=[4]
|rlp
|rp|rlp=§ 78
|sh=§ 78
|st=§ 78
|th=§ 78
|by=§ 78
|bb=§ 78
|hb=§ 78
|he=§ 78
|nw=§ 78
|sl=§ 78
|revosax=§ 78
|dejure=§ 78
|buzer=§ 78
|RIS-B={{#if:
|§ 78
|§ 78
}}
|LrBgld
|LrK
|LrOO
|LrSbg
|LrT
|LrNo
|LrStmk
|LrVbg
|LrW={{#if:
|§ 78
|§ 78
}}
|LI={{#if:
|§ 78
|§ 78]
}}
||leer=§ 78[Anbieter/Datenbank fehlt]
|#default=§ 78[Anbieter/Datenbank unbekannt]
}}{{#if: 78||[Paragraf fehlt]}}{{#if: zpo||[Gesetz fehlt]}} ZPO. Lange galt ein Lokalisierungsgebot für Rechtsanwälte, welches in Zivilsachen nur noch grundsätzlich vor dem BGH besteht.
Den Zusammenhang von Parteifähigkeit, Prozessfähigkeit und Postulationsfähigkeit macht folgendes Beispiel deutlich: Ein Dreijähriger ist zwar parteifähig, jedoch nicht prozessfähig. Seine Eltern sind zwar prozessfähig, vor dem Landgericht jedoch nicht postulationsfähig. Postulationsfähig sind dort lediglich Anwälte.
Siehe auch
Deliktsfähigkeit, Ehefähigkeit, Geschäftsfähigkeit, Einwilligungsfähigkeit, Handlungsfähigkeit, Rechtsfähigkeit, Schuldfähigkeit, Testierfähigkeit, Verfahrensfähigkeit
Literatur
- Bienwald: Der materiell-rechtlich Bevollmächtigte als Verfahrensbevollmächtigter seines Auftraggebers im Verfahren zur Bestellung eines Betreuers gem. § 1896 Abs. 3 BGB; Rpfleger 2009, 290
- Jens Meyer-Ladewig: EMRK Europäische Menschenrechtskonvention, 3. Auflage, Artikel 6 EMRK Randnummer 32: Zugang zu einem Gericht in Zivilsachen als Betroffener - AUCH OHNE RECHTSANWALT -.Mit Verweisen auf: EGMR v. 18. Februar 1999, NJW 1999, 1173 Nr. 50 - Waite u. Kennedy/Deutschland; EGMR vom 20. April 2006,10180/04 Nr. 56 - Patrono u. a./Italien und EGMR v. 6. April 2010, 46194/06 Nr. 49f. - Stegarescu u. Bahrin/Portugal.
{{#ifeq: s | p | | {{#if: 4634550-4 | |
}} }}{{#ifeq:||{{#if: | [[Kategorie:Wikipedia:GND fehlt {{#invoke:Str|left|{{{GNDCheck}}}|7}}]] }}{{#if: | {{#if: | | }} }} }}{{#if: | {{#ifeq: 0 | 2 | | }} }}{{#if: | {{#ifeq: 0 | 2 | | }} }}{{#ifeq: s | p | {{#if: 4634550-4 | | {{#if: {{#statements:P227}} | | }} }} }}{{#ifeq: s | p | {{#if: 4634550-4 | {{#if: {{#invoke:Wikidata|pageId}} | {{#if: {{#statements:P227}} | | }} }} }} }}{{#ifeq: s | p | {{#if: | | {{#if: {{#statements:P244}} | | }} }} }}{{#ifeq: s | p | {{#if: | {{#if: {{#invoke:Wikidata|pageId}} | {{#if: {{#statements:P244}} | | }} }} }} }}{{#ifeq: s | p | {{#if: | | {{#if: {{#statements:P214}} | | }} }} }}{{#ifeq: s | p | {{#if: | {{#if: {{#invoke:Wikidata|pageId}} | {{#if: {{#statements:P214}} | | }} }} }} }}Vorlage:Wikidata-Registrierung
- Wikipedia:GND fehlt
- Wikipedia:Normdaten-TYP falsch oder fehlend
- Wikipedia:GND in Wikipedia fehlt, in Wikidata vorhanden
- Wikipedia:GND in Wikipedia vorhanden, fehlt jedoch in Wikidata
- Wikipedia:LCCN in Wikipedia fehlt, in Wikidata vorhanden
- Wikipedia:LCCN in Wikipedia vorhanden, fehlt jedoch in Wikidata
- Wikipedia:VIAF in Wikipedia fehlt, in Wikidata vorhanden
- Wikipedia:VIAF in Wikipedia vorhanden, fehlt jedoch in Wikidata
- Prozessrecht (Deutschland)