Metallismus

Der Metallismus ist eine Geldtheorie, die den Geldwert allein vom Metallwert der Münzen abhängig machte. Gegensatz ist der Nominalismus.

Allgemeines

Das Suffix „-ismus“ kennzeichnet abstrakte geisteswissenschaftliche Denkrichtungen und deshalb in Verbindung mit dem Basiswort „Metall“ eine an Metallen ausgerichtete Lehrmeinung.

Inhalt

Im Mittelalter wurden Münzen gewogen, um ihren Geldwert zu bestimmen.<ref>Wilhelm Abel (Hrsg.), Europäische Wirtschafts- und Sozialgeschichte im Mittelalter, Band 2, 1980, S. 201</ref> Mittelalterliche Autoritäten vermehrten bei Geldknappheit oft die Geldmenge, was zu einer Inflation führte. Um an Nennwerte unabhängig von einem konkreten Medium zu glauben, muss man Vertrauen in den Herausgeber des Geldes und in seine Fälschungssicherheit haben. Dies waren die Voraussetzungen für die Akzeptanz von Banknoten seit dem 19. Jahrhundert als historische – jedoch zunächst nicht wissenschaftliche – Überwindung des Metallismus.

Hierhinter verbarg sich die Auffassung, dass dem Geld ein Stoff- oder Metallwert innewohnen müsse, der den Geldwert bestimme.<ref>Josef Löffelholz (Hrsg.), Bank-Lexikon: Handwörterbuch für das Bank- und Sparkassenwesen, 1983, Sp. 806</ref> Bei den später aufkommenden Banknoten erstreckte der Metallismus deren Stoffwert auf die vorhandene Gelddeckung.<ref>Josef Löffelholz (Hrsg.), Bank-Lexikon: Handwörterbuch für das Bank- und Sparkassenwesen, 1983, Sp. 1347</ref><ref>Helmut Kahnt/Bernd Knorr, Alte Maße, Münzen und Gewichte. Ein Lexikon, Bibliographisches Institut/Leipzig, Lizenzausgabe Mannheim/Wien/Zürich, 1987, S. 388; ISBN 3-411-02148-9</ref>

Der Metallismus zieht die Kurantmünzen den Scheidemünzen vor. Diese Haltung spielt bis heute bei Edelmetallen eine Rolle: Wenn der Währungsstandard auf einem Edelmetall beruht, spricht man von Monometallismus, wenn Gold und Silber verwendet werden, von Bimetallismus. Der Metallismus wird dem ökonomischen Realismus zugerechnet.<ref>Werner Ehrlicher/Ingeborg Esenwein-Rothe/Harald Jürgensen/Klaus Rose (Hrsg.), Kompendium der Volkswirtschaftslehre, Band I, Vandenhoeck & Ruprecht/Göttingen, 1975, S. 354; ISBN 3525131437</ref>

Vertreter

Hauptvertreter der Lehre waren Werner Sombart<ref>Werner Sombart, Der moderne Kapitalismus, Band I, 1902, S. 547 ff.</ref> und Walther Lotz.<ref>Walther Lotz, Geld, in: Wörterbuch der Volkswirtschaft, Band I, 1911, S. 146 ff.</ref> Karl Marx nannte Geld „ein bloßes Zeichen“<ref>Karl Marx, Das Kapital. Band I, 1890, S. 88</ref> und offenbarte sich damit als Metallist. Im Jahre 1929 wurde ein Versuch einer Synthese zwischen Metallismus und Nominalismus unternommen.<ref>Lisel Enderlen, Versuch einer Synthese zwischen Metallismus und Nominalismus, 1929, S. 10 ff.</ref> Er schlug fehl, denn heute beherrscht der Nominalismus die Geldtheorie.

Literatur

• }} Literatur über {{#invoke:WLink|getArticleBase}} im Katalog der {{#ifeq: Metallismus | Deutsche Nationalbibliothek | DNB | Deutschen Nationalbibliothek}}{{#ifeq: 0 | 0

| {{#if: 
    | 
  }}

}}

• Werner Ehrlicher: Geldtheorie, in: Willi Albers/Anton Zottmann (Hrsg.), Handwörterbuch der Wirtschaftswissenschaft, Vandenhoeck & Ruprecht/Göttingen, 1982, Band 3, S. 376.

Einzelnachweise

<references />