Id quod actum est

Id quod actum est ist ein Begriff der lateinischen Rechtssprache. Er beschreibt den Umstand, dass aufgrund von Unklarheit einer abgegebenen Erklärung die Notwendigkeit besteht, den tatsächlichen Parteiwillen weiter zu erforschen.<ref>Id quod actum est als Auslegungsmaxime</ref> Der Begriff enthält somit eine Auslegungsmaxime für die Feststellung des Parteiwillens bei Rechtsgeschäften.

Beispielsweise regelt {{#switch: dejure

|juris={{#switch: bgb
  |hoai=§ 133
  |aeg=§ 133   
  |ao=§ 133
  |bbg=§ 133
  |bbig=§ 133
  |bdsg=§ 133
  |besüg=§ 133
  |bostrab=§ 133
  |bpersvg=§ 133 
  |brkg=§ 133
  |btmg=§ 133
  |bukg=§ 133 
  |bwo=§ 133
  |eggvg=§ 133
  |erbstg=§ 133
  |estdv=§ 133
  |gkg=§ 133
  |mabv=§ 133
  |owig=§ 133
  |sgb i=§ 133
  |sgb ii=§ 133
  |sgb iii=§ 133
  |sgb iv=§ 133
  |sgb v=§ 133
  |sgb vi=§ 133
  |sgb vii=§ 133
  |sgb viii=§ 133
  |sgb ix=§ 133
  |sgb x=§ 133
  |sgb xi=§ 133
  |sgb xii=§ 133
  |stvo=§ 133
  |stvzo=§ 133
  |ustg=§ 133
  |ustdv=§ 133
  |uwg=§ 133
  |weg=§ 133
  |#default=§ 133
  }}
  |be=§ 133
  |bw=§ 133
  |hh=§ 133
  |mv=§ 133
  |ni=[1]
|rlp
  |rp|rlp=§ 133
  |sh=§ 133
  |st=§ 133
  |th=§ 133
|by=§ 133
|bb=§ 133
|hb=§ 133
|he=§ 133
|nw=§ 133
|sl=§ 133
|revosax=§ 133
|dejure=§ 133
|buzer=§ 133
|RIS-B={{#if: 
 |§ 133
 |§ 133
}}
|LrBgld
|LrK
|LrOO
|LrSbg
|LrT
|LrNo
|LrStmk
|LrVbg
|LrW={{#if:  
 |§ 133
 |§ 133
}}
|LI={{#if: 
 |§ 133
 |§ 133]
}}
||leer=§ 133^{[Anbieter/Datenbank fehlt]}
|#default=§ 133^{[Anbieter/Datenbank unbekannt]}

}}{{#if: 133||^{[Paragraf fehlt]}}}{{#if: BGB||^{[Gesetz fehlt]}}} BGB die Auslegung einer Willenserklärung. Inhaltlich bestimmt die Norm: Bei der Auslegung einer Willenserklärung ist der wirkliche Wille zu erforschen und nicht an dem buchstäblichen Sinne des Ausdrucks zu haften.<ref>§ 133 BGB</ref> Die Ermittlung des (id) quod actum (est) ist dem materiellen Zivilrecht zuzuordnen.

Sonstiges

Latein im Recht

Literatur

Ulrike Babusiaux: Id quod actum est. Zur Ermittlung des Parteiwillens im klassischen römischen Zivilprozess (= Münchener Beiträge zur Papyrusforschung und antiken Rechtsgeschichte. Bd. 95). Beck, München 2006. ISBN 3-406-54432-0 (Zugleich: Saarbrücken, Universität, Dissertation, 2004/2005).

Einzelnachweise

Vorlage:Hinweisbaustein