Erfüllbarkeitsproblem für quantifizierte boolesche Formeln

Das Erfüllbarkeitsproblem für quantifizierte boolesche Formeln ist eine Verallgemeinerung des Erfüllbarkeitsproblems der Aussagenlogik. Es gehört zur Komplexitätstheorie und wird oft nur kurz QBF oder QSAT genannt. Dieses Entscheidungsproblem untersucht, ob eine aussagenlogische Formel, die mit Quantoren versehen ist, erfüllbar oder wahr ist.

QBF ist das kanonische PSPACE-vollständige Problem (also das klassische Beispiel eines PSPACE-vollständigen Problems).

Wird die Erfüllbarkeit von booleschen Formeln ohne freie Variable betrachtet, ist Erfüllbarkeit äquivalent zu Wahrheit. Das so entstehende Problem True Quantified Boolean Formula, kurz TQBF, ist ebenfalls PSPACE-vollständig.

Quantifizierte boolesche Formeln

Jede aussagenlogische Formel kann durch Hinzufügen von All- und Existenzquantoren erweitert werden. Die Semantik einer so gebildeten Formel ähnelt der Semantik prädikatenlogischer Formeln.

Syntax

Die Menge der quantifizierten booleschen Formeln kann wie folgt induktiv definiert werden:

Jede Aussagenvariable <math>x</math> ist eine quantifizierte boolesche Formel. <math>x</math> tritt in der Formel <math>x</math> frei auf.
Sind <math>\varphi</math> und <math>\psi</math> quantifizierte boolesche Formeln, so auch <math>\neg\varphi, (\varphi\wedge\psi)</math> und <math>(\varphi\vee\psi)</math>. Eine Aussagenvariable <math>x</math> aus <math>\varphi</math> oder <math>\psi</math> ist frei in den Formeln, falls <math>x</math> in <math>\varphi</math> oder <math>\psi</math> frei ist.
Ist <math>\varphi</math> eine quantifizierte boolesche Formel und <math>x</math> eine Aussagenvariable, so sind auch <math>\forall x\varphi</math> und <math>\exists x\varphi</math> quantifizierte boolesche Formeln. Der Gültigkeitsbereich von <math>\forall x</math> beziehungsweise <math>\exists x</math> erstreckt sich auf jedes freies Vorkommen von <math>x</math> in <math>\varphi</math>. Jede andere nicht gebundene Aussagenvariable ist frei in <math>\forall x\varphi</math> und <math>\exists x\varphi</math>.

Semantik

Die Semantik quantifizierter boolescher Formeln orientiert sich eng an der Semantik der Prädikatenlogik: Der Wert einer quantifizierten booleschen Formel der Form <math>\forall x\varphi</math> wird bestimmt, indem <math>\varphi</math> durch <math>\varphi_{x=0}\wedge\varphi_{x=1}</math> ersetzt wird, wobei <math>\varphi_{x=0}</math> und <math>\varphi_{x=1}</math> dadurch entstehen, dass jedes Auftreten von <math>x</math> durch 0 beziehungsweise 1 ersetzt wird. Analog dazu wird jedes Aufkommen von <math>\exists x\varphi</math> durch <math>\varphi_{x=0}\vee \varphi_{x=1}</math> ersetzt.

Eine Formel, die keine freien Variablen enthält, ist damit entweder wahr oder falsch.

Pränexe Normalform

Eine quantifizierte boolesche Formel ist in pränexer Normalform, falls sie von der Form <math>Q_1 x_1 Q_2 x_2\ldots Q_n x_n \varphi</math> ist, wobei <math>Q_1,\ldots,Q_n\in\{\forall,\exists\}</math> und <math>x_1,\ldots,x_n</math> Variablen einer aussagenlogischen Formel <math>\varphi</math> ohne Quantoren sind. Der Ausdruck <math>Q_1x_1\ldots Q_nx_n</math> heißt Quantorenblock.

Da für jede quantifizierte boolesche Formel eine äquivalente Formel in pränexer Normalform existiert und diese in Polynomialzeit konstruiert werden kann, wird häufig in Beweisen von dieser Form ausgegangen.

Das Erfüllbarkeitsproblem

Das Erfüllbarkeitsproblem für quantifizierte boolesche Formeln ist es, zu entscheiden, ob eine gegebene quantifizierte boolesche Formel ohne freie Variablen wahr oder falsch ist.

Aus der Definition der Semantik für quantifizierte boolesche Formeln lässt sich ein einfacher rekursiver Algorithmus ableiten, der das Erfüllbarkeitsproblem für quantifizierte boolesche Formeln in pränexer Normalform löst: Bei Eingabe einer Formel der Form

<math>Q_1 x_1 Q_2 x_2 \cdots Q_n x_n \varphi</math>

für eine aussagenlogische Formel <math>\varphi</math> und Quantoren <math>Q_1,\ldots,Q_n\in\{\forall,\exists\}</math> wird der Wert von <math>\varphi</math> berechnet, falls keine Quantoren vorhanden sind. Andernfalls wird im Fall <math>Q_1=\forall</math> der Wert von <math>Q_2x_2\ldots Q_nx_n(\varphi_{x_1=0})\wedge Q_2x_2\ldots Q_nx_n(\varphi_{x_1=1})</math> und im Fall <math>Q_1=\exist</math> der Wert von <math>Q_2x_2\ldots Q_nx_n(\varphi_{x_1=0})\vee Q_2x_2\ldots Q_nx_n(\varphi_{x_1=1})</math> berechnet.

Bei einer quantifizierten booleschen Formel mit <math>n</math> Quantoren benötigt der Algorithmus also <math>O(2^n)</math> Schritte. Allerdings ist der benötigte Speicherplatz quadratisch in der Länge der Formel, das Problem liegt also in PSPACE. Weiterhin konnte gezeigt werden, dass das Entscheidungsproblem PSPACE-schwer ist.<ref>Michael R. Garey, David Stifler Johnson: Computers and intractability. A guide to the theory of NP-completeness. 24. Pr. Freeman Press, New York 2003, ISBN 0-7167-1044-7.</ref> Dieses Problem ist damit vollständig für die Klasse PSPACE.

Quantorenwechsel und Polynomialzeithierarchie

Aus der Struktur des Quantorenblocks einer quantifizierten booleschen Formel in Präfix-Normalform lassen sich Rückschlüsse auf komplexitätstheoretische Eigenschaften ziehen. Die Klassen der wahren quantifizierten booleschen Formeln in Präfix-Normalform sind je nach Anzahl der Alternationen von All- und Existenzquantoren und deren Reihenfolge vollständig für eine Stufe der Polynomialzeithierarchie. Im Folgenden ist für einen Quantor <math>Q\in\{\forall,\exists\}</math> <math>Q X_i</math> die Schreibweise für <math>Q x_{i1},Q x_{i2},...,Q x_{ik}</math> für eine beliebige Zahl <math>k</math>.

Ist <math>\Sigma_k</math> die Klasse aller wahren quantifizierten booleschen Formeln ohne freie Variablen der Form

<math>\exists X_1\forall X_2\exists X_3,\ldots,Q_kX_k</math> mit <math>Q_k=\forall</math>, falls <math>k</math> gerade ist und andernfalls <math>Q_k=\exists</math>

und <math>\Pi_k</math> die Klasse aller wahren quantifizierten booleschen Formeln ohne freie Variablen der Form

<math>\forall X_1\exists X_2\forall X_3,\ldots,Q_kX_k</math> mit <math>Q_k=\exists</math>, falls <math>k</math> gerade ist und andernfalls <math>Q_k=\forall</math>,

so gilt für alle <math>k\geq 0</math>:

<math>\Sigma_k</math> ist <math>\Sigma_{k}^{\rm{P}}</math>-vollständig und
<math>\Pi_k</math> ist <math>\Pi_{k}^{\rm{P}}</math>-vollständig.<ref>Larry J. Stockmeyer: The polynomial-time hierarchy. In: Theoretical Computer Science, Band 3, 1976, Heft 1, S. 1–22, ISSN 0304-3975.</ref>

Einzelnachweise und Quellen