Charta von Florenz (GVO-Koexistenz)
| Charter of the Regions and Local Authorities of Europe on the Subject of Coexistence of Genetically Modified Crops with Traditional and Organic Farming | |
|---|---|
| Kurztitel: | Charta von Florenz, Charta der gentechnikfreien Regionen |
| Datum: | 4. Februar 2005 |
| Fundstelle: | – |
| Vertragstyp: | Charta |
| Rechtsmaterie: | EU-Recht |
| Unterzeichnung: | 42 Regionen aus 7 Staaten (2007)<ref name="Sbg Bruessel 2008"><templatestyles src="Webarchiv/styles.css" />6. Konferenz des Europäischen Netzwerkes der GVO-freien Regionen in Bilbao ( vom 24. September 2015 im Internet Archive; PDF; 439 kB) salzburg.gv.at – In: Extrablatt aus dem EU-Verbindungsbüro Brüssel, Nr. 37, Mai 2008.</ref> |
| Ratifikation: | –
|
| Deutschland: | 11 von 16 Ländern |
| Österreich: | alle 9 Länder |
| Bitte beachte den Hinweis zur geltenden Vertragsfassung. | |
Die {{Modul:Vorlage:lang}} Modul:Multilingual:153: attempt to index field 'data' (a nil value) ist eine Erklärung von Regionen verschiedener europäischer Staaten, darunter aller Präfekturen Griechenlands. Sie beinhaltet die Ablehnung des Anbaus genetisch veränderte Pflanzen in diesen Regionen. Formuliert und beschlossen wurde das Dokument am 4. Februar 2005 in Florenz.
Ins Deutsche übersetzt bedeutet der Titel in etwa ‚Charta regionaler Regierungen und kommunaler Autoritäten in Europa über die Koexistenz gentechnisch modifizierter Pflanzen mit traditionellem und organischem Landbau‘. Meist wird sie Charta von Florenz oder Charta der gentechnikfreien Regionen genannt.
Inhalt des Dokuments
Prioritäre Forderungen, die das Netzwerk an die Europäischen Institutionen gestellt hat, sind:<ref>zit. wörtlich Petz-Michez, Theissen: Extrablatt. Hrsg.: Land Salzburg. Nr. 37, 2008, S. 4.</ref>
- Definition von Maßnahmen zur Vermeidung von Wettbewerbsverzerrungen unter Berücksichtigung des Subsidiaritätsprinzips
- klare Spezifizierung der Verantwortlichen im Falle der Verunreinigung von Produkten aus konventionellem oder aus ökologischem Landbau durch genetisch veränderte Nutzpflanzen (auf Basis des Verursacherprinzips – „the polluter pays“)
- Ergreifen von Maßnahmen, um das Vorhandensein von GVO im Saatgut für konventionellen sowie für den ökologischen Landbau zu vermeiden
- Zustimmung, dass die europäischen Regionen selbst ihre Gebiete oder Teile davon GVO-frei definieren können, unter Berücksichtigung der wirtschaftlichen und umweltrelevanten Besonderheiten und der Anerkennung der Zuständigkeiten in jedem Mitgliedstaat.
Geschichte
2003 wurden seitens der EU Leitlinien für die Koexistenz gentechnisch veränderter, konventioneller und ökologischer Kulturen (Richtlinie 2003/556/EG vom 23. Juli 2003) formuliert.<ref name="2003/556/EG">Empfehlung 2003/556/EG der Kommission vom 23. Juli 2003 mit Leitlinien für die Erarbeitung einzelstaatlicher Strategien und geeigneter Verfahren für die Koexistenz gentechnisch veränderter, konventioneller und ökologischer Kulturen. Bekannt gegeben unter Aktenzeichen K(2003) 2624, ABl. Nr. L 189 vom 29. Juli 2003 (Webdokument. In: umwelt-online.de. Archiviert vom Vorlage:IconExternal (nicht mehr online verfügbar) am 29. Juni 2010; abgerufen am 28. Oktober 2010.)
Aufgehoben mit Leitlinien für die Entwicklung nationaler Koexistenz-Maßnahmen zur Vermeidung des unbeabsichtigten Vorhandenseins von GVO in konventionellen und ökologischen Kulturpflanzen. Empfehlung der Kommission vom 13. Juli 2010, 2010/C 200/01 (PDF, bmg.gv.at)</ref> Daraufhin war am 4. November 2003 in Bilbao das Europäische Netzwerk der gentechnikfreien Regionen geschaffen worden, mit dem Zweck, eine gemeinsame
Position bezüglich biologischer, konventioneller und Gentechnik-Landwirtschaft (Kultur gentechnisch veränderter Pflanzen, GVO, engl. GTO) festzulegen.
Auf der 3. Konferenz in Florenz wurde die Florenz-Charta formuliert und beschlossen, in der die zu diesem Zeitpunkt 20 Regionen – regionale Regierungen und kommunale Autoritäten, von denen viele nicht über die Befugnis zum Erlass von Rechtsvorschriften für die in der Politik der EU formulierte Koexistenz (Empfehlung 2003/556/EG enthaltenen allgemeinen Grundsätze) unterschiedlicher Anliegen verfügen – das Bekenntnis zu Gentechnikfreiheit ausdrückten. Ausformuliert wurden die gemeinsamen Ziele mit der Deklaration von Rennes<templatestyles src="FN/styles.css" /> (4.) und der Schlusserklärung von Turin.<templatestyles src="FN/styles.css" /> (5.)
2008 wurde das Europäische Büro für Koexistenz (am Institute for Prospective Studies des JRC, kurz IPTS-JRC, in Sevilla) eingerichtet, das die Wirksamkeit technischer Koexistenzmaßnahmen weiter verbessern soll. Mit der abgewiesenen Aufhebung des Anbauverbotes 2009 einer speziellen Maissorte, die in Österreich, Ungarn und dann Frankreich untersagt worden war,<ref name="landnet 74060">Erfolg für die Gentechnikfreiheit Österreichs. In: LANDnet > Gentechnikfreiheit. Lebensministerium Öffentlichkeitsarbeit, 4. Mai 2009, ehemals im Vorlage:IconExternal (nicht mehr online verfügbar); abgerufen am 28. Oktober 2010 (Chronologie 2002–2007). (Seite nicht mehr abrufbar. Suche im Internet Archive )</ref> wurden diese Anliegen auch gegenüber der Gemeinschaft durchgesetzt, die ein allgemeines Verbot der Gentechnik im Prinzip nicht zulässt, aber auch die Autonomie der Regionen zu respektieren versucht.
Mit der Empfehlung 2010/C 200/01, die die alte 2003/556/EG aufheben würde (noch nicht von Ministerrat und Parlament angenommen 10/2010)<ref><templatestyles src="Webarchiv/styles.css" />EU-Kommission: Länder dürfen über Anbau gentechnisch veränderter Pflanzen entscheiden. ( vom 3. Oktober 2010 im Internet Archive) transgen.de</ref>, und „geeignete Maßnahmen“<ref>Z.(1) 2010/C 200/01</ref> in „ihren regionalen und nationalen Besonderheiten und den spezifischen örtlichen Bedürfnissen“<ref>Z.(7) 2010/C 200/01.</ref> ausdrücklich nahelegt, ist zumindest der 4. Punkt der Forderungen der Charta von Florenz die offizielle Meinung der EU-Kommission geworden. Laut einem im November 2010 vorgelegten Gutachten des juristischen Dienstes des Europäischen Rats verstoßen die Pläne der EU-Kommission gegen die Welthandelsverträge.<ref><templatestyles src="Webarchiv/styles.css" />Gutachten: EU-Pläne für nationalen Gentechnik-Anbau verstoßen gegen WTO. ( vom 13. Januar 2011 im Internet Archive) transgen.de</ref>
Nationale Umsetzung
Deutschland
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden.Obschon Schleswig-Holstein zu den Gründungsmitgliedern gehörte, ist es am 28. September 2005<templatestyles src="FN/styles.css" /> (B2.) wieder ausgetreten. Am 31. Juli 2012 ist das Bundesland nach einem Regierungswechsel wieder beigetreten.<ref>schleswig-holstein.de</ref>
Thüringen ist dem Netzwerk auf dessen 8. Jahreskonferenz am 23. November 2010 in Wien beigetreten.<ref name="Beitrittsliste">gmo-free-regions.org</ref>
Nordrhein-Westfalen trat am 10. Oktober 2011 dem Netzwerk bei.<ref>land.nrw</ref>
Baden-Württemberg trat am 11. Oktober 2012 dem Netzwerk bei.<ref><templatestyles src="Webarchiv/styles.css" />mlr.baden-wuerttemberg.de ( vom 26. September 2020 im Internet Archive)</ref>
Rheinland-Pfalz und das Saarland traten am 22. Mai 2013 dem Netzwerk bei.<ref name="Beitrittsliste" />
Niedersachsen trat am 29. Januar 2014 dem Netzwerk bei.<ref name="Beitrittsliste" />
Bayern trat am 10. April 2014 dem Netzwerk bei.<ref name="Beitrittsliste" />
Hessen trat am 21. Mai 2014 dem Netzwerk bei.<ref name="Beitrittsliste" />
Bremen trat am 5. Mai 2015 dem Netzwerk bei.<ref name="Beitrittsliste" />
Hamburg trat am 7. Mai 2015 dem Netzwerk bei.<ref name="Beitrittsliste" />
Österreich
Oberösterreich, neben dem Land Salzburg Gründungsmitglied des Netzwerkes, gehört von Anfang an mit der Toskana zu den treibenden Kräften der Aktion gentechnikfreie Regionen.<ref>cf Literatur: Seifert: SWS-Rundschau. Band 4, 2006.</ref> Im Laufe der Jahre sind alle neun Bundesländer beigetreten, zuletzt Vorarlberg 2007, sodass Österreich sich vollständig zur Gentechnikfreiheit bekannt hat. Damit wurde das Anliegen von einem regionalen auch zu einem nationalen, das die Initiativen des Bundes ebenso umfasst<ref name="landnet 38351">Lebensministerium: Nationale GVO-Initiativen des Lebensministeriums. In: land.lebensministerium.at. 21. November 2008, archiviert vom Vorlage:IconExternal (nicht mehr online verfügbar) am 7. Januar 2007; abgerufen am 17. Oktober 2023 (Chronologie 2002–2005).</ref> wie die Haltung Österreichs gegenüber der EU.<ref name="landnet 38345">GVO-Initiativen Österreichs auf EU-Ebene. In: land.lebensministerium.at. 21. November 2008, archiviert vom Vorlage:IconExternal (nicht mehr online verfügbar) am 5. März 2006; abgerufen am 17. Oktober 2023 (Chronologie 2002–2007).</ref> Schon 2004/2006 wurde die Österreichische Charta für Gentechnikfreiheit<ref name="landnet 44991">Österreichische Charta für Gentechnikfreiheit. In: LANDnet > Gentechnikfreiheit. Lebensministerium III/9, 5. April 2006, ehemals im Vorlage:IconExternal (nicht mehr online verfügbar); abgerufen am 28. Oktober 2010. (Seite nicht mehr abrufbar. Suche im Internet Archive )</ref> formuliert, 1997 das Gentechnik-Volksbegehren mit mehr als 1,2 Millionen Stimmen angenommen, und mit der abgewiesenen Aufhebung des österreichischen Anbauverbotes einer speziellen Maissorte März 2009<ref name="landnet 74060" /> diese Richtlinien auch gegenüber der Gemeinschaft durchgesetzt. Die neue Empfehlung 2010/C 200/01 lässt ausdrücklich zu, „weite Bereiche vom Anbau genetisch veränderter Organismen auszunehmen [… wenn …] die Maßnahmen […] im Verhältnis zu dem angestrebten Ziel stehen, nämlich bestimmte Bedürfnisse der Landwirte zu schützen, die konventionellen beziehungsweise ökologischen Anbau betreiben.“<ref>Z (5) 2010/C 200/01</ref> Das kommt der traditionell kleinparzellig strukturierten Landwirtschaft Österreichs ebenso entgegen wie dem weltweit zweithöchsten Anteil (13 %) ökologisch bewirtschafteter Anbaufläche und den eng mit dem Kulturland verzahnten Natur- und Umweltschutzgebieten, wodurch sich gentechnisch veränderte Organismen kaum sauber isoliert kultivieren lassen.
Seit 2008 sind neben dem Gentechnikgesetz (GTG) und einer Nationalen Koexistenz-Strategie<ref name="landnet 38352">Lebensministerium: Nationale Koexistenz-Strategie. In: land.lebensministerium.at. 21. November 2008, archiviert vom Vorlage:IconExternal (nicht mehr online verfügbar) am 7. Januar 2007; abgerufen am 17. Oktober 2023.</ref> die Anliegen der Charta von Florenz auf Landesebene mit den Gentechnik-Vorsorgegesetzen verankert,<ref name="landnet 16406">Lebensministerium: Gentechnikaktivitäten der Bundesländer. In: land.lebensministerium.at. 21. Februar 2006, archiviert vom Vorlage:IconExternal (nicht mehr online verfügbar) am 13. Juli 2007; abgerufen am 17. Oktober 2023.</ref><ref name="greenpeace.at 3870">Gentechnikgesetze der Bundesländer. Greenpeace Österreich, archiviert vom Vorlage:IconExternal (nicht mehr online verfügbar) am 23. Juni 2009; abgerufen am 28. Oktober 2010.</ref> die eine EU-konforme Handhabe zur Pflege der agrarproduktiven Stärken Österreichs darstellen. Im Jahr 2015 wurde das Gentechnikverbot im Nationalrat als Verfassungsgesetz beschlossen. Es fehlt nur die Bestätigung durch den Bundesrat. Damit wäre Österreich der erste EU-Staat, der nach der EU-Regelung seine Selbstbestimmung ausnützt.<ref>Gentechnikverbot unter Dach und Fach. ORF, 8. Juli 2015; abgerufen am 8. Juli 2015.</ref>
Griechenland
Nachdem bei der Konferenz der Versammlung der Regionen Europas in Brüssel 17. Mai 2005<templatestyles src="FN/styles.css" /> (B1.) der Dachverband der griechischen Präfekturen (ENAE – {{Modul:Vorlage:lang}} Modul:Multilingual:153: attempt to index field 'data' (a nil value)) beigetreten ist, ist Griechenland das erste Land der EU, das sich vollständig zur Gentechnikfreiheit bekannt hat.Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden. Die Präfekturen Thrakien (Thráki) und Rhodopen (Rhodopi) waren schon Gründungsmitglieder des Netzwerkes gewesen.
Frankreich
In Frankreich sind 17 der 25 Regionen Mitglied im Netzwerk, der Rest des Staatsgebietes ist außerhalb der Charta von Florenz als gentechnikfrei deklariert. Nach Griechenland und Österreich war Frankreich das dritte Land der EU, das eine regionale Lösung vollständig umgesetzt hat.
Italien
11 der 20 Regionen Italiens haben die Charta unterzeichnet, darunter ganz Mittelitalien.
Liste der unterzeichnenden Regionen
- Quelle: Land Salzburg/Büro Brüssel, Stand 2008<ref name="Sbg Bruessel 2008" />
- kursiv: Erstunterzeichner 2005
<templatestyles src="FN/styles.css" />
<templatestyles src="FN/styles.css" />
<templatestyles src="FN/styles.css" />
<templatestyles src="FN/styles.css" />
<templatestyles src="FN/styles.css" />
<templatestyles src="FN/styles.css" />
<templatestyles src="FN/styles.css" />
Siehe auch
Literatur
- Charter of the Regions and Local Authorities of Europe on the Subject of Coexistence of Genetically Modified Crops with Traditional and Organic Farming. Signed in Florence, on the 4th of February 2005 (pdf. (port 8080; PDF; 394 kB) gmofree-euregions.net, abgerufen am 28. Oktober 2010. Charter Of The Regions And Local Authorities Of Europe On The Subject Of Coexistence Of Genetically Modified Crops With Traditional And Organic Farming. (PDF) Archiviert vom Vorlage:IconExternal (nicht mehr online verfügbar) am 23. Oktober 2014; abgerufen am 28. Oktober 2010.)
- Bericht über die Durchführung der einzelstaatlichen Maßnahmen für die Koexistenz gentechnisch veränderter, konventioneller und ökologischer Kulturen. KOM(2006) 104 endgültig. In: Kommission der Europäischen Gemeinschaften (Hrsg.): Mitteilung der Kommission an den Rat und das Europäische Parlament. {SEK(2006) 313} CELEX 52006DC0104. Brüssel 9. März 2006 (PDF, land.lebensministerium.at; htmlVorlage:AbrufdatumLua-Fehler in Modul:Multilingual, Zeile 153: attempt to index field 'data' (a nil value), EUR-Lex).
- Franz Seifert: Oberösterreichs Gentechnikverbot. Absehbares Scheitern, ungewöhnliche Allianzen. In: SWS-Rundschau. 46. Jg. Heft 4, 2006, S. 409–431 (sws-rundschau.at [PDF; abgerufen am 15. Mai 2018] mit einer Analyse der EU-Gentechnikpolitik).
Weblinks
- gmo-free-regions.org – Europäische Konferenz der gentechnikfreien Regionen, für lebendige Vielfalt und ländliche Entwicklung
- gmofree-euregions.net – Europäisches Netzwerk der gentechnikfreien Regionen
Einzelnachweise
<references responsive />
- Seiten mit Skriptfehlern
- Wikipedia:Weblink offline
- Wikipedia:Defekter Dateilink
- MediaWiki:Gadget/annotationPair
- Umweltpolitik der Europäischen Union
- Gesundheitspolitik der Europäischen Union
- Verbraucherpolitik der Europäischen Union
- Regionalpolitik der Europäischen Union
- Gentechnikrecht
- Landwirtschaft im Recht
- Florenz
- Agrarpolitik der Europäischen Union
- Vertrag (Schleswig-Holstein)
- Vertrag (Thüringen)
- Vertrag (Nordrhein-Westfalen)
- Vertrag (Baden-Württemberg)
- Vertrag (Rheinland-Pfalz)
- Vertrag (Saarland)
- Vertrag (Frankreich)
- Vertrag (Griechenland)
- Vertrag (Italien)
- Vertrag (Kroatien)
- Vertrag (Österreich)
- Vertrag (Spanien)
- Vertrag (Vereinigtes Königreich)
- Vertrag (21. Jahrhundert)
- Vertrag (England und Wales)