Affektbetrag

Als Affektbetrag wird in der Psychoanalyse die Quantität (Betrag) von Erregungen bezeichnet, die durch einen Affekt ausgelöst sind und daher auch als Erregungssumme benannt. Dieser Betrag entspricht einer psychischen Energie, die mit einer affektiv besetzten Repräsentanz verbunden ist. Die damit bezeichnete quantitative Eigenschaft eines Affektes erlaubt es, ihn unter ökonomischen Gesichtspunkten zu sehen, so dass er der Vergrößerung, Verminderung, Verschiebung und Abfuhr fähig ist.<ref name="PetersWPP" details="S. 8 zu Wb.-Lemma: „Affektbetrag“." /><ref name="FreudFGW10" details="S. 255 zu Stw. „Affektbetrag“." />

Ursprung des Begriffs

Sigmund Freud (1856–1939) führt aus, dass sich der Begriff des Affektbetrags für die Unterscheidung von Trieb und Vorstellung eingebürgert habe.<ref name="FreudFGW10" details="S. 254 f. zu Stw. „Vorstellung und Trieb“;." /> Insofern bezieht sich Freud auf die eher naturphilosophische Begrifflichkeit der Psychophysik, die von Gustav Theodor Fechner (1801–1887) im Jahr 1860 begründet wurde und auf die Idee der Quantifizierbarkeit psychischer Phänomene sowie auf die Berechnung kleinster Reizintensitäten angelegt war.<ref name="PetersWPP" details="S. 450 f. zu Wb.-Lemma: „Psychophysik“." /> Freud übernahm von Fechner das Konzept von der seelischen Energie, das von Freud als Libido bezeichnet wurde und wandte es auf seine Auffassungen über die Verdrängung an.<ref name="PetersWPP" details="S. 193 zu Wb.-Lemma: „Fechner, Gustav Theodor“." /><ref name="FreudFGW10" details="S. 254 f. zu Stw. „psychische Energie, Libido“." />

Veränderungen des Affektbetrags

Der Affektbetrag einer bewussten Repräsentanz sinkt im Laufe der Biographie – unter anderem durch Vergessen, Bewerten und Usur. Er bleibt gleich (Konstanzprinzip) oder erhöht sich bei verdrängten Repräsentanzen. Vor allem die qualitative Umwandlung von Affekten in Angst kann zu einer Änderung des bei einem bestimmten Menschen vorhandenen Affektbetrags führen.<ref name="FreudFGW10" details="S. 255 f. zu Stw. „Änderungen des Affektbetrags“." />

Kritik

Der Affektbetrag lässt sich entgegen den metapsychologischen Hypothesen Freuds nicht messen oder skalieren und kann im Einzelfall nur verbal beschrieben und mit anderen Repräsentanzen derselben Person verglichen werden. Seine Größe ist individuell bedingt. Dennoch hat Freud im Sinne der Metapsychologie die ökonomische These der Determinierung von Affekten gefordert. Mit der Metapsychologie ist die über das Erfahrbare hinausgehende Sichtweise Freuds angesprochen.<ref name="PetersWPP" details="S. 349 f. zu Wb.-Lemma: „Metapsychologie“." /> Er gebrauchte aus diesem Grund auch den für Affektbetrag synonymen Begriff der Erregungssumme.<ref name="FreudFGW1.4" /> In neuerer Zeit wurde ein weiteres Modell quantifizierbarer neuronaler Erregungen entworfen, das anstelle von Affektbetrag den Begriff des Synapsengewichts verwendet.<ref name="SpitzerGIN" />

Einzelnachweise

<references> <ref name="FreudFGW1.4">Sigmund Freud: Die Abwehr-Neuropsychosen. Versuch einer neurologischen Theorie der akqurierten Hysterie, vieler Phobien und Zwangsvorstellungen und gewisser halluzinatorischer Psychosen [1894] In: Gesammelte Werke, Band I, „Studien über Hysterie. Frühe Schriften zur Neurosenlehre“, Fischer Taschenbuch, Frankfurt / M 1999, ISBN 3-596-50300-0; S. 63 zu Stw. „Erregungssumme“.</ref> <ref name="FreudFGW10">Sigmund Freud: Die Verdrängung. In: Gesammelte Werke, Band X, „Werke aus den Jahren 1913-1917“, Fischer Taschenbuch, Frankfurt / M 1999, ISBN 3-596-50300-0</ref> <ref name="PetersWPP">Uwe Henrik Peters: Wörterbuch der Psychiatrie und medizinischen Psychologie. 3. Auflage, Urban & Schwarzenberg, München 1984</ref> <ref name="SpitzerGIN">Manfred Spitzer: Geist im Netz, Modelle für Lernen, Denken und Handeln. Spektrum Akademischer Verlag Heidelberg 1996, ISBN 3-8274-0109-7; S. 21 ff., 29, 31 ff., 45 ff., 57, 220 zu Stw. „Synapsengewicht“.</ref> </references>