(462) Eriphyla

Asteroid; (462) Eriphyla
	000462-asteroid shape model (462) Eriphyla.png
	Berechnetes 3D-Modell von (462) Eriphyla
	{{{Bild2}}}
	{{{Bildtext2}}}
Eigenschaften des Orbits Vorlage:Infobox Asteroid/Database Epoche: Vorlage:JD (JD 2.460.800,5)
Orbittyp	Äußerer Hauptgürtel
Asteroidenfamilie	Koronis-Familie
Große Halbachse	2.87330 AE
Exzentrizität	0.086982
Perihel – Aphel	Vorlage:Str round AE – Vorlage:Str round AE
Perihel – Aphel	AE – AE
Neigung der Bahnebene	3.19064 °
Länge des aufsteigenden Knotens	Vorlage:Str round°
Argument der Periapsis	Vorlage:Str round°
Zeitpunkt des Periheldurchgangs	Vorlage:Infobox Asteroid/GetDate
Siderische Umlaufperiode	Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Infobox Asteroid“ ist nicht vorhanden.
Siderische Umlaufzeit	{{{Umlaufdauer}}}
Mittlere Orbitalgeschwindigkeit	{{{Umlaufgeschwindigkeit}}} km/s
Mittlere Orbitalgeschwindigkeit	Vorlage:Str round km/s
	Physikalische Eigenschaften
Mittlerer Durchmesser	34,3 km ± 0,2 km
Abmessungen
Masse	kg
Albedo	0,26
Mittlere Dichte	g/cm³
Rotationsperiode	Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Infobox Asteroid“ ist nicht vorhanden.
Absolute Helligkeit	Vorlage:Str round mag
Spektralklasse	{{{Spektralklasse}}}
Spektralklasse; (nach Tholen)	S
Spektralklasse; (nach SMASSII)	S
	Geschichte
Entdecker	Max Wolf
Datum der Entdeckung	Vorlage:Infobox Asteroid/GetDate
Andere Bezeichnung	1896 YA, 1900 UJ, 1907 BB, 1927 CP, 1946 DB, 1948 OG, 1951 EA3, 1957 KB, 1958 RR, 1959 WB
	Quelle: Wenn nicht einzeln anders angegeben, stammen die Daten vom Vorlage:Infobox Asteroid/Database. Die Zugehörigkeit zu einer Asteroidenfamilie wird automatisch aus der AstDyS-2 Datenbank ermittelt. Bitte auch den Hinweis zu Asteroidenartikeln beachten.

Vorlage:Infobox Asteroid/Kategorien

(462) Eriphyla ist ein Asteroid des äußeren Hauptgürtels, der am 22. Oktober 1900 vom deutschen Astronomen Max Wolf an der Großherzoglichen Bergsternwarte in Heidelberg bei einer Helligkeit von 12,2 mag entdeckt wurde. Nachträglich konnte festgestellt werden, dass der Asteroid bereits am 31. Dezember 1896 durch Auguste Charlois am Observatoire de Nice in Frankreich beobachtet worden war.

Der Asteroid ist benannt nach Eriphyle, Schwester von Adrastos, des Königs von Argos, und Frau von Amphiaraos, der das katastrophale Ende des Feldzugs der Sieben gegen Theben vorhersagte. Eriphyle überredete ihren Mann, am Feldzug teilzunehmen und wurde von ihrem Sohn Alkmaion getötet, als er vom Tod seines Vaters erfuhr.

(462) Eriphyla ist eines der größeren Mitglieder der Koronis-Familie, einer sehr zahlreichen Gruppe von Asteroiden, die durch eine kollisionsbedingte Zerstörung des Vorgängerkörpers von (158) Koronis entstanden.

Wissenschaftliche Auswertung

Aus Ergebnissen der IRAS Minor Planet Survey (IMPS) wurden 1992 Angaben zu Durchmesser und Albedo für zahlreiche Asteroiden abgeleitet, darunter auch (462) Eriphyla, für die damals Werte von 35,6 km bzw. 0,28 erhalten wurden.<ref>E. F. Tedesco, P. V. Noah, M. Noah, S. D. Price: The Supplemental IRAS Minor Planet Survey. In: The Astronomical Journal. Band 123, Nr. 2, 2002, S. 1056–1085, doi:10.1086/338320 (PDF; 398 kB).</ref> Eine Auswertung von Beobachtungen durch das Projekt NEOWISE im nahen Infrarot führte 2011 zu vorläufigen Werten für den Durchmesser und die Albedo im sichtbaren Bereich von 41,9 km bzw. 0,17.<ref>J. R. Masiero, A. K. Mainzer, T. Grav, J. M. Bauer, R. M. Cutri, J. Dailey, P. R. M. Eisenhardt, R. S. McMillan, T. B. Spahr, M. F. Skrutskie, D. Tholen, R. G. Walker, E. L. Wright, E. DeBaun, D. Elsbury, T. Gautier IV, S. Gomillion, A. Wilkins: Main Belt Asteroids with WISE/NEOWISE. I. Preliminary Albedos and Diameters. In: The Astrophysical Journal. Band 741, Nr. 2, 2011, S. 1–20, doi:10.1088/0004-637X/741/2/68 (PDF; 73,0 MB).</ref> Nach neuen Messungen mit NEOWISE wurden die Werte 2014 auf 34,3 km bzw. 0,26 korrigiert.<ref>J. R. Masiero, T. Grav, A. K. Mainzer, C. R. Nugent, J. M. Bauer, R. Stevenson, S. Sonnett: Main Belt Asteroids with WISE/NEOWISE. Near-infrared Albedos. In: The Astrophysical Journal. Band 791, Nr. 2, 2014, S. 1–11, doi:10.1088/0004-637X/791/2/121 (PDF; 1,10 MB).</ref>

Photometrische Messungen des Asteroiden fanden erstmals statt vom 7. bis 9. Oktober 1983 am McDonald-Observatorium in Texas. Aus der aufgezeichneten lückenhaften Lichtkurve wurde neben anderen Möglichkeiten eine wahrscheinlichste Rotationsperiode von 8,6 h abgeleitet.<ref>R. P. Binzel: A photoelectric survey of 130 asteroids. In: Icarus. Band 72, Nr. 1, 1987, S. 135–208, doi:10.1016/0019-1035(87)90125-4.</ref> Weitere Beobachtungen im August 1987 am Mount-Lemmon-Observatorium in Arizona, im Februar 1990 am McDonald-Observatorium, im August 1992, September und Dezember 1993 am Wallace Astrophysical Observatory (WAO) in Massachusetts sowie im Januar 1994 am Michigan-Dartmouth-MIT (MDM) Observatory in Arizona konnten dieses Ergebnis mit einem verbesserten Wert von 8,64 h bestätigen, allerdings konnte auch die doppelte Periode von 17,3 h nicht ausgeschlossen werden.<ref>S. M. Slivan, R. P. Binzel: Forty-eight New Rotation Lightcurves of 12 Koronis Family Asteroids. In: Icarus. Band 124, Nr. 2, 1996, S. 452–470, doi:10.1006/icar.1996.0222.</ref>

Eine Untersuchung von 2003 leitete in der Ukraine aus den archivierten Daten von 1983 bis 1994 für (462) Eriphyla eine Rotationsperiode von 8,6386 h ab. Es wurde auch eine Position für die Rotationsachse nahe zur Ebene der Ekliptik sowie die Achsenverhältnisse eines dreiachsig-ellipsoidischen Gestaltmodells berechnet.<ref>N. Tungalag, V. G. Shevchenko, D. F. Lupishko: Rotation parameters and shapes of 19 asteroids. Qualitative analysis and interpretation of data. In: Kinematika i Fizika Nebesnykh Tel. Band 19, Nr. 5, 2003, S. 397–406, bibcode:2003KFNT...19..397T (PDF; 1,01 MB, russisch).</ref>

Auch neue Messungen im Mai 1996 am WAO hatten bereits die Unsicherheit hinsichtlich der Periode entscheiden können. Zusammen mit weiteren Beobachtungen von Februar bis April 2000 am Foggy Bottom Observatory der Colgate University im Staat New York sowie von August bis Dezember 2002 und im Oktober 2007 am Whitin Observatory in Massachusetts konnte in einer Untersuchung von 2009 für die Rotationsperiode ein verbesserter Wert von 8,659 h angegeben werden. Außerdem wurde aus den archivierten Daten von 1983 bis 2007 erstmals ein dreidimensionales Gestaltmodell des Asteroiden für zwei alternative Rotationsachsen mit prograder Rotation und einer Periode von 8,6589 h berechnet.<ref>S. M. Slivan, R. P. Binzel, M. Kaasalainen, A. N. Hock, A. J. Klesman, L. J. Eckelman, R. D. Stephens: Spin vectors in the Koronis family: II. Additional clustered spins, and one stray. In: Icarus. Band 200, Nr. 2, 2009, S. 514–530, doi:10.1016/j.icarus.2008.11.025.</ref>

Aus einer Kombination von photometrischen Daten der Lowell Observatory Database mit thermischen Infrarot-Messungen von NEOWISE konnte in einer Untersuchung von 2018 ebenfalls ein dreidimensionales Gestaltmodell des Asteroiden für eine Rotationsachse mit prograder Rotation und einer Periode von 8,65890 h berechnet werden.<ref>J. Ďurech, J. Hanuš, V. Alí-Lagoa: Asteroid models reconstructed from the Lowell Photometric Database and WISE data. In: Astronomy & Astrophysics. Band 617, A57, 2018, S. 1–8, doi:10.1051/0004-6361/201833437 (PDF; 778 kB).</ref>

Mit archivierten Daten des Asteroid Terrestrial-impact Last Alert System (ATLAS) aus dem Zeitraum 2015 bis 2018 bestätigte eine Untersuchung von 2020 erneut die Rotationsperiode mit 8,659 h, darüber hinaus konnte eine taxonomische Zuordnung mit einer Wahrscheinlichkeit von 32 % für einen C-Typ und von 68 % für einen S-Typ angegeben werden.<ref>N. Erasmus, S. Navarro-Meza, A. McNeill, D. E. Trilling, A. A. Sickafoose, L. Denneau, H. Flewelling, A. Heinze, J. L. Tonry: Investigating Taxonomic Diversity within Asteroid Families through ATLAS Dual-band Photometry. In: The Astrophysical Journal Supplement Series. Band 247, Nr. 1, 2020, S. 1–7, doi:10.3847/1538-4365/ab5e88 (PDF; 14,3 MB).</ref> Im Jahr 2021 wurde aus archivierten Daten und photometrischen Messungen von Gaia DR2 wieder ein dreidimensionales Gestaltmodell des Asteroiden für eine Rotationsachse mit prograder Rotation und einer Periode von 8,65891 h bestimmt.<ref>J. Martikainen, K. Muinonen, A. Penttilä, A. Cellino, X. Wang: Asteroid absolute magnitudes and phase curve parameters from Gaia photometry. In: Astronomy & Astrophysics. Band 649, A98, 2021, S. 1–8, doi:10.1051/0004-6361/202039796 (PDF; 7,49 MB).</ref>

Bei einer neuen photometrischen Beobachtung vom 14. bis 18. Februar 2024 an zwei Observatorien der italienischen Amateur Astronomers Union (UAI) wurde eine Rotationsperiode von 8,64 h abgeleitet.<ref>L. Franco, M. Iozzi, G. Scarfi, F. Mortari, D. Gabellini, N. Ruocco, P. Fini, G. Betti, A. Marchini, P. Aceti, M. Banfi, G. Baj, P. Bacci, M. Maestripieri, M. Bachini, G. Succi, A. Coffano, W. Marinello, G. Galli, N. Montigiani, M. Mannucci: Collaborative Asteroid Photometry from UAI: 2024 January–March. In: The Minor Planet Bulletin. Bulletin of the Minor Planets Section of the Association of Lunar and Planetary Observers, Band 51, Nr. 3, 2024, S. 289–293, bibcode:2024MPBu...51..289F (PDF; 984 kB).</ref>

Siehe auch

Liste der Asteroiden

Weblinks

Commons: (462) Eriphyla – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

(462) Eriphyla beim IAU Minor Planet Center (englisch)
(462) Eriphyla in der Small-Body Database des Jet Propulsion Laboratory (englisch).
(462) Eriphyla in der Datenbank der „Asteroids – Dynamic Site“ (AstDyS-2, englisch).
(462) Eriphyla in der Database of Asteroid Models from Inversion Techniques (DAMIT, englisch).

Einzelnachweise