(360) Carlova
<templatestyles src="Infobox Asteroid/styles.css" />
| Asteroid (360) Carlova | |
|---|---|
| 360Carlova (Lightcurve Inversion).png | |
| Berechnetes 3D-Modell von (360) Carlova | |
| Eigenschaften des Orbits Vorlage:Infobox Asteroid/Database | |
| Orbittyp | Äußerer Hauptgürtel |
| Große Halbachse | 3.00488 AE |
| Exzentrizität | 0.173726 |
| Perihel – Aphel | Vorlage:Str round AE – Vorlage:Str round AE |
| Neigung der Bahnebene | 11.74308 ° |
| Länge des aufsteigenden Knotens | Vorlage:Str round° |
| Argument der Periapsis | Vorlage:Str round° |
| Zeitpunkt des Periheldurchgangs | Vorlage:Infobox Asteroid/GetDate |
| Siderische Umlaufperiode | Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Infobox Asteroid“ ist nicht vorhanden. |
| Mittlere Orbitalgeschwindigkeit | Vorlage:Str round km/s |
| Physikalische Eigenschaften | |
| Mittlerer Durchmesser | 129,1 km ± 2,8 km |
| Albedo | 0,04 |
| Rotationsperiode | Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Infobox Asteroid“ ist nicht vorhanden. |
| Absolute Helligkeit | Vorlage:Str round mag |
| Spektralklasse (nach Tholen) |
C |
| Spektralklasse (nach SMASSII) |
C |
| Geschichte | |
| Entdecker | Auguste Charlois |
| Datum der Entdeckung | Vorlage:Infobox Asteroid/GetDateVorlage:Infobox Astronomie/Entdeckungskategorie |
| Andere Bezeichnung | 1893 EE, 1903 BC, 2017 YP22 |
| Quelle: Wenn nicht einzeln anders angegeben, stammen die Daten vom Vorlage:Infobox Asteroid/Database. Die Zugehörigkeit zu einer Asteroidenfamilie wird automatisch aus der AstDyS-2 Datenbank ermittelt. Bitte auch den Hinweis zu Asteroidenartikeln beachten. | |
Vorlage:Infobox Asteroid/Kategorien
(360) Carlova ist ein Asteroid des äußeren Hauptgürtels, der am 11. März 1893 vom französischen Astronomen Auguste Charlois am Observatoire de Nice bei einer Helligkeit von 12 mag entdeckt wurde.
Ein Bezug dieses Namens zu einer Person oder einem Ereignis ist nicht bekannt.
Wissenschaftliche Auswertung
Mit Daten radiometrischer Beobachtungen im Infraroten am Cerro Tololo Inter-American Observatory in Chile im Jahr 1974 wurden für (360) Carlova erstmals Werte für den Durchmesser und die Albedo von 133 km und 0,03 bestimmt. Eine Beobachtung im März 1976 am Kitt-Peak-Nationalobservatorium in Arizona ergab Werte von 130 km und 0,03.<ref>O. L. Hansen: Radii and albedos of 84 asteroids from visual and infrared photometry. In: The Astronomical Journal. Band 81, Nr. 1, 1976, S. 74–84, doi:10.1086/111855 (PDF; 1,17 MB).</ref><ref>D. Morrison: Radiometric diameters of 84 asteroids from observations in 1974–1976. In: The Astrophysical Journal. Band 214, 1977, S. 667–677 doi:10.1086/155293 (PDF; 1,18 MB).</ref><ref>D. Morrison: Asteroid sizes and albedos. In: Icarus. Band 31, Nr. 2, 1977, S. 185–220 doi:10.1016/0019-1035(77)90034-3.</ref> Aus Ergebnissen der IRAS Minor Planet Survey (IMPS) wurden 1992 Angaben zu Durchmesser und Albedo für zahlreiche Asteroiden abgeleitet, darunter auch (360) Carlova, für die damals Werte von 115,8 km bzw. 0,05 erhalten wurden.<ref>E. F. Tedesco, P. V. Noah, M. Noah, S. D. Price: The Supplemental IRAS Minor Planet Survey. In: The Astronomical Journal. Band 123, Nr. 2, 2002, S. 1056–1085, doi:10.1086/338320 (PDF; 398 kB).</ref> Eine Auswertung von Beobachtungen durch das Projekt NEOWISE im nahen Infrarot führte 2011 zu vorläufigen Werten für den Durchmesser und die Albedo im sichtbaren Bereich von 132,6 km bzw. 0,04.<ref>J. R. Masiero, A. K. Mainzer, T. Grav, J. M. Bauer, R. M. Cutri, J. Dailey, P. R. M. Eisenhardt, R. S. McMillan, T. B. Spahr, M. F. Skrutskie, D. Tholen, R. G. Walker, E. L. Wright, E. DeBaun, D. Elsbury, T. Gautier IV, S. Gomillion, A. Wilkins: Main Belt Asteroids with WISE/NEOWISE. I. Preliminary Albedos and Diameters. In: The Astrophysical Journal. Band 741, Nr. 2, 2011, S. 1–20, doi:10.1088/0004-637X/741/2/68 (PDF; 73,0 MB).</ref> Nach neuen Messungen mit NEOWISE wurden die Werte 2014 auf 129,1 km bzw. 0,04 korrigiert.<ref>J. R. Masiero, T. Grav, A. K. Mainzer, C. R. Nugent, J. M. Bauer, R. Stevenson, S. Sonnett: Main Belt Asteroids with WISE/NEOWISE. Near-infrared Albedos. In: The Astrophysical Journal. Band 791, Nr. 2, 2014, S. 1–11, doi:10.1088/0004-637X/791/2/121 (PDF; 1,10 MB).</ref> Nach der Reaktivierung von NEOWISE im Jahr 2013 und Registrierung neuer Daten wurden die Werte 2016 angegeben mit 99,2 oder 105,3 km bzw. 0,07 oder 0,06, diese Angaben beinhalten aber hohe Unsicherheiten.<ref>C. R. Nugent, A. Mainzer, J. Bauer, R. M. Cutri, E. A. Kramer, T. Grav, J. Masiero, S. Sonnett, E. L. Wright: NEOWISE Reactivation Mission Year Two: Asteroid Diameters and Albedos. In: The Astronomical Journal. Band 152, Nr. 3, 2016, S. 1–12, doi:10.3847/0004-6256/152/3/63 (PDF; 1,34 MB).</ref>
Bei spektroskopischen Untersuchungen am Kaukasus-Bergobservatorium (CMO) des Sternberg-Instituts für Astronomie der Lomonossow-Universität Moskau am 10. Januar 2023 wurde bei (360) Carlova eine durch Sublimation bedingte Staubaktivität festgestellt, die durch das Vorhandensein von Wassereis verursacht wird.<ref>V. V. Busarev, E. V. Petrova, M. P. Shcherbina, M. A. Burlak, N. P. Ikonnikova, M. V. Maksimova: Sublimation-Driven Dust Activity of Primitive-Type Asteroids as a Sign of the Presence of Н2О Ice. In: Solar System Research. Band 58, 2024, S. 715–731, doi:10.1134/S0038094624700503 (PDF; 1,32 MB).</ref>
Photometrische Messungen des Asteroiden fanden erstmals statt vom 25. bis 28. Oktober 1979 am Table Mountain Observatory in Kalifornien. Aus der aufgezeichneten Lichtkurve wurde eine Rotationsperiode von 6,21 h abgeleitet.<ref>A. W. Harris, J. W. Young: Asteroid rotation IV. 1979 observations. In: Icarus. Band 54, Nr. 1, 1983, S. 59–109, doi:10.1016/0019-1035(83)90072-6.</ref> Dieses Ergebnis konnte durch weitere Beobachtungen am 21. und 22. September 1984 am La-Silla-Observatorium in Chile bestätigt werden, wo eine Rotationsperiode von 6,183 h bestimmt wurde.<ref>M. Di Martino, V. Zappalà, J. A. de Campos, H. Debehogne, C.-I. Lagerkvist: Rotational properties and lightcurves of the minor planets 94, 107, 197, 201, 360, 451, 511 and 702. In: Astronomy & Astrophysics Supplement Series. Band 67, Nr. 1, 1987, S. 95–101, Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:bibcode“ ist nicht vorhanden. (PDF; 157 kB).</ref>
Am 10. Januar 1986 wurde am Osservatorio Astronomico di Torino in Italien erneut eine Lichtkurve aufgenommen, die zu der bereits bekannten Periode passte. Außerdem konnten in Verbindung mit den archivierten Daten der früheren Beobachtungen erstmals zwei alternative Positionen für die Rotationsachse sowie die Achsenverhältnisse eines zweiachsig-ellipsoidischen Gestaltmodells des Asteroiden abgeleitet werden.<ref>E. Dotto, G. De Angelis, M. Di Martino, M.A. Barucci, M. Fulchignoni, G. De Sanctis, R. Burchi: Pole Orientation and Shape of 12 Asteroids. In: Icarus. Band 117, Nr. 2, 1995, S. 313–327, doi:10.1006/icar.1995.1158.</ref>
Bei neuen Messungen vom Januar 1996 bis Mai 1998 konnte durch eine Zusammenarbeit des Observatoire du Pic du Midi in Frankreich, des Nationalen Astronomischen Observatoriums Roschen in Bulgarien und des Observatoriums Borówiec in Polen eine detaillierte Lichtkurve gewonnen werden, aus der sich eine Rotationsperiode von 6,188 h bestimmen ließ. Außerdem wurden aus den archivierten Daten von 1979 bis 1998 eine Position für die Rotationsachse mit prograder Rotation und einer Periode von 6,1896 h sowie die Achsenverhältnisse eines dreiachsig-ellipsoidischen Gestaltmodells berechnet.<ref>T. Michałowski, W. Pych, J. Berthier, A. Kryszczyńska, T. Kwiatkowski, J. Boussuge, S. Fauvaud, P. Denchev, R. Baranowski: CCD photometry, spin and shape models of five asteroids: 225, 360, 416, 516, and 1223. In: Astronomy & Astrophysics Supplement Series. Band 146, Nr. 3, 2000, S. 471–479, doi:10.1051/aas:2000282 (PDF; 184 kB).</ref>
Weitere Messungen erfolgten am 15. November 2000 am Astronomischen Observatorium Yunnan in China. Die aufgezeichnete Lichtkurve passte gut zu einer Rotationsperiode von 6,18 h.<ref>X. Wang: CCD photometry of asteroids (58) Concordia, (360) Carlova and (405) Thia. In: Earth, Moon, and Planets. Band 91, 2002, S. 25–30, doi:10.1023/A:1021291226767 (PDF; 273 kB).</ref> Aus den archivierten Daten seit 1979 wurde auch hier eine Rotationsachse mit prograder Rotation und einer Periode von 6,1873 h errechnet.<ref>X. Wang, X. Zhang: Determination of rotational parameters of asteroid (360) Carlova. In: Chinese Astronomy and Astrophysics. Band 30, Nr. 4, 2006, S. 410–419, doi:10.1016/j.chinastron.2006.10.007.</ref> Eine Bestimmung der Rotationsachsen und Achsenverhältnisse erfolgte auch noch in einer weiteren Untersuchung von 2007 aus China.<ref>X. Zhang, L. Zhang, J. Xu: Shapes and Pole Orientations of Asteroids (360) Carlova and (209) Dido. In: Earth, Moon, and Planets. Band 101, 2007, S. 189–194, doi:10.1007/s11038-008-9229-z (PDF; 264 kB).</ref>
Aus archivierten Daten des Uppsala Asteroid Photometric Catalogue (UAPC) konnte in einer Untersuchung von 2009 für (360) Carlova erstmals ein dreidimensionales Gestaltmodell für zwei alternative Rotationsachsen mit prograder Rotation und einer Periode von 6,18960 h abgeleitet werden.<ref>J. Ďurech, M. Kaasalainen, B. D. Warner, M. Fauerbach, S. A. Marks, S. Fauvaud, M. Fauvaud, J.-M. Vugnon, F. Pilcher, L. Bernasconi, R. Behrend: Asteroid models from combined sparse and dense photometric data. In: Astronomy & Astrophysics. Band 493, Nr. 1, 2009, S. 291–297, doi:10.1051/0004-6361:200810393 (PDF; 301 kB).</ref> Neue photometrische Beobachtungen erfolgten wieder vom 1. bis 18. Februar 2012 während vier Nächten am UnderOak Observatory in New Jersey (abgeleitete Rotationsperiode 6,1894 h).<ref>K. B. Alton: CCD Lightcurves for Asteroids 201 Penelope and 360 Carlova. In: The Minor Planet Bulletin. Bulletin of the Minor Planets Section of the Association of Lunar and Planetary Observers, Band 39, Nr. 3, 2012, S. 107–108, Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:bibcode“ ist nicht vorhanden. (PDF; 459 kB).</ref>
Um die Unterschiede in den zuvor bestimmten Rotationsparametern für (360) Carlova zu verstehen, wurden in einer Untersuchung von 2015 die archivierten Daten von 1979 bis 1998 in Verbindung mit neun weiteren Lichtkurven, die 2011 und 2012 am Astronomischen Observatorium Yunnan aufgezeichnet worden waren, neu ausgewertet. Für die Rotationsperiode wurde ein bester Wert von 6,18959 h gefunden, dazu wurden zwei alternative Positionen der Rotationsachse mit prograder Rotation bestimmt. Nach Auswertung der Beobachtungsergebnisse einer Bedeckung des Sterns 9. Größe TYC 729-57-1 (HD 40862) durch den Asteroiden am 15. August 2011 konnte eine der Alternativen ausgeschlossen werden.<ref>X. Wang, K. Muinonen, Y. Wang, R. Behrend, R. Goncalves, J. Oey, P. Antonini, C. Demeautis, F. Manzini, J. Damerdji, J. Montier, A. Klotz, A. Leroy, G. Ganand: Photometric analysis for the spin and shape parameters of the C-type main-belt asteroids (171) Ophelia and (360) Carlova (Research Note). In: Astronomy & Astrophysics. Band 581, A55, 2015, S. 1–5, doi:10.1051/0004-6361/201526523 (PDF; 829 kB).</ref>
Auch die Auswertung von 9 vorliegenden Lichtkurven und weiteren Daten der Lowell Photometric Database führte in einer Untersuchung von 2016 wieder zur Erstellung eines dreidimensionalen Gestaltmodells für zwei alternative Rotationsachsen mit prograder Rotation und einer Periode von 6,18959 h.<ref>J. Hanuš, J. Ďurech, D. A. Oszkiewicz, R. Behrend, B. Carry, M. Delbo, O. Adam, V. Afonina, R. Anquetin, P. Antonini, L. Arnold, M. Audejean, P. Aurard, M. Bachschmidt, B. Baduel, E. Barbotin, P. Barroy, P. Baudouin, L. Berard, N. Berger, L. Bernasconi, J-G. Bosch, S. Bouley, I. Bozhinova, J. Brinsfield, L. Brunetto, G. Canaud, J. Caron, F. Carrier, G. Casalnuovo, S. Casulli, M. Cerda, L. Chalamet, S. Charbonnel, B. Chinaglia, A. Cikota, F. Colas, J.-F. Coliac, A. Collet, J. Coloma, M. Conjat, E. Conseil, R. Costa, R. Crippa, M. Cristofanelli, Y. Damerdji, A. Debackère, A. Decock, Q. Déhais, T. Déléage, S. Delmelle, C. Demeautis, M. Dróżdż, G. Dubos, T. Dulcamara, M. Dumont, R. Durkee, R. Dymock, A. Escalante del Valle, N. Esseiva, R. Esseiva, M. Esteban, T. Fauchez, M. Fauerbach, M. Fauvaud, S. Fauvaud, E. Forné, C. Fournel, D. Fradet, J. Garlitz, O. Gerteis, C. Gillier, M. Gillon, R. Giraud, J.-P. Godard, R. Goncalves, Hiroko Hamanowa, Hiromi Hamanowa, K. Hay, S. Hellmich, S. Heterier, D. Higgins, R. Hirsch, G. Hodosan, M. Hren, A. Hygate, N. Innocent, H. Jacquinot, S. Jawahar, E. Jehin, L. Jerosimic, A. Klotz, W. Koff, P. Korlevic, E. Kosturkiewicz, P. Krafft, Y. Krugly, F. Kugel, O. Labrevoir, J. Lecacheux, M. Lehký, A. Leroy, B. Lesquerbault, M. J. Lopez-Gonzales, M. Lutz, B. Mallecot, J. Manfroid, F. Manzini, A. Marciniak, A. Martin, B. Modave, R. Montaigut, J. Montier, E. Morelle, B. Morton, S. Mottola, R. Naves, J. Nomen, J. Oey, W. Ogłoza, M. Paiella, H. Pallares, A. Peyrot, F. Pilcher, J.-F. Pirenne, P. Piron, M. Polińska, M. Polotto, R. Poncy, J. P. Previt, F. Reignier, D. Renauld, D. Ricci, F. Richard, C. Rinner, V. Risoldi, D. Robilliard, D. Romeuf, G. Rousseau, R. Roy, J. Ruthroff, P. A. Salom, L. Salvador, S. Sanchez, T. Santana-Ros, A. Scholz, G. Séné, B. Skiff, K. Sobkowiak, P. Sogorb, F. Soldán, A. Spiridakis, E. Splanska, S. Sposetti, D. Starkey, R. Stephens, A. Stiepen, R. Stoss, J. Strajnic, J.-P. Teng, G. Tumolo, A. Vagnozzi, B. Vanoutryve, J. M. Vugnon, B. D. Warner, M. Waucomont, O. Wertz, M. Winiarski, M. Wolf: New and updated convex shape models of asteroids based on optical data from a large collaboration network. In: Astronomy & Astrophysics. Band 586, A108, 2016, S. 1–24, doi:10.1051/0004-6361/201527441 (PDF; 493 kB).</ref>
Mit dem neuen Algorithmus All-Data Asteroid Modeling (ADAM) wurde dann 2017 erneut ein Gestaltmodell erstellt, das alle verfügbaren photometrischen Daten in Verbindung mit hochaufgelösten Infrarot-Aufnahmen am Teleskop II des Keck-Observatoriums auf Hawaiʻi vom 11. Juli 2004 und vom 26. August 2010 sowie den Beobachtungen der Sternbedeckung vom August 2011 (siehe oben) gut reproduziert. Für die Rotationsachse wurde aus den zuvor bestimmten Alternativen eine eindeutige Position mit prograder Rotation ausgewählt und die Periode zu 6,18959 h berechnet. Für die Größe wurde ein volumenäquivalenter Durchmesser von 135 ± 3 km abgeleitet.<ref>J. Hanuš, M. Viikinkoski, F. Marchis, J. Ďurech, M. Kaasalainen, M. Delbo’, D. Herald, E. Frappa, T. Hayamizu, S. Kerr, S. Preston, B. Timerson, D. Dunham, J. Talbot: Volumes and bulk densities of forty asteroids from ADAM shape modeling. In: Astronomy & Astrophysics. Band 601, A114, 2017, S. 1–41, doi:10.1051/0004-6361/201629956 (PDF; 5,41 MB).</ref>
Zwischen 2012 und 2018 wurden mit der All-Sky Automated Survey for Supernovae (ASAS-SN) auch photometrische Daten von 20.000 Asteroiden aufgezeichnet. Auf mehr als 5000 davon konnte erfolgreich die Methode der konvexen Inversion angewendet werden, darunter auch (360) Carlova, für die in einer Untersuchung von 2021 ein verbessertes dreidimensionales Gestaltmodell für zwei alternative Rotationsachsen mit prograder Rotation und einer Periode von 6,18957 h berechnet wurde.<ref>J. Hanuš, O. Pejcha, B. J. Shappee, C. S. Kochanek, K. Z. Stanek, T. W.-S. Holoien: V-band photometry of asteroids from ASAS-SN. Finding asteroids with slow spin. In: Astronomy & Astrophysics. Band 654, A48, 2021, S. 1–11, doi:10.1051/0004-6361/202140759 (PDF; 1,16 MB).</ref> Aus archivierten Daten des Asteroid Terrestrial-impact Last Alert System (ATLAS) aus dem Zeitraum 2015 bis 2018 konnte in einer Untersuchung von 2022 mit der Methode der konvexen Inversion eine Rotationsperiode von 6,18959 h bestimmt werden.<ref>J. Ďurech, M. Vávra, R. Vančo, N. Erasmus: Rotation Periods of Asteroids Determined With Bootstrap Convex Inversion From ATLAS Photometry. In: Frontiers in Astronomy and Space Sciences. Band 9, 2022, S. 1–7, doi:10.3389/fspas.2022.809771 (PDF; 1,01 MB).</ref>
Siehe auch
Weblinks
Vorlage:Wikidata-Registrierung
- (360) Carlova beim IAU Minor Planet Center (englisch)
- (360) Carlova in der Small-Body Database des Jet Propulsion Laboratory (englisch).
- Vorlage:AstDyS
- (360) Carlova in der Database of Asteroid Models from Inversion Techniques (DAMIT, englisch).
Einzelnachweise
<references />