Bertelsmann Transformation Index
Der Bertelsmann Transformation Index (BTI) ist eine Messgröße der Bertelsmann Stiftung zum Entwicklungsstand und zur Governance von politischen und wirtschaftlichen Transformationsprozessen in Entwicklungs- und Transformationsländern der Welt. Der BTI wird seit 2006 zweijährlich von der Bertelsmann Stiftung veröffentlicht, zuletzt 2026 zu 137 Ländern.<ref>BTI 2026, abgerufen am 10. April 2026</ref> Der Index misst und vergleicht in einer Rangliste die Qualität von Regierungshandeln anhand selbst erhobener Daten zur Erfüllung 17 verschiedener Kriterien und analysiert Erfolge und Rückschritte auf dem Weg zu rechtsstaatlicher Demokratie und sozialpolitisch begleiteter Marktwirtschaft. Dazu wird der „Status-Index“ berechnet zum allgemeinen Entwicklungsstand hinsichtlich demokratischer und marktwirtschaftlicher Merkmale sowie der „Governance-Index“ (früher: Management-Index) zum politischen Management der Entscheidungsträger.<ref name="BTI Methodology" />
Geschichte
Der Prototyp des BTI wurde 2003 veröffentlicht und anschließend methodisch überarbeitet. Unter den etablierten demokratiemessenden Indizes ist er damit einer der jüngeren. Seit 2006 haben keine grundlegenden methodologischen Änderungen mehr stattgefunden, so dass vergleichbare Zeitreihen gebildet werden können.
Aufbau
Der BTI ermittelt zwei Indizes: Den Status- und den Governance-Index.
Der Status-Index setzt sich aus den Untersuchungsdimensionen Politische und Wirtschaftliche Transformation zusammen. Politische Transformation beinhaltet wesentliche Merkmale einer demokratischen staatlichen Ordnung. Dies schließt Partizipationsrechte, Rechtsstaatlichkeit, die Stabilität demokratischer Institutionen und die politische und gesellschaftliche Integration von Institutionen ein, aber auch die Staatlichkeit als Grundbedingung für das Funktionieren einer Demokratie. Wirtschaftliche Transformation berücksichtigt neben den klassischen marktwirtschaftlichen Merkmalen wie volkswirtschaftliche Leistungsstärke, Markt- und Wettbewerbsordnung, Währungs- und Preisstabilität sowie dem Schutz des Privateigentums auch soziale Komponenten wie das sozioökonomische Entwicklungsniveau, die Sozialordnung und die ökologische und bildungsbezogene Nachhaltigkeit.<ref name="BTI Methodology">Transformation Index: Methode. In: BTI-project.org. 2020, abgerufen am 30. Juni 2021.</ref><ref>Tarik Ahmia: Auslaufmodell soziale Marktwirtschaft. In: taz.de. 18. Februar 2008, abgerufen am 2. Februar 2020.</ref>
Der Governance-Index bewertet, inwieweit politische Entscheidungsträger den Transformationsprozess steuern und fördern können. Er setzt sich aus den Kriterien Schwierigkeitsgrad, Gestaltungsfähigkeit, Ressourceneffizienz, Konsensbildung und Internationale Zusammenarbeit zusammen. Bei der Berechnung des Governance-Index wird der Schwierigkeitsgrad berücksichtigt, etwa strukturelle Hindernisse, zivilgesellschaftliche Traditionen und die Konfliktintensität.<ref>Sabine Donner, Hauke Hartmann: Demokratie wohlauf - Regierung mies. In: Frankfurter Rundschau. 27. November 2009, abgerufen am 2. Februar 2020.</ref>
Berechnungsmethodik
Status- und Governance-Index setzen sich modular aus Untersuchungsdimensionen (2. Ebene), Kriterien (3. Ebene) und Indikatoren (4. Ebene) zusammen. Alle Werte für Indikatoren werden auf einer Ordinalskala natürlicher Zahlen von 1 (geringste Ausprägung) bis 10 (vollständige Ausprägung) vergeben. Die Indikatoren, Kriterien und Untersuchungsdimensionen werden durch Mittelwertbildung zur nächsthöheren Ebene aggregiert. Status- und Governance-Index werden nicht zu einem übergeordneten Gesamtwert aggregiert.<ref name="BTI Methodology" />
| Status-Index | Governance-Index | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Politische Transformation | Wirtschaftliche Transformation | Transformationmanagement | |||
| Staatlichkeit | Sozioökonomisches Entwicklungsniveau | Schwierigkeitsgrad | |||
| 1.1 | Staatliches Gewaltmonopol | 6.1 | Sozioökonomische Hindernisse | 13.1 | Strukturelle Hindernisse |
| 1.2 | Staatliche Identität | Markt- und Wettbewerbsordnung | 13.2 | Zivilgesellschaftliche Traditionen | |
| 1.3 | Kein Einfluss religiöser Dogmen | 7.1 | Grundlagen marktwirtschaftlichen Wettbewerbs | 13.3 | Konfliktintensität |
| 1.4 | Grundlegende Verwaltungsstrukturen | 7.2 | Antimonopolpolitik | 13.4 | BNP p. c. PPP |
| Politische Partizipation | 7.3 | Liberalisierung des Außenhandels | 13.5 | UN Education Index | |
| 2.1 | Freie und faire Wahlen | 7.4 | Bankensystem | 13.6 | BTI Staatlichkeit & Rechtsstaatlichkeit |
| 2.2 | Effektive Regierungsgewalt | Währungs- und Preisstabilität | Gestaltungsfähigkeit | ||
| 2.3 | Vereinigungs- und Versammlungsfreiheit | 8.1 | Antiinflations- und Wechselkurspolitik | 14.1 | Priorisierung |
| 2.4 | Presse- und Meinungsfreiheit | 8.2 | Makroökonomische Stabilität | 14.2 | Implementierung |
| Rechtsstaatlichkeit | Privateigentum | 14.3 | Lernfähigkeit | ||
| 3.1 | Gewaltenteilung | 9.1 | Eigentumsrechte | Ressourceneffizienz | |
| 3.2 | Unabhängigkeit der Justiz | 9.2 | Privatwirtschaft | 15.1 | Effiziente Ressourcennutzung |
| 3.3 | Ahndung von Amtsmissbrauch | Sozialordnung | 15.2 | Politikkoordinierung | |
| 3.4 | Bürgerrechte | 10.1 | Soziale Sicherungssysteme | 15.3 | Antikorruptionspolitik |
| Stabilität demokratischer Institutionen | 10.2 | Chancengleichheit | Konsensbildung | ||
| 4.1 | Leistungsfähigkeit demokratischer Institutionen | Leistungsstärke der Volkswirtschaft | 16.1 | Zielkonsens | |
| 4.2 | Akzeptanz demokratischer Institutionen | 11.1 | Leistungsstärke | 16.2 | Antidemokratische Akteure |
| Politische und gesellschaftliche Integration | Nachhaltigkeit | 16.3 | Konfliktmanagement | ||
| 5.1 | Parteiensystem | 12.1 | Umweltpolitik | 16.4 | Zivilgesellschaftliche Beteiligung |
| 5.2 | Interessengruppen | 12.2 | Bildungspolitik / Forschung und Entwicklung | 16.5 | Versöhnung |
| 5.3 | Zustimmung zur Demokratie | Internationale Zusammenarbeit | |||
| 5.4 | Sozialkapital | 17.1 | Nutzung internationaler Unterstützung | ||
| 17.2 | Glaubwürdigkeit | ||||
| 17.3 | Regionale Kooperation | ||||
Länderauswahl
Die Zahl der untersuchten Länder hat sich seit 2003 von 116 auf 137 erhöht. 2022 waren darin alle Entwicklungs- und Transformationsländer mit mehr als einer Million Einwohnern eingeschlossen, 2018 lag die Grenze noch bei zwei Millionen. Nur in Ausnahmefällen werden auch Länder mit weniger als einer Million Einwohner (2020 z. B. Bhutan, Dschibuti und Montenegro) untersucht Als Entwicklungs- und Transformationsländer werden jene Länder betrachtet, die nicht als demokratisch und marktwirtschaftlich konsolidiert gelten. In Abwesenheit einer konkret anwendbaren Definition der Konsolidierungsgrenze wird die OECD-Mitgliedschaft vor 1989 als Konsolidierungskriterium herangezogen.<ref name="BTI Methodology" /><ref>Methode. Länderauswahl. In: BTI Transformationsindex. Bertelsmann Stiftung, 2020, abgerufen am 1. Juli 2021.</ref>
Erhebungsverfahren
Die Berichte und Bewertungen jeder Studie, an der etwa 250 Länderexperten beteiligt sind,<ref>Stefan Kornelius: Warum die Demokratie ein schwieriges Exportgut ist. In: Süddeutsche Zeitung. 6. Juli 2013, abgerufen am 2. Februar 2020.</ref> beruhen auf einem mehrstufigen Erhebungs- und Prüfverfahren. Ziel des Verfahrens ist es, zu möglichst objektiven und vergleichbaren Ergebnissen zu gelangen. Zwei Gutachter pro Land – in der Regel ein internationaler und ein lokaler Experte – erstellen und überprüfen qualitative Länderanalysen anhand von 49 standardisierten Fragen und übersetzen die Antworten unabhängig voneinander in quantitative Bewertungen.<ref>Codebuch BTI 2014: Codebook for Country Assessments. (<templatestyles src="Webarchiv/styles.css" />PDF ( vom 23. September 2015 im Internet Archive)).</ref> Auf dieser Grundlage vereinheitlichen sieben Regionalkoordinatoren die Ergebnisse intra- und interregional. Ein wissenschaftlicher Beirat von Transformationsexperten kontrolliert und diskutiert die Ergebnisse und verabschiedet die endgültigen Werte.<ref name="BTI Methodology" />
Ergebnisse
Die Studie verweist regelmäßig auf einen engen empirischen und funktionalen Zusammenhang zwischen rechtsstaatlicher Demokratie und sozialpolitisch flankierter Marktwirtschaft, der mit einer hohen Korrelation der entsprechenden BTI-Werte begründet wird.<ref>Florian Baumann: <templatestyles src="Webarchiv/styles.css" />And the Winner is… ( vom 3. September 2014 im Internet Archive) In: E-politik.de. 13. November 2005, abgerufen am 2. Februar 2020.</ref> Demnach sei die Gruppe der Demokratien den Autokratien im Hinblick auf wirtschaftlichen Entwicklungsstand, Ressourceneffizienz, Konsensbildung und internationaler Kooperation überlegen. Aus diesem Zusammenhang ließe sich jedoch kein Entwicklungsautomatismus oder eine universell gültige optimale Abfolge von Reformen ableiten.<ref><templatestyles src="Webarchiv/styles.css" />Fragen: Geht der BTI von einer zwangsläufigen Verbindung demokratischer und marktwirtschaftlicher Entwicklungen aus? ( vom 30. August 2014 im Internet Archive) In: BTI-project.de. 2014, abgerufen am 2. Februar 2020.</ref>
Seit Mitte der 2000er Jahre stellt der BTI einen schleichenden Rückgang der Qualität von politischen Partizipationsrechten und rechtsstaatlichen Merkmalen in Demokratien fest. Insbesondere in relativ fortgeschrittenen Ländern Ostmittel- und Südosteuropas sowie Lateinamerikas seien die Wahlqualität, Meinungs- und Pressefreiheit, Gewaltenteilung und Bürgerrechte stärker eingeschränkt worden.<ref>Meldung: Bertelsmann-Studie: Demokratie macht in Osteuropa Rückschritte. In: Die Welt. 22. März 2012, abgerufen am 2. Februar 2020.</ref><ref>Ronen Steinke, Paul-Anton Krüger: Bertelsmann Transformationsindex: Lichtblick Elfenbeinküste. In: Süddeutsche Zeitung. 22. Januar 2014, abgerufen am 2. Februar 2020.</ref> Die Autoren der Studie kommen auch zu dem Schluss, dass global betrachtet der Wohlstand tendenziell zugenommen hat und absolute Armut zurückgegangen ist, während Ungleichheit und soziale Ausgrenzung gewachsen sind.<ref>BTI-Projekt Pressemitteilung: Die weltweiten Revolten und Bürgerproteste werden weitergehen. 22. Januar 2014 (<templatestyles src="Webarchiv/styles.css" />PDF ( vom 11. September 2015 im Internet Archive)).</ref> Dies führe zu einer Zunahme von Protesten weltweit.<ref>Meldung (dpa): Bertelsmann-Studie: Mehr Bürgerproteste und Revolten weltweit. In: Die Welt. 22. Januar 2014, abgerufen am 2. Februar 2020.</ref>
Die Anfang 2016 veröffentlichte Aktualisierung der Studie stellt fest, dass die Anzahl der „harten“ Diktaturen um 7 auf 40 zugenommen hat und auch in gefestigten Demokratien wie Ungarn und Polen autoritäre Tendenzen festzustellen seien. Sie sieht außerdem einen verstärkten Einfluss von religiösen Elementen z. B. in der Türkei, in Nigeria, in Saudi-Arabien und im Iran. Während im Rahmen der Millenniumsziele über eine deutliche Reduzierung bei der absoluten Armut berichtet wird, ist im Bertelsmann Transformation Index zu lesen, dass im Jahr 2015 in mehr Ländern Menschen extremer Armut ausgesetzt waren als im Jahr 2006.<ref>Jan Puhl, Christoph Sydow, Christoph Titz: Globale Bestandsaufnahme: Die Welt wird ärmer. Radikaler. Undemokratischer. In: Der Spiegel. 28. Februar 2016, abgerufen am 2. Februar 2020.</ref>
Failing States
Ebenfalls vom BTI angegeben wird, ob ein Staat ein Gescheiterter Staat ist (seit 2020 „Failed state“, bis 2018 „State failure“). Hierunter fallen alle Staaten mit einem Wert von unter 3 von 10 Punkten auf der entsprechenden Skala:<ref>BTI-Daten zum Download, abgerufen am 6. Februar 2023 für die Werte bis 2022 sowie am 30. August 2025 für die Werte für 2024.</ref>
.svg){kind=link}
Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Anker“ ist nicht vorhanden. Liste von Ländern nach ihrem BTI
Die folgende Liste zeigt den Transformation Index (BTI) seit 2016. Ältere Daten sind auf der Webseite des BTI zu finden.<ref>Daten BTI 2006-2022 (XLS). In: BTI Transformation Index. Abgerufen am 2. Mai 2023.</ref>
| Staat | Status-Index
2026 |
Status-Index 2022 | Governance-Index 2022 | Status-Index 2020 | Governance-Index 2020 | Status-Index 2018 | Governance-Index 2018 | Status-Index 2016 | Governance-Index 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Datei:Flag of Afghanistan (2013–2021).svg Afghanistan | 1,94 | 2,92 | 4,02 | 3,21 | 4,36 | 2,95 | 4,02 | 2,95 | 3,88 |
| Datei:Flag of Egypt.svg Ägypten | 3,87 | 4,13 | 3,77 | 4,20 | 3,85 | 4,28 | 3,96 | 4,40 | 4,44 |
| Datei:Flag of Albania.svg Albanien | 7,40 | 6,68 | 6,28 | 6,84 | 5,95 | 6,83 | 6,02 | 6,71 | 5,77 |
| Datei:Flag of Algeria.svg Algerien | 4,90 | 5,04 | 4,67 | 5,03 | 4,41 | 4,98 | 4,55 | 5,11 | 4,50 |
| Datei:Flag of Angola.svg Angola | 4,51 | 4,21 | 4,46 | 4,16 | 4,23 | 3,94 | 3,60 | 4,16 | 3,61 |
| Datei:Flag of Equatorial Guinea.svg Äquatorialguinea | 3,08 | 2,97 | 3,33 | 3,02 | 3,41 | - | - | - | - |
| Datei:Flag of Argentina.svg Argentinien | 6,60 | 6,73 | 5,52 | 7,29 | 6,10 | 7,27 | 6,00 | 6,65 | 4,78 |
| Datei:Flag of Armenia.svg Armenien | 6,84 | 6,43 | 4,93 | 6,69 | 5,29 | 5,58 | 4,25 | 5,56 | 4,31 |
| Datei:Flag of Azerbaijan.svg Aserbaidschan | 4,41 | 4,47 | 3,98 | 4,34 | 4,00 | 4,13 | 3,86 | 4,44 | 3,76 |
| Datei:Flag of Ethiopia.svg Äthiopien | 3,75 | 3,57 | 4,26 | 3,82 | 4,96 | 3,33 | 3,65 | 3,55 | 3,49 |
| Datei:Flag of Bahrain.svg Bahrain | 4,59 | 4,50 | 3,73 | 4,63 | 3,24 | 4,62 | 3,52 | 4,96 | 3,86 |
| Datei:Flag of Bangladesh.svg Bangladesch | 4,75 | 4,82 | 4,57 | 5,05 | 4,50 | 5,11 | 4,27 | 5,39 | 4,38 |
| Vorlage:Belarus | 4,31 | 4,61 | 2,78 | 4,89 | 3,71 | 4,72 | 3,52 | 4,27 | 3,02 |
| Datei:Flag of Benin.svg Benin | 5,45 | 6,08 | 5,85 | 6,43 | 6,06 | 6,43 | 5,86 | 6,28 | 5,42 |
| Datei:Flag of Bhutan.svg Bhutan | 6,49 | 6,38 | 6,69 | 6,28 | 6,67 | 6,25 | 6,50 | 6,02 | 6,58 |
| Datei:Flag of Bolivia.svg Bolivien | 5,56 | 6,17 | 5,54 | 6,22 | 5,45 | 6,46 | 5,66 | 6,58 | 5,63 |
| Datei:Flag of Bosnia and Herzegovina.svg Bosnien und Herzegowina | 6,26 | 5,93 | 3,78 | 6,11 | 3,80 | 6,28 | 4,09 | 6,38 | 4,10 |
| Datei:Flag of Botswana.svg Botswana | 7,69 | 7,59 | 6,81 | 8,00 | 7,25 | 7,89 | 7,09 | 7,84 | 7,04 |
| Datei:Flag of Brazil.svg Brasilien | 7,23 | 6,83 | 4,42 | 7,15 | 5,58 | 7,29 | 5,95 | 7,60 | 6,76 |
| Datei:Flag of Bulgaria.svg Bulgarien | 7,20 | 7,46 | 5,87 | 7,76 | 6,18 | 7,80 | 5,98 | 7,91 | 6,02 |
| Datei:Flag of Burkina Faso.svg Burkina Faso | 3,64 | 5,10 | 5,24 | 5,35 | 5,23 | 5,45 | 5,20 | 4,71 | 4,92 |
| Datei:Flag of Burundi.svg Burundi | 3,46 | 3,38 | 3,25 | 3,49 | 3,23 | 3,97 | 3,29 | 4,36 | 4,07 |
| Datei:Flag of Chile.svg Chile | 8,84 | 8,74 | 7,15 | 8,86 | 7,33 | 8,87 | 7,33 | 8,77 | 7,51 |
| Datei:Flag of the People's Republic of China.svg Volksrepublik China | 4,66 | 4,94 | 5,29 | 5,04 | 4,71 | 5,02 | 4,79 | 4,95 | 4,73 |
| Datei:Flag of Costa Rica.svg Costa Rica | 8,49 | 8,37 | 7,13 | 8,49 | 6,92 | 8,49 | 6,85 | 8,49 | 6,93 |
| Datei:Flag of Côte d'Ivoire.svg Côte d’Ivoire | 5,06 | 4,97 | 5,40 | 5,49 | 5,45 | 5,38 | 5,54 | 5,09 | 5,13 |
| Datei:Flag of the Dominican Republic.svg Dominikanische Republik | 6,99 | 6,32 | 5,84 | 6,36 | 5,75 | 6,44 | 5,57 | 6,44 | 5,69 |
| Datei:Flag of Djibouti.svg Dschibuti | 4,01 | 4,12 | 5,17 | 4,16 | 5,10 | - | - | - | - |
| Datei:Flag of Ecuador.svg Ecuador | 5,96 | 6,23 | 4,88 | 6,48 | 5,22 | 5,72 | 4,99 | 5,55 | 4,48 |
| Datei:Flag of El Salvador.svg El Salvador | 5,48 | 6,46 | 5,63 | 6,80 | 6,54 | 6,88 | 6,57 | 6,90 | 6,79 |
| Datei:Flag of Eritrea.svg Eritrea | 1,54 | 1,68 | 1,12 | 1,70 | 1,20 | 1,84 | 1,13 | 1,71 | 1,13 |
| Datei:Flag of Estonia.svg Estland | 9,48 | 9,47 | 7,02 | 9,54 | 7,46 | 9,52 | 7,44 | 9,49 | 7,40 |
| Vorlage:Eswatini | 3,54 | 3,56 | 3,06 | 3,51 | 3,11 | - | - | - | - |
| Datei:Flag of Gabon.svg Gabun | 4,69 | 4,83 | 4,53 | 4,89 | 4,86 | - | - | - | - |
| Datei:Flag of The Gambia.svg Gambia | 6,33 | 5,92 | 5,73 | 5,84 | 5,98 | - | - | - | - |
| Datei:Flag of Georgia.svg Georgien | 5,17 | 6,00 | 5,55 | 6,39 | 5,83 | 6,42 | 5,87 | 6,31 | 5,72 |
| Datei:Flag of Ghana.svg Ghana | 6,63 | 6,79 | 6,23 | 6,71 | 6,26 | 6,75 | 6,18 | 6,88 | 6,41 |
| Datei:Flag of Guatemala.svg Guatemala | 4,62 | 4,50 | 3,36 | 4,47 | 3,58 | 5,08 | 4,52 | 5,13 | 4,62 |
| Datei:Flag of Guinea.svg Guinea | 4,08 | 4,60 | 5,07 | 5,33 | 5,98 | 5,28 | 5,82 | 5,08 | 5,83 |
| Datei:Flag of Guinea-Bissau.svg Guinea-Bissau | 4,29 | 5,01 | 4,30 | 5,32 | 4,60 | - | - | - | - |
| Datei:Flag of Haiti.svg Haiti | 2,50 | 3,34 | 2,94 | 3,59 | 3,33 | 3,50 | 3,39 | 3,46 | 3,44 |
| Datei:Flag of Honduras (1949–2022, 2026–present).svg Honduras | 4,88 | 4,71 | 4,00 | 4,94 | 4,33 | 5,51 | 4,98 | 5,94 | 5,56 |
| Datei:Flag of India.svg Indien | 5,98 | 5,88 | 5,15 | 6,70 | 5,92 | 6,96 | 6,02 | 6,96 | 6,16 |
| Datei:Flag of Indonesia.svg Indonesien | 5,98 | 6,14 | 5,17 | 6,28 | 5,39 | 6,25 | 5,45 | 6,47 | 5,58 |
| Datei:Flag of Iraq.svg Irak | 4,62 | 3,80 | 4,95 | 4,04 | 5,00 | 3,75 | 4,43 | 3,53 | 4,26 |
| Datei:Flag of Iran.svg Iran | 2,53 | 2,83 | 1,70 | 2,83 | 1,79 | 3,15 | 2,85 | 2,98 | 2,73 |
| Datei:Flag of Jamaica.svg Jamaika | 7,09 | 7,19 | 5,79 | 7,29 | 5,86 | 7,31 | 5,86 | 7,20 | 5,99 |
| Datei:Flag of Yemen.svg Jemen | 1,38 | 1,41 | 1,51 | 1,52 | 1,63 | 1,72 | 1,70 | 2,91 | 3,82 |
| Datei:Flag of Jordan.svg Jordanien | 5,03 | 4,98 | 4,84 | 5,14 | 4,84 | 5,22 | 4,84 | 5,09 | 4,74 |
| Datei:Flag of Cambodia.svg Kambodscha | 3,88 | 3,86 | 3,05 | 4,00 | 3,14 | 4,00 | 3,23 | 4,12 | 3,42 |
| Datei:Flag of Cameroon.svg Kamerun | 4,05 | 4,11 | 3,95 | 4,08 | 3,56 | 4,23 | 3,46 | 4,26 | 3,63 |
| Datei:Flag of Kazakhstan.svg Kasachstan | 4,94 | 4,91 | 4,56 | 4,91 | 4,54 | 4,70 | 4,41 | 4,88 | 4,27 |
| Datei:Flag of Qatar.svg Katar | 5,68 | 5,86 | 6,17 | 5,90 | 5,46 | 5,88 | 5,40 | 6,01 | 5,33 |
| Datei:Flag of Kenya.svg Kenia | 5,80 | 5,33 | 4,84 | 5,16 | 4,48 | 5,80 | 4,92 | 5,80 | 5,00 |
| Datei:Flag of Kyrgyzstan.svg Kirgisistan | 5,03 | 5,49 | 4,42 | 5,87 | 4,56 | 5,90 | 4,73 | 5,71 | 4,78 |
| Datei:Flag of Colombia.svg Kolumbien | 6,42 | 6,45 | 5,24 | 6,67 | 5,71 | 6,59 | 6,14 | 6,65 | 6,13 |
| Datei:Flag of the Democratic Republic of the Congo.svg Demokratische Republik Kongo | 3,32 | 3,24 | 2,65 | 3,17 | 2,58 | 3,13 | 2,47 | 3,09 | 2,76 |
| Datei:Flag of the Republic of the Congo.svg Republik Kongo | 3,41 | 3,32 | 2,93 | 3,36 | 2,93 | 3,38 | 3,00 | 3,58 | 3,43 |
| Datei:Flag of Kosovo.svg Kosovo | 6,56 | 6,33 | 5,45 | 6,20 | 5,21 | 6,21 | 5,17 | 6,33 | 5,19 |
| Datei:Flag of Croatia.svg Kroatien | 9,58 | 8,13 | 5,98 | 7,91 | 6,04 | 8,07 | 6,07 | 7,93 | 6,39 |
| Datei:Flag of Cuba.svg Kuba | 2,97 | 3,70 | 4,46 | 3,77 | 3,95 | 4,02 | 3,93 | 4,15 | 4,12 |
| Datei:Flag of Kuwait.svg Kuwait | 5,30 | 5,79 | 4,86 | 5,94 | 4,52 | 5,61 | 4,37 | 5,85 | 4,29 |
| Datei:Flag of Laos.svg Laos | 3,52 | 3,73 | 4,23 | 3,88 | 3,96 | 3,85 | 3,89 | 3,83 | 3,68 |
| Datei:Flag of Lesotho.svg Lesotho | 6,07 | 5,05 | 3,84 | 5,03 | 3,58 | 5,19 | 3,59 | 5,33 | 4,04 |
| Datei:Flag of Latvia.svg Lettland | 8,97 | 8,80 | 7,11 | 8,75 | 7,00 | 8,68 | 7,00 | 8,63 | 6,97 |
| Datei:Flag of Lebanon.svg Libanon | 4,33 | 4,68 | 3,05 | 5,36 | 3,98 | 5,15 | 3,60 | 5,74 | 3,95 |
| Datei:Flag of Liberia.svg Liberia | 5,19 | 5,28 | 5,01 | 5,48 | 5,36 | 5,56 | 5,84 | 5,54 | 6,16 |
| Datei:Flag of Libya.svg Libyen | 2,31 | 2,43 | 2,45 | 2,53 | 2,31 | 2,60 | 2,29 | 2,64 | 2,47 |
| Datei:Flag of Lithuania.svg Litauen | 9,22 | 9,27 | 7,21 | 9,30 | 7,18 | 9,24 | 7,18 | 9,15 | 7,19 |
| Datei:Flag of Madagascar.svg Madagaskar | 4,29 | 4,50 | 4,94 | 5,04 | 5,38 | 5,01 | 5,12 | 4,97 | 4,86 |
| Datei:Flag of Malawi.svg Malawi | 5,52 | 5,47 | 5,64 | 5,41 | 4,69 | 5,49 | 5,61 | 5,55 | 5,63 |
| Datei:Flag of Malaysia.svg Malaysia | 6,66 | 6,24 | 5,15 | 6,57 | 5,71 | 6,00 | 5,20 | 6,21 | 5,46 |
| Datei:Flag of Mali.svg Mali | 3,51 | 4,36 | 4,66 | 5,06 | 5,19 | 5,14 | 5,17 | 5,18 | 5,40 |
| Datei:Flag of Morocco.svg Marokko | 4,40 | 4,77 | 4,84 | 4,70 | 4,40 | 4,61 | 4,28 | 4,60 | 4,37 |
| Datei:Flag of Mauritania.svg Mauretanien | 4,33 | 4,30 | 4,00 | 4,22 | 4,00 | 4,22 | 4,06 | 4,35 | 4,20 |
| Datei:Flag of Mauritius.svg Mauritius | 7,55 | 8,17 | 6,76 | 8,26 | 6,73 | 8,25 | 6,64 | 8,09 | 6,74 |
| Datei:Flag of Mexico.svg Mexiko | 5,80 | 6,01 | 4,69 | 6,20 | 5,02 | 6,23 | 5,17 | 6,40 | 5,34 |
| Datei:Flag of Moldova.svg Moldau, Republik | 6,31 | 5,91 | 4,99 | 5,78 | 4,87 | 5,96 | 5,15 | 6,24 | 5,31 |
| Datei:Flag of Mongolia.svg Mongolei | 6,73 | 6,45 | 5,90 | 6,65 | 5,87 | 6,59 | 5,96 | 6,61 | 5,83 |
| Datei:Flag of Montenegro.svg Montenegro | 7,45 | 6,96 | 6,23 | 7,21 | 6,63 | 7,35 | 6,49 | 7,48 | 6,46 |
| Datei:Flag of Mozambique.svg Mosambik | 4,23 | 4,11 | 4,21 | 4,24 | 4,41 | 4,31 | 4,25 | 5,23 | 5,00 |
| Datei:Flag of Myanmar.svg Myanmar | 1,60 | 3,20 | 3,53 | 3,28 | 3,59 | 3,38 | 3,97 | 2,98 | 4,20 |
| Datei:Flag of Namibia.svg Namibia | 5,97 | 6,49 | 5,07 | 6,46 | 5,15 | 6,50 | 5,49 | 7,05 | 6,15 |
| Datei:Flag of Nepal (with spacing).svg Nepal | 5,58 | 5,23 | 4,46 | 5,21 | 4,34 | 4,52 | 3,74 | 4,74 | 4,05 |
| Datei:Flag of Nicaragua.svg Nicaragua | 3,80 | 4,06 | 2,45 | 4,34 | 2,77 | 5,14 | 4,22 | 5,53 | 4,92 |
| Datei:Flag of Niger.svg Niger | 3,37 | 4,90 | 5,10 | 5,01 | 5,23 | 5,13 | 5,87 | 5,40 | 5,94 |
| Datei:Flag of Nigeria.svg Nigeria | 3,99 | 3,91 | 3,95 | 4,69 | 4,04 | 4,60 | 4,59 | 4,88 | 4,06 |
| Datei:Flag of North Korea.svg Nordkorea | 2,10 | 2,04 | 1,22 | 2,11 | 1,37 | 2,16 | 1,30 | 2,14 | 1,22 |
| Vorlage:Nordmazedonien | 7,41 | 7,37 | 6,30 | 7,17 | 6,22 | 6,76 | 5,24 | 6,86 | 5,74 |
| Datei:Flag of Oman.svg Oman | 4,30 | 4,30 | 3,78 | 4,22 | 3,52 | 4,43 | 3,54 | 4,75 | 3,67 |
| Datei:Flag of Pakistan.svg Pakistan | 3,52 | 3,89 | 3,48 | 3,96 | 3,54 | 4,01 | 3,51 | 3,90 | 3,32 |
| Datei:Flag of Panama.svg Panama | 6,37 | 6,58 | 5,35 | 6,94 | 5,39 | 7,11 | 5,72 | 7,32 | 5,91 |
| Datei:Flag of Papua New Guinea.svg Papua-Neuguinea | 4,78 | 5,12 | 4,74 | 5,41 | 5,70 | 5,58 | 4,78 | 5,36 | 4,77 |
| Datei:Flag of Paraguay.svg Paraguay | 6,41 | 6,29 | 5,77 | 6,32 | 5,85 | 6,24 | 6,04 | 6,38 | 6,14 |
| Datei:Flag of Peru.svg Peru | 6,28 | 6,56 | 5,77 | 6,83 | 5,79 | 6,85 | 5,81 | 6,86 | 5,40 |
| Datei:Flag of the Philippines.svg Philippinen | 5,55 | 5,59 | 4,31 | 6,09 | 4,89 | 6,47 | 4,90 | 6,53 | 5,22 |
| Datei:Flag of Poland.svg Polen | 8,58 | 7,93 | 5,30 | 8,15 | 6,15 | 8,58 | 6,25 | 9,23 | 7,22 |
| Datei:Flag of Romania.svg Rumänien | 7,32 | 7,75 | 5,58 | 4,80 | 5,21 | 4,80 | 5,20 | 4,83 | 5,10 |
| Datei:Flag of Russia.svg Russland | 5,27 | 3,48 | 7,65 | 4,83 | 8,06 | 5,89 | 8,06 | 5,84 | |
| Datei:Flag of Rwanda.svg Ruanda | 4,65 | 5,25 | 5,30 | 3,47 | 5,31 | 3,52 | 5,06 | 3,17 | |
| Datei:Flag of Zambia.svg Sambia | 4,34 | 3,91 | 5,16 | 4,77 | 5,45 | 5,06 | 5,70 | 5,19 | |
| Datei:Flag of Saudi Arabia.svg Saudi-Arabien | 4,39 | 3,99 | 4,33 | 3,54 | 4,27 | 3,80 | 4,26 | 3,82 | |
| Datei:Flag of Senegal.svg Senegal | 5,97 | 6,71 | 6,05 | 6,68 | 6,18 | 6,70 | 6,11 | 6,65 | |
| Datei:Flag of Serbia.svg Serbien | 5,98 | 6,48 | 4,89 | 6,94 | 5,78 | 7,40 | 6,06 | 7,43 | 6,38 |
| Datei:Flag of Sierra Leone.svg Sierra Leone | 4,88 | 5,09 | 4,78 | 5,29 | 4,87 | 5,15 | 4,93 | 5,37 | 5,35 |
| Datei:Flag of Zimbabwe.svg Simbabwe | 3,39 | 3,39 | 2,72 | 3,68 | 3,19 | 3,33 | 2,37 | 3,83 | 2,71 |
| Datei:Flag of Singapore.svg Singapur | 7,18 | 7,05 | 6,96 | 7,07 | 5,95 | 7,15 | 5,95 | 7,17 | 5,96 |
| Datei:Flag of Slovakia.svg Slowakei | 8,28 | 8,77 | 6,53 | 8,72 | 6,36 | 8,59 | 6,70 | 8,75 | 6,96 |
| Datei:Flag of Slovenia.svg Slowenien | 9,52 | 8,90 | 6,20 | 9,27 | 6,72 | 9,18 | 6,78 | 9,01 | 6,47 |
| Datei:Flag of Somalia.svg Somalia | 1,80 | 1,54 | 2,41 | 1,38 | 2,43 | 1,34 | 2,25 | 1,38 | 2,08 |
| Datei:Flag of Sri Lanka.svg Sri Lanka | 6,03 | 6,04 | 4,80 | 6,58 | 5,45 | 6,61 | 5,60 | 5,58 | 4,55 |
| Datei:Flag of South Africa.svg Südafrika | 6,41 | 6,78 | 6,10 | 6,80 | 6,25 | 6,96 | 5,96 | 7,05 | 6,14 |
| Datei:Flag of Sudan.svg Sudan | 1,46 | 2,45 | 3,05 | 2,06 | 1,48 | 2,28 | 1,97 | 2,44 | 2,02 |
| Datei:Flag of South Korea.svg Südkorea | 8,29 | 8,51 | 6,79 | 8,66 | 6,65 | 8,55 | 6,51 | 8,57 | 6,89 |
| Datei:Flag of South Sudan.svg Südsudan | 2,19 | 2,30 | 2,15 | 2,26 | 2,15 | 2,27 | 2,30 | 2,82 | 2,99 |
| Vorlage:SYR-2024 | 2,22 | 1,54 | 1,21 | 1,76 | 1,22 | 1,57 | 1,13 | 1,80 | 1,20 |
| Datei:Flag of Tajikistan.svg Tadschikistan | 3,22 | 3,21 | 3,20 | 3,32 | 3,34 | 3,31 | 3,31 | 3,60 | 3,27 |
| Datei:Flag of the Republic of China.svg Taiwan | 9,6 | 9,48 | 7,64 | 9,49 | 7,37 | 9,42 | 7,33 | 9,53 | 7,48 |
| Datei:Flag of Tanzania.svg Tansania | 5,04 | 4,88 | 4,43 | 5,49 | 4,47 | 5,51 | 5,07 | 5,58 | 5,14 |
| Datei:Flag of Thailand.svg Thailand | 5,01 | 4,98 | 4,02 | 4,81 | 4,02 | 4,71 | 3,89 | 4,79 | 3,93 |
| Datei:Flag of East Timor.svg Osttimor | 6,19 | 6,09 | 5,78 | 6,15 | 5,93 | - | - | - | - |
| Datei:Flag of Togo (3-2).svg Togo | 4,52 | 4,79 | 4,93 | 4,79 | 4,96 | 4,89 | 5,10 | 4,70 | 4,84 |
| Datei:Flag of Trinidad and Tobago.svg Trinidad und Tobago | 7,4 | 7,43 | 6,09 | 7,49 | 6,02 | - | - | - | - |
| Datei:Flag of Chad.svg Tschad | 2,77 | 3,07 | 2,63 | 3,15 | 2,55 | 3,31 | 2,84 | 3,50 | 2,79 |
| Datei:Flag of the Czech Republic.svg Tschechien | 9,48 | 9,31 | 6,64 | 9,57 | 7,08 | 9,52 | 7,03 | 9,40 | 6,85 |
| Datei:Flag of Tunisia.svg Tunesien | 4,68 | 6,26 | 5,33 | 6,38 | 5,43 | 6,27 | 5,33 | 6,15 | 5,33 |
| Datei:Flag of Turkey.svg Türkei | 4,91 | 5,45 | 3,98 | 5,51 | 4,05 | 6,17 | 4,72 | 7,30 | 6,06 |
| Datei:Flag of Turkmenistan.svg Turkmenistan | 2,69 | 2,67 | 2,19 | 2,71 | 2,32 | 3,14 | 2,51 | 3,39 | 2,41 |
| Datei:Flag of Uganda.svg Uganda | 4,78 | 5,14 | 4,89 | 5,42 | 5,14 | 5,66 | 5,31 | 6,19 | 5,70 |
| Datei:Flag of Ukraine.svg Ukraine | 6,39 | 6,76 | 5,31 | 6,81 | 5,52 | 6,54 | 5,41 | 6,05 | 5,02 |
| Datei:Flag of Hungary.svg Ungarn | 6,48 | 6,62 | 3,86 | 6,99 | 4,13 | 7,43 | 4,44 | 7,69 | 4,67 |
| Datei:Flag of Uruguay.svg Uruguay | 9,13 | 9,12 | 7,39 | 9,16 | 7,33 | 9,19 | 7,36 | 9,26 | 7,56 |
| Datei:Flag of Uzbekistan.svg Usbekistan | 4,39 | 4,15 | 3,83 | 4,08 | 3,63 | 3,73 | 2,55 | 3,40 | 1,95 |
| Datei:Flag of Venezuela.svg Venezuela | 2,89 | 2,65 | 1,44 | 2,77 | 1,29 | 3,47 | 1,86 | 4,04 | 1,87 |
| Datei:Flag of the United Arab Emirates.svg Vereinigte Arabische Emirate | 6,00 | 6,01 | 6,38 | 5,95 | 5,35 | 6,07 | 5,55 | 6,05 | 5,36 |
| Datei:Flag of Vietnam.svg Vietnam | 4,76 | 4,85 | 5,33 | 4,82 | 4,73 | 4,41 | 4,51 | 4,72 | 4,85 |
| Datei:Flag of the Central African Republic.svg Zentralafrikanische Republik | 3,38 | 3,11 | 3,81 | 3,28 | 4,08 | 3,28 | 4,10 | 2,89 | 4,28 |
.svg){kind=link}
.svg){kind=link}
.svg){kind=link}
Veröffentlichungen
Die Studienergebnisse werden in Form von Länder- und Regional- und Globalberichten auf Englisch und teilweise auf Deutsch veröffentlicht. Bei den Regionalberichten sind die Länder der folgenden sieben regionalen Gruppen zusammengefasst: Lateinamerika und Karibik, West- und Zentralafrika, Südliches und östliches Afrika, der Nahe Osten und Nordafrika, Ostmittel- und Südosteuropa, das postsowjetische Eurasien sowie Asien und Ozeanien. Zudem sind die den Studienergebnissen zugrunde liegenden Datensätze abrufbar.<ref>Downloads. In: BTI Transformationsindex. Bertelsmann Stiftung, abgerufen am 2. Mai 2023.</ref>
Initiiert und finanziert von ausländischen Think Tanks sind BTI-Studieninhalte auch in anderen Sprachen erschienen: 2009 auf Arabisch vom Gulf Research Center,<ref>Vergleiche Gulf Research Center (Hrsg.): Bertelsmann Transformation Index 2008. In: grc.net. 7. Mai 2009, abgerufen am 2. Februar 2020 (englisch).</ref> 2010 auf Russisch durch das Moskauer Center for Post-Industrial Studies und 2014 auf Spanisch vom argentinischen Centro para la Apertura y el Desarrollo de América Latina.<ref>Meldung: Convenio con la Fundación Bertelsmann. In: Centro para la Apertura y el Desarrollo de América Latina. 14. August 2013, abgerufen am 2. Februar 2020 (spanisch).</ref> Der BTI Atlas bietet individuelle visuelle Zugänge zu den 7.124 Einzelbewertungen für den BTI 2020 sowie zu Datensätzen aus früheren BTI-Ausgaben verbunden mit einer jedem Wert zugrundeliegenden qualitativen Analyse.<ref>BTI-Atlas. Transformation entdecken. In: BTI Transformationsindex. Bertelsmann Stiftung, 2020, abgerufen am 1. Juli 2021.</ref>
Verwendung
Der Bertelsmann Transformation Index wird von internationalen Organisationen zur Erstellung ihrer eigenen Analysen genutzt. Der Korruptionswahrnehmungsindex von Transparency International und der Ibrahim Index of African Governance beruhen in Teilen auf BTI-Ergebnissen.<ref>Transparency International: Bertelsmann Foundation Transformation Index, Code: BF (TI). In: Corruption Perceptions Index 2013: Full Source Description. 2013, S. 4 (englisch; PDF).</ref><ref>Ibrahim Index of African Governance (IIAG): Methodology. In: Ibrahim.Foundation/iiag. 2018, abgerufen am 2. Februar 2020 (englisch; die Bezugnahme findet sich in ausklappbaren Zeilen unter „IIAG data sources“).</ref>
Das Schwesterprojekt Sustainable Governance Indicators, das dem BTI methodisch nachempfunden ist, untersucht die Reformfähigkeit und Nachhaltigkeit fortgeschrittener Demokratien und Marktwirtschaften. Die Untersuchung umfasst alle OECD- und EU-Mitgliedsstaaten, einschließlich die nicht in den BTI einbezogenen OECD-Kernländer.
Kritik
In der wissenschaftlichen Beurteilung des BTI wurden seine demokratietheoretische Relevanz, die Breite und Qualifikation der Länderexperten, die Dokumentation der Quellen, umfangreiche Reliabilitätstests, die Veröffentlichung aller disaggregierten Daten und die Anwendbarkeit der Aggregationsregel positiv hervorgehoben.<ref name="Konzeptqualität">Thomas Müller, Susanne Pickel: Wie lässt sich Demokratie am besten messen? Zur Konzeptualität von Demokratie-Indizes. In: Politische Vierteljahresschrift. Nr. 3, 2007, S. 529–531.</ref><ref>Jørgen Møller, Svend-Erik Skaaning: Post-communist regime types: Hierarchies across attributes and space. In: Communist and Post-Communist Studies. Nr. 43, 2010, S. 55 (englisch).</ref> Kritisch beurteilt werden Redundanz und mangelnde Trennschärfe der Indikatoren, eine normativ aufgeladene Konzeptlogik und die fehlende theoretische Begründung der Messniveaus.<ref name="Konzeptqualität" /> Es wurde angemerkt, dass das eigentlich komplexe Konzept des BTI nur unzureichend ausgeschöpft werde und so Tiefenschärfe vermissen lasse.<ref>Peter Thiery, Jenniver Sehring, Wolfgang Muno: Wie misst man Recht? – Möglichkeiten und Grenzen der Messung von Rechtsstaatlichkeit. In: Josef Estermann (Hrsg.): Interdisziplinäre Rechtsforschung zwischen Rechtswirklichkeit, Rechtsanalyse und Rechtsgestaltung. Orlux, Bern 2009, ISBN 3-7272-1472-4, S. 141–160 (uni-wuerzburg.de [PDF]).</ref>
Das Erhebungsverfahren wurde dafür kritisiert, dass es sich auf die Einschätzungen von nur zwei Personen stütze (meist eine deutsche und eine aus dem jeweiligen Land), die jedoch zahlreiche Themen beurteilen müssten.<ref>Julius Court, Verena Fritz, E. Gyimah-Boadi: Measuring Governance: What Guidance for Aid Policy? August 2007, abgerufen am 27. August 2023 (Lua-Fehler in Modul:Multilingual, Zeile 153: attempt to index field 'data' (a nil value)).</ref> Ein solches Verfahren, das nicht datengestützt erfolge, sondern auf Einschätzungen von Experten basiere, sei nicht gut überprüfbar<ref>Martin Brusis, Olaf Hillenbrand, Peter Thiery: Demokratiemessung – Der Bertelsmann Transformation Index. In: Manuela Glaab, Karl-Rudolf Korte (Hrsg.): Angewandte Politikforschung. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2012, ISBN 978-3-531-19671-8, S. 383–393, doi:10.1007/978-3-531-19672-5_29.</ref> und resultiere in subjektiven Daten aus gegebenenfalls schwankenden Informationsquellen.<ref name=":0">Dirk Berg-Schlosser: Concepts, Measurements and Sub-Types in Democratization Research. In: Dirk Berg-Schlosser (Hrsg.): Democratization: The State of the Art. 2. Auflage. Verlag Barbara Budrich, Opladen / Farmington Hills 2007, ISBN 978-3-86649-911-9, S. 31–45, doi:10.2307/j.ctvddzk61.8.</ref>
Auch die dem BTI zugrundeliegende Definition von Demokratie wurde kritisiert. Ebenso wie andere Indizes gehe der BTI stark von einem westlichen Demokratiebegriff aus, das alternative Modelle nur unzureichend erfasse und damit eine kolonialistische Perspektive annehme,<ref>Thomas A. Koelble, Edward Lipuma: Democratizing Democracy: A Postcolonial Critique of Conventional Approaches to the ‘Measurement of Democracy. In: Democratization. Band 1, Nr. 15, 2008, S. 1–28, doi:10.1080/13510340701768075.</ref> der BTI sei "von einer eher deutschen modernisierungstheoretischen Sichtweise geprägt […], in der demokratische Rechte mit Kriterien einer sozialen Marktwirtschaft verbunden werden."<ref>Detlef Sack, Oliver Kessler: Weltorganisationen und Menschenrechtsmonitoring. Rechtfertigungspflicht in der Weltgesellschaft und inverse Effekte. In: Weltorganisationen. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden 2012, ISBN 978-3-531-18190-5, S. 101–127, doi:10.1007/978-3-531-18977-2_5 (springer.com [abgerufen am 28. August 2023]).</ref> Dirk Berg-Schlosser wies in diesem Kontext darauf hin, dass Indizes, die Werte verschiedener Herkunft zu einem Wert zusammenführen, politische Systeme mit Kriterien messen, die für sie selbst nicht als Referenz gelten. Traditionelle Monarchien, Militärdiktaturen, kommunistische Einparteienstaaten oder andere Arten autoritärer Regime seien in ihrer "Demokratischkeit" ebenso wenig messbar wie "die "Bananenhaftigkeit" von Äpfeln und Birnen". Stattdessen sei es sinnvoll, die jeweils gemessenen Werte für z. B. Partizipation, Wettbewerbsfähigkeit, bürgerliche Freiheiten getrennt zu halten.<ref name=":0" />
Gemäß einer Umfrage 2011 nutzten Experten den BTI ebenso wie den Freedom House Index eher selten, beide genossen jedoch mittlere Wertschätzung, der BTI schnitt hierbei etwas besser ab als der FHI. Gelobt wurde beim BTI vor allem die Breite des Konzepts, dass auch ökonomische Fragen einschließe. Moniert wurde jedoch auch hier, dass der BTI von einem "deutschen" normativen Leitbild ausgehe und dabei kulturelle, geschlechtsspezifische und ethnische Aspekte vernachlässigt würden.<ref>Berthold Kuhn: Nutzung und Wertschätzung von BTI und FHI in Wissenschaft und Praxis. In: Zeitschrift für Politikwissenschaft. Band 21, Nr. 4, 2011, ISSN 1430-6387, S. 577–602, doi:10.5771/1430-6387-2011-4-577 (nomos-elibrary.de [abgerufen am 28. August 2023]).</ref>
Siehe auch
- Freiheitsindizes (weltweit)
Indizes der Vereinten Nationen (UN):
- Index der mehrdimensionalen Armut (Entwicklungsländer)
- 17 Ziele für nachhaltige Entwicklung (SDGs)
- World Social Capital Monitor (soziale Güter & soziales Kapital)
- World Happiness Report (Welt-Glücks-Bericht)
Literatur
- Bertelsmann Stiftung (Hrsg.):
- Bertelsmann Transformation Index 2003 – Auf dem Weg zur marktwirtschaftlichen Demokratie. Gütersloh 2004, ISBN 978-3-89204-728-5.
- Bertelsmann Transformation Index 2006 – Auf dem Weg zur marktwirtschaftlichen Demokratie. Gütersloh 2005, ISBN 978-3-89204-855-8.
- Bertelsmann Transformation Index 2008 – Politische Gestaltung im internationalen Vergleich. Gütersloh 2008, ISBN 978-3-89204-967-8.
- Transformation Index BTI 2010 – Politische Gestaltung im internationalen Vergleich. Gütersloh 2009, ISBN 978-3-86793-050-5.
- Transformationsindex BTI 2012 – Politische Gestaltung im internationalen Vergleich. Gütersloh 2012, ISBN 978-3-86793-343-8.
- Transformation Index BTI 2014 – Political Management in International Comparison, Gütersloh 2014. ISBN 978-3-86793-520-3.
Weblinks
- Offizielle Website.
- Transformationsindex: Daten-Atlas 2022
Einzelnachweise
<references responsive />