(821) Fanny
<templatestyles src="Infobox Asteroid/styles.css" />
| Asteroid (821) Fanny | |
|---|---|
| Eigenschaften des Orbits Vorlage:Infobox Asteroid/Database | |
| Orbittyp | Mittlerer Hauptgürtel |
| Große Halbachse | 2.77772 AE |
| Exzentrizität | 0.208773 |
| Perihel – Aphel | Vorlage:Str round AE – Vorlage:Str round AE |
| Neigung der Bahnebene | 5.387848 ° |
| Länge des aufsteigenden Knotens | Vorlage:Str round° |
| Argument der Periapsis | Vorlage:Str round° |
| Zeitpunkt des Periheldurchgangs | Vorlage:Infobox Asteroid/GetDate |
| Siderische Umlaufperiode | Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Infobox Asteroid“ ist nicht vorhanden. |
| Mittlere Orbitalgeschwindigkeit | Vorlage:Str round km/s |
| Physikalische Eigenschaften | |
| Mittlerer Durchmesser | 28,9 km ± 0,2 km |
| Albedo | 0,03 |
| Rotationsperiode | Skriptfehler: Ein solches Modul „Vorlage:Infobox Asteroid“ ist nicht vorhanden. |
| Absolute Helligkeit | Vorlage:Str round mag |
| Spektralklasse (nach Tholen) |
C |
| Spektralklasse (nach SMASSII) |
Ch |
| Geschichte | |
| Entdecker | Max Wolf |
| Datum der Entdeckung | Vorlage:Infobox Asteroid/GetDate |
| Andere Bezeichnung | 1916 GH, 1930 HC, 1930 HO, 1930 HT |
| Quelle: Wenn nicht einzeln anders angegeben, stammen die Daten vom Vorlage:Infobox Asteroid/Database. Die Zugehörigkeit zu einer Asteroidenfamilie wird automatisch aus der AstDyS-2 Datenbank ermittelt. Bitte auch den Hinweis zu Asteroidenartikeln beachten. | |
Vorlage:Infobox Asteroid/Kategorien
(821) Fanny ist ein Asteroid des mittleren Hauptgürtels, der am 31. März 1916 vom deutschen Astronomen Max Wolf an der Großherzoglichen Bergsternwarte in Heidelberg bei einer Helligkeit von 12,6 mag entdeckt wurde.
Ein Bezug dieses Namens zu einer Person oder einem Ereignis ist nicht bekannt.
Wissenschaftliche Auswertung
Eine Auswertung von Beobachtungen durch das Projekt NEOWISE im nahen Infrarot führte 2011 für (821) Fanny zu vorläufigen Werten für den Durchmesser und die Albedo im sichtbaren Bereich von 30,7 km bzw. 0,03.<ref>J. R. Masiero, A. K. Mainzer, T. Grav, J. M. Bauer, R. M. Cutri, J. Dailey, P. R. M. Eisenhardt, R. S. McMillan, T. B. Spahr, M. F. Skrutskie, D. Tholen, R. G. Walker, E. L. Wright, E. DeBaun, D. Elsbury, T. Gautier IV, S. Gomillion, A. Wilkins: Main Belt Asteroids with WISE/NEOWISE. I. Preliminary Albedos and Diameters. In: The Astrophysical Journal. Band 741, Nr. 2, 2011, S. 1–20, doi:10.1088/0004-637X/741/2/68 (PDF; 73,0 MB).</ref> Nachdem die Werte nach neuen Messungen mit NEOWISE 2012 auf 35,8 km bzw. 0,03 geändert worden waren,<ref>J. R. Masiero, A. K. Mainzer, T. Grav, J. M. Bauer, R. M. Cutri, C. Nugent, M. S. Cabrera: Preliminary Analysis of WISE/NEOWISE 3-Band Cryogenic and Post-cryogenic Observations of Main Belt Asteroids. In: The Astrophysical Journal Letters. Band 759, Nr. 1, L8, 2012, S. 1–8, doi:10.1088/2041-8205/759/1/L8 (PDF; 3,27 MB).</ref> wurden sie 2014 auf 28,9 km bzw. 0,04 korrigiert.<ref>J. R. Masiero, T. Grav, A. K. Mainzer, C. R. Nugent, J. M. Bauer, R. Stevenson, S. Sonnett: Main Belt Asteroids with WISE/NEOWISE. Near-infrared Albedos. In: The Astrophysical Journal. Band 791, Nr. 2, 2014, S. 1–11, doi:10.1088/0004-637X/791/2/121 (PDF; 1,10 MB).</ref> Nach der Reaktivierung von NEOWISE im Jahr 2013 und Registrierung neuer Daten wurden die Werte 2015 zunächst mit 32,4 oder 35,4 km bzw. 0,03 oder 0,02 angegeben<ref>C. R. Nugent, A. Mainzer, J. Masiero, J. Bauer, R. M. Cutri, T. Grav, E. Kramer, S. Sonnett, R. Stevenson, E. L. Wright: NEOWISE Reactivation Mission Year One: Preliminary Asteroid Diameters and Albedos. In: The Astrophysical Journal. Band 814, Nr. 2, 2015, S. 1–13, doi:10.1088/0004-637X/814/2/117 (PDF; 1,07 MB).</ref> und dann 2016 korrigiert zu 31,5 km bzw. 0,03, diese Angaben beinhalten aber alle hohe Unsicherheiten.<ref>C. R. Nugent, A. Mainzer, J. Bauer, R. M. Cutri, E. A. Kramer, T. Grav, J. Masiero, S. Sonnett, E. L. Wright: NEOWISE Reactivation Mission Year Two: Asteroid Diameters and Albedos. In: The Astronomical Journal. Band 152, Nr. 3, 2016, S. 1–12, doi:10.3847/0004-6256/152/3/63 (PDF; 1,34 MB).</ref>
Photometrische Messungen des Asteroiden fanden statt vom 11. April bis 22. Mai und vom 5. bis 27. Juni 2018 am Organ Mesa Observatory in New Mexico. Aus den während insgesamt 46 Nächten aufgezeichneten Lichtkurven wurden Rotationsperioden von 236,6 bzw. 230,6 h bestimmt. Sowohl die halbe wie die doppelte Periode konnten sicher ausgeschlossen werden, außerdem wurden keine Anzeichen für eine Taumelbewegung dieses extrem langsamen Rotators gefunden.<ref>F. Pilcher: New Lightcurves of 33 Polyhymnia, 49 Pales, 289 Nenetta, 504 Cora, and 821 Fanny. In: The Minor Planet Bulletin. Bulletin of the Minor Planets Section of the Association of Lunar and Planetary Observers, Band 45, Nr. 4, 2018, S. 356–359, bibcode:2018MPBu...45..356P (PDF; 657 kB).</ref> Im gleichen Zeitraum erfolgende Beobachtungen vom 16. Mai bis 2. Juni 2018 während 13 Nächten am Command Module Observatory in Arizona konnten zu einer ähnlichen Rotationsperiode von 238,9 h ausgewertet werden. Auch hier gab es keine Hinweise auf ein Taumeln.<ref>T. Polakis: Lightcurve Analysis for Fourteen Main-belt Minor Planets. In: The Minor Planet Bulletin. Bulletin of the Minor Planets Section of the Association of Lunar and Planetary Observers, Band 45, Nr. 4, 2018, S. 347–352, bibcode:2018MPBu...45..347P (PDF; 732 kB).</ref>
Aus archivierten Daten des Asteroid Terrestrial-impact Last Alert System (ATLAS) aus dem Zeitraum 2015 bis 2018 wurde in einer Untersuchung von 2020 mit der Methode der konvexen Inversion erstmals ein dreidimensionales Gestaltmodell des Asteroiden für zwei alternative Rotationsachsen mit retrograder Rotation und einer Periode von 233,61 h berechnet.<ref>J. Ďurech, J. Tonry, N. Erasmus, L. Denneau, A. N. Heinze, H. Flewelling, R. Vančo: Asteroid models reconstructed from ATLAS photometry. In: Astronomy & Astrophysics. Band 643, A59, 2020, S. 1–5, doi:10.1051/0004-6361/202037729 (PDF; 756 kB).</ref>
In einer Untersuchung von 2021 führte der Versuch, aus Daten der Zwicky Transient Facility eine Lichtkurve des Asteroiden zu erstellen, aufgrund der starken Unsicherheit in den photometrischen Daten zu keinen sinnvollen Ergebnissen.<ref>C. W. Lindberg, D. Huppenkothen, R. L. Jones, B. T. Bolin, M. Jurić, V. Z. Golkhou, E. C. Bellm, A. J. Drake, M. J. Graham, R. R. Laher, A. A. Mahabal, F. J. Masci, R. Riddle, K. M. Shin: Characterizing Sparse Asteroid Light Curves with Gaussian Processes. In: The Astronomical Journal. Band 163, Nr. 1, 2021, S. 1–23, doi:10.3847/1538-3881/ac3079 (PDF; 8,65 MB).</ref> Aus den Daten von ATLAS konnte in einer Untersuchung von 2022 mit der Methode der konvexen Inversion dann noch einmal eine Rotationsperiode von 233,6 h bestimmt werden.<ref>J. Ďurech, M. Vávra, R. Vančo, N. Erasmus: Rotation Periods of Asteroids Determined With Bootstrap Convex Inversion From ATLAS Photometry. In: Frontiers in Astronomy and Space Sciences. Band 9, 2022, S. 1–7, doi:10.3389/fspas.2022.809771 (PDF; 1,01 MB).</ref>
Siehe auch
Weblinks
- (821) Fanny beim IAU Minor Planet Center (englisch)
- (821) Fanny in der Small-Body Database des Jet Propulsion Laboratory (englisch).
- (821) Fanny in der Datenbank der „Asteroids – Dynamic Site“ (AstDyS-2, englisch).
- (821) Fanny in der Database of Asteroid Models from Inversion Techniques (DAMIT, englisch).
Einzelnachweise
<references />