Zum Inhalt springen

G-I-B-Formel

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 17. Dezember 2025 um 14:19 Uhr durch imported>GünniX (Archivlink geprüft).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

Als G-I-B-Formel bezeichnet Heinz-J. Bontrup die Annahme der angebotsorientierten Wirtschaftspolitik, dass Gewinne zu Investitionen und damit zu mehr Beschäftigung führen.<ref><templatestyles src="Webarchiv/styles.css" />memo.uni-bremen.de (Memento vom 14. Juni 2007 im Internet Archive) (PDF; 84 kB)</ref>

Kritiker einer angebotsorientierten Wirtschaftspolitik bemängeln, dass die These nicht berücksichtige, dass Investitionen nur dann stattfänden, wenn der Unternehmer dadurch höheren Absatz seiner Güter oder höhere Gewinne erwarten könne. Wenn die Gewinne jedoch durch Lohnsenkungen erreicht werden, was zu einer Abschwächung der Konsumgüternachfrage führt, könne auch keine steigende Nachfrage nach Gütern erwartet werden. Zumindest nicht an dem Markt, an dem die Lohnsenkungen bzw. Entlassungen durchgeführt werden. Auch Rationalisierungsinvestitionen führten zu keiner Erhöhung der Beschäftigung.<ref>Robert Straßheim: Wie finden wir zum 22. Jahrhundert? Marburg, 9. Februar 2008, S. 52 <templatestyles src="Webarchiv/styles.css" />scribd.com (Memento vom 7. März 2016 im Internet Archive), abgerufen am 14. Dezember 2008.</ref>

In Deutschland sei die These durch die Hartz-Reformen von der Regierung de facto anerkannt worden.<ref>vgl. Hans-Werner Sinn: The Heart of Hartz. In: Ifo Viewpoint Nr. 37, München, 19. Aug. 2002. Zitiert in: Klaus-Uwe Gerhardt: Hartz plus – Lohnsubventionen und Mindesteinkommen im Niedriglohnsektor. www.mindesteinkommen.de, 2007 (abgerufen am 14. Dezember 2008)</ref>

Gegner der G-I-B-Formel schlagen vor, dieser die ENA-Formel entgegenzusetzen. Diese These besagt, dass steigende Einkommen heute zu einer wachsenden Nachfrage morgen und mehr Arbeitsplätzen übermorgen führen.<ref>Arbeitsgruppe Alternative Wirtschaftspolitik: Memorandum 2007. Köln 2007, S. 257; Zitiert aus: Robert Straßheim: Wie finden wir zum 22. Jahrhundert? Marburg, 9. Februar 2008, S. 130, <templatestyles src="Webarchiv/styles.css" />scribd.com (Memento vom 7. März 2016 im Internet Archive), abgerufen am 14. Dezember 2008.</ref> Des Weiteren wird aus dem Versagen der G-I-B-Formel die Forderung nach einer Erhöhung des Spitzensteuersatzes und die Einführung einer Vermögenssteuer abgeleitet.<ref>Katholische Arbeitnehmerbewegung Diözesanverband München-Freising e. V.: <templatestyles src="Webarchiv/styles.css" />Bayerischer Finanzminister plädiert für Nachdenken über Tobinsteuer (Memento vom 5. März 2016 im Internet Archive) (PDF; 357 kB)</ref>

Literatur

  • Heinz-J. Bontrup: Arbeit, Kapital und Staat. Plädoyer für eine demokratische Wirtschaft. PapyRossa-Verlag, Köln 2005, ISBN 3-89438-326-7 (zur GIB-Formel S. 38ff.)
  • Jörg Hinze & Kai Kirchesch: Zusammenhang zwischen Gewinnen und Investitionen gelockert. In: Wirtschaftsdienst, Bd. 79 (1999), Heft 11, S. 677–682, ISSN 0043-6275 (PDF; 474 kB)

Fußnoten

<references />