Zum Inhalt springen

George Kukla

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 26. November 2025 um 20:44 Uhr durch imported>Fröhlicher Fisch (HC: Entferne Kategorie:Immigrant in den Vereinigten Staaten; Ergänze Kategorie:Tschechoslowakischer Emigrant in den Vereinigten Staaten).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

George Kukla, eigentlich Jiří Kukla (* 14. März 1930 in Prag, Tschechoslowakei; † 31. Mai 2014 in Suffern, New York, Vereinigte Staaten<ref>In Memory of George Kukla – Obituary</ref>) war ein tschechischer Paläoklimatologe und Forscher am Lamont-Doherty Earth Observatory der Columbia University.

Leben

Er war Mitglied der Tschechoslowakischen Akademie der Wissenschaften. Im Jahr 2003 wurde er mit der Milutin Milankovic Medal ausgezeichnet.<ref>Milutin Milankovic Medal Auszeichnung</ref>

Kukla glaubte, dass allen Eiszeiten in der Erdgeschichte eine Erwärmung vorausging. Er vertrat die Ansicht, dass die aktuelle globale Erwärmung überwiegend natürlich ist und in einer neuen Eiszeit enden wird.

Kukla war maßgeblich daran beteiligt, dass in den 1970er Jahren ein nationales Klimaprogramm in den Vereinigten Staaten von Amerika ins Leben gerufen wurde. Im Januar 1972 kamen Georg Kukla und Robert Matthews zu einer Konferenz in der Brown University in Providence / Rhode Island zusammen. Teilgenommen haben 42 der damaligen Top-Forscher aus Europa und Amerika. Diskussionsthema war “The Present Interglacial, How and When will it End?”. Die Schlussfolgerungen wurden in zwei Veröffentlichungen von 1972 zusammengefasst.<ref>G. J. Kukla, R. K. Matthews: When Will the Present Interglacial End? In: Science. Band 178, Nr. 4057, 13. Oktober 1972, ISSN 0036-8075, S. 190–191, doi:10.1126/science.178.4057.190 (science.org [abgerufen am 4. Juni 2024]).</ref>

In einem Schreiben vom 3. Dezember 1972 teilten Kukla und Matthews ihre Meinung dem Büro des US-Präsidenten Nixon mit. In dem Schreiben warnten sie vor der Möglichkeit einer massiven globalen Verschlechterung des Klimas und deren Auswirkungen. Unter Beibehaltung des damaligen Tempos erwarteten sie „eiszeitlichen Temperaturen in etwa einem Jahrhundert“.<ref>Origins of a ‘diagnostics climate center’, Robert W. Reeves and Daphne Gemmill, PDF 468,45 kB</ref>

Das Weiße Haus leitete das Kukla-Matthews-Schreiben an das Amt für internationale wissenschaftliche und technische Angelegenheiten des State Departments weiter. Das wiederum leitete das Schreiben an die höchst beauftragte, ressortübergreifende Stelle, das Interdepartmental Committee for Atmospheric Sciences (ICAS) weiter, um die Angelegenheit zu überprüfen und geeignete Maßnahmen einleiten zu können. Das ICAS stellte daraufhin ein Ad-hoc-Gremium zusammen. Da zeitgleich in der Wissenschaft über den Treibhauseffekt debattiert wurde, zeigte sich bald die Notwendigkeit für ein sog. Climate Diagnostics Center, dass Ursachen und Wirkung des Klimawandels erforschen soll. Kukla warnte währenddessen angesichts eines kalten Winters 1976/77 öffentlich davor, nur wegen ein „paar Meter Schnee“ von einer neuen Eiszeit zu reden.<ref>The Nation: FORECAST: UNSETTLED WEATHER AHEAD, Time, 31. Januar 1977</ref> Präsident Carter unterzeichnete das Gesetz über das National Climate Program schließlich am 17. September 1978. Das Climate Diagnostics Center wurde bei der National Oceanic & Atmospheric Administration angesiedelt.

In Interviews der letzten Jahre vertrat Kukla die Position, dass das von ihm in den 1970er Jahren beschriebene Szenario in den nächsten fünftausend Jahren zu erwarten sein könnte und der Wechsel von Eiszeit und Zwischeneiszeit sich in der Vergangenheit immer genau so zugetragen hat.<ref><templatestyles src="Webarchiv/styles.css" />Wann kommt die nächste Eiszeit?, Bild der Wissenschaft, 18. Februar 2000 (Memento vom 13. Juli 2004 im Internet Archive)</ref>

Der Titel seiner letzten wichtigsten Publikation, gemeinsam mit anderen Autoren verfasst, lautet „How long and how stable was the last interglacial?“<ref>George Kukla, Jerry F. McManus, Denis-Didier Rousseau, Isabelle Chuine: How long and how stable was the last interglacial? In: Quaternary Science Reviews. Band 16, Nr. 6, 1997, ISSN 0277-3791, S. 605–612, doi:10.1016/S0277-3791(96)00114-X (elsevier.com).</ref>

Literatur

Weblinks

Einzelnachweise

<references />

Vorlage:Hinweisbaustein