Zum Inhalt springen

Dolichosuchus

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist die aktuelle Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 3. April 2022 um 18:29 Uhr durch imported>BrunoBoehmler (doppelte Namens-, Werks- oder Zitatauszeichnungen korrigiert).
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)

<templatestyles src="Vorlage:Taxobox/styles.css" />

Dolichosuchus
Datei:Dolichosuchus fibula.jpg

Holotypus (BMNH 38058) von Dolichosuchus cristatus

Zeitliches Auftreten
Obertrias Lacium (Unteres Norium) bis Alaunium (Mittleres Norium)
ca. 220 bis ca. 209 Mio. Jahre
Fundorte
Systematik
Dinosaurier (Dinosauria)
Echsenbeckensaurier (Saurischia)
Theropoda
Coelophysoidea ?
Dolichosuchus
Wissenschaftlicher Name
Dolichosuchus
von Huene, 1932
Art
  • Dolichosuchus cristatus

Dolichosuchus war eine Gattung theropoder Dinosaurier aus der oberen Trias. Die einzige der monotypischen Gattung zugeordnete Art ist Dolichosuchus cristatus. Gattung und Typusart werden als nomen dubium gewertet.<ref name="Rauhut & Hungerbühler, 2000">O. W. M. Rauhut & A. Hungerbühler: A review of European Triassic theropods. In: Gaia, Vol. 15, S. 75–88, 2000. (Digitalisat)</ref>

Etymologie und Forschungsgeschichte

Der Gattungsname setzt sich zusammen aus dem altgriechischen {{Modul:Vorlage:lang}} Modul:Multilingual:153: attempt to index field 'data' (a nil value) (dolichos) „lang“ und der latinisierten Form (suchus) für den altgriechischen Namen {{Modul:Vorlage:lang}} Modul:Multilingual:153: attempt to index field 'data' (a nil value) (Souchos) des ägyptischen Krokodilgottes Sobek. Der Artzusatz cristatus (Latein: „kammtragend“) bezieht sich auf einen Knochenkamm als Muskelansatzstelle am proximalen Ende des Schienbeinknochens. Der Artname lässt sich grob also in etwa mit „Kammtragendes Lang-Krokodil“ übersetzen und ist einigermaßen irreführend, da es sich um kein Krokodil handelte und sich die im Namen angegebenen Merkmale lediglich auf Merkmale des Schienbeinknochens beziehen und keine Angaben zum Aussehen des ganzen Tieres machen.

Gattung und Typusart wurden 1932 erstmals von Friedrich von Huene als Vertreter der Coelurosaurier beschrieben und in die Gruppe der Hallopodidae gestellt, wobei er allerdings betont, dass diese Zuordnung eher provisorischen Charakter hat.<ref name="Huene, 1932">F. v. Huene: Die fossile Reptil-Ordnung Saurischia, ihre Entwicklung und Geschichte. In: Monographien zur Geologie und Palaeontologie, Serie I, Heft 4, 361 S. & 56 Tafeln nebst Erklärungen, 1932. <templatestyles src="Webarchiv/styles.css" />(Textteil) (Memento des Vorlage:IconExternal vom 11. Mai 2018 im Internet Archive)  Info: Der Archivlink wurde automatisch eingesetzt und noch nicht geprüft. Bitte prüfe Original- und Archivlink gemäß Anleitung und entferne dann diesen Hinweis.@1@2Vorlage:Webachiv/IABot/www.ing.pan.pl (Tafelteil)</ref>

Rauhut und Hungerbühler vermerkten 2000, ebenso wie 1934 bereits von Huene,<ref name="Huene, 1934">F. v. Huene: Ein neuer Coelurosaurier aus der thüringischen Trias. In: Paläontologische Zeitschrift, Band 16, Heft 3/4, S. 145–170, 1934.</ref> große Ähnlichkeit mit den Schienbeinknochen von Liliensternus liliensterni und Dilophosaurus wetherilli und stellten Dolichosuchus in die Gruppe der Coelophysoidea. Die Autoren weisen allerdings auch darauf hin, dass das vorhandene Fossilmaterial nicht geeignet ist für eine Zuordnung auf Gattungs- oder gar Artebene. Sie werten das Taxon Dolichosuchus cristatus dementsprechend als nomen dubium.<ref name="Rauhut & Hungerbühler, 2000" /> Noch vorsichtiger bewerten Tykoski und Rowe das Taxon 2004 als nomen dubium innerhalb der Ceratosauria.<ref name="Tykoski & Rowe, 2004">R. S. Tykoski & T. Rowe: Ceratosauria. In: D. B. Weishampel, P. Dodson & H. Osmólska (Hrsg.): The Dinosauria, 2. Edition, S. 47–70, University of California Press, 2004. (Leseprobe)</ref>

Fossilbeleg und Alterseinstufung

Einziger Fossilbeleg für Dolichosuchus ist ein ca. 30 cm langes Fragment eines Schienbeinknochens aus dem Unteren oder Mittleren Stubensandstein (= 1. und 2. Stubensandstein) von Kaltental (Stuttgart).<ref name="Huene, 1932" /><ref name="Rauhut & Hungerbühler, 2000" /> Das Originalfossil befindet sich im Natural History Museum (ehemals British Museum of Natural History – „BMNH“) in London unter der Inventarnummer BMNH 38058.<ref name="Huene, 1932" />

Auf Basis von Conchostraken stellen Kozur und Weems den 1. Stubensandstein in das Lacium und den 2. Stubensandstein in das Alaunium.<ref name="Kozur & Weems, 2007">H. W. Kozur & R. E. Weems: Upper Triassic Conchostracan Biostratigraphy of the Continental Rift Basins of Eastern Northamerica: Its Importance for Correlating Newark Supergroup Events with the Germanic Basin and the International Geologic Time Scale. In: S. G. Lucas & J. A. Spielmann (Hrsg.): The Global Triassic. In: New Mexico Museum of Natural History and Science Bulletin, Vol. 41, S. 137–188, 2007. (Digitalisat)</ref> Dem fossilen Schienbeinknochen lässt sich damit ein Alter von etwa 209 bis 220 Millionen Jahren zuordnen.<ref name="Lucas, 2017">S. G. Lucas: The Late Triassic Timescale. In: L. H. Tanner (Hrsg.): The Late Triassic World – Earth in a Time of Transition, S. 1–25, Springer, 2017. (Digitalisat)</ref>

Merkmale und Lebensweise

Sowohl von Huene<ref name="Huene, 1932" /> als auch Rauhut und Hungerbühler<ref name="Rauhut & Hungerbühler, 2000" /> beschreiben eine stark ausgeprägte Crista cnemialis lateralis (Cnemialkamm) am proximalen Ende des Schienbeinknochens. Dieses Merkmal und eine laterale Knochenleiste an der Verbindungsstelle zum Wadenbein weisen Dolichosuchus als Vertreter der Theropoda aus.<ref name="Rauhut & Hungerbühler, 2000" />

Sofern die Zuordnung zu den Coelophysoidea zutreffend ist, kann Dolichosuchus als bipeder Karnivore gesehen werden. Carrano und Sampson vergleichen die Größe von Dolichosuchus mit der von Gojirasaurus und Dilophosaurus, was einer Körperlänge von etwa 5 bis 6 m entsprechen würde.<ref name="Carrano & Sampson, 2004">M. T. Carrano & S. D. Sampson: A review of coelophysoids (Dinosauria: Theropoda) from the Lower Jurassic of Europe, with comments on the late history of the Coelophysoidea. In: Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie – Monatshefte, Jahrgang 2004, Heft 9, S. 537–558, 2004. (Digitalisat)</ref>

Einzelnachweise

<references />