Authorization for Use of Military Force

Authorization for Use of Military Force (AUMF, deutsch: „Mandat für den Einsatz von militärischer Gewalt“) steht in den Vereinigten Staaten für verschiedene Bundesgesetze bzw. Public Laws, die als Joint Resolutions vom Kongress erlassen wurden. Sie ermöglichen dem US-Präsidenten, dem Oberbefehlshaber der US-Streitkräfte nach Artikel II<ref>U.S. Constitution - Article II | Resources | Constitution Annotated | Congress.gov | Library of Congress. Abgerufen am 10. März 2026 (). </ref><ref>The President’s War Powers | Friends Committee On National Legislation. Abgerufen am 10. März 2026 (). </ref> der Verfassung der Vereinigten Staaten, die Autorität über deren Einsatz.<ref>Authorization for Use of Military Force. In: en.wikipedia.org. 18. September 2001, abgerufen am 9. März 2026 (). </ref><ref>Declarations of War vs. Authorizations for Use of Military Force (AUMF). In: Cornell Law School. Abgerufen am 9. März 2026 (). </ref> AUMFs sind jedoch keine formalen Kriegserklärungen.

AUMFs erweitern die War Powers Resolution of 1973, ein US-amerikanisches Verteidigungs- oder Kriegsgesetz, welches den militärischen Einsatz ohne Zustimmung des Kongress auf 60 Tage begrenzt.<ref>War Powers Resolution of 1973 | Richard Nixon Museum and Library. In: Richard Nixon Presidential Library and Museum (Nixon Library). 27. Juli 2021, abgerufen am 10. März 2026 (, 50 U.S. Code § 1544 - Congressional action – Termination of use of United States Armed Forces; exceptions; extension period). </ref><ref>AUMFs and the Scope of the US President’s Military Discretion in the Middle East. In: Harvard International Review. 5. Januar 2025, abgerufen am 10. März 2026 (). </ref> Eine formale Kriegserklärung kann ansonsten nur der Kongress (Article I, Section 8, Clause 11) erklären.<ref>Breadth of Congressional War Powers | Constitution Annotated | Congress.gov | Library of Congress. Abgerufen am 10. März 2026 (): „The Congress shall have Power...“ </ref> War Powers fordert außerdem dazu auf, den Kongress innerhalb von 48 Stunden zu informieren. Dies kann beispielsweise durch eine klassifizierte Sitzung mit der Gang of Eight erfolgen.

Geschichte und Völkerrecht

Die Ursprünge des Gesetzes oder die Autorität gehen bis auf die Eisenhower-Ära zurück, da es einem US-Präsidenten den Einsatz von militärischer Gewalt einräumt.<ref name=":0"></ref> Später wurde das War Powers Resolution von 1973 beschlossen, welches dem US-Präsidenten legal einräumt:

„the constitutional powers of the President as Commander-in-Chief to introduce United States Armed Forces into hostilities, or into situations where imminent involvement in hostilities is clearly indicated by the circumstances, are exercised only pursuant to (1) a declaration of war, (2) specific statutory authorization, or (3) a national emergency created by attack upon the United States, its territories or possessions, or its armed forces. (Pub. L. No. 93-148; 87 Stat. 555)“

„Die verfassungsmäßigen Befugnisse des Präsidenten als Oberbefehlshaber, die Streitkräfte der Vereinigten Staaten in Feindseligkeiten oder in Situationen einzubeziehen, in denen die Umstände eindeutig auf eine bevorstehende Beteiligung an Feindseligkeiten hinweisen, werden nur aufgrund (1) einer Kriegserklärung, (2) einer besonderen gesetzlichen Genehmigung oder (3) eines nationalen Notstands ausgeübt, der durch einen Angriff auf die Vereinigten Staaten, ihre Territorien oder Besitztümer oder ihre Streitkräfte verursacht wurde. (Pub. L. Nr. 93-148; 87 Stat. 555)“

Das Authorization for Use of Military Force (AUMF) ermöglicht es sozusagen, einen militärischen Einsatz zu befehlen, ohne einen Krieg erklären zu müssen<ref name=":0" details="Once the Congress had passed the authorization, it could no longer accuse him (Eisenhower) of unilateral war making." />, was gemäß der UN-Charta verboten wäre:<ref>Declaration of War Edit. In: Scholarly Community Encyclopedia. 2025, abgerufen am 9. März 2026 (). </ref><ref></ref><ref>Chapter I — Purposes and Principles Article 2(1)–(5). In: Repertory of Practice of United Nations Organs — Codification Division Publications. Charter of the United Nations, abgerufen am 9. März 2026 (). </ref>

„All Members shall refrain in their international relations from the threat or use of force against the territorial integrity or political independence of any state, or in any other manner inconsistent with the Purposes of the United Nations.“

„Alle Mitglieder unterlassen in ihren internationalen Beziehungen die Androhung oder Anwendung von Gewalt, die die territoriale Integrität oder politische Unabhängigkeit eines Staates verletzt oder auf andere Weise mit den Zielen der Vereinten Nationen unvereinbar ist.“

Anwendungsfälle

AUMF-Ermächtigungen wurden in einer Vielzahl von Fällen verwendet für den Einsatz der US-Streitkräfte.<ref></ref> Sowohl US-Präsident Donald Trump als auch US-Präsident Joe Biden beziehen sich 2018 bzw. 2021 bei autorisierten Einsätzen auf AUMF.<ref>Does the War Powers Resolution apply to military actions taken in Venezuela? | Constitution Center. Abgerufen am 9. März 2026 (). </ref><ref></ref> AUMFs sind teilweise Verschlusssache und es mangelt daher an politischer Transparenz.<ref>AUMFs and the Scope of the US President’s Military Discretion in the Middle East. In: Harvard International Review. 5. Januar 2025, abgerufen am 11. März 2026 (): „The issue with measures to replace the AUMFs is that they frequently struggle to garner public support. AUMFs are inherently secretive—they authorize military action absent public or Congressional scrutiny—so the public often simply does not know that the AUMFs are being used. It is therefore crucial that the public becomes informed about these authorizations so that it can make informed decisions about the future of American military policy.“ </ref> Einige bekannte AUMFs folgen.

Beispiele

• Authorization for Use of Military Force Against Iraq Resolution of 1991 (PL 102–1) als Rechtsgrundlage für den Zweiten Golfkrieg; H. W. Bush, Operation Desert Storm
• Authorization for Use of Military Force Against Terrorists von 2001 zur Verwendung der Streitkräfte gegen Terroristen im Krieg gegen den Terror bzw. Krieg in Afghanistan 2001–2021
• Authorization for Use of Military Force Against Iraq Resolution of 2002 als Rechtsgrundlage für den Irakkrieg 2003
• Authorization for the Use of Military Force Against the Government of Syria to Respond to Use of Chemical Weapons von 2013, während des Syrischen Bürgerkriegs
• Authorization for Use of Military Force Against ISIL Resolution von 2016 – unter Obama, kurz Islamic State resolution, welche mit einer War Powers Ermächtigung einher ging<ref>PBS News Hour | What lawmakers think of Obama’s Islamic State resolution | Season 2015. Abgerufen am 14. März 2026 (). </ref><ref>U.S. Military Action Against the Islamic State: Answers to Frequently Asked Legal Questions (R43720). In: EveryCRSReport.com. 25. September 2014, abgerufen am 14. März 2026 (). </ref>

Aufhebungsbegehren verschiedener AUMF

Seit den 2010er Jahren werden verschiedene Gesetzesänderungen vorgeschlagen, welche verschiedene AUMFs zurückziehen wollen.

Die Aufhebung des 2002 AUMF (Iraq Resolution of 2002) wurde zuletzt im Jahr 2021 vom Repräsentantenhaus verabschiedet, während ein Gesetzentwurf zur Aufhebung sowohl der Ermächtigungen von 2002 als auch von 1991 (Iraq Resolution of 1991) im Jahr 2023 vom Senat verabschiedet wurde.<ref>Sen. Tim Kaine: Text - S.J.Res.10 - 117th Congress (2021-2022): A joint resolution to repeal the authorizations for use of military force against Iraq, and for other purposes. Congress.gov, 4. August 2021, abgerufen am 10. März 2026 (). </ref><ref>U.S. Senate: U.S. Senate Roll Call Votes 118th Congress - 1st Session. Abgerufen am 10. März 2026 (). </ref><ref>Axios: House votes to repeal 2002 authorization of military force in Iraq. 17. Juni 2021, abgerufen am 10. März 2026 (). </ref>

Die politischen Abläufe zur Beendigung von AUMF 2002 sind (Stand 2026) andauernd.<ref>Matthew C. Weed: 2001 Authorization for Use of Military Force: Issues Concerning Its Continued Application. CRS, 14. April 2015, abgerufen am 11. März 2026 (). </ref> AUMF 2001 ist weiterhin aktiv.<ref>Tim Kaine says Congress "stepping up to the plate" on new AUMF - CBS News. In: CBS News. 12. Januar 2020, abgerufen am 14. März 2026 (). </ref>

Siehe auch

• Irankrieg 2026
• Konflikt zwischen den Vereinigten Staaten und Venezuela 2025
• National Security Council (NSC)
• National Security Strategy (NSS)
• National Defense Authorization Act (NDAA)
• Sicherheitspolitik
• Soziologie des Krieges
• UN-Sicherheitsrat / P5

Einzelnachweise

<references> </references> Vorlage:Hinweisbaustein