imported>Franzjosefhelmut: /* Literatur */ Link

2026-04-02T08:28:23Z

Literatur: Link

Neue Seite

Die '''Zweikasusflexion''' ist eine Reduzierung des [[Lateinische Grammatik|lateinischen]] [[Kasusgrammatik|Kasussystems]] während der Entstehungszeit der [[Romanische Sprachen|romanischen Sprachen]]. Von den ursprünglich sechs [[Kasus]] blieben nur der Nominativ als [[Rektus]] und der Akkusativ als [[Obliquus (Kasus)|Obliquus]] bestehen. Beispiele einer Zweikasusflexion finden sich im [[Altfranzösische Sprache|Altfranzösischen]] und im [[Okzitanische Sprache|Altokzitanischen]] sowie im Alt[[friaulisch]]en und Alt[[Surselvische Sprache|surselvischen]]. Inschriften lassen aber vermuten, dass in weitaus mehr altromanischen [[Sprache]]n und [[Dialekt]]en eine Zweikasusflexion existiert hat. So sind unterschiedliche Rektus- als auch Obliquusformen im Alt[[Katalanische Sprache|katalanischen]] und Alt[[venezisch]]en belegt.

Außerhalb der romanischen Sprachen verfügen auch das [[Kurmandschi]] und [[Zazaische Sprache|Zaza]] über ein entsprechendes Kasussystem.

Die Zweikasusflexion ist in der Entwicklung der Reduzierung der [[Indogermanische Sprachen|indogermanischen]] Kasus ein Stadium vor dem vollständigen Verlust der [[Klassifizierung|Kategorie]] Kasus.

Beispiel:

Singular:
*[[Nominativ|Nom.]]: murus → murs ([[Rektus]])
*[[Genitiv|Gen.]]: muri –
*[[Dativ|Dat.]]: muro → mur ([[Obliquus (Kasus)|Obliquus]])
*[[Akkusativ|Akk.]]: murum → mur (Obliquus)
*[[Ablativ|Abl.]]: muro → mur (Obliquus)

Plural:
*Nom.: muri → mur (Rektus)
*Gen.: murorum –
*Dat.: muris → murs (Obliquus)
*Akk.: muros → murs (Obliquus)
*Abl.: muris → murs (Obliquus)

Die Formen des [[Lateinische Sprache|lateinischen]] Genitivs [[Singular]] und [[Plural]] wurden schon recht früh durch präpositionale Umschreibungen mit der Präposition ''de'' ersetzt, so dass diese Formen nicht von der lautlichen Reduzierung betroffen sind, da sie in der Sprache nicht mehr in Verwendung waren. So hätte die lateinische Form ''murorum'' etwa die altfranzösische ''*muror/mureur'' ergeben müssen, die nirgends belegt ist.

Die Existenz einer Zweikasusflexion erlaubte im Gegensatz zu anderen altromanischen Sprachen, wo diese nicht (mehr) existierte, eine freiere [[Syntax]].

Das [[Rumänische Sprache|Rumänische]], ebenfalls eine romanische Sprache, verfügt auch über eine Zweikasusflexion (wenn man den für die [[Satzsyntax]] unbedeutenden [[Vokativ]] ausklammert). Die [[Opposition (Linguistik)|Opposition]] ist hier jedoch anders, da hier Nominativ und Akkusativ sowie Genitiv und Dativ gleich sind. Innerhalb der [[Romanistik]] ist umstritten, ob es sich dabei um eine Neubildung oder um eine Fortführung der [[vulgärlatein]]ischen Verhältnisse handelt.

Beispiel:
Nominativ/Akkusativ Singular: rumänisch ''casă'' ‚das Haus‘, Genitiv/Dativ Singular: rumänisch ''case'' ‚des Hauses, dem Hause‘

== Literatur ==
* [[Wilhelm Meyer-Lübke]]: ''Grammatik der romanischen Sprachen.'' Band 2: ''Romanische Formenlehre.'' Reisland, Leipzig 1894 (Reprografischer Nachdruck. Olms, Hildesheim u. a. 1972, ISBN 3-487-04238-X).
* [[Lorenzo Renzi]]: ''Nuova introduzione alla Filologia romanza.'' Nuova edizione. il Mulino, Bologna 1994, ISBN 88-15-04340-3, insbesondere das Kapitel: ''„Il sistema casuale e la sua evoluzione“'', S. 139–144.
* [[Hans Rheinfelder]]: ''Altfranzösische Grammatik.'' 2. Teil: ''Formenlehre.'' Hueber, München 1967.
* Laura Vanelli: ''La formazione del plurale in friulano e la ricostruzione diacronica.'' In: Laura Vanelli: ''I dialetti italiani settentrionali nel panorama romanzo. Studi di sintassi e morfologia'' (= ''Biblioteca di cultura.'' Vol. 555). Bulzoni, Rom 1999, ISBN 88-8319-206-0, S. 153–168.

[[Kategorie:Romanische Sprachen]]
[[Kategorie:Grammatischer Kasus]]
[[Kategorie:Französische Grammatik]]

Zweikasusflexion - Versionsgeschichte

imported>Franzjosefhelmut: /* Literatur */ Link