imported>Pinguin55: /* Literatur */ ohne Kategorie:Lateinisches Kaiserreich , denn die Zeit nach 1204 kommt im Artikel nicht vor

2025-12-30T20:13:29Z

Literatur: ohne Kategorie:Lateinisches Kaiserreich , denn die Zeit nach 1204 kommt im Artikel nicht vor

Neue Seite

Die '''Zirkusparteien''' (lateinisch ''partes'' oder ''[[Factio#Kaiserzeit|factiones]]'', griechisch ''demoi'' oder ''moirai''; selten auch: Stadionparteien) waren die Rennställe und ihre Anhänger im [[Römisches Reich|Römischen Reich]] und dem späteren [[Byzantinisches Reich|Oströmischen bzw. Byzantinischen Reich]], die zunehmend auch politische Bedeutung hatten. Von der [[Spätantike]] bis in das 9. Jahrhundert war ein erheblicher Teil der wohl meist der [[Unterschicht]] zuzuordnenden Masse der Stadtbevölkerung von [[Konstantinopel]]/Byzanz (heute [[Istanbul]]) in ihnen organisiert. Sie erlangten politischen Einfluss, da sie das Volk über die Teilnahme an den Spielen, Theater und [[Wagenrennen]] im [[Hippodrom (Konstantinopel)|Hippodrom]] auch politisch und kirchenpolitisch mobilisieren bzw. instrumentalisieren konnten. Zeitweilig dehnten sich die Parteien auch auf andere Städte des Reiches (neben Rom und Konstantinopel) aus, die über Wagenrennbahnen verfügten. Ihr Einfluss auf die staatliche Zentralgewalt war mitunter bedeutend. Obwohl sie im 5. und 6. Jahrhundert auch noch im [[Westrom|Westen des Mittelmeerraumes]] aktiv waren, wie zum Beispiel Äußerungen bei [[Cassiodor]] (''Variae'' 3,51,11) belegen, waren sie doch ein vorwiegend auf Ostrom beschränktes Phänomen.

== Geschichte ==
[[Datei:Mosaique aurige dougga.jpg|mini|Mosaik aus Dougga, das einen Wagenlenker darstellt, 4. Jahrhundert n. Chr., Nationalmuseum von Bardo (Tunis)]]

Die Zirkusparteien entstanden bereits in der [[römische Kaiserzeit|römischen Kaiserzeit]], wobei zunächst vier gleichberechtigte Rennställe mit ihren Anhängern existierten: ''prasina'' ‚die Grüne‘, ''veneta'' ‚die Blaue‘, ''russata'' ‚die Rote‘ und ''albata'' ‚die Weiße‘. Zumindest in späterer Zeit führte man die Farben auf die [[Vier-Elemente-Lehre|vier Elemente]] Feuer (rot), Wasser (blau), Luft (weiß) und Erde (grün) zurück. In der Spätantike hatten die beiden großen Parteien der Blauen und Grünen „Dependancen“ in all jenen Großstädten, die über einen [[Circus (Antike)|Circus]] oder Hippodrom verfügten. Da nach dem teilweisen Zusammenbruch des Oströmischen Reiches im 7. Jahrhundert fast nur noch in Konstantinopel Wagenrennen veranstaltet wurden, beschränkte sich der Einfluss der Zirkusparteien ab dieser Zeit auf die Hauptstadt.

Die Kaiser oder, jenseits der Hauptstadt, ihre Stellvertreter mussten sich im Circus regelmäßig dem Volk (''populus'' bzw. ''demos'') zeigen, dem die Zirkusparteien eine Stimme gaben: Die von ihnen orchestrierten Akklamationen waren das wichtigste Medium der Kommunikation zwischen dem spätrömischen Kaiser und seinen Untertanen. Da die spätantike Staatsordnung faktisch eine autokratische Herrschaft des Kaisers vorsah, war eine reale Mitwirkung der Bevölkerung an der Politik kaum vorgesehen; zugleich aber galt die Zustimmung des Volkes als unverzichtbare Voraussetzung einer legitimen Herrschaft. Fehlte sie, so drohten Aufstände und Usurpationen. Faktisch bildeten die ''partes'', wenigstens zeitweise, daher einen wesentlichen Faktor der Innenpolitik, den kein Kaiser folgenlos ignorieren konnte. Gleichzeitig gab es früh Konflikte: Bereits Kaiser [[Tiberius]] identifizierte die Anführer der Parteien (''capita factionum'') als Verursacher von Unruhen und verbannte sie aus Rom (Suet. vit. Tib. 37,2).

Früh verloren die rote und die weiße Partei an Bedeutung. Bereits in der zweiten Hälfte des 2. Jahrhunderts erwähnt so Kaiser [[Mark Aurel]] nur noch die „Grünen“ und die „Blauen“, wenn er davon spricht, gelernt zu haben, keine Partei zu bevorzugen (''Meditationes'' 1,5). Es gab dann in der Spätantike faktisch nur noch die Partei der „Blauen“, der ''venetoi'' (meist mit den „Weißen“ als „[[Juniorpartner]]“), und die der „Grünen“, der ''prasinoi'' (mit den „Roten“), die im Wesentlichen mit den zeitweise auch als Bürgermiliz dienenden städtischen Bezirken (Demen) identisch waren und durch einen Demarchen geführt wurden. Eine Nahbeziehung zwischen einzelnen Kaisern und bestimmten ''partes'' ist dabei bereits für die frühe und hohe Kaiserzeit ([[Prinzipat]]) belegt; so ließ laut [[Cassius Dio]] Kaiser [[Caracalla]] im Jahr 211 den berühmten Wagenlenker Euprepes hinrichten, da dieser für eine andere als die vom Herrscher bevorzugte Partei fuhr (Cass. Dio 78,1,2). Doch in der Spätantike nahmen die Zirkusparteien an Bedeutung stark zu, und vor allem seit der Herrschaft des Kaisers [[Theodosius II.]], der um 440 die Durchführung der Wagenrennen reorganisiert zu haben scheint, kam es häufiger zu Unruhen.

Der politische Einfluss der Demarchen als Führer der Zirkusparteien endete während der Dynastie der Makedonen (der Nachfahren des Kaisers [[Basileios I.]], † 886) durch eine Umorganisation der Beamtenhierarchie.

== Beziehungen zwischen dem Kaiser und den Parteien ==

Es sind insbesondere seit dem 5. Jahrhundert zahlreiche Beispiele für die direkte Einflussnahme auf die Kaiser bzw. Verbindung zwischen Parteien und Kaiserhaus bekannt:

* Ein Kaiser, von dem eine besondere Beziehung zu den ''partes'' bekannt ist, war [[Theodosius II.]], unter dem auch 445 die frühesten bezeugten Unruhen der Zirkusparteien in Konstantinopel stattfanden.
* Kaiser [[Anastasios I.|Anastasius]], der sich ungewöhnlicherweise als Anhänger der Roten gab, war um 500 wiederholt mit schweren Zirkusunruhen konfrontiert, die sein Zeitgenosse [[Marcellinus Comes]] (ad ann. 493) sogar als ''bella civilia'' (Bürgerkrieg) bezeichnete; der ''Staurotheis''-Aufstand unter maßgeblicher Beteiligung der Grünen und Blauen hätte 512 fast zum Sturz des Kaisers geführt.
* Kaiserin [[Theodora I.|Theodora]], die Frau [[Justinian I.|Justinians]] (527–565), entstammte einer für die Partei der Grünen arbeitenden Familie. Als nach dem Tode ihres Vaters die Mutter wieder heiratete, wurde der Stiefvater bei den Grünen nicht aufgenommen, dafür aber bei den Blauen.
* In der Regierungszeit Justinians eskalierten die Spannungen zwischen dem Kaiser und den Zirkusparteien 532 im [[Nika-Aufstand]], nachdem Justinian Rädelsführer beider Parteien hatte hinrichten lassen. Als zwei von diesen trotz eines unter ihrem Gewicht zusammenbrechenden Galgens ein weiteres Mal gehängt werden sollten, forderten die Parteien ihre Begnadigung. Nachdem Justinian die Kommunikation mit dem im Hippodrom versammelten Volk stattdessen demonstrativ verweigert hatte, kam es zu Tumulten. Die Anhänger der Grünen und Blauen vereinten sich gegen Justinian, formierten sich unter dem Kampfruf ''Nika! Nika!'' (Siege! Siege!) und proklamierten mit [[Flavius Hypatius|Hypatius]] sogar einen Gegenkaiser; doch gelang es Justinian, angeblich unter Einflussnahme Theodoras, den Aufstand mit Hilfe seiner Feldherren [[Narses]] und [[Belisar]] blutig zu unterdrücken.
* Kaiser [[Maurikios]] (582–602) brachte ebenfalls beide Parteien gegen sich auf (mit den Grünen als treibender Kraft und den Blauen in der Rolle wohlwollender Beobachter), was zu seinem Sturz führte.
* Die langjährige einseitige Parteinahme seines Nachfolgers, Kaiser [[Phokas]] (602–610), für die Blauen gegen die von ihm zunächst favorisierten Grünen stürzte das Reich in einen Bürgerkrieg.
* Die erste Amtszeit Kaiser [[Justinian II.|Justinians II.]] (685–695, 705–711) endete aufgrund eines Aufstandes, der von den Blauen angeführt wurde.
* Kaiser [[Michael III. (Byzanz)|Michael III.]] (842–867) war in seiner Jugend, während seine Mutter die Regentschaft führte, ein Favorit der blauen Partei.

== Politische Ausrichtung ==

Eine primär politische Ausrichtung der Zirkusparteien wird heute meist bestritten. Es wird eine auf die Organisation der Rennställe, das Zirkusgeschehen und andere Unterhaltungsformen wie Theater beschränkte Rolle gesehen und eine Parteinahme des Herrschers für eine Farbe eher als Ausdruck von „Volksnähe“ interpretiert (z. B. Alan Cameron, ''Circus Factions'', 1976).

Lange Zeit galten in der Forschung die Blauen als traditionell [[Konzil von Chalcedon|chalkedon]]itisch-orthodox, die Grünen als [[Monophysitismus|monophysitisch]] (vgl. Jarry). Es gibt jedoch gewichtige Gegenstimmen (Cameron), die eine solche Zuordnung für falsch halten; in der neueren Forschung wird diesen Einwänden meist gefolgt. Die Position, wonach die Parteiungen im Grunde unpolitisch waren, ist in jüngerer Zeit aber ihrerseits wieder relativiert worden (z. B. von Michael Whitby und Mischa Meier), und eine wirklich befriedigende Erklärung des Phänomens steht bislang aus.

== Literatur ==

* Peter Bell: ''How the Circus and Theatre Factions could help prevent Civil War''. In: [[Henning Börm]], Marco Mattheis, [[Johannes Wienand]] (Hrsg.): ''Civil War in Ancient Greece and Rome''. Stuttgart 2016, S. 389–413. (Bell vertritt die Position, dass die Zirkusparteien die Eskalation von Gewalt öfter verhindert als befördert hätten.)
* [[Alan Cameron]]: ''Circus factions. Blues and Greens at Rome and Byzantium''. Oxford 1976. (Standardwerk zum Thema. Cameron plädiert für einen im Grundsatz unpolitischen Charakter der Zirkusparteien.)
* Jacques Jarry: ''Hérésies et factions à Constantinople du Ve au VIIe siècle.'' In: ''Syria'' 37, 1960, S. 348–371. (Jarry nahm einen engen Zusammenhang zwischen den Parteiungen und christologischen Auseinandersetzungen an.)
* [[Wolf Liebeschuetz]]: ''The Circus Factions''. In: ''Convegno per Santo Mazzarino: Roma 9-11 maggio 1991''. Rom 1998, S. 163–185. (Liebeschuetz relativiert einige Aussagen Camerons.)
* [[Mischa Meier]]: ''Anastasios I.'' Stuttgart 2009, S. 148–173.
* Michael Whitby: ''The violence of the circus factions''. In: Keith Hopwood (Hrsg.): ''Organized Crime in Antiquity''. Swansea 1999, S. 229–253. (Guter Überblick über die neuere Forschung)
* [[Hans-Ulrich Wiemer]]: ''Akklamationen im spätrömischen Reich. Zur Typologie und Funktion eines Kommunikationsrituals''. In: ''AKG'' 86, 2004, S. 27–73.

[[Kategorie:Sport (Römisches Reich)]]
[[Kategorie:Kulturgeschichte (Byzanz)]]
[[Kategorie:Kultur (Spätantike)]]
[[Kategorie:Sozialgeschichte (Antike)]]
[[Kategorie:Historische politische Organisation]]
[[Kategorie:Organisation (Altertum)]]
[[Kategorie:Wagenrennen]]
[[Kategorie:Politik (Spätantike)]]
[[Kategorie:Organisation (Pferdesport)]]

Zirkusparteien - Versionsgeschichte

imported>Pinguin55: /* Literatur */ ohne Kategorie:Lateinisches Kaiserreich , denn die Zeit nach 1204 kommt im Artikel nicht vor