imported>Karl432: /* „Signographie“ als „Lehre vom graphischen Zeichen“ */ 1 Archivlink geprüft, 2× Weblink aktualisiert

2024-06-20T11:18:35Z

„Signographie“ als „Lehre vom graphischen Zeichen“: 1 Archivlink geprüft, 2× Weblink aktualisiert

Neue Seite

[[File:Notariatssignet_Gerwins_von_Hameln_von_1445_-_Stadtarchiv_Braunschweig.png|miniatur|Notariatszeichen]]

'''Zeichenkunde''' ist ein überwiegend in der Literatur des 18. und 19. Jahrhunderts verwendeter Begriff für eine Wissenschaft vom geschriebenen oder gedruckten Zeichen, speziell von kirchlichen und diplomatischen Zeichen. Zeichenkunde war eine Hilfswissenschaft der [[Diplomatik]] (Urkundenwissenschaft). Synonym wurde der Begriff ''[[Semiotik]]'' verwendet,<ref>{{Literatur |Autor=(Hofrat) Feßmeier |Titel=Grundriß der historischen Hilfswissenschaften |Verlag=Anton Weber (Buchhändler) |Ort=Landshut |Datum=1802 |Seiten=73 (§77)}}</ref> der damit aber nicht in seiner heutigen, umfassenderen Bedeutung verwendet wurde.

== Teildisziplinen ==
Laut [[Johann Christoph Gatterer]]<ref>{{Literatur |Autor=[[Johann Christoph Gatterer]] |Titel=Abriß der Diplomatik |Verlag=Vandenhoeck & Ruprecht |Ort=Göttingen |Datum=1798 |Kapitel=Abschnitt 2. Zeichenkunde |Seiten=64 ff. (§59 ff.)}}</ref> (und ähnlich bei anderen Autoren<ref>z. B. {{Literatur |Autor=Friedrich August Huch |Titel=Versuch einer Litteratur der Diplomatik |Band=Zweytes Buch |Verlag=Johann Jakob Palm |Ort=Erlangen |Datum=1792 |Kapitel=Zweyte Abtheilung: Von der Semiotik oder diplomatischen Zeichenkunde}}</ref>) unterteilt sich die Zeichenkunde in:
* [[Chrismon (Diplomatik)|Chrismenlehre]]
* [[Notariatssignet|Notariatszeichen]]-Lehre
* [[Investitur]]zeichen-Lehre
* [[Kreuz (Symbol)|Kreuzzeichen-Lehre]]
* [[Monogramm]]en-Lehre
* [[Sphragistik|Siegelkunde]]

== Zeichenkunde in der Medizin ==
Der Begriff ''Zeichenkunde'', ebenfalls mit dem Synonym ''Semiotik'', findet sich im 18. und 19. Jahrhundert auch als medizinischer Fachbegriff: ''Das Wort σημειοτικη (nämlich τεχνη) heißt und bedeutet Z e i ch e n k u n d e, d. h. die Darstellung und Kunde derjenigen äußerlichen, sinnlich wahrnehmbaren Merkmale, welche und als Zeichen, Kennzeichen gewisser sowohl körperlicher als geistiger Beschaffenheiten und Zustände dienen.''<ref>{{Literatur |Autor=Karl Sundelin |Titel=Handbuch der praktischen Arzneiwissenschaft |Band=Erster Band: ''Semiotik'' |Verlag=Anton v. Haykul (Buchdrucker) und Mich. Lechner (Universitäts-Buchhändler) |Ort=Wien |Datum=1830 |Seiten=11}}</ref>

== „Signographie“ als „Lehre vom graphischen Zeichen“ ==
Der Leipziger Typograph Andreas Stötzner schlug 2000 den Begriff '''Signographie''' (aus [[Latein|lat.]] ''{{lang|la|signum}}'' „Zeichen“ und [[-graphie]]) in seinem präzisierten Konzept einer allgemein anwendbaren Zeichenkunde als Lehre vom graphischen Zeichen vor.<ref>{{Literatur |Autor=Andreas Stötzner |Titel=Signographie als eigenständiges Fach |Sammelwerk=SIGNA – Beiträge zur Signographie |Nummer=1 |Auflage=2. |Verlag=Denkmalschmiede Höfgen gGmbH, Edition Wæchterpappel |Ort=Grimma |Jahr=2005 |JahrEA=2000 |ISBN=3-933629-15-2}}</ref> Gegenstand dieser Lehre sind Anatomie und Entwicklung grafischer [[Form (Kunst)|Formen]] und deren Verwendung als Sinnträger, als Zeichen (jeglicher Art und jedweden Anwendungsgebietes). Sie sei somit eine Teildisziplin der [[Semiotik]] (im heutigen Sinne), nämlich eine Semiotik des Grafischen, die von den originären Eigengesetzlichkeiten grafischer Formbildung ausgeht und diese auf alle Gebiete anwendet, die mit dem Medium des grafischen Zeichens kommunizieren.<ref>{{Internetquelle |autor=Andreas Stötzner |titel=Kurze Einführung in die Signographie |url=http://www.signographie.de/cms/front_content.php?idart=145&lang=1 |datum=2006-08-01 |zugriff=2012-08-03 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20130911073026/http://www.signographie.de/cms/front_content.php?idart=145&lang=1 |archiv-datum=2013-09-11 |offline=ja }}</ref> Aufgabe einer solchen Lehre sei es speziell auch, konstruktiv Konzepte für die Gestaltung und Anwendung von Zeichen aufzuzeigen; insoweit gehe sie über den Rahmen einer rein beschreibenden Semiotik hinaus. Basierend auf diesem Konzept wurde die Schriftenreihe ''SIGNA – Beiträge zur Signographie'' herausgegeben, von der 2000–2006 zehn Ausgaben und noch 2008 eine elfte Ausgabe erschienen. Die Ausgabe 9 mit dem Leitthema ''Das große Eszett''<ref>{{Literatur |Autor=Thorwald Poschenrieder u. a. |Titel=Das große Eszett |Sammelwerk=SIGNA – Beiträge zur Signographie |Nummer=3 |Verlag=Denkmalschmiede Höfgen gGmbH, Edition Wæchterpappel |Ort=Grimma |Datum=2006 |ISBN=3-933629-17-9}}</ref> stellte wesentliche Vorbereitungen zu den letztendlich erfolgreichen Anträgen des [[DIN]] zur Aufnahme des [[Großes ß|ẞ als Großbuchstaben]] in [[Unicode]] dar.<ref>{{Internetquelle |autor=Andreas Stötzner |hrsg=ISO/IEC JTC1/SC2/WG2 |titel=Capital Double S – Proposal to the Unicode Consortium |url=https://www.unicode.org/wg2/docs/n2888.pdf |datum=2004-11-10 |zugriff=2012-08-03 |sprache=Englisch |format=PDF; 1,4 MB }}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=DIN / Cord Wischhöfer u. a. |hrsg=ISO/IEC JTC1/SC2/WG2 |titel=Proposal to encode Latin Capital Letter Sharp S to the UCS |url=https://www.unicode.org/wg2/docs/n3227.pdf |datum=2007-03-21 |zugriff=2012-08-03 |sprache=en |format=PDF; 2,6 MB}}</ref>

== Einzelnachweise ==
<references />

[[Kategorie:Semiotik]]
[[Kategorie:Diplomatik]]

Zeichenkunde - Versionsgeschichte

imported>Karl432: /* „Signographie“ als „Lehre vom graphischen Zeichen“ */ 1 Archivlink geprüft, 2× Weblink aktualisiert