imported>Meinichselbst: Parameter fix

2025-04-29T13:43:19Z

Parameter fix

Neue Seite

{{Infobox SCOTUS-Urteil
| Fallname = Worcester v. Georgia
| Verhandlungstag = 20. Februar 1832
| Tag_der_Entscheidung = 3. März 1832
| Rubrum = Samuel A. Worcester, Plaintiff in Error v. The State of Georgia
| Aktenzeichen = 31 [[United States Reports|U.S.]] 515
| Sachverhalt = Die Kläger wurden, nachdem sie keinen Antrag gestellt hatten, im Reservat der Cherokee-Indianer leben zu dürfen, zu vier Jahren Zwangsarbeit verurteilt.
| Tenor = Den Gliedstaaten ist es nicht gestattet, Regelungen über die Beziehungen zu indigenen Völkern zu treffen. Die Kompetenz hierfür liegt allein beim Bund.
| Vorsitzender = [[John Marshall]]
| Beisitzer = [[William Johnson (Richter)|William Johnson]] • [[Gabriel Duvall]] • [[Joseph Story]] • [[Smith Thompson]] • [[John McLean (Politiker, 1785)|John McLean]] • [[Henry Baldwin (Richter)|Henry Baldwin]]
| Mehrheitsmeinung = Marshall • Johnson • Duvall • Story • Thompson
| Zustimmend = McLean
| Abweichende_Meinung = Baldwin
| Mindermeinung =
| Angewandtes_Recht = U.S. Const. art. I
| Entscheidung =
| Reaktion =
}}

Der Fall '''Worcester v. Georgia''' ist eine Entscheidung des [[Oberster Gerichtshof der Vereinigten Staaten|Obersten Gerichtshofs]] der Vereinigten Staaten aus dem Jahr 1832. Sie zählt zu dessen wichtigsten Entscheidungen, da sich der Gerichtshof hier zum ersten Mal mit dem Rechtsstatus [[Indigene Völker|indigener Völker]] innerhalb der Vereinigten Staaten von Amerika auseinandersetzt.

== Hintergründe ==
Nach einem Gesetz des Staates [[Georgia]] waren alle Weißen, die im [[Indianerreservat|Stammesgebiet]] der [[Cherokee]]-Indianer leben wollten, verpflichtet, hierfür eine Erlaubnis zu beantragen. Die Kläger, sieben Missionare, unter ihnen [[Samuel Worcester|Samuel Austin Worcester]] und Elizur Butler, weigerten sich einen solchen Antrag zu stellen. Die beiden Genannten waren bekannt für ihre Unterstützung der Indianer im Kampf gegen die [[Indianer-Umsiedlung|Umsiedlung]], und die Behörden hatten erkennen lassen, dass ein Antrag der beiden, im Reservat leben zu dürfen, abgelehnt werden würde. Schließlich wurden die Kläger zu vier Jahren [[Zwangsarbeit]] verurteilt. Hiergegen legten sie [[Revision (Recht)|Revision]] zum Obersten Gerichtshof ein, mit der Begründung, die [[Gliedstaat]]en der Vereinigten Staaten hätten keine Kompetenz, in Angelegenheiten der indigenen Völker auf ihrem Territorium einzugreifen. Diese Kompetenz liege allein beim Bund.

== Die Entscheidung ==
Die von John Marshall verfasste Entscheidung legte klar, dass die Beziehung zwischen den indigenen Völkern und den Vereinigten Staaten eine zweier unterschiedlicher [[Nation]]en ist. Marshall begründete dies damit, dass die Regierung der Vereinigten Staaten nach Abschluss des [[Amerikanischer Unabhängigkeitskrieg|Unabhängigkeitskrieges]] die Rechte [[Großbritannien (Insel)|Großbritanniens]] übernommen habe. Diese Rechte, so Marshall, erschöpften sich jedoch darin, Beziehungen zu den indigenen Völkern zu unterhalten und zwar unter Ausschluss der Einflussnahme jedes anderen Staates. Es bestehe jedoch weder ein Besitzrecht am Land der Ureinwohner noch das Recht, über sie zu herrschen. Marshall räumte ein, dass ein solches Herrschaftsrecht durch Eroberung oder Kauf von Land entstehen könne. Dieses müsse dann jedoch von der Bundesregierung ausgeübt werden.
Da es sich bei den Cherokee um eine abgrenzbare Gruppe von Personen handelte, die ihre Angelegenheiten selbst verwaltete, kam der Gerichtshof zu dem Schluss, dass allein dem Bund die Regelung der Beziehungen zu den Cherokee obliege.

== Reaktionen ==
Präsident [[Andrew Jackson]] wird als Reaktion auf die Entscheidung das Zitat zugeschrieben „John Marshall hat seine Entscheidung getroffen. Soll er sie doch selbst durchsetzen!“ Zu einer solchen Äußerung ist es jedoch nie gekommen.<ref>{{cite book|last=Boller |first=Paul F. |coauthors=John H. George |title=They Never Said It: A Book of False Quotes, Misquotes, & False Attributions |year=1989 |location=New York, NY |publisher=Oxford University Press |url=http://books.google.com/books?id=NCOEYJ0q-DUC&printsec=frontcover |page=53 |language=en}}</ref> Die Entscheidung wurde für nachfolgende Fälle, an denen indigenen Völker beteiligt waren, zum [[Präzedenzfall]].
Aus Furcht vor einem Machtkampf zwischen [[Judikative]] und [[Exekutive]] verzichtete der Gerichtshof darauf, die Entscheidung vom [[United States Marshals Service]] durchsetzen zu lassen.<ref name="Berutti">{{cite journal |last=Berutti |first=Ronald A. |authorlink= |coauthors= |year=1992 |month= |title=The Cherokee Cases: The Fight to Save the Supreme Court and the Cherokee Indians |journal=American Indian Law Review |volume=17 |issue= |pages=291 |id= |url= |accessdate= |quote= |language=en}} At pp. 305–306.</ref> So wurde Präsident Jackson die Möglichkeit eröffnet, die Entscheidung nicht ausführen zu müssen und so einen politischen Konflikt zu vermeiden.
Trotz ihres Sieges blieben Worcester und Butler noch bis 1833 in Haft. Erst nach Amtsantritt des neuen Gouverneurs [[Wilson Lumpkin]] wurden sie unter der Bedingung begnadigt, sich in Zukunft nicht weiter für die Cherokee einzusetzen.

== Siehe auch ==
* [[Supreme Court of the United States#Bedeutende Entscheidungen|Liste der bedeutenden Entscheidungen des United States Supreme Court]]

== Einzelnachweise ==
<references />

== Weiterführende Literatur ==
*{{cite journal |last=Burke |first=Joseph C. |authorlink= |coauthors= |year=1969 |month= |title=The Cherokee Cases: A Study in Law, Politics, and Morality |journal=Stanford Law Review |volume=21 |issue= |pages=500 |doi=10.2307/1227621 |url= |accessdate= |quote= |language=en}}
*{{cite book |title=The Great Father: The United States Government and the American Indians |last=Prucha |first=Francis Paul |authorlink= |coauthors= |year=1984 |volume=I |publisher=University of Nebraska Press |location=Lincoln |isbn=0-8032-3668-9 |pages= |language=en}}
*{{cite book |title=John Marshall: Definer Of A Nation |last=Smith |first=Jean Edward |authorlink=Jean Edward Smith |coauthors= |year=1996 |publisher=Henry Holt & Company |location=New York |isbn=0-8050-1389-X |pages= |language=en}}

== Weblinks ==
*[http://caselaw.lp.findlaw.com/scripts/getcase.pl?navby=CASE&court=US&vol=31&page=515 Text der Entscheidung Samuel A. Worcester, Plaintiff in Error v. The State of Georgia, 31 U.S. (6 Pet.) 515 (1832)]

[[Kategorie:Urteil des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten]]
[[Kategorie:1832]]
[[Kategorie:Geschichte von Georgia]]
[[Kategorie:Geschichte der Vereinigten Staaten (1789–1849)]]
[[Kategorie:Gerichtsentscheidung (19. Jahrhundert)]]

Worcester v. Georgia - Versionsgeschichte

imported>Meinichselbst: Parameter fix