https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?action=history&feed=atom&title=Witte_BoekjeWitte Boekje - Versionsgeschichte2026-06-05T00:47:22ZVersionsgeschichte dieser Seite in Wikipedia (Deutsch) – Lokale KopieMediaWiki 1.43.8https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Witte_Boekje&diff=2237457&oldid=previmported>Niels Wrschowitz am 10. August 2024 um 18:03 Uhr2024-08-10T18:03:22Z<p></p>
<p><b>Neue Seite</b></p><div>Das '''''Witte Boekje''''' (niederländisch für ''Weißes Büchlein'') ist ein niederländisches, alternatives, inoffizielles Rechtschreibungsbüchlein. Die alternative Rechtschreibung vom ''Witte Boekje'' wird von einer Anzahl niederländischer Medien verwendet.<br />
<br />
Früher war das ''Witte Boekje'' eine volkstümliche Bezeichnung für den '''''Spellingwijzer Onze Taal''''', eine Ausgabe des [[Genootschap Onze Taal]]. Die erste Auflage erschien im Oktober 1998; die elfte Auflage erschien 2005. Diese Ausgabe war als Korrektur des ''[[Groene Boekje]]'' (der offiziellen Rechtschreibung der Niederländischen Sprachunion) von 1995 gedacht, das für seine vielen Nachlässigkeiten und seine unvollständigen Regeln bekannt war. Der ''Spellingwijzer'' befolgte größtenteils die offiziellen Regeln des ''[[Spellingbesluit]]'' von 1996, aber änderte auch einige Regeln etwas, was zu einer ziemlich großen Zahl von Unterschieden der beiden Wörterverzeichnisse führte. Das Weiße Büchlein schreibt dazu: „Für diejenigen Nutzer, die der offiziellen Rechtschreibung des Grünen Büchleins folgen wollen oder müssen, werden die Abweichungen von der Schreibung des Grünen Büchleins durch die Abkürzung GB angezeigt.“<br />
<br />
== Neue Ausgabe 2006 ==<br />
<br />
Mit der neuen Ausgabe vom 16. August 2006 entstand ein Bruch. Das ''Witte Boekje'', jetzt der richtige Titel, enthielt nun eine neue Wortliste. Dieses Mal folgte sie wegen neuer Proteste der offiziellen Rechtschreibung des ''Groene Boekje'' nicht. Das führte zu einer freien Wahl der Regel zum Einbau des Fugen-n in Komposita und Hunderten weiteren Ausnahmen. Journalist [[Ludo Permentier]] von der belgischen Tageszeitung [[De Standaard]], Mitverfasser des Leitfadens des ''Groene Boekje'' und Vorstandsmitglied des [[Genootschap Onze Taal]], bewertete die Qualität des ''Witte Boekje'' aufgrund dessen Inkonsequenz als „Pfusch“.<ref>NRC Handelsblad, Titelseite 15. August 2006</ref> Die niederländische Zeitung [[Trouw]] hingegen war begeistert von der neuen Wortliste und den freien Regeln.<br />
<br />
== Boykott offizieller Rechtschreibung ==<br />
<br />
Die neue Ausgabe trägt nicht das offizielle Gütezeichen der [[Nederlandse Taalunie|Niederländischen Sprachunion]]. Das ''Witte Boekje'' ist jetzt die Anleitung für eine Gruppe Institutionen, welche die neuen Rechtschreibregeln von 2005 boykottieren. Die jeweiligen Parteien – [[de Volkskrant]], [[Trouw]], [[NRC Handelsblad]], [[Elsevier (Zeitschrift)|Elsevier]], [[HP/De Tijd]], [[De Groene Amsterdammer]], [[Vrij Nederland]], [[Planet Internet]], [[Tekstnet]] und die [[Nederlandse Omroep Stichting|NOS]] – erklärten im Dezember 2005, nicht zur neuen Rechtschreibung zu wechseln. Sie verwenden die Rechtschreibung des ''Witte Boekje''.<ref> {{Webarchiv|text=''Wie zitten er achter het Witte Boekje?'' |url=http://www.onzetaal.nl/dossier/spelling/wbwie.php |wayback=20091009011629 }} Quelle: Onze Taal</ref><br />
<br />
== Ablehnung des ''Witte Boekje'' ==<br />
<br />
In [[Flandern]] und [[Suriname]] wurde das ''Witte Boekje'' abgelehnt. Die Rechtschreibung des ''Witte Boekje'' wird als Abweichlertum kritisiert, mit dem Argument, nur die Niederländische Sprachunion habe die Befugnis, die offizielle Rechtschreibung festzulegen.<br />
<br />
== Weblinks ==<br />
<br />
* [http://www.dewittespelling.nl/ Platform de Witte Spelling] (niederländisch)<br />
* [http://www.onzetaal.nl/dossier/spelling/wbvragen.php Het Witte Boekje] (niederländisch)<br />
<br />
== Einzelnachweise ==<br />
<br />
<references /><br />
<br />
[[Kategorie:Rechtschreibung]]<br />
[[Kategorie:Niederländisches Wörterbuch]]</div>imported>Niels Wrschowitz