imported>TaxonBot: Bot: HTML-Validierung: → (Disk)~~~~

2018-06-14T19:35:41Z

Bot: HTML-Validierung: <strike> → <s> (Disk)

Neue Seite
{{VA-Archiv}}
.
==Problem ==

'''Beschreibung''':
Ich habe zwei gelöschte Artikel [[Puppet]] und [[Chef_(Software)]] neu angelegt und dabei versucht, die vorher bemängelte Relevanz zu belegen. Beide Artikel wurden von [[Benutzer:Pittimann]] per Schnelllöschung entfernt. Meines Erachtens unberechtigt und ohne mir die Gelegenheit zur Stellungnahme zu geben, hat daraufhin [[Benutzer:Carol.Christiansen]] nach wenigen Minuten einen Sperrantrag für meinen Account gestellt, dem binnen einer Minute [[Benutzer:S1]] stattgegeben hat - während ich mich noch in einer Diskussion mit [[Benutzer:Pittimann]] befand. [[Benutzer:Carol.Christiansen]]'s Begründung, ich hätte wiederholt gelöschte Artikel wieder eingestellt, ist unwahr, da ich dies nur einmal gemacht habe, weil ich dachte, das sei ein üblicher Weg. Auch seine Behauptung, es handle sich um kommerzielle Software und ich sei ein "Spammer", ist unwahr. Auch der Admin [[Benutzer:S1]] hat in der Diskussion die Sperrung als unberechtigt anerkannt. [[Benutzer:Carol.Christiansen]] hat IMHO weder die Kriterien in [[Wikipedia:Benutzersperrung]] noch die dafür vorgesehene Prozedur beachtet.

'''Links''':
* [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:S1#Benutzer:Ofrommel Diskussionsseite S1]
* [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Ofrommel#AP Diskussionsseite Ofrommel]
* [http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Carol.Christiansen#L.C3.B6schung_Chef.2FPuppet_und_Sperrung Diskussionsseite Carol.Christiansen]
* [http://de.wikipedia.org/wiki/Portal_Diskussion:Freie_Software#Relevant_oder_nicht Offene Relevanzdiskussion zu Puppet]
* [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2010/08/20#Benutzer:Ofrommel_.28erl..29 Vandalismusmeldung]
'''Beteiligte Benutzer''': [[Benutzer:Ofrommel]], [[Benutzer:Carol.Christiansen]], ...

==Vermittler==
#

==Lösungsvorschläge==
# die Feststellung, dass der Sperrantrag unberechtigt war
# <s>die Löschung der Sperrung aus dem Sperrprotokoll</s> entsprechender Vermerk im Sperrprotokoll (aktualisiert, siehe Diskussion) --[[Benutzer:Ofrommel|Ofrommel]] 23:07, 20. Aug. 2010 (CEST)
# Artikelarbeit, Lexikon basteln <small>--[[Benutzer:LKD|LKD]] 04:20, 21. Aug. 2010 (CEST)</small>

==Diskussion==
Lösungsvorschlag 2 ist nicht möglich, der Eintrag im Sperrlogbuch bleibt bis zum Weltuntergang. [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]:[[Benutzer:XenonX3/Bewertung|±]]) 22:52, 20. Aug. 2010 (CEST)
: ist ein Vermerk "Sperrung unberechtigt" möglich? --[[Benutzer:Ofrommel|Ofrommel]] 22:54, 20. Aug. 2010 (CEST)
::Ja, normalerweise wird dann für eine Minute (oder ähnlich kurze Zeit) mit entsprechendem Kommentar erneut gesperrt. [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]:[[Benutzer:XenonX3/Bewertung|±]]) 23:00, 20. Aug. 2010 (CEST)

Hier gibt es nicht wirklich was zu vermitteln: [[Benutzer:Ofrommel|Ofrommel]] wird unsere Vereinbarungen lesen müssen und am besten dann Lexikon basteln, wie das von verschiedenen Seiten vorgeschlagen wurde.--[[Benutzer:LKD|LKD]] 04:23, 21. Aug. 2010 (CEST)
: das mag sein, war aber irgendwie nicht Gegenstand meiner Beschwerde, sondern dass sich Carol.Cristiansen hier aufführt wie die Axt im Walde. --[[Benutzer:Ofrommel|Ofrommel]] 15:15, 21. Aug. 2010 (CEST)

::Ich stelle fest, dass meine Einschätzung, dass dieser Benutzer kein Interesse daran hat, sich in die bestehenden Strukturen einzufinden, völlig korrekt ist. Von diesem Vermittlungsausschuss erfahre ich nicht etwa durch eine Benachrichtigung des Beschwerdeführers, sondern durch mein andauernd kritisches Auge auf seine Beiträge. Nicht einmal auf der Hauptseite ist dieses Geschreibsel hier aufgeführt worden. Da ich also keinen Wunsch erkennen kann, irgend etwas zu vermitteln stehe ich genau dafür auch nicht zur Verfügung. Ich schätze statt dessen meine Vorbehalte als bestätigt ein. Und dieses Forum scheint eher zum CC-Bashin als für eine Vermittlung ins Leben gerufen worden zu sein. Keine Grundlage also, meine schlechte Meinung über diesen User zu ändern. Im Gegenteil. --[[Benutzer:Carol.Christiansen|CC]]
::: ich hab's ohnehin in unserer Diskussion auf meiner Diskussionsseite vermerkt. Sonst scheinst du ja auch jeden Piep dort mitzubekommen, wie dein neuerliches Hickhack mit Christian23 zeigt. --[[Benutzer:Ofrommel|Ofrommel]] 15:35, 21. Aug. 2010 (CEST)
::::QED. Kein Interesse daran, sich in die Regeln der Gemeinschaft einzufinden. Nur daran, zu schimpfen. --[[Benutzer:Carol.Christiansen|CC]] 15:36, 21. Aug. 2010 (CEST)

Wikipedia:Vermittlungsausschuss/Problem zwischen Ofrommel und CC - Versionsgeschichte

imported>TaxonBot: Bot: HTML-Validierung: → (Disk)

imported>TaxonBot: Bot: HTML-Validierung: → (Disk)~~~~