imported>ArchivBot: 2 Abschnitte aus Wikipedia:Usability-Initiative/Feedback archiviert

2012-02-01T06:53:04Z

2 Abschnitte aus Wikipedia:Usability-Initiative/Feedback archiviert

Neue Seite

{{Archiv}}

== Seitenaufteilung ==

Man könnte auf die Vermutung kommen, es seien arabisch-sprachige Muttersprachler mit der Entwicklung des neuen Seiten-Layouts befasst gewesen. Das ganze Layout widerspricht der Leserichtung "von links nach rechts, von oben nach unten".

"Softere Übergänge" heben zudem die Seitengliederung optisch auf - auch kein Vorteil, sondern ein Nachteil.
{{unsigniert|Tomrohwer| 15:29, 10. Jun. 2010}}
:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Schniggendiller|Schniggendiller]] [[Benutzer Diskussion:Schniggendiller| Diskussion ]] 12:38, 15. Aug. 2010 (CEST)

== Navigationsleiste funktioniert nicht richtig ==

Guten Tag,
ich habe das Problem, dass ich es mit Opera (10.61) nicht hinbekomme, die anderen Sprachen zu einem Artikel auszuklappen.
Es steht zwar "In anderen Sprachen" da und der Pfeil zeigt auch an, dass das Menü ausgeklappt ist, aber es sind keine
anderen Sprachen zu sehen. Das Problem tritt nur bei Opera auf. Ich habe allerdings bisher keine vergleichbare
Fehlerbeschreibung im Netz gefunden. Da ich am liebsten Opera benutze und auch gerne die Möglichkeit, mir einen
Artikel in einer anderen Sprache anzusehen, würde ich mich sehr über einen Lösungsvorschlag freuen.
Vielen Dank!


--[[Spezial:Beiträge/92.224.42.200|92.224.42.200]] 12:33, 14. Aug. 2010 (CEST)
: Grade mit 10.60 getestet: Bei [[Albert Einstein]] sehe ich massig Sprachen. Kann es sein, dass du das mit einem Artikel getestest hats, der überhaupt keine Sprachlinks beinhaltet? Dafür kann weder Vector noch der Browser etwas... ;) --[[Benutzer:Guandalug|Guandalug]] 00:52, 15. Aug. 2010 (CEST)

::Habe eben auf Opera 10.61 aktualisiert und kann den Fehler nicht bestätigen. Um welche(/n) Artikel handelt es sich denn? --[[Spezial:Beiträge/93.213.178.108|93.213.178.108]] 10:47, 15. Aug. 2010 (CEST)

:::Danke für die bisherigen Antworten, aber die Sprachen sind bei keinem Artikel zu sehen (auch nicht bei Albert Einstein). Ich habe allerdings den Eindruck, dass beim Laden eines Artikels die Liste an verfügbaren Sprachen ganz kurz erscheint, nachdem die Seite fertig geladen ist, sind sie aber weg... Es ist übrigens auch nicht auf die Sprachen begrenzt, sondern betrifft alle Menüpunkte zum Ausklappen. Ich denke, ich werd Opera mal komplett deinstallieren und neu draufspielen, vielleicht hilft das. (''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/92.231.130.172|92.231.130.172]] ([[Benutzer Diskussion:92.231.130.172|Diskussion]]) 11:37, 15. Aug. 2010 (CEST)) 

:::Nach Deinstallation und Löschen aller verbliebenen Opera-Dateien und anschließender Neuinstallation funktioniert alles endlich! Nochmal vielen Dank an diejenigen, die sich auf meine Anfrage gemeldet haben! {{unsigned|92.231.130.172|12:30, 15. Aug. 2010 (CEST)}}
:::: Immer gerne. Insbesondere, wenn der Fehler nicht bei uns liegt :D --[[Benutzer:Guandalug|Guandalug]] 22:40, 15. Aug. 2010 (CEST)

:Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Guandalug|Guandalug]] 22:40, 15. Aug. 2010 (CEST)
== Gliederung für das Feedback ? ==

 quetsch, würgg, ächzzz … 
435 ungegliederte Positionen hier beim Feedback durchsehen, um festzustellen, wo der Unterpunkt, zu dem jemand etwas schreiben möchte, sich befindet …

… das ist m. E. zuwenig Benutzer-Freundlichkeit.

Ich wollte nämlich nur zu einem Punkt was schreiben (durchaus konstruktiv), fresse mich aber nun im Inhaltsverzeichnis durch die immer wiederkehrende Suchfeld-Eingabe hindurch. Uuups. LG --[[Benutzer:Sehund| seh_und,]] 18:21, 8. Aug. 2010 (CEST) (vielleicht kommt die Anregung etwas spät. Zu spät? Gibts irgendwo eine Strichliste zu den angesprochenen Themen ? )

== Strikter Zusammenhang von Layout und Funktionen ==

Warum können die neuen durchaus hilfreichen Funktionen wie neue Werkzeugleiste, Link- und Tabellen-Assistenten nicht auch anderen Skins zur Verfügung stehen, z.B. mittels "Helferlein"? Ich kann mich mit Vector immer noch nicht anfreunden (zu viel Platz für Kopfzeilen bzw. Reiter, Schrift zu klein u.a.), würde aber die Erweiterungen durchaus wahlweise nutzen. Gibt es sachliche Gründe für die strikte Verknüpfung von Layout und Funktionalität? Bzw. was spricht gegen die modularisierten Herauslösung der Funktionen aus dem Layout? -- [[Benutzer:Tom Jac|Tom Jac]] 09:41, 5. Aug. 2010 (CEST)

:Meines Wissen nach ist dies gegeben. In den [[Spezial:Einstellungen|Einstellungen]] kann beispielsweise die neue erweiterte Bearbeiten-Werkzeugleiste aktiviert werden (Tab Bearbeiten), obwohl das Aussehen auf Monobook steht. Am besten den "Zurück zur alten Oberfläche"-Link nutzen und anschließend die Einstellungen besuchen. Der Link- und Tabellen-Assistent verbiergt sich hinter "Dialoge für das Einfügen von Links, Tabellen usw. aktivieren" [[Benutzer:Umherirrender|Der Umherirrende]] 15:35, 5. Aug. 2010 (CEST)

::Aha, danke, dass hatte ich noch nicht entdeckt, ist ja auch noch Beta. Allerdings scheint das noch nicht mit den [[Wikipedia:Helferlein/Extra-Editbuttons]] zu funktionieren, oder? Und die "Dialoge" funktionieren ausschließlich mit der Erweiterten Bearbeiten-Werkzeugleiste, d.h. der neuen, nicht mit der alten. -- [[Benutzer:Tom Jac|Tom Jac]] 11:08, 10. Aug. 2010 (CEST)

== Ladegeschwindigkeit der Seiten ==

Seit der neuen Version beträgt bei mir die Ladedauer jeder einzelnen Seite ca. 10 Sekunden (Windows XP mit IE 6.0, Windows 7 mit Firefox neueste Version).
Da macht der Besuch keinen Spaß mehr! (''nicht [[Hilfe:Signatur|signierter]] Beitrag von'' [[Spezial:Beiträge/193.100.62.29|193.100.62.29]] ([[Benutzer Diskussion:193.100.62.29|Diskussion]]) 16:36, 5. Aug. 2010 (CEST)) 

:IE 6 verarbeitet Scripte sehr langsam obwohl hier schon einiges ausgemistet wurde. Da hilft nur Scripte blocken oder Browser wechseln. Dagegen wundert mich sehr das Firefox langsam arbeitet.
:-- [[Benutzer:Biezl|Biezl]] [[Benutzer Diskussion:Biezl|✉]] 10:10, 7. Aug. 2010 (CEST)

Die ''Ladedauer'' oder allgemein die Ausführungsgeschwindigkeit hängt ja auch nicht nur von der verwendeten Soft-, sondern vielmehr von der Hardware ab. Nicht jeder verfügt heute schon über eine [[Doppelkern-Prozessor|Doppelkern]]-[[Computer|Maschine]] (oder mehr). 
--''[[Benutzer:Konrad F.|Kon]][[Benutzer Diskussion:Konrad F.|rad]]'' – 10:53, 7. Aug. 2010 (CEST)

:Selbst bei meinem 900MHz Mobil-Core Laptop (Bj. 2002) dauert die Ladezeit mit FF höchsten 30% länger. Das liegt am IE6 bzw. an den geringen Bemühungen von WikiMedia selbige besser mit Vector-light zu versorgen. -- [[Benutzer:Biezl|Biezl]] [[Benutzer Diskussion:Biezl|✉]] 19:21, 9. Aug. 2010 (CEST)

== Ausgewählte Templates im Editormenü ==

Hallo ich komme von [http://www.osm.org OpenStreetMap.org] und finde die Umstellung gelungen! Klar muss man sich erst orientieren aber ich denke gerade der Editor bietet echten Mehrwehrt! Ließe er sich noch dahin erweitern, dass Admins eine Liste von Templates den Usern an die Hand geben könnten? Bei uns werden die eingesetzt um z.B. Objekte und ihre Kategorien einheitlich darzustellen.
Gruß [http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:!i! Matthias]

--[[Spezial:Beiträge/139.30.24.185|139.30.24.185]] 17:22, 6. Aug. 2010 (CEST)
== Bug: Springen nach Einfügen aus Zwischenablage ==

Wenn man (un)formatierten Text einfügt, springt der Textcursor über die Zeile des kurz größer gewordenen eingefügten Textes. Das unterbricht den Schreibfluss enorm :(

--[[Spezial:Beiträge/139.30.104.150|139.30.104.150]] 20:12, 6. Aug. 2010 (CEST)

:Melde das am besten mit ''genauer Angabe des verwendeten Browsers'' auf [[Wikipedia:Usability-Initiative/Softwarefehler]]. --[[Benutzer:Schnark|Schnark]] 11:08, 7. Aug. 2010 (CEST)

Es fehlt die einfache Handhabung, dass z. B. nur Seiten in deutscher Sprache angezeigt werden.

--[[Spezial:Beiträge/93.209.196.30|93.209.196.30]] 21:59, 20. Aug. 2010 (CEST)


--[[Spezial:Beiträge/139.18.248.162|139.18.248.162]] 14:21, 23. Aug. 2010 (CEST)
eine suchfunktion '''innerhalb eines''' artikels habe ich nicht gefunden, wenn ich sie nicht übersehen haben sollte, wäre das ein sehr praktisches und hilfreiches feature...

== Suchfunktion innerhalb eines artikels ==



eine suchfunktion innerhalb eines artikels habe ich nirgendwo gesichtet, sollte ich sie nicht übersehen haben, wäre eine suchfunktion innerhalb der einzelnen artikel u. texte sehr hilfreich! somit könnte man den artikel gleich nach bestimmten schlagwörtern durchsuchen...
--[[Spezial:Beiträge/139.18.248.162|139.18.248.162]] 14:26, 23. Aug. 2010 (CEST)
:Eine Suche innerhalb einer Webseite ist doch in jedem gängigen Browser enthalten (strg+F zumindest in IE und FF). Das muss die WP-Software nicht noch zusätzlich anbieten.--[[Benutzer:Rita2008|Rita2008]] 14:45, 23. Aug. 2010 (CEST)

Ich finde bei Wictionary, kann man noch einiges tun.
und vorher hat er automatisch auf wikipedia weitergeleitet, wenn etwas nicht da war.
das war besser als jetzt
--[[Benutzer:Reza cologne|Reza cologne]] 07:13, 5. Sep. 2010 (CEST)

Wikipedia:Usability-Initiative/Feedback/Archiv/2010/August - Versionsgeschichte

imported>ArchivBot: 2 Abschnitte aus Wikipedia:Usability-Initiative/Feedback archiviert