imported>Stefan64: Schützte „Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Voyager und einer IP“: Archiv ([edit=sysop] (unbeschränkt) [move=sysop] (unbeschränkt))

2011-01-04T16:28:13Z

Schützte „Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Voyager und einer IP“: Archiv ([edit=sysop] (unbeschränkt) [move=sysop] (unbeschränkt))

Neue Seite

{{AP-Archiv}}
==Problem ==
'''Beschwerdeführer''': [[Benutzer:Voyager]] (Selbstanzeige)

'''Beteiligter Administrator''': [[Benutzer:Voyager]]

'''Missbräuchlich eingesetzte Funktion''': (Löschen/ Wiederherstellen / Seitensperre / Benutzersperre) sucht euch etwas aus

'''Erläuterung''': Die [http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/188.23.226.200 IP 188.23.226.200] hat auf meiner Benutzerseite angekündigt, ein [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AVoyager&action=historysubmit&diff=83434507&oldid=83429240 Verfahren gegen mich] einzuleiten. Ich stelle den Antrag gleich selbst und mache eine Selbstanzeige. Ich will wissen, mit wem ich es zu tun habe und wer sich nicht zu erkennen geben will. --[[Benutzer:Voyager|Voyager]] 14:44, 4. Jan. 2011 (CET)

'''Links''': [diff-1], [diff-diskussion], ...

'''Missglückter Versuch einer Klärung des Streitfalls mit dem betroffenen Admin''': Siehe [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AVoyager&action=historysubmit&diff=83434767&oldid=83434507]

'''Beteiligte Benutzer''': [[Benutzer:Voyager]] ([ ] Difflink auf die Benachrichtigung), [[yz]] ([] Difflink auf die Benachrichtigung), ...

==Stellungnahme des betroffenen Admins==
Solange sich die IP nicht zu erkennen gibt, habe ich auch nichts zu sagen. --[[Benutzer:Voyager|Voyager]] 14:45, 4. Jan. 2011 (CET)

==Diskussion==
Ähem, gibts auch einen Difflink auf das angebliche Fehlverhalten? Diese "Selbstanzeige" scheint mir wenig sinnvoll. [[Benutzer:Stefan64|Stefan64]] 14:47, 4. Jan. 2011 (CET)
: Das riecht doch nach einem [[Liste_geflügelter_Worte/S#Sturm_im_Wasserglas|Sturm im Wasserglas]]... --[[Benutzer:Micha L. Rieser|Micha]] 15:07, 4. Jan. 2011 (CET)

:Worum geht es hier eigentlich? --[[Benutzer:Capaci34|Capaci34]] [[Benutzer Diskussion:Capaci34| La calma è la virtù dei forti.]] 15:10, 4. Jan. 2011 (CET)
::die IP hat sich doch zu erkennen gegeben (im ersten Posting auf Voyagers Disk): [[Spezial:Beiträge/188.23.235.175|Diese]] ist es und es geht wohl um das Hin- und Her bei den Löschanträgen sowie [https://secure.wikimedia.org/wikipedia/de/w/index.php?title=NHL_Plus/Minus_Award&diff=prev&oldid=83433057 diesen Seitensperrkommentar] von Voyager. Eingelesen habe ich mich nicht, aber im Allgemeinen gilt doch, dass LAEs nach Widerspruch nicht wieder eingesetzt werden sollen? [[Benutzer:Rbrausse|rbrausse]] ([[Benutzer_Diskussion:Rbrausse|Diskussion]] [[Benutzer:Rbrausse/Bewertung|Bewertung]]) 15:12, 4. Jan. 2011 (CET)
:::Voyager, ganz ehrlich, mit dieser Aktion tust du dir keinen Gefallen. Empfehle, das hier zügig zu entsorgen, bevor noch ein echtes Problem entsteht. --[[Benutzer:Schlesinger|Schlesinger]] [[Benutzer Diskussion:Schlesinger|schreib!]] 15:41, 4. Jan. 2011 (CET)

:Erst mal zur Klarstellung: Die IP ist nicht gezwungen, diese "Selbstanzeige" aufzugreifen. Sie kann dafür auch ein neues Adminproblem aufmachen.
:Um mal etwas Substanz beizufügen: In dieser Diskussion wird Voyager unberechtigte Benutzer- und Seitensperre vorgeworfen:[[Benutzer_Diskussion:Voyager#Versuch einer Klärung des Streitfalls mit dem betroffenen Admin]] Die anderen dort genannten Dinge können nicht Gegenstand eines Adminproblems sein. Der Vorwurf erstreckt sich also auf die Seitensperrungen [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Dunc_McCallum_Memorial_Trophy&diff=prev&oldid=83432981] [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=NHL_Plus/Minus_Award&diff=prev&oldid=83433057] [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Matti-Keinonen-Troph%C3%A4e&diff=prev&oldid=83432895] [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=U-Bahnhof_Akazienweg&diff=83423729&oldid=83423721] [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=U-Bahnhof_Deutz-Kalker_Bad&diff=83423707&oldid=83423696] und die Benutzersperrung [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch&type=block&page=Benutzer%3A188.23.235.175]. Hier liegt eindeutig Missbrauch vor. Die Sperrungen erfolgten, um den zuvor von ihm vorgenommenen LAE zu schützen. LAE darf jeder, ist also keine administrative Maßnahme. Sich in einem potentiellen Edit-War durch administrative Maßnahme (hier: Seiten- und Benutzersperrung) einen Vorteil zu verschaffen, ist zweifelsfrei unzulässig. Dies gilt auch gegenüber IPs, auch diese dürfen einem LAE widersprechen. Zumindest bei den beiden U-Bahnhöfen war LAE eindeutig unberechtigt, daher ist der LA nun wieder drin. Da hat auch die Halbsperre nichts genützt. [[Benutzer:MBxd1|MBxd1]] 16:27, 4. Jan. 2011 (CET)

Siehe dazu auch: [[Wikipedia:Administratoren/Probleme/Mißbrauch der Adminifunktionen durch Voyager]].

Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Voyager und einer IP - Versionsgeschichte

imported>Stefan64: Schützte „Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem zwischen Voyager und einer IP“: Archiv ([edit=sysop] (unbeschränkt) [move=sysop] (unbeschränkt))