imported>Lómelinde: Font-bug fixed Signatur

2021-03-07T09:22:25Z

Font-bug fixed Signatur

Neue Seite

==[[Salomon Morel]]==

In dieser Site hat es für eine Zeitperiode Bearbeitungskonflikte gegeben, so hatte ein Administrator - [[Benutzer:S1]] - den Artikel gesperrt ([http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Salomon_Morel&diff=29002931&oldid=29002922 diff]). Leider hat derselbe Benutzer NACH eigener SPERRUNG eine Version vom [[Benutzer:Itemspenny]] rückgängig gemacht ([http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Salomon_Morel&diff=29002942&oldid=29002931 diff]).

Wenn ich nun richtig verstehe (mich an den Beispielen in der englischen Wikipedie erinnernd), gilt solches Verhalten als die Einmischung eines Administrators in einen Bearbeitungskonflikt: Administratoren sollen nur sperren, wenn es notwendig ist, aber nicht eine Version bevorzugen. Der obengenannte [[Benutzer:S1]] hat auch früher fragliche Edits durchgeführt, z.B unbegründete [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=prev&oldid=28752808 Löschung] meines Beitrags auf Vandalismusmeldung. Bitte erklären, ob es hier Missbrauch der Adminprivilegien geschehen ist oder nicht.'''[[Benutzer:ConstanzII|Constanz]][[Benutzer_Diskussion:ConstanzII|Frage?]]''' 19:03, 12. Mär. 2007 (CET)
:Nein, das ist kein Missbrauch der Adminfunktionen, sondern üblich. Es wird normalerweise '''immer''' auf die Version vor dem Editwar zurückgesetzt. --[[Benutzer:Felix Stember|Felix]] [[Benutzer_Diskussion:Felix Stember|fragen!]] 19:09, 12. Mär. 2007 (CET) das AP hgier ist aber sehr hart an der Grenze, eine Nachfrage beim Admin hätte wahrscheinlich auch gereicht
:::OK, leider hatte man [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismusmeldung&diff=prev&oldid=28752946 hier] wirklich nicht beantwortet.'''[[Benutzer:ConstanzII|Constanz]][[Benutzer_Diskussion:ConstanzII|Frage?]]''' 20:04, 12. Mär. 2007 (CET)
::Zu Punkt 1: [[:meta:Die falsche Version|Die falsche Version]] --[[Benutzer:Taxman|Taxman]][[Benutzer Diskussion:Taxman|¿Disk?]][[Benutzer:Taxman/Bewertung|¡Rate!]] 19:11, 12. Mär. 2007 (CET)

:Hallo Leute! Falls hier der Rechtemissbrach in [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Salomon_Morel&diff=29002942&oldid=29002931 dieser Bearbeitung] liegen soll, ist das ganze ja schon richtig lustig. Sicher gehört das Wort „angeblich“ dort nicht hin, weil der Satz durch seine restliche Formulierung schon ausdrückt, dass die Information nicht gesichert ist, aber ein Skandal ist das sicher nicht. MfG [[Benutzer:Stefan Knauf|Stefan Knauf]] 19:20, 12. Mär. 2007 (CET)

::Wer ist denn S1? Habe ich was verpasst? --[[Benutzer:Magadan|Magadan]] [[Benutzer Diskussion:Magadan| ?! ]] 20:40, 12. Mär. 2007 (CET)
:::Offenbar [[Benutzer:Geisterbanker]]. --[[Benutzer:Trg|Thomas Roessing]] 21:07, 12. Mär. 2007 (CET)
::::Jupp, ist er. Vieleicht kann er das für ein paar Tage in seiner Sig kenntlich machen. Zum Thema: Wir sind die de:WP, nicht en:WP. Wir machen nicht alles wie es dort gemacht wird. S1 hat hier nichts getan, was eine solche Beschwerde rechtfertigen würde. Und selbst wenn man mal mit etwas nicht einverstanden ist (ich war gestern auch mit einer seiner Entscheidungen nicht einverstanden, das kann man aber anders klären, Fehler macht Jeder mal, oder man sieht Dinge einfach aus anderen Blickwinkeln) sollte man das eher mit betreffender Person kären. Ich sehe nicht, wo der Antragsteller mal bei S1 nachgefragt hat. [[Benutzer:Marcus Cyron|Marcus Cyron]] [[Benutzer Diskussion:Marcus Cyron|na sags mir]] 22:25, 12. Mär. 2007 (CET)
:Das riecht ein wenig nach Kindergarten aber nicht nach einem Adminproblem. --[[Benutzer:Uwe Gille|Uwe G.]] [[Benutzer Diskussion:Uwe Gille|¿⇔?]] 01:07, 13. Mär. 2007 (CET)

Wikipedia:Administratoren/Probleme/Problem Salomon Morel mit S1 - Versionsgeschichte

imported>Lómelinde: Font-bug fixed Signatur