~2026-83162-9: Tippfehler korrigiert.

2026-02-06T12:22:24Z

Tippfehler korrigiert.

Neue Seite

[[Datei:World Anti-Doping Agency Logo 2024.svg|mini|250px|WADA Logo]]
Die '''Welt-Anti-Doping-Agentur'''<ref>Deutschsprachige Bezeichnung in Veröffentlichungen der WADA, z. B. ''[https://wada-main-prod.s3.amazonaws.com/resources/files/2015-wadc-final-de.pdf Welt-Anti-Doping-Code 2015]''</ref> ('''WADA''', englisch ''World Anti-Doping Agency'') ist eine [[internationale Nichtregierungsorganisation]] mit Sitz in [[Montreal]], die weltweit Maßnahmen gegen [[Doping]] im [[Leistungssport]] organisiert.

== Organisation ==
Die WADA wurde am 10. November 1999 als Ergebnis einer vom [[Internationales Olympisches Komitee|IOC]] initiierten Welt-Anti-Doping-Konferenz mit dem Ziel gegründet, die Anti-Doping-Programme auf internationaler und nationaler Ebene in Hinsicht auf die Entdeckung, Abschreckung und Verhinderung von Doping zu harmonisieren und koordinieren. Die nationalen und internationalen Sportfachverbände wollten die finanzielle Verantwortung für falsch-positive Dopingfälle abgeben, da sie durch den Fall der [[British Athletics Federation]]<ref>{{Internetquelle|url=http://www.britishathletics.org.uk/governance/about-uka/ |titel=About UK Athletics |datum=2013 |hrsg=UK Athletics|zugriff=2016-06-19|archiv-url=https://web.archive.org/web/20131211230749/http://www.britishathletics.org.uk/governance/about-uka/|archiv-datum=2013-12-11|sprache=en}}</ref> gewarnt waren.
Der Britische Leichtathletikverband hatte Konkurs anmelden müssen, da er die sechs Jahre Prozesskosten im Fall [[Diane Modahl]] nicht aufbringen konnte. Zwar gründete sich der Verband als [[United Kingdom Athletics|UK Athletics]] (UKA) am nächsten Tag neu, so dass nur der Sportlerin mehr als 500.000 Euro Verlust blieb, aber dies war eine Warnung für alle Verbände, das finanzielle Risiko auszugliedern.<ref>Barrie Houlihan: [http://books.google.com/books?id=XRrQD92f2fgC&pg=PA190 ''Dying to win: doping in sport and the development of anti-doping policy''.] Council of Europe Publishing, Straßburg, 2002, ISBN 978-92-871-4685-4, S. 190–191.<br />
Ivan Waddington, Andy Smith: [http://books.google.com/books?id=iH3IBT1RnUMC&pg=PA230 ''An introduction to drugs in sport: addicted to winning?''] Routledge, London / New York, 2. Auflage, 2009, ISBN 978-0-415-43125-5, S. 230 ff.</ref>

Am 2. Juni 2002 wurde das Hauptquartier der WADA von [[Lausanne]] nach [[Montreal]], [[Kanada]], verlegt, da IOC-Vizepräsident [[Richard Pound]] der Vorsitzende wurde. Seit dem 1. Januar 2020 ist der ehemalige polnische Leichtathlet [[Witold Bańka]] der Präsident der WADA.<ref>[https://www.wada-ama.org/en/who-we-are/governance/president ''President Witold Bańka''] World Anti-Doping Agency, abgerufen am 19. Juli 2024.</ref>

Die WADA sorgt für die Kontrolle der Sportler während der Trainingsphasen und während der Wettkämpfe. Dazu dienen angemeldete ebenso wie überraschend angesetzte Besuche an den Trainingsorten oder zu Hause bei den Athleten.

Untersuchungsmethoden sind Urintests, Bluttests und andere medizinisch angezeigte Maßnahmen. In insgesamt 34 autorisierten WADA-Labors werden die doppelt erhobenen Proben ([[Dopingtest|A- und B-Probe]]) auf verbotene Substanzen (beispielsweise [[Erythropoetin|EPO]]) oder Methoden (zum Beispiel [[Blutdoping]]) untersucht. Grundlage dieser Bestrebungen ist der WADA-Code und die jährlich aktualisierte [[Dopingliste|Verbotsliste]] (Prohibited List). Diese Verbotsliste gilt weltweit und für alle Sportarten, die dem Welt-Anti-Doping-Code (WADC) unterliegen.

=== Nationale Organisationen ===
Für die Umsetzung der WADA-Richtlinien auf nationaler Ebene bestehen in den einzelnen Ländern nationale Anti-Doping-Agenturen, beispielsweise:
* [[Nationale Anti-Doping Agentur Deutschland]] (NADA) in Deutschland
* [[Nationale Anti-Doping Agentur Austria]] (NADA Austria) in Österreich
* [[Swiss Sport Integrity]] in der Schweiz
* [[Agence Française de Lutte contre le Dopage]] (AFLD) in Frankreich
* [[UK Anti-Doping]] (UKAD) im Vereinigten Königreich
* [[United States Anti-Doping Agency]] (USADA) in den USA
* [[Rusada]] in Russland
:Im Dezember 2016 wurde die ehemalige russische Stabhochspringerin [[Jelena Gadschijewna Issinbajewa]] zur Präsidentin der russischen Anti-Doping-Agentur berufen, was vom IOC mit Irritierung aufgenommen wurde.<ref>{{Internetquelle|url=http://www.sueddeutsche.de/sport/jelena-issinbajewa-super-patriotin-als-oberste-dopingjaegerin-1.3305088 |titel=Super-Patriotin als oberste Dopingjägerin |werk=sueddeutsche.de |datum=2016-12-22 |zugriff=2018-03-18}}</ref>
* [[Nado Italia]] (NADO) in Italien

== Anti-Doping-Regeln ==
Die WADA verfolgt eine rigorose Null-Toleranz-Haltung gegenüber Doping. Die derzeitigen Anti-Doping-Regeln sehen vor, dass Athleten sieben Tage die Woche eine Stunde lang für unangemeldete Kontrollen verfügbar sein müssen. Ferner müssen sie verbindlich 3 Monate im Voraus festlegen, wo sie wann auffindbar sind. Die Kontrolleure sind angehalten, im Zweifelsfalle, also auch bei kleinen Formalfehlern gegen den Athleten zu entscheiden. Drei Verstöße binnen 18 Monaten gelten als positive Dopingprobe und ziehen eine automatische Sperre nach sich.<ref name="BBC_Slater">Matt Slater: [http://news.bbc.co.uk/sport1/hi/front_page/7844918.stm ''Legal threat to anti-doping code''.] [[British Broadcasting Corporation|BBC]], 22. Januar 2009, abgerufen am 19. Januar 2016.</ref>

Die WADA wertet darüber hinaus (Artikel 2.3) eine nicht sofortige Dopingkontrolle bzw. „Unterbrechung des visuellen Kontaktes mit dem betreffenden Sportler“ automatisch als „absichtliche Verhinderung des Tests“. Dies wird ebenfalls als positiver Test gewertet und führt zu einer nicht verhandelbaren Sperre von 12 Monaten. Ebenfalls wird immer davon ausgegangen, dass für eine verspätete Dopingprobe immer der Sportler in der [[Bringschuld]] steht und nicht der Kontrolleur.<ref name="t2">{{Internetquelle|autor=Gabriele Marcotti|url=http://www.thetimes.co.uk/tto/sport/columnists/gabrielemarcotti/article1889034.ece|titel=Wada’s cause tainted by punishment that does not fit crime|hrsg=[[The Times]]|zugriff=2016-06-19}}</ref>

Aktuell gilt der ''Anti-Doping Code 2009'' und seit Jahresbeginn 2015 trat ein neuer Code der WADA in Kraft.<ref>Katja Arthofer: [http://oe1.orf.at/artikel/387091 ''Klug: Anti-Doping-Gesetz wird verschärft''.] [[Österreichischer Rundfunk]], 12. September 2014, abgerufen am 19. Juni 2016.<br />World Anti-Doping Agency (Hrsg.): [https://wada-main-prod.s3.amazonaws.com/resources/files/wada_anti-doping_code_2009_en_0.pdf ''WADA Anti-Doping Code 2009''.] Montreal, 2009, abgerufen am 19. Juni 2016 (pdf; 1,3 MB).</ref>
Die Änderungen beinhalten im Wesentlichen:
* Die Standard-Sperre wird bei schweren Vergehen von zwei auf vier Jahre erhöht.
* Die Zusammenarbeit zwischen den Anti-Doping-Organisationen und den strafrechtlichen Ermittlungsorganen wird geändert, sodass Zeugen in einem Anti-Doping-Verfahren bei Nichterscheinen künftig von einem ordentlichen Gericht vorgeladen werden können.
* Athleten ist es künftig untersagt, mit verurteilten Trainern, Betreuern oder Funktionären zusammenzuarbeiten.

Mit Januar 2015 sind diese Änderungen weltweit eingeführt worden und in Kraft getreten.<ref>Philipp Albrechtsberger: [http://kurier.at/sport/sportmix/gesetzesnovelle-neue-waffen-fuer-die-doping-jagd/84.992.817 ''Neue Waffen für die Doping-Jagd''.] [[Kurier (Tageszeitung)|Kurier]], 12. September 2014, abgerufen am 19. Juni 2016.</ref>

=== Meldesystem ADAMS ===
[[Datei:MK29565 Marion Rodewald.jpg|mini|[[Marion Rodewald]], Athletensprecherin für das Online-Meldesystem ADAMS]]
{{Hauptartikel|Anti-Doping Administration and Management System}}

Seit Anfang 2009 benutzt die WADA ein Online-Meldesystem namens ADAMS, mit der Athleten ihrer Meldepflicht (s. o.) nachzukommen haben. Dieses System wurde wegen technischer und ethischer Unzulänglichkeiten von verschiedenen Seiten kritisiert.

Hockeyspielerin und Athletensprecherin [[Marion Rodewald]] kritisierte ADAMS als „nicht selbsterklärend und in der praktischen Handhabung sehr umständlich“.<ref name="rodewald">{{Internetquelle|url=http://sport.ard.de/sp/weitere/news200902/27/adams.jsp|titel=Athleten wollen besseres ADAMS|hrsg=[[Sport-Informations-Dienst|SID]]-Artikel auf [[ARD.de]]|datum=2009-02-27|zugriff=2016-06-19|archiv-url=https://web.archive.org/web/20090228225725/http://sport.ard.de/sp/weitere/news200902/27/adams.jsp|archiv-datum=2009-02-28}}</ref>
Die schärfste Kritik kam aber vom Bundesbeauftragten für den Datenschutz, [[Peter Schaar]]. Er sieht die Einhaltung der [[Menschenwürde]] der Athleten nicht gewahrt, kritisiert die „lückenlose Aufenthaltskontrolle, unzureichenden Datenschutz und den [[Generalverdacht]] gegen Athleten“ und nannte ADAMS äquivalent mit einer elektronischen [[Fußschellen|Fußfessel]]. Besonders der Mangel an Datensicherheit und die fehlende Anonymisierung wurde kritisiert.<ref name="schaar">{{Internetquelle|url=http://www.mopo.de/sportpolitik-schaar-aeussert-bedenken-gegen-online-meldesystem-20127426|titel=Sportpolitik: Schaar äußert Bedenken gegen Online-Meldesystem|hrsg=Morgenpost|zugriff=2016-06-19}}</ref>

Kritik an ADAMS wies WADA-Generaldirektor [[David Howman]] als „Berührungsängste“ mit einer neuen Technologie zurück.<ref name="howman">{{Internetquelle| url=http://sport.ard.de/sp/weitere/news200902/12/wada_meldesystem.jsp | titel= Weiter Kritik an WADA-Abmeldesystem: Angst vor dem „gläsernen“ Athleten|hrsg=ARD.de|datum=2009-02-12|zugriff=2016-06-19 | archiv-url=https://web.archive.org/web/20090215182734/http://sport.ard.de/sp/weitere/news200902/12/wada_meldesystem.jsp|archiv-datum=2009-02-15}}</ref> Diese Ansicht wurde von DOSB-Präsident [[Thomas Bach]] verteidigt, der zwar zugibt, dass das System „Athleten einiges zumutet“ und nicht perfekt sei. Er führte an, dass das Meldesystem „freiwillig“ und nur für Leistungssportler sei: Vorwürfe einer lückenlosen Überwachung seien somit unzutreffend. Außerdem sei seiner Ansicht nach die schweigende Mehrheit der Athleten für dieses System.<ref name="bach">{{Internetquelle|url=http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/491959|titel=Bach weist Kritik an Meldesystem zurück|archiv-url=https://archive.is/20130212065854/http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/491959|archiv-datum=2013-02-12|hrsg=[[Süddeutsche Zeitung#Internetportal|sueddeutsche.de]]|zugriff=2016-06-19}}</ref>

=== Motivation ===
[[Datei:14-01-10-tbh-263-jacques-rogge.jpg|mini|[[Jacques Rogge]], [[Internationales Olympisches Komitee|IOC]]-Präsident (2001–2013)]]

John Fahey, damals Chef der WADA, begründet das harte Vorgehen mit dem Abschreckungseffekt und sah rigoroses, flächendeckendes Testen als bestes Mittel gegen Doping.<ref>Matt Slater, Simon Austin: [http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/olympics/7206623.stm ''Drugs chief warns Olympic cheats''.] [[British Broadcasting Corporation|BBC]], 24. Januar 2008, abgerufen am 19. Januar 2016.</ref> Der österreichische Dopingexperte [[Hans Holthaus]] führte an: „Ich bin überzeugt, dass eine neue Generation von Sportlern heranwächst, und dass die Generation, die systematisch gedopt hat, ausstirbt.“<ref>[http://www.fr.de/sport/doping-ioc-und-wada-sehen-abschreckungswirkung-a-1156674 ''IOC und Wada sehen Abschreckungswirkung''.] [[Deutsche Presse-Agentur|dpa]]-Artikel in der [[Frankfurter Rundschau]], 25. August 2008, abgerufen am 19. Juni 2016.</ref>

Auf Klagen, dass die bestehenden Anti-Dopingregeln in die Privatsphäre eindringen, zeigt Fahey wenig Verständnis und führt an: „Es ist doch viel leichter anzugeben, wo du dich gerade aufhältst, als Flugtickets umzutauschen.“<ref name="federer">{{Webarchiv | url=http://www.ftd.de/sport/tennis/news/:WADA-Chef-Fahey-zu-Nadals-Kritik-%AB%DCberrascht%BB/476284.html | archive-is=20130211113150 | text=WADA-Chef Fahey zu Nadals Kritik: „Überrascht“}} [[Financial Times Deutschland]]</ref>

Evi Simeoni von der ''[[Frankfurter Allgemeine Zeitung|Frankfurter Allgemeinen Zeitung]]'' verteidigte die WADA-Regeln mit dem Argument, dass dopende Sportler nur mit strengen Regeln zu stoppen seien.<ref name="evi">Evi Simeoni: [http://www.faz.net/aktuell/sport/fussball/bundesliga/bundesliga-kommentar-nicht-bloss-pipifax-1773680.html ''Nicht bloß Pipifax''.] [[Frankfurter Allgemeine Zeitung]], 22. Februar 2009, abgerufen am 19. Juni 2016.</ref><br />
IOC-Präsident [[Jacques Rogge]] gab zu, dass die Regeln Sportler unter Generalverdacht stelle, aber er stellte sich hinter die WADA: „Der Sport muss [für Glaubwürdigkeit] einen gewissen Preis zahlen.“<ref name="rogge">[http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/athletics/7901743.stm ''Drug test rules upset Isinbayeva''.] [[British Broadcasting Corporation|BBC]], 20. Februar 2009, abgerufen am 19. Januar 2016.</ref>

Unter Sportlern befürworten Tennisspieler [[Roger Federer]]<ref name="federer" /> sowie Eisschnellläuferin [[Anni Friesinger]] diese Regelungen. Friesinger führte an, dass Privatpersonen schon jetzt freiwillig, u. a. für Online-Einkäufe, persönliche Daten herausgeben würden.<ref name="anni">Michael Wittershagen: Sascha Goc, Anni Friesinger: [http://www.faz.net/aktuell/sport/pro-anni-friesinger-ich-bringe-keine-opfer-1928641.html ''Pro & Contra Ist der Anti-Doping-Kampf noch verhältnismäßig? Pro: Anni Friesinger: „Ich bringe keine Opfer“''.] [[Frankfurter Allgemeine Zeitung]], 1. März 2009, abgerufen am 19. Juni 2016.</ref>

=== Medizinische Ausnahmegenehmigung (TUE) ===
{{Anker|TUE}}Bei einer ''medizinischen Ausgnahmegenehmigung'' (''TUE'' von {{EnS|Therapeutic Use Exemption}}) handelt es sich um eine Erlaubnis für die Verwendung verbotener Substanzen oder Methoden zu therapeutischen Zwecken. Diese müssen bei nationalen Wettbewerben von nationalen, bei internationalen von internationalen Ärzten auf Antrag von Athlet und behandelndem Arzt beantragt werden. Der Antrag muss 21 Tage vor dem Wettkampf beim Verband vorliegen.<ref>[http://www.nada-bonn.de/fileadmin/user_upload/nada/Downloads/Texte/TUE1_mit_Schema.pdf ''WADA-Code: Schema und Hinweise zur Medizinischen Ausnahmegenehmigung – Standardverfahren (TUE)''.] [[Nationale Anti-Doping Agentur Deutschland]], 22. August 2005, abgerufen am 19. Juni 2016 (PDF; 27 kB).</ref> 2023 wurden in Deutschland 96 TUEs ausgestellt.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.nada.de/fileadmin/nada/SERVICE/Downloads/Jahresberichte/2023_NADA_Jahresbericht.pdf |titel=NADA Jahresbericht 2023 |werk=NADA |datum=2024-05 |sprache=de |abruf=2024-08-15}}</ref>
Auch wenn solche TUEs erforderlich sind um z. B. im Seniorensport, in dem häufig rezeptpflichtige Medikamente im Interesse der Lebensqualität eingesetzt werden (müssen), nicht zu viele Sportler auszuschließen, so liegt doch ein erhebliches Missbrauchspotenzial vor.<ref>[[Arnd Krüger]]: ''Olympische Spiele als Mittel der Politik''. In: Eike Emrich, Martin-Peter Büch, Werner Pitsch (Hrsg.): {{Webarchiv |url=http://universaar.uni-saarland.de/monographien/volltexte/2014/112/pdf/Olympische_Spiele.pdf#page=47 |text=''Olympische Spiele – noch zeitgemäß? Werte, Ziele, Wirklichkeit in multidisziplinärer Betrachtung'' |wayback=20140810061723}} (= Schriften des Europäischen Instituts für Sozioökonomie e. V., 4). Universitätsverlag des Saarlandes, Saarbrücken, 2013, ISBN 978-3-86223-108-9, S. 35–54, bes. S. 46–47.</ref>
Die [[Dokumentation]] ''[[Sport Inside|sport inside]]'' berichtete am 11. Dezember 2016 darüber, dass TUE's inflationär ausgestellt werden, weil sie bei Spitzensportlern so beliebt sind.<ref> {{Webarchiv|text=Ein Haufen Merkwürdigkeiten |url=http://www.ardmediathek.de/tv/Sport-inside/Ein-Haufen-Merkw%C3%BCrdigkeiten/WDR-Fernsehen/Video?bcastId=1493328&documentId=39457656 |wayback=20161212204055 }}, auf: ardmediathek.de, abgerufen 12. Dezember 2016</ref> Die französische Anti-Doping-Agentur [[Agence Française de Lutte contre le Dopage|AFLD]] akzeptiert das TUE-Verfahren nicht.<ref> {{Webarchiv|text=AFLD.fr: "Autorisations d’usage à des fins thérapeutiques" |url=http://www.afld.fr/interieur.php?page=19 |wayback=20100123025430 }} (franz.)</ref>

=== Cannabis ===
Mitte September 2021 gab die WADA nach einer Sitzung des Exekutivkomitees in Istanbul in einer Mitteilung bekannt, dass die Überprüfung des Status von Cannabis auf der Verbotsliste eingeleitet werden soll.<ref>Nicolas Walter: [https://www.leichtathletik.de/news/news/detail/75519-flash-news-des-tages Flash-News des Tages – WADA prüft Status von Cannabis], Notizen, auf: leichtathletik.de, vom 16. September 2021, abgerufen am 17. September 2021</ref>
Damit reagierte sie auch auf den positiven Fall der US-Amerikanerin [[Sha’Carri Richardson]], die aufgrund einer 30-tägigen Sperre nach Marihuana-Konsum die Teilnahme an den [[Olympische Sommerspiele 2020|Olympischen Spielen in Tokio]] verpasste.

=== Kritik ===
{{Veraltet| dieses Abschnitts | siehe Diskussion |seit=2016 }}
Die Reaktionen seitens der Athleten auf die harte WADA-Linie sind sehr verschieden. Insbesondere vom Fußball wird die WADA hart kritisiert.

Einstimmig beschreiben die Fußballorganisationen [[FIFA]] (Weltfußballverband), [[UEFA]] (europäischer Fußballverband) und der [[DFB]] die WADA-Methoden als übertrieben. FIFA-Präsident [[Sepp Blatter]] bezeichnete die Überwachung als „Hexenjagd“ und hält die Dopingtestpflicht während eines Urlaubes als „inakzeptabel“. Dieses Urteil wurde auch im Namen der UEFA gefällt, und auch DFB-Präsident [[Theo Zwanziger]] nannte die WADA-Maßnahmen „übertrieben“. WADA-Sportdirektor David Howman reagierte auf diese Äußerungen „entsetzt“ und drohte mit einem Olympiaausschluss für die Sportart Fußball.<ref name="fifa">[http://www.spiegel.de/sport/sonst/0,1518,615427,00.html ''Wada entsetzt über Blatter-Angriff''.] [[Spiegel Online]], 25. März 2009, abgerufen am 19. Juni 2016.</ref>

Tennisspieler [[Rafael Nadal]], Ex-Fußballer [[Michael Ballack]] und Stabhochspringer [[Danny Ecker]] kritisierten diese Regelungen scharf. „Wir fühlen uns durch die Meldepflicht wie Kriminelle. Das ist Verfolgungswahn und nicht fair […] Ich bin der Erste, der einen fairen und vollkommen sauberen Wettbewerb will [… Aber] Es ist besonders im Tennis oft sehr schwierig zu sagen, wo man sich am nächsten Tag aufhält“, schimpfte Nadal im Januar 2009.<ref name="nadal">{{Internetquelle|url=http://sport.ard.de/sp/weitere/news200902/24/wada_meldesystem_240209.jsp |titel=Anti-Doping-Kampf: WADA hält am neuen Meldesystem fest|datum=2009-02-24|zugriff=2016-06-19|hrsg=[[Sport-Informations-Dienst|SID]]-Artikel auf [[ARD.de]]|archiv-url=https://web.archive.org/web/20090225124659/http://sport.ard.de/sp/weitere/news200902/24/wada_meldesystem_240209.jsp|archiv-datum=2009-02-25}}</ref>

Ballack und Ecker beschwerten sich über „unannehmbare Einschränkungen der persönlichen Freiheit“.<ref name="nadal" /> Die britische Ruderin [[Annie Vernon]] (Olympiasilber 2008 in Peking) nannte die WADA-Regelungen „unrealisierbar“. Die Regelungen drängen so weit in ihre Intimsphäre ein, dass sie mitten aus einem Urlaub in [[Miami]] herausgerissen und in die Dopingkontrolle gebracht worden sei.<ref name="av">[http://news.bbc.co.uk/sport1/hi/front_page/7892590.stm ''Athletes air issues over testing''.] [[British Broadcasting Corporation|BBC]], 16. Februar 2009, abgerufen am 19. Januar 2016.</ref>

Weitere Negativmeinungen kamen von [[Alex Ferguson]], dem Ex-Trainer und Manager von [[Manchester United]], der die WADA-Regeln als „logistischen Albtraum“ bezeichnete, und den Tennisspielern [[Andy Roddick]] („ein normales Alltagsleben wird unmöglich“) und [[Serena Williams]] („die Regeln dringen in die Intimsphäre ein“).<ref>{{Internetquelle|autor=Kevin Eason|url=http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/tennis/article5671975.ece|titel=Andy Murray criticises new anti-doping rules|archiv-url=https://web.archive.org/web/20100107004152/http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/tennis/article5671975.ece|archiv-datum=2010-01-07|hrsg=[[The Times]]|zugriff=2016-06-19}}<br />{{Webarchiv|url=http://www.downthelinetennis.com/2009/02/serena-joins-chorus-of-anti-wada-voices.html |wayback=20090226075242 |text=''Serena joins chorus of anti-WADA voices'' }} Down the Line!, 12. Februar 2009, abgerufen am 19. Juni 2016.</ref> Stabhochsprungolympiasiegerin [[Jelena Issinbajewa]] kritisierte, dass die Regelungen „unschuldige Sportler benachteiligen, während die Schuldigen trotzdem davonkämen.“<ref name="rogge" />

Der belgische Anwalt Kristof de Saedeleer klagte im Jahr 2009 im Namen von 65 belgischen Athleten gegen diese Regelung. Er nannte sie „paranoid, entwürdigend und drakonisch“ und prangerte Einschnitte in die [[Privatsphäre]] sowie das Außerkraftsetzen der [[Unschuldsvermutung]] an.<ref name="BBC_Slater" /> Auch die internationale Fußballspieler-Gewerkschaft FIFPro, die 42 Länder vertritt, kündigte Klagen an.
Sie argumentieren, dass eine 365-Tage-Kontrolle nicht mit dem Recht auf Urlaub (in Europa Minimum 20 Tage) vereinbar sei.<ref name="BBC_Slater" /> Dopingexperten sehen auch einen Konflikt mit Artikel 8 der [[Europäische Menschenrechtskonvention|Europäischen Menschenrechtskonvention]] (Recht auf Achtung des Privat- und Familienlebens): „Jede Person hat das Recht auf Achtung ihres Privat- und Familienlebens, ihrer Wohnung und ihrer Korrespondenz … Eine Behörde darf in die Ausübung dieses Rechts nur eingreifen, soweit der Eingriff gesetzlich vorgesehen und in einer demokratischen Gesellschaft notwendig ist.“<ref name="nadal" />

Auch von der Fachpresse gab es besorgte Stimmen. Die ''Times'' kritisierte die Entwicklungen als „unverhältnismäßig“ und führt an, dass unschuldige Spieler bei kleinen formaljuristischen Verstößen genau so hart bestraft werden wie Schuldige.<ref name="t2" />

Die WADA hat detaillierte Informationen über das Meldesystem auf ihrer Website.<ref name="WADA">[http://www.wada-ama.org/en/questions-answers/whereabouts ''Whereabouts''.] WADA-Website, abgerufen am 19. Juni 2016.</ref>

== Russland-Affäre ==
Am 3. Dezember 2014 berichtet die [[ARD]] in der Dokumentation „Geheimsache Doping – wie Russland seine Sieger macht“ über staatliche Unterstützung und Vertuschung von [[Doping]] in [[Russland]].<ref name=":0">{{Internetquelle |url=https://www.sportschau.de/doping/doping-skandal-russland-chronologie-100.html |titel=Der russische Dopingskandal als Chronologie |datum=2018-02-28 |zugriff=2019-01-31 |sprache=de}}</ref> Daraufhin gründete die WADA am 16. Dezember 2014 eine Kommission, bestehend aus [[Richard Pound|Richard W. Pound]], [[Richard McLaren]] und Günter Younger, um die Vorwürfe gegen den russischen Spitzensport aufzuklären.
Diese veröffentlichte am 9. November 2015 einen ersten Bericht.<ref name=":1">{{Internetquelle |autor=Deutsche Welle (www.dw.com) |url=https://www.dw.com/de/chronologie-der-russische-doping-skandal/a-19408624 |titel=Chronologie: Der russische Doping-Skandal {{!}} DW {{!}} 02.01.2019 |zugriff=2019-01-31 |sprache=de-DE}}</ref> Folgend suspendierte die [[World Athletics|IAAF]] den russischen Leichtathletik-Verband ARAF. Gleichzeitig entzog die WADA der russischen Anti-Doping-Agentur RUSADA ihre Lizenz.<ref name=":0" /><br />
In einem zweiten Bericht vom 14. Januar 2016 erhob die Kommission schwere Vorwürfe gegen die [[World Athletics|IAAF]] und ihren ehemaligen Präsidenten [[Lamine Diack (Sportfunktionär)|Lamine Diack]].<ref name=":1" />

Die [[Justizministerium der Vereinigten Staaten|US-Justiz]], das [[Internationales Olympisches Komitee|IOC]] und die WADA leiten im Mai 2016 Ermittlungen ein, nachdem [[Grigori Michailowitsch Rodtschenkow|Gregori Rodschenkow]] in einem Artikel der [[The New York Times|New York Times]] zugegeben hat, dass russische Athleten bei den [[Olympische Winterspiele 2014|Olympischen Winterspielen 2014]] in [[Sotschi]] gedopt waren und deren positiven Dopingproben von russischen Anti-Doping Experten und dem russischen Geheimdienst ausgetauscht wurden.<ref>{{Literatur |Autor=Rebecca R. Ruiz, Michael Schwirtz |Titel=Russian Insider Says State-Run Doping Fueled Olympic Gold |Sammelwerk=The New York Times |Datum=2016-05-12 |ISSN=0362-4331 |Online=https://www.nytimes.com/2016/05/13/sports/russia-doping-sochi-olympics-2014.html |Abruf=2019-01-31}}</ref>

Im Juni 2016 kam es erneut zu schweren Beschuldigung der WADA gegenüber [[Russland]]. Einschüchterung der Doping-Kontrolleure durch den russischen Geheimdienst und Behinderung durch russische Athleten sollen dazu geführt haben, dass 736 Doping-Kontrollen nicht durchgeführt werden konnten.<ref name=":0" />
Der erste, von der WADA beauftragte [[McLaren-Report]] wurde am 18. Juli 2016 veröffentlicht. Aus diesem ging hervor, dass seit mehreren Jahren positive Doping-Proben aus dem Moskauer Anti-Doping-Labor abhandengekommen seien. Diese vom russischen Sportsministerium überwachte Manipulation diente der Deckung gedopter Athleten.<ref name=":1" />

Im Dezember 2019 verhängte die WADA im Skandal um die manipulierten Daten schließlich eine Vierjahressperre gegen Russland und das Land darf weder an den beiden kommenden Olympischen Spielen in Tokio 2020 und Peking 2022 noch den Olympischen Jugendspielen sowie nicht bei Weltmeisterschaften von Sportarten, die den WADA-Code unterschrieben haben (bspw. [[Fußball-Weltmeisterschaft 2022]]), sowie sogenannte „Major Sport Events“ teilnehmen.<ref>[https://www.tagesschau.de/sport/wada-russland-sperre-doping-101.html WADA sperrt Russland für vier Jahre] (9. Dezember 2019)</ref><br />
Forensische Untersuchungen durch WADA-Experten haben ergeben, dass die Doping-Daten aus dem Moskauer Labor von 2012 bis 2015 „weder vollständig noch vollständig authentisch“ sind. Dies konnte im Vergleich mit einer der WADA 2017 von einem Whistleblower zugespielten Daten-Kopie nachgewiesen werden. Dabei habe Russland nach WADA-Angaben „Hunderte von mutmaßlichen nachteiligen Analyseergebnissen gelöscht oder geändert“ und es sollen dabei 145 mutmaßliche Doping-Fälle vertuscht oder verfälscht worden sein.<ref>[https://www.tagesschau.de/kommentar/wada-entscheidung-russland-doping-101.html WADA-Entscheidung zu Russland – Die einzig richtige Antwort] (10. Dezember 2019)</ref> Russische Sportler dürfen aber unter bestimmten Voraussetzungen als neutrale Athleten ohne Nationalflagge teilnehmen.

Das Verfahren zum russischen Staatsdoping wurde im Herbst 2020 vor dem [[Internationaler Sportgerichtshof|Internationalen Sportgerichtshof]] (CAS) verhandelt. Der CAS setzte als Termin für die Anhörung den 2. bis 5. November an.<ref>Alexandra Dersch / dpa: [https://www.leichtathletik.de/news/news/detail/73430-flash-news-des-tages Flash-News des Tages – Russischer Dopingskandal: CAS-Anhörung im November], Notizen, auf: leichtathletik.de, vom 3. Juni 2020, abgerufen 3. Juni 2020</ref> Die RUSADA hat dagegen Einspruch beim CAS eingelegt.

== Mögliche Vertuschung von chinesischem Massendoping ==
In der Dokumentation „Die Akte China“ berichtete die ARD-Dopingredaktion im Frühjahr 2024 über einen internen Bericht der chinesischen Dopingagentur über positive Dopingproben bei 23 chinesischen Schwimmsportlern. Alle Schwimmer wurden bei einem Wettbewerb Anfang 2021 auf die Substanz [[Trimetazidin]] positiv getestet. Diese Dopingfälle wurden von der WADA nicht weiter untersucht; Sperren gab es keine. 13 der 23 Schwimmer starteten bei den [[Olympische Sommerspiele|Olympischen Spielen 2021]] in [[Tokio]] und gewannen drei Goldmedaillen (durch [[Zhang Yufei]] und [[Qin Haiyang]]) und zwei Silbermedaillen.<ref>[https://www.sportschau.de/investigativ/massendoping-verdacht-in-china-wada-handelt-nicht,wada-china-massendoping-100.html ''"Die Akte China" Massendoping-Verdacht in China - WADA handelt nicht''], auf sportschau.de. Abgerufen am 25. Juli 2024.</ref><ref>[https://www.sportschau.de/investigativ/die-akte-china-fragen-und-antworten,wada-china-massendoping-faq-102.html ''"Die Akte China" - Fragen und Antworten''], auf sportschau.de. Abgerufen am 25. Juli 2024.</ref> Die WADA geriet wegen möglicher Dopingvertuschung in starke Kritik.

== Liste der Präsidenten ==
<div style="column-width: 25em">
* [[Richard Pound]] (1999–2007)
* [[John Fahey (Politiker)|John Fahey]] (2008–2013)
* [[Craig Reedie]] (2014–2019)
* [[Witold Bańka]] (seit 2020)
</div>

== Videolinks ==
* [http://www.ardmediathek.de/tv/Sport-inside/Ein-Haufen-Merkw%C3%BCrdigkeiten/WDR-Fernsehen/Video?bcastId=1493328&documentId=39457656 Ein Haufen Merkwürdigkeiten], auf: ardmediathek.de, bis 11. Dezember 2017

== Weblinks ==
* [https://www.wada-ama.org/ Offizielle Website der Welt-Anti-Doping-Agentur]
* [https://www.wada-ama.org/sites/default/files/prohibited_list_2018_en.pdf Verbotsliste / Prohibited List 2018] (gültig ab 1. Januar 2018; PDF)
* {{DNB-Portal|10069687-9}}

== Einzelnachweise ==
<references responsive />

{{Normdaten|TYP=k|GND=10069687-9|LCCN=no2005018581|VIAF=155736686}}

{{SORTIERUNG:WeltAntiDopingAgentur}}
[[Kategorie:Internationaler Sportverband]]
[[Kategorie:Anti-Doping-Agentur]]
[[Kategorie:Organisation (Montreal)]]
[[Kategorie:Sportverband (Kanada)]]
[[Kategorie:Verbandsgründung 1999]]
[[Kategorie:Sport (Montreal)]]

Welt-Anti-Doping-Agentur - Versionsgeschichte

~2026-83162-9: Tippfehler korrigiert.