imported>17387349L8764: +

2026-03-02T20:08:18Z

Neue Seite

[[Datei:W76-1 NNSA.jpg|mini|Wiedereintrittskörper eines W76-1 Kernsprengkopfs. (2019) Credit: [[National Nuclear Security Administration|NNSA]]]]
Der '''W76''' ist ein thermonuklearer [[Sprengkopf|Gefechtskopf]] der [[Vereinigte Staaten|USA]] für die seebasierten [[Atomstreitkräfte der Vereinigten Staaten|Atomstreitkräfte der USA]].<ref>{{Internetquelle |url=https://www.globalsecurity.org/wmd/systems/w76.htm |titel=W76-0/Mk4 / W76-1/Mk4A |werk=GlobalSecurity |datum=2020 |sprache=en |abruf=2025-11-25}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://nuclearweaponarchive.org/Usa/Weapons/W76.html |titel=The W76 Warhead |hrsg=NWA |datum=2007 |sprache=en |abruf=2025-11-25}}</ref> Der W76-0, der modernisierte Nachfolger W76-1 und eine Variante W76-2 mit geringerer [[TNT-Äquivalent|Ausbeute]] (Sprengkraft) stellen derzeit die Hauptkomponente und damit auch den größten Teil des [[Atomstreitkräfte der Vereinigten Staaten|strategischen Arsenals]] der USA. Der W76 stammt noch aus der Zeit des [[Kalter Krieg|Kalten Kriegs]]. Er ist neben dem neuen [[W88 (Kernwaffe)|'''W88''']] der zweite Kernsprengkopf, der auf der [[U-Boot-gestützte ballistische Rakete|U-Boot-gestützten ballistischen Rakete]] (SLBM) [[Trident (SLBM)|Trident II]] eingesetzt wird.

Die Kernsprengköpfe '''W78''' und der [[W87 (Kernwaffe)|'''W87''']] sind für landbasierte [[Interkontinentalrakete|Interkontinentalraketen]] (ICBMs) entwickelt worden und werden nur auf ICBMs eingesetzt, nicht SLBMs.

== Vorgänger ==
Der Vorgänger des W76 war der W68-Kernsprengkopf und ist kein direkter Vorgänger des W78. Letzterer wurde vom [[Lawrence Livermore National Laboratory]] (LLNL) konzipiert und von 1970 bis 1975 produziert. W68 war auf [[UGM-73 Poseidon]] SLBMs zwischen 1971 und 1991 im Einsatz. Der W78 soll durch den [[W87 (Kernwaffe)#W87-1|W87-1]] ersetzt werden.

== W76 ==
[[Datei:W76.gif|mini|Schnittbild des W76-Kernsprengkopf (Mitte) und des Mk4-Wiedereintrittsflugkörper. (c. 2006). Credit: LANL]]
Mit Beginn der Entwicklung der Trident [[Submarine-launched ballistic missile|SLBM]] für die ebenfalls in Entwicklung befindlichen [[Ohio-Klasse]]-[[U-Boot mit ballistischen Raketen|SSBN]] benötigten die USA einen neuen Kernsprengkopf für dieses Waffensystem. Die Entwicklung des W76 begann im Mai 1973 durch das [[Los Alamos National Laboratory]] (LANL).

Während der Entwicklung gab es einige Probleme mit dem W76, so zündete der Kernsprengkopf bei einem Test auf der [[Nevada Test Site]] (NTS) nur mit geringer Sprengkraft und es wurde eine Anfälligkeit des Zündsystems gegenüber den Auswirkungen von nuklearen Angriffen festgestellt. Im Juni 1978 wurden die ersten Sprengköpfe fertiggestellt und im darauffolgenden November begann die Produktion in der [[Pantex Plant|Pantex]]-Produktionsanlage, einer militärischen Anlage des [[Department of Energy]] (DOE) in [[Texas]] statt. Die Entwicklung kostete c. 128 Millionen US-Dollar. Die Mk.4-[[Wiedereintritt]]<nowiki />skörper wurden von [[Lockheed]] Missiles & Space seit 1977 produziert. Die Endfertigung der W76/Mk.4 fand ebenso bei Pantex statt. Im Jahr 1978 wurden die ersten Sprengköpfe auf [[Trident (SLBM)|Trident-I]]-Raketen in Dienst gestellt. Im Juli 1987 wurde die Produktion eingestellt, bis dahin wurden 3.400 Sprengköpfe produziert. Die Fertigung der Mk.4-Wiedereintrittsköpfe endete bei Lockheed-Martin nach 23 Jahren Mitte 2000 mit etwa 5.000 produzierten Einheiten.

=== Kontroversen ===
Der W76 stand lange Zeit in der Kritik, unzuverlässig zu sein, insbesondere nach dem [[Kernwaffenteststopp-Vertrag|Moratorium für Kernwaffentests]] im Jahr 1992. Das liegt vor allem am „Radiation Case“ (Strahlungskäfig), welcher den Kernfusionsbrennstoff enthält. Die Wandung dieses Uranzylinders ist laut Aussagen von Entwicklern des [[Los Alamos National Laboratory]] (LANL) an einigen Stellen nur so dick wie jene einer Bierdose, auch wenn sie durch einen Spezialkunststoff gestützt wird. Die Aufgabe dieses Zylinders ist es, nach Zündung des „Primary“ (dem Kernspaltungsteil der Waffe) für einige Sekundenbruchteile Röntgenstrahlung zu reflektieren, welche die Energie zur Zündung des Fusionsbrennstoffes bereitstellt. Es gibt aber Zweifel, dass der Zylinder in diesem Zeitraum seine Form behält. Schon kleinste Abweichungen könnten zu Turbulenzen führen, welche die Einleitung der Kernfusion verhindern würden und der W76 somit nur mit geringer Sprengkraft detonieren würde.

== W76-1 ==
Aufgrund der bekanntgewordenen Probleme beim W76 wurde seit Anfang der [[1990er|1990er Jahre]] an der Modernisierung des Kernsprengkopfs gearbeitet. Ab dem Jahr [[2000]] wurden die Pläne von der [[National Nuclear Security Administration]] (NNSA) für die Modernisierung konkretisiert, mit dem Ziel, im Fiskaljahr 2007 den ersten modernisierten Kernsprengkopf W76-1/Mk4A auszuliefern. Die Modernisierung beinhaltet unter anderem einen neuen Neutronengenerator, ein neues System zum Scharfmachen und [[Zünder|Zünden]] des Sprengkopfes (Arming and Fusing Subsystem, AFS) und einen besseren Schutz vor [[Stoß (Physik)|Schockbelastungen]]. Zum ersten Mal wurde hier bei einem Kernwaffenprojekt der USA auf eine drastische Kostenoptimierung geachtet. Das von [[Sandia National Laboratories]] (SNL) entwickelte neue Zündsystem soll dem Kernsprengkopf neben einer erhöhten Sicherheit und Zuverlässigkeit auch neue Zündoptionen verschaffen. So ist der verbesserte Kernsprengkopf nun auch zur Kontaktzündung bei erhöhter Zielgenauigkeit im Stande, so dass er nun auch gegen „harte Ziele“ wie [[Raketensilo|Raketensilos]] verwendet werden kann.

Seit 2008 ist die gesamte SLBM-Flotte auf die Trident II D-5 umgerüstet, sodass nach Abschluss der Modernisierung auf den W76-1/Mk4A-Standard alle SLBMs die Fähigkeit haben werden, harte Ziele zu bekämpfen, wie ursprünglich für das System gefordert. Von den etwa 3.000 W76-0/Mk4-Sprengköpfen, welche 2007 noch im aktiven und inaktiven Bestand der USA waren, sollen rund 2.000 auf den neuen Standard W76-1/Mk4A gebracht werden. Das Programm soll bis 2021 dauern und rund 6 Milliarden US-[[Dollar]] kosten. Ende des Jahres 2008 befanden sich 718 W76-0/Mk4 sowie 50 W76-1/Mk4A im aktiven Atomwaffenbestand der USA (plus 40/10 als Ersatz). Die restlichen Sprengköpfe gehören dem inaktiven Bestand an. Jede Trident II (D5) trägt 4 bis 6 Sprengköpfe, kann aber bis zu 14 tragen.<ref name=":0">{{Literatur |Autor=Robert S. Norris, Hans M. Kristensen |Titel=U.S. Nuclear Forces, 2009 |Sammelwerk=Bulletin of the Atomic Scientists |Band=65 |Nummer=2 |Datum=2009-03-01 |ISSN=0096-3402 |Seiten=59–69 |Sprache=en |Online=https://journals.sagepub.com/action/showAbstract |Abruf=2025-11-25 |DOI=10.2968/065002008}}</ref>

=== Reliable Replacement Warhead ===
{{Hauptartikel|Reliable Replacement Warhead}}
Ursprünglich gab es Pläne, den W76-1 durch einen neuen Kernsprengkopf im Rahmen des [[Reliable Replacement Warhead]] (RRW)-Programmes zu ersetzen. Dieses Programm wurde aber im Jahr 2007 und 2008 vom [[Kongress der Vereinigten Staaten|US-Kongress]] abgelehnt. Die Regierung unter [[Präsident der Vereinigten Staaten|US-Präsident]] [[Barack Obama]] hat erklärt, die USA werden keine neuen Kernwaffen bauen. Daher werden in Zukunft die Arbeiten an den Life Extension-Programmen (LEP, Einsatzzeitverlängerungsmaßnahmen) der Sprengköpfe ausgeweitet. Im Jahr 2009 wurden vom US-Kongress 13 Millionen US-Dollar bereitgestellt, um ein neues Zündsystem für verschiedene US-Kernwaffen zu entwickeln. Geplant war, den W76-1/Mk4A im Jahr 2039 mit dem neuen System auszustatten.<ref name=":0" />

=== W76-1 LEP ===
Stand 2025 ist der W76-1 LEP<ref>{{Internetquelle |url=https://www.sandia.gov/labnews/2014/05/16/14-16-05-4/ |titel=W76-1 Life Extension Program remains major effort at Sandia |werk=LabNews |hrsg=[[Sandia National Laboratories|Sandia]] |datum=2014-05-16 |sprache=en-US |abruf=2026-02-10}}</ref> der sanierter Nachfolger des W76-0 und seit 2019 im Einsatz.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.energy.gov/articles/doe-and-nnsa-celebrate-w76-1-life-extension-program |titel=DOE AND NNSA Celebrate W76-1 Life Extension Program |werk=NNSA |datum=2019-01-24 |sprache=en |abruf=2026-02-10}}</ref>

== W76-2 ==
Der W76-2 ist eine Modifikation des W76-0 mit geringerer Sprengkraft im unteren [[TNT-Äquivalent|Kilotonnenbereich]] (etwa 10 KT), d. h. nur der [[plutonium]]<nowiki />basierte Primärzünder käme zum Einsatz.<ref>{{Internetquelle |autor=U. S. Naval Institute Staff |url=https://news.usni.org/2021/01/06/summary-of-low-yield-nuclear-warhead-debate |titel=Summary of Low-Yield Nuclear Warhead Debate |werk=USNI News |datum=2021-01-06 |sprache=en-US |abruf=2026-02-10}}</ref> In anderen Worten, der W76-2 ist kein thermonuklearer Kernsprengkopf und ist für taktische Einsatzzwecke gedacht. Der Bedarf für die „[[TNT-Äquivalent|low yield]]“ Geräte wurde in dem ''Nuclear Posture Review 2018'' (vgl. auch die [[National Defense Strategy]]) artikuliert.<ref name=":1" details="Additionally, in the near-term, the United States will modify a small number of existing SLBM warheads to provide a low-yield option, and in the longer term, pursue a modern nuclear-armed sea-launched cruise missile (SLCM). Unlike DCA, a low-yield SLBM warhead and SLCM will not require or rely on host nation support to provide deterrent effect. They will provide additional diversity in platforms, range, and survivability, and a valuable hedge against future nuclear “break out” scenarios.">{{Literatur |Autor=DOD |Titel=Nuclear Posture Review (NPR) |Ort=Pentagon, Washington, D.C. |Datum=2018 |Sprache=en |Online=https://media.defense.gov/2020/May/18/2002302062/-1/-1/1/2018-NUCLEAR-POSTURE-REVIEW-FINAL-REPORT.PDF}}</ref> Das Gerät befindet sich seit 2019 bei [[Pantex Plant|Pantex]] in Herstellung.

=== Bewertungen ===
Sicherheitsanalysten äußern ihre Zweifel an der kleinen Variante des Kernsprengkopfs.<ref>{{Internetquelle |autor=Sebastien Roblin |url=https://nationalinterest.org/blog/reboot/controversy-behind-navys-new-w76-2-tactical-nuclear-warheads-182082/ |titel=The Controversy Behind the Navy's New W76-2 Tactical Nuclear Warheads |werk=The National Interest |datum=2021-04-07 |sprache=en-US |abruf=2026-02-10 |zitat=Essentially, whether the W76-2 improves American security is much more about psychology than technology.}}</ref> Fachleute sind außerdem der Meinung, dass diese kleinen taktischen Atomwaffen die russische [[Strategie (Militär)|Militärstrategie]] untergraben<ref name=":1" details="Russia possesses significant advantages in its nuclear weapons production capacity and in non-strategic nuclear forces over the U.S. and allies. It is also building a large, diverse, and modern set of non-strategic systems that are dual-capable (may be armed with nuclear or conventional weapons). These theater- and tactical-range systems are not accountable under the New START Treaty and Russia’s non-strategic nuclear weapons modernization is increasing the total number of such weapons in its arsenal, while significantly improving its delivery capabilities. This includes the production, possession, and flight testing of a ground-launched cruise missile in violation of the INF Treaty." />, da die [[Vereinigte Staaten|USA]] mit diesen besser reagieren und auf große Kernwaffen (gemeint sind [[Interkontinentalrakete|ICBMs]] oder [[U-Boot-gestützte ballistische Rakete|SLBMs]] mit > 100 [[TNT-Äquivalent|KT]] Ausbeute) verzichten könnten.<ref>{{Literatur |Autor=Geoff Brumfiel |Titel=U.S. Has Deployed New, Small Nukes On Submarine, According To Group |Sammelwerk=NPR |Datum=2020-01-29 |Online=https://www.npr.org/2020/01/29/800938203/u-s-has-deployed-new-small-nukes-on-submarine-according-to-group |Abruf=2026-02-25 |Zitat=Zysk says that Russia has made a number of vague statements about nuclear use recently, while deploying several systems that are capable of carrying smaller "tactical" nuclear weapons. Deploying a weapon such as the W76-2 undermines any Russian strategy of using small nukes in a conflict, she says, because it gives the U.S. a way to respond without rolling out the big ones.}}</ref> Ein [[Sicherheit|Sicherheitsrisiko]] besteht darin, dass die kleinen Kernsprengköpfe nicht von großen unterschieden werden können. Somit birgt ein nuklearer Austausch mit kleinen Kernwaffen das Risiko eines Übergangs zu einem vollständigen [[Atomkrieg]]. Diese Entwicklungen sind vor dem Hintergrund einer Vielzahl russischer nuklearer [[Mittelstreckenrakete|Mittelstreckensysteme]] sowie einer sich veränderten [[Nuklearstrategie|nuklearen Politik]] seit [[2022]] und dem Beginn des [[Russisch-Ukrainischer Krieg|Russisch-Ukrainischen Kriegs]] zu verstehen.

== Britische Variante des W76 ==
{{Siehe auch|Kernwaffenprogramm|National Nuclear Security Administration|Atomic Weapons Establishment}}
Seit den [[2010er]] Jahren gibt es vereinzelte Hinweise darauf, dass das Vereinigte Königreich seinen Kernsprengkopf ''Holbrook'' in Anlehnung an das W76-Design entwickelt hat.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.sandia.gov/news/publications/labs-accomplishments/article/2011/nuclear-weapons-engineering-3/ |titel=News – Nuclear weapons engineering |werk=[[Sandia National Laboratories]] |hrsg=NNSA |datum=2011 |sprache=en-US |abruf=2026-02-10 |zitat=In addition, the first W76-1 United Kingdom trials test was performed at Weapon Evaluation Test Laboratory (WETL), providing qualification data critical to the UK implementation of the W76-1. (2900, 2100) NW}}</ref><ref>{{Literatur |Autor=[[Hans M. Kristensen|Hans Kristensen]] |Titel=British Submarines to Receive Upgraded US Nuclear Warhead |Sammelwerk=FAS Strategic Security Blog |Datum=2011 |Sprache=en |Online=https://web.archive.org/web/20121012032828/https://fas.org/blog/ssp/2011/04/britishw76-1.php |Abruf=2025-11-25}}</ref><ref>{{Literatur |Autor=Claire Mills |Titel=Replacing the UK’s nuclear deterrent: the long-awaited warhead decision |Datum=2025-10-02 |Sprache=en |Online=https://commonslibrary.parliament.uk/research-briefings/cbp-8941/ |Abruf=2026-02-10 |Zitat=Public information about it is scarce but it is thought to be based on the American W76 warhead design and has a yield of around 100 kilotons. Certain non-nuclear components for the warhead are procured from the US on cost effectiveness grounds. It entered service in 1994 to coincide with the introduction of the Trident system.}}</ref> Die beiden Atommächte arbeiten seit dem [[Manhattan-Projekt]] bzw. im Rahmen des Mutual Defence Agreement (MDA) an Kernwaffentechnik zusammen.<ref>{{Literatur |Autor=Claire Mills |Titel=Amendments to the UK-US Mutual Defence Agreement |Datum=2026-02-10 |Sprache=en |Online=https://commonslibrary.parliament.uk/research-briefings/cbp-10086/ |Abruf=2026-02-10}}</ref> Diese Vereinbarung wurde zunächst nach dem [[Zweiter Weltkrieg|Zweiten Weltkrieg]] ausgesetzt (vgl. [[Atomic Energy Act of 1946]]), jedoch ab 1958 wieder aufgenommen und [[2024]] für unbestimmte Zeit verlängert. Dies ist in der Geschichte nicht der erste britische Kernsprengkopf, der Designelemente oder Expertise aus den USA enthält. Unklar ist jedoch, welche Anteile britischer Designs von den USA übernommen wurden. Zusammen mit den USA wird an einem Nachfolger des ''Holbrook'' Kernsprengkopf mit neuem [[Wiedereintritt|Wiedereintrittskörper]] entwickelt.

=== Hintergrund ===
[[Atomic Weapons Establishment|Aldermaston]] plant seit den [[2020er]] Jahren ein umfassendes Programm zur Modernisierung seiner Anlagen und Herstellung eines neuen Kernsprengkopfs im Rahmen einer [[Aufrüstung#Entwicklungen|Aufrüstung]] und zur Erhaltung der [[Nuklearstrategie|nuklearen Abschreckung]] durch die unabhängigen [[Atomstreitkraft#Britische Atomstreitkräfte|britischen Atomstreitkräfte]].<ref>{{Internetquelle |url=https://www.iiss.org/online-analysis//military-balance/2021/03/uk-nuclear-warheads-integrated-review |titel=The UK and nuclear warheads – stretching credibility? |werk=IISS |datum=2021-03-26 |sprache=en |abruf=2026-02-10}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.gov.uk/government/news/uk-to-expand-submarine-programme-in-response-to-strategic-defence-review |titel=UK to expand submarine programme in response to Strategic Defence Review |hrsg=Gov.UK |datum=2025-06-01 |sprache=en |abruf=2026-02-10}}</ref> Letztere sind, neben den [[Atomstreitkräfte der Vereinigten Staaten|US-Atomstreitkräften]], auch der [[NATO]] [[Nukleare Planungsgruppe|NPG]] zugeteilt. Die [[Nukleare Teilhabe|verlängerte nukleare Abschreckung]] der NATO basiert hingegen auf den taktischen Atomwaffen des Typs [[B61 (Kernwaffe)|B61]], welche nicht den W76-Kernsprengkopf besitzen und nicht von Großbritannien betrieben werden. Nach dem [[Zerfall der Sowjetunion|Ende]] des [[Kalter Krieg|Kalten Kriegs]] in den [[1990er]] Jahren hat das Land seine strategische (nukleare) [[Strategischer Bomber|Bomberflotte]] deaktiviert und setzt seither auf eine seebasiertes Atomarsenal. Die [[Trägersystem|Trägermittel]] sind eigens hergestellte [[Atom-U-Boot|Atom-U-Boote]], jedoch mit US-amerikanischen [[Trident (SLBM)|Trident II D5]] [[U-Boot-gestützte ballistische Rakete|SLBMs]], die für einen [[Zweitschlag]] die besten Überlebenschancen bieten.

== Design ==
{{Hauptartikel|Kernwaffentechnik}}
Der W76-0 ist ein zweistufiger Kernsprengkopf nach dem Teller-Ulam-Design. Er enthält einen [[Deuterium]]-[[Tritium]]-geboosteten Implosionssprengsatz als erste Stufe („Primary“) mit [[Plutonium]] als Spaltmaterial mit einem [[Beryllium]] [[Neutron]]en-Reflektor. Zum Zünden des Kerns kommt der [[polymer-gebundener Sprengstoff]] PBX-9501 zum Einsatz. Die [[Kernfusion]]stufe („Secondary“) enthält [[Lithiumdeuterid]] (mit <sup>6</sup>Li) in einem Mantel aus angereichertem [[Uran]]. Diese Stufe ist von einem dünnwandigen Zylinder aus Uran und einer Schicht aus Kunststoff umgeben, dem sogenannten „Radiation Case“, welche nach der Zündung der ersten Stufe [[Röntgenstrahlung]] reflektieren soll. Diese liefert die Energie zur Zündung der Kernfusion. Der Kernsprengkopf ist sowohl zur Kontakt- als auch Höhenzündung in der Lage.

Im Rahmen der Modernisierung zum W76-1/Mk.4A-Standard erhalten die Sprengköpfe ein neues Zündsystem names MC4700. Dieses System erlaubt es dem Kernsprengkopf, Flugbahnabweichungen zu ermitteln und seine Explosionshöhe im Gegensatz zum alten System mit fest vorgegebener Explosionshöhe entsprechend anzupassen. Dadurch werden die Einsatzmöglichkeiten des Sprengkopfes gegen harte Ziele wie Raketensilos erheblich gesteigert.<ref>{{Literatur |Autor=Hans M. Kristensen, Matthew McKinzie, Theodore A. Postol |Titel=How US nuclear force modernization is undermining strategic stability: The burst-height compensating super-fuze |Sammelwerk=Bulletin of the Atomic Scientists |Datum=2017-03-01 |Sprache=en |Online=http://thebulletin.org/how-us-nuclear-force-modernization-undermining-strategic-stability-burst-height-compensating-super10578 |Abruf=2025-11-25}}</ref>

== Daten ==
{| class="wikitable" style="text-align:center;"
|- class="hintergrundfarbe8"
! style="width:33%"| Kernsprengsatz
! style="width:33%"| W76-0
! style="width:33%"| W76-1
!W76-2 Mod<ref>{{Internetquelle |autor=U. S. Naval Institute Staff |url=https://news.usni.org/2021/01/06/summary-of-low-yield-nuclear-warhead-debate |titel=Summary of Low-Yield Nuclear Warhead Debate |werk=USNI News |datum=2021-01-06 |sprache=en-US |abruf=2025-11-26}}</ref>
|-
! Wiedereintrittskopf (RV)
| Mk4
| Mk4A
|unb.
|-
! Status
| colspan="2" | aktiver Bestand
|unb.
|-
! Betreiber
| colspan="3" | [[United States Navy]] (USN)
|-
! Entwickler
| colspan="3" | [[Los Alamos National Laboratory]] (LANL)
|-
! Entwicklungsbeginn
| Mai 1973
| 2000
|vor 2019
|-
! Produktionsbeginn
| April 1978
| Mitte 2007
|2019
|-
! Produktionsende
| Juli 1987
| vor. 2020
|kA
|-
! Produzierte Stückzahl
| 3400
| etwa 2000 geplant
(aus W76-0-Bestand)
|kA
|-
! Im verfügbaren US Bestand 2017<ref name="usnf-2017">{{Literatur |Titel=United States nuclear forces, 2017 |Sammelwerk=Bulletin of the Atomic Scientists |Datum=2017-01-08 |Online=https://thebulletin.org/2017/january/united-states-nuclear-forces-201710380 |Abruf=2025-11-25}}</ref>
| 385
| 1215
|kA
|-
! Design
| colspan="3" | [[Kernwaffentechnik#Teller-Ulam-Design|Teller-Ulam]]
|-
! Masse mit RV
| 91,7 kg<ref name="russforce">{{Literatur |Autor=Pavel Podvig |Titel=How many warheads? |Sammelwerk=Russian Strategic Nuclear Forces |Datum=2007-05-17 |Online=https://russianforces.org/blog/2007/05/how_many_warheads.shtml |Abruf=2025-11-25}}</ref>
| colspan="2" | kA
|-
! Länge mit RV
| colspan="3" | kA
|-
! Maximaler Durchmesser mit RV
| colspan="3" | kA
|-
! Sprengkraft
| colspan="2" | 100 [[TNT-Äquivalent|kt]]
|Sub kt-Bereich (< 10 kt)
|-
! Trägersystem
| Trident I C-4, Trident II D-5
| colspan="2" | Trident II D-5
|-
! Anzahl pro Träger
| colspan="2" | 1 bis 8 (möglich 12)
|kA
|-
! [[Streukreisradius]]
| etwa 100 m bis 375 m
| etwa 100 m
|kA
|}

== Siehe auch ==
* [[Liste völkerrechtlicher Rüstungskontrollabkommen über Massenvernichtungswaffen]]

== Einzelnachweise ==
<references>
</references>

[[Kategorie:Kernwaffe]]
[[Kategorie:Militärische Ausrüstung (Vereinigte Staaten)]]

W76 (Kernwaffe) - Versionsgeschichte

imported>17387349L8764: +