imported>ⵓ: •1 externer Link geändert• 🌐︎

2026-02-27T20:49:38Z

•1 externer Link geändert• 🌐︎

Neue Seite

{{Dieser Artikel|behandelt einen hypothetischen Planeten unseres Sonnensystems. Zum fiktiven Planeten im Star-Trek-Universum siehe [[Vulkanier]].}}[[Datei:Planet-Vulcan 1846 003790.jpg|mini|Der Planet Vulkan in einer Darstellung des Sonnensystems von 1846]]
'''Vulkan''', auch '''Vulcanus''', ist der Name eines [[Hypothese|hypothetischen]] [[Planet]]en innerhalb der [[Merkur (Planet)|Merkurbahn]], dessen Existenz angenommen wurde, um die [[Periheldrehung]] von Merkur restlos zu erklären. Als die Periheldrehung des Merkurs durch die [[allgemeine Relativitätstheorie]] erklärt werden konnte, verlor die Vulkan-Hypothese ihre Notwendigkeit und gleichzeitig ihre Bedeutung.

== Die Hypothese ==
Im 19. Jahrhundert stellte man bei Bahnbeobachtungen des Merkur fest, dass seine tatsächliche [[Umlaufbahn]] von der Form einer [[Keplersche Gesetze|Kepler-Ellipse]] abweicht. Während jedes Bahnumlaufs verschiebt sich das [[Perihel]] des Merkur ([[Apsidendrehung|Periheldrehung]]). Diese Abweichung wurde auf eine Größe von 574″ ([[Bogensekunde]]n) je 100 Jahren bestimmt und konnte mithilfe des [[Newtonsches Gravitationsgesetz|Newtonschen Gravitationsgesetzes]] durch die Störeinflüsse der anderen Planeten größtenteils erklärt werden. Der Fehler konnte so auf 43″ pro [[Jahrhundert]] reduziert werden. Auch wenn dieser Betrag sehr klein ist, bleibt das Ergebnis unvereinbar mit der [[Himmelsmechanik]] nach [[Isaac Newton]]. Erst mit der allgemeinen Relativitätstheorie von [[Albert Einstein]] ist dieser Effekt der Periheldrehung hinreichend erklärbar.<ref>{{Literatur|Titel=Erklärung der Perihelbewegung des Merkur aus der allgemeinen Relativitätstheorie|Sammelwerk=Sitzungsberichte der Königlich-Preussischen Akademie der Wissenschaften|Band=XLVII|Datum=1915-11-18|Seiten=831–839|Online=[https://archive.org/details/sitzungsberichte1915deut/page/830 Volltext]}}</ref>

Die Existenz eines Planeten innerhalb der Merkurbahn wurde 1859 von dem französischen Mathematiker und Astronomen [[Urbain Le Verrier]] [[Axiom|postuliert]], um diese Abweichung zu erklären. In einer Vorlesung am 2. Januar 1860 in Paris vertrat er mit guten Gründen seine Vermutung.<ref>{{Internetquelle |autor=Paul Schlyter |url=http://www.neunplaneten.de/nineplanets/hypo.html |titel=Hypothetische Planeten |werk=neunplaneten.de |datum=2014-04-10 |abruf=2011-01-01}}</ref> 1846 hatte Le Verrier bereits die Bahn des damals noch unentdeckten Planeten [[Neptun (Planet)|Neptun]] durch Beobachtungen der [[Bahnstörung]]en des [[Uranus (Planet)|Uranus]] berechnet. Kurze Zeit später entdeckte [[Johann Gottfried Galle]] den Planeten nur ein Grad von der vorhergesagten Position entfernt. Vor diesem geschichtlichen Hintergrund erschien für Le Verrier die Existenz von Vulkan plausibel; und zahlreiche Astronomen in aller Welt versuchten, ihn zu finden.

== Die Suche nach Vulkan ==
Beobachtungen eines Objekts innerhalb der Merkurbahn sind sehr schwierig, da das [[Teleskop]] auf einen Punkt gerichtet werden muss, der sehr dicht an der [[Sonne]] liegt, wo der Himmel niemals schwarz ist. Zudem kann ein Fehler in der Ausrichtung des Teleskops die Optik beschädigen und beim Beobachter schwere, irreversible Augenschäden verursachen. Die extreme Helligkeit kann außerdem [[Reflexion (Physik)|Lichtreflexe]] in der Optik hervorrufen, die den Beobachter verwirren und ihn Objekte sehen lassen, die gar nicht existieren.

Über ein halbes Jahrhundert lang versuchten [[Astronom]]en, den hypothetischen Planeten Vulkan aufzuspüren, vor allem während [[Sonnenfinsternis]]sen. Dabei gab es zahlreiche falsche Alarme und Verwechslungen, oder optisch benachbarte Sterne wurden für den gesuchten Planeten gehalten. So erging es unter anderem dem Asteroidenforscher [[James Craig Watson]], dem Direktor am [[Detroit Observatory]]. Als Le Verrier 1877 starb, war er immer noch davon überzeugt, Vulkan gefunden zu haben. Mit seinem Tod ging die Suche nach der Planetenfiktion stark zurück, da die meisten Astronomen dessen Existenz nach Jahren ergebnisloser Suche inzwischen anzweifelten. Der 123-fache [[Asteroid]]en-Entdecker [[Johann Palisa]] versuchte es nochmals bei einer Tahiti-Expedition 1883.

Da die Suche nach dem vermuteten Planeten trotz intensiver Nachforschung erfolglos blieb, wurden alternative Hypothesen als Erklärung für den Wert der gemessenen Bahn des Merkurs aufgestellt. Dazu gehört die Vermutung, dass es zwischen Merkur und Sonne nicht einen kompakten Planeten, sondern eine Vielzahl von [[Vulkanoiden]] genannten kleineren Gesteinskörpern gebe. Die Vulkanoiden würden ähnlich wie der [[Asteroidengürtel]] einen ungleichmäßigen Ring um die Sonne bilden. Sie wären zu klein, um mit den damaligen astronomischen Mitteln nachgewiesen zu werden. Ihre Gravitation würde jedoch die Bahn des Merkurs beeinflussen. Ein anderer Erklärungsansatz für die Anomalien der Merkurbahn postulierte eine [[Abplattung]] der Sonne, die aber nicht im ausreichenden Maße nachzuweisen war.

Seitdem Einstein 1916 seine allgemeine Relativitätstheorie veröffentlichte und die Periheldrehung des Merkur mit der Wirkung der Sonne auf die umgebende Raumstruktur fast vollständig erklärt hat, ist die Hypothese von Vulkan zwar überflüssig, doch manche Forscher postulieren nun an seiner Stelle einen dünnen Asteroidengürtel aus sogenannten [[Vulkanoiden]]. Mögliche bevorzugte Bahnbereiche dieser potentiellen Asteroiden wurden bei 0,18 und 0,15 AE Sonnenabstand errechnet.

Zu einem kurzen Wiederaufleben der Vulkan-Hypothese kam es um 1970, als einige Forscher meinten, während der totalen Sonnenfinsternis in jenem Jahr lichtschwache Objekte nahe der Sonne beobachtet zu haben. Der amerikanische Astronom Henry Courten, Professor am Dowling College in Oakdale (USA), glaubte, darin gewichtige Hinweise für solch einen sogenannten intramerkuriellen Planeten gefunden zu haben. Nach seinen Berechnungen sollte der Vulkan mit einer großen Bahnhalbachse von 14,4 Millionen Kilometern die Sonne in etwa elf Tagen einmal umlaufen und einen Durchmesser zwischen 300 und 800 Kilometern haben. Bei den beobachteten Objekten hat es sich möglicherweise um lichtschwache [[Komet]]en gehandelt, ähnlich den späteren, die nahe der Sonne beobachtet werden konnten und teils sogar in sie hineingestürzt sind.

== Vulkantransit ==
Als Vulkantransit bezeichnet man das von der Erde aus beobachtete hypothetische Vorbeiziehen Vulkans vor der [[Sonnenscheibe]], was bei einem derart sonnennahen Planeten sehr häufig vorkommen müsste. Vor allem im 18. und 19. Jahrhundert gab es immer wieder Berichte von solchen Beobachtungen.

Es konnte nie geklärt werden, was die Beobachter damals vor der Sonnenscheibe vorbeiziehen sahen. Zwar dürfte es sich in einigen Fällen um Fehler in der Optik gehandelt haben, doch ist zumindest ein Fall aus dem 18. Jahrhundert bekannt, an dem zwei Beobachter an verschiedenen Orten den Vorbeizug eines unbekannten Objektes vor der Sonne notierten.

Hierbei könnte es sich um einen Asteroiden gehandelt haben. Allerdings ist bis heute noch kein [[Asteroidentransit]] vor der Sonne registriert worden. [[Sonnenfleck]]en können jedenfalls ausgeschlossen werden, da sie über zehn Tage von einer Seite der Sonne zur anderen benötigen und im 18. Jahrhundert bereits bekannt waren.

== Siehe auch ==
* [[Liste der hypothetischen Himmelskörper des Sonnensystems]]

== Literatur ==
* Thomas Levenson: ''The Hunt for Vulcan.'' Random House, 2015, ISBN 978-0-8129-8829-1.
* {{Literatur|Autor=Theodor von Oppolzer|Titel=Über den intramercuriellen Planeten|Seiten=196|Herausgeber=Wilhelm Sklarek|Sammelwerk=Der Naturforscher|Nummer=20|Ort=Berlin|Datum=1879-05-17}}
* {{Literatur|Autor=Christian Heinrich Friedrich Peters|Titel=Über den intramercuriellen Planeten Vulcan|Seiten=213|Herausgeber=Wilhelm Sklarek|Sammelwerk=Der Naturforscher|Nummer=22|Ort=Berlin|Datum=1879-05-31}}
* {{Gartenlaube |Wikisource=Der nächste Nachbar der Sonne |Autor=Carus Sterne |Jahr=1878 |Heft=39 |Seite=642–644}}

== Weblinks ==
* {{Internetquelle |autor=Wolfgang Hernschier |url=https://www.astronomie.de/astronomische-fachgebiete/geschichte/die-suche-nach-vulkan/ |titel=Die Suche nach Vulkan: Wie ein nicht vorhandener Planet die Astronomen narrte |werk=astronomie.de |datum=1994-10 |abruf=2020-01-01 |abruf-verborgen=1}}
* {{Internetquelle |autor=Paul Schlyter |url=http://www.robertvonheeren.de/frames/index.htm?page=/HypoD.htm |titel=Hypothetische Planeten |werk=robertvonheeren.de |hrsg=Übersetzt von Robert von Heeren |datum=1995-12-16 |kommentar=Hintergründe Leverriers Thesen |archiv-url=https://archive.today/20130212101530/www.robertvonheeren.de/frames/index.htm?page=/HypoD.htm |archiv-datum=2013-02-12 |abruf=2020-01-01 |abruf-verborgen=1}}
* {{Internetquelle |autor=[[Isaac Asimov]] |url=http://geobeck.tripod.com/frontier/planet.htm |titel=The Planet that Wasn’t |werk=[[The Magazine of Fantasy and Science Fiction]] |datum=1975-05 |kommentar=veröffentlicht auf tripod.com |sprache=en |abruf=2020-01-01 |abruf-verborgen=1}}

== Einzelnachweise ==
<references />

{{Normdaten|TYP=g|GND=4454788-2|VIAF=243173822}}

[[Kategorie:Überholte Theorie (Astronomie)]]
[[Kategorie:Hypothetisches astronomisches Objekt]]
[[Kategorie:Nicht bestätigte astronomische Beobachtung]]

Vulkan (Planet) - Versionsgeschichte

imported>ⵓ: •1 externer Link geändert• 🌐︎