<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Virtuelle_Fachbibliothek_Recht</id>
	<title>Virtuelle Fachbibliothek Recht - Versionsgeschichte</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Virtuelle_Fachbibliothek_Recht"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Virtuelle_Fachbibliothek_Recht&amp;action=history"/>
	<updated>2026-06-26T06:32:56Z</updated>
	<subtitle>Versionsgeschichte dieser Seite in Wikipedia (Deutsch) – Lokale Kopie</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.8</generator>
	<entry>
		<id>https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Virtuelle_Fachbibliothek_Recht&amp;diff=2223772&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;Alphapi: Das Habilitiertenverzeichnis wurde bereits im Januar 2025 auf Empfehlung der DFG hin abgeschaltet.</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Virtuelle_Fachbibliothek_Recht&amp;diff=2223772&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2026-03-10T10:25:03Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Das Habilitiertenverzeichnis wurde bereits im Januar 2025 auf Empfehlung der DFG hin abgeschaltet.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Neue Seite&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;Die &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Virtuelle Fachbibliothek für internationale und interdisziplinäre Rechtsforschung &amp;lt;intR&amp;gt;²&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; (gesprochen: „inter-zwei“, früherer Name: &amp;#039;&amp;#039;ViFa Recht&amp;#039;&amp;#039;) ist eine [[virtuelle Fachbibliothek]], die [[Fachinformation]]en im Internet auf dem Gebiet der [[Rechtswissenschaft]] in einem [[Internetportal]] unter einer einheitlichen Oberfläche zur [[Recherche]] bereitstellt. Sie ist seit 2014 Teil des [[Fachinformationsdienste für die Wissenschaft|Fachinformationsdienstes]] für internationale und interdisziplinäre Rechtsforschung.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Organisation und Finanzierung ==&lt;br /&gt;
Die Virtuelle Fachbibliothek &amp;lt;intR&amp;gt;² wurde am 18.&amp;amp;nbsp;Januar 2005 freigeschaltet.&amp;lt;ref&amp;gt;{{Internetquelle |autor=Nina Causemann |url=http://www.ub.uni-dortmund.de/listen/inetbib/msg26572.html |titel=ViFa Recht – Virtuelle Fachbibliothek Recht ist online! |hrsg=Mailingliste InetBib |datum=2005-01-19 |abruf=2011-02-19}}&amp;lt;/ref&amp;gt; Sie wurde an der [[Staatsbibliothek zu Berlin]] eingerichtet, wo auch das [[Sondersammelgebiet]] Recht betreut wurde. Während sich letzteres auf die Beschaffung und den Nachweis „konventioneller fachwissenschaftlicher Literatur“ beschränkte, bezieht die Virtuelle Fachbibliothek Recht digitale Quellen mit ein. Das Portal wird von der [[Deutsche Forschungsgemeinschaft|Deutschen Forschungsgemeinschaft]] finanziert.&amp;lt;ref&amp;gt;{{Literatur |Autor=Nina Causemann, Ivo Vogel |Titel=Die Virtuelle Fachbibliothek Recht: Konzept, Module, Ausblick |Sammelwerk=Bibliotheksdienst |Band=39 |Nummer=5 |Datum=2005 |Seiten=599-614 |Kommentar=599, wörtliches Zitat ebenda |Online={{Webarchiv |url=http://www.zlb.de/aktivitaeten/bd_neu/heftinhalte2005/DigitaleBibliothek0505.pdf |text=Die Virtuelle Fachbibliothek Recht: Konzept, Module, Ausblick |wayback=20130820134945}} }}&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Seit 2014 wurde die ViFa&amp;amp;nbsp;Recht in den [[Fachinformationsdienste für die Wissenschaft|Fachinformationsdienst]] für internationale und interdisziplinäre Rechtsforschung eingegliedert, der an der Staatsbibliothek zu Berlin errichtet worden ist. Im Januar 2018 folgte ein umfangreicher Relaunch, der mit der Einführung eines neuen Designs und Namens sowie mit der Implementation zahlreicher neuer Services einherging.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Vorbereitungen und Zielsetzung ==&lt;br /&gt;
Der Einrichtung der ursprünglichen ViFa Recht waren seit 2001 umfangreiche Untersuchungen über den speziellen Informationsbedarf von Rechtswissenschaftlern vorausgegangen.&amp;lt;ref&amp;gt;{{Literatur |Autor=Nina Causemann, Ivo Vogel |Titel=Die Virtuelle Fachbibliothek Recht: Konzept, Module, Ausblick |Sammelwerk=Bibliotheksdienst |Band=39 |Nummer=5 |Datum=2005 |Seiten=599-614 |Kommentar=602ff. |Online={{Webarchiv |url=http://www.zlb.de/aktivitaeten/bd_neu/heftinhalte2005/DigitaleBibliothek0505.pdf |text=Die Virtuelle Fachbibliothek Recht: Konzept, Module, Ausblick |wayback=20130820134945}}}} {{Webarchiv |url=http://www.zlb.de/aktivitaeten/bd_neu/heftinhalte2005/DigitaleBibliothek0505.pdf |text=Die Virtuelle Fachbibliothek Recht: Konzept, Module, Ausblick |wayback=20130820134945 |archiv-bot=2019-05-21 21:02:41 InternetArchiveBot}}&amp;lt;/ref&amp;gt; Die Studien kamen zu dem Ergebnis, dass die rechtswissenschaftliche Forschung und Lehre im Vergleich zu anderen Fächern einen überdurchschnittlichen Informationsbedarf aufweise.&amp;lt;ref&amp;gt;{{Literatur |Autor=Nina Causemann, Ivo Vogel |Titel=Die Virtuelle Fachbibliothek Recht: Konzept, Module, Ausblick |Sammelwerk=Bibliotheksdienst |Band=39 |Nummer=5 |Datum=2005 |Seiten=599-614 |Kommentar=603 |Online={{Webarchiv |url=http://www.zlb.de/aktivitaeten/bd_neu/heftinhalte2005/DigitaleBibliothek0505.pdf |text=Die Virtuelle Fachbibliothek Recht: Konzept, Module, Ausblick |wayback=20130820134945}}}} {{Webarchiv |url=http://www.zlb.de/aktivitaeten/bd_neu/heftinhalte2005/DigitaleBibliothek0505.pdf |text=Die Virtuelle Fachbibliothek Recht: Konzept, Module, Ausblick |wayback=20130820134945 |archiv-bot=2019-05-21 21:02:41 InternetArchiveBot}}&amp;lt;/ref&amp;gt; Rechtswissenschaftler benötigten demnach im Vergleich zu den Wissenschaftlern anderer Fächer deutlich mehr Zeit sowohl für die Recherche von Fachinformationen als auch für das Aussondern irrelevanter Fundstellen.&amp;lt;ref&amp;gt;{{Literatur |Autor=Nina Causemann, Ivo Vogel |Titel=Die Virtuelle Fachbibliothek Recht: Konzept, Module, Ausblick |Sammelwerk=Bibliotheksdienst |Band=39 |Nummer=5 |Datum=2005 |Seiten=599-614 |Kommentar=603, Zitat=Während der Durchschnitt aller Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler für die Recherche und Beschaffung monatlich etwa 25 Stunden der eigenen Zeit aufwendet, sind es in der Rechtswissenschaft 32 Stunden. Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter rechtswissenschaftlicher Institutionen recherchieren und beschaffen 46 Stunden im Monat Informationen, während der Durchschnitt bei knapp 25 Stunden liegt |Online={{Webarchiv |url=http://www.zlb.de/aktivitaeten/bd_neu/heftinhalte2005/DigitaleBibliothek0505.pdf |text=Die Virtuelle Fachbibliothek Recht: Konzept, Module, Ausblick |wayback=20130820134945}}}} {{Webarchiv |url=http://www.zlb.de/aktivitaeten/bd_neu/heftinhalte2005/DigitaleBibliothek0505.pdf |text=Die Virtuelle Fachbibliothek Recht: Konzept, Module, Ausblick |wayback=20130820134945 |archiv-bot=2019-05-21 21:02:41 InternetArchiveBot}}&amp;lt;/ref&amp;gt; Die Suche nach gedruckten Quellen stehe ganz im Vordergrund, während im Vergleich zu anderen Disziplinen damals sehr viel weniger in Online-Datenbanken recherchiert worden sei.&amp;lt;ref&amp;gt;{{Literatur |Autor=Nina Causemann, Ivo Vogel |Titel=Die Virtuelle Fachbibliothek Recht: Konzept, Module, Ausblick |Sammelwerk=Bibliotheksdienst |Band=39 |Nummer=5 |Datum=2005 |Seiten=599-614 |Kommentar=603 |Online={{Webarchiv |url=http://www.zlb.de/aktivitaeten/bd_neu/heftinhalte2005/DigitaleBibliothek0505.pdf |text=Die Virtuelle Fachbibliothek Recht: Konzept, Module, Ausblick |wayback=20130820134945}}}} {{Webarchiv |url=http://www.zlb.de/aktivitaeten/bd_neu/heftinhalte2005/DigitaleBibliothek0505.pdf |text=Die Virtuelle Fachbibliothek Recht: Konzept, Module, Ausblick |wayback=20130820134945 |archiv-bot=2019-05-21 21:02:41 InternetArchiveBot}}&amp;lt;/ref&amp;gt; Die Befragten wünschten sich vor allem eine Verbesserung der Verschlagwortung von Dokumenten und aussagefähige [[Abstract]]s. Die Suchergebnisse sollten besser strukturiert werden als es bisher in den Bibliothekskatalogen üblich gewesen sei, und der Zugang zu Volltexten sollte erleichtert werden.&amp;lt;ref&amp;gt;{{Literatur |Autor=Nina Causemann, Ivo Vogel |Titel=Die Virtuelle Fachbibliothek Recht: Konzept, Module, Ausblick |Sammelwerk=Bibliotheksdienst |Band=39 |Nummer=5 |Datum=2005 |Seiten=599-614 |Kommentar=602f. |Online={{Webarchiv |url=http://www.zlb.de/aktivitaeten/bd_neu/heftinhalte2005/DigitaleBibliothek0505.pdf |text=Die Virtuelle Fachbibliothek Recht: Konzept, Module, Ausblick |wayback=20130820134945}}}} {{Webarchiv |url=http://www.zlb.de/aktivitaeten/bd_neu/heftinhalte2005/DigitaleBibliothek0505.pdf |text=Die Virtuelle Fachbibliothek Recht: Konzept, Module, Ausblick |wayback=20130820134945 |archiv-bot=2019-05-21 21:02:41 InternetArchiveBot}}&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die in der ViFa Recht verfügbaren Quellen wurden daraufhin in einem Sammelprofil zusammengefasst, aus dem sich zusammen mit bestimmten Qualitätskriterien ergeben soll, welche Onlinequellen nachgewiesen werden. Bei der Auswahl stehen die Bedürfnisse von Wissenschaftlern im Verhältnis zu denjenigen praktisch arbeitender Juristen im Vordergrund. Rechtswissenschaftliche Laien gehören nicht zur Zielgruppe.&amp;lt;ref&amp;gt;{{Literatur |Hrsg=ViFa Recht |Titel=Sammelprofil für den Fachinformationsführer der Virtuellen Fachbibliothek Recht |Datum=2005-11 |Seiten=1f. |Online=http://www.vifa-recht.de/downloads/sammelprofil.pdf |Abruf=2011-02-19}}&amp;lt;/ref&amp;gt; Das Angebot umfasste demnach insbesondere keine Gesetzestexte als Volltexte und keine Rechtsprechung. Es sollte ausdrücklich keine Konkurrenz zu den bestehenden kommerziellen Datenbankanbietern in diesem Segment aufgebaut werden.&amp;lt;ref&amp;gt;{{Literatur |Hrsg=ViFa Recht |Titel=Sammelprofil für den Fachinformationsführer der Virtuellen Fachbibliothek Recht |Datum=2005-11 |Seiten=6 |Online=http://www.vifa-recht.de/downloads/sammelprofil.pdf |Abruf=2011-02-19}}&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Module ==&lt;br /&gt;
Die aktuelle Virtuelle Fachbibliothek &amp;lt;intR&amp;gt;² umfasst folgende Module:&lt;br /&gt;
* Ein [[VuFind]] basiertes [[Discovery-System]] bietet über die an der Staatsbibliothek Berlin gesammelte juristische Literatur hinaus den Nachweis aus über 200 Millionen Datensätzen aus Verbundkatalogen, Open-Access-Aggregatoren und weiteren Datenbanken.&lt;br /&gt;
* Ein [[Aggregator|Blogplanet]] mit einer internationalen (vorwiegend angelsächsischen) Auswahl an rechtswissenschaftlichen [[Blog]]s sammelt Blog-Einträge aus über 100 juristischen Blogs und stellt diese zum nach Kategorien sortierten Abruf zur Verfügung.&lt;br /&gt;
* Ein Zeitschrifteninhaltsdienst weist nach Kategorien sortiert Aufsätze in zahlreichen nationalen und internationalen rechtswissenschaftlichen Fachzeitschriften nach.&lt;br /&gt;
* Ein Newsletter informiert über die neuesten Serviceangebote des Portals sowie über ausgewählte juristische Tagungen, Ausschreibungen und akademische Veranstaltungen.&lt;br /&gt;
* Ein von der [[Deutsche Nationalbibliothek|Deutschen Nationalbibliothek]] erstellter wöchentlicher Neuerscheinungsdienst ist in das Portal eingebunden.&lt;br /&gt;
* Die Neuerwerbungen des Fachinformationsdienstes für internationale und interdisziplinäre Rechtsforschung an der Staatsbibliothek zu Berlin werden nach Kalenderwochen sortiert nachgewiesen.&lt;br /&gt;
* Seit 2015 erlaubt das fachliche [[Repositorium]] &amp;#039;&amp;#039;intR²Dok&amp;#039;&amp;#039; sowohl die Suche nach frei verfügbaren Volltexten als auch das Publizieren eigener rechtswissenschaftlicher Texte im Wege des [[Open Access|Open-Access]].&lt;br /&gt;
* Nachgewiesen werden auch gemeinfreie Digitalisate rechtswissenschaftlichen Inhalts. Nutzer mit akademischem Hintergrund können auch selbst Digitalisierungsvorschläge für gemeinfreie Werke einreichen (Digitalisierung on Demand).&lt;br /&gt;
* In einem Virtuellen Lesesaal steht berechtigten Benutzergruppen eine Auswahl hochklassiger Datenbanken und Nationallizenzen zur Verfügung.&lt;br /&gt;
* Der direkte Leihverkehr ermöglicht berechtigten Nutzergruppen aus dem akademischen Umfeld über den Direkten Leihverkehr den Literaturversand unmittelbar frei Haus.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Kritik und Entwicklung ==&lt;br /&gt;
Schon beim Start der ViFa Recht wurde vielfach kritisiert, dass das Portal im Vergleich zu den einzelnen Angeboten, die es unter seiner Oberfläche zugänglich macht, keinen wirklichen Mehrwert biete.&amp;lt;ref&amp;gt;{{Literatur |Autor=Klaus Graf |Titel=Virtuelle Fachbibliothek Recht: Fall für den Rechnungshof? |Sammelwerk=Archivalia |Datum=2005-01-20 |Online=http://archivalia.hypotheses.org/30026 |Abruf=2016-10-25}}&amp;lt;/ref&amp;gt; Die anfangs noch frei abrufbaren Online Contents Recht konnten seit 2007 nicht mehr von jedermann genutzt werden.&amp;lt;ref&amp;gt;{{Literatur |Autor=Klaus Graf |Titel=Aufsatzdatenbanken zur Rechtsgeschichte |Sammelwerk=Archivalia |Datum=2007-05-26 |Online=http://archivalia.hypotheses.org/27624 |Abruf=2016-10-25}}&amp;lt;/ref&amp;gt; Auch wurde beklagt, dass juristische [[Weblog]]s nicht erfasst würden.&amp;lt;ref&amp;gt;{{Internetquelle |autor=Jürgen Plieninger |url=http://log.netbib.de/archives/2005/01/19/vifarecht-online/ |titel=ViFaRecht online |werk=Netbib |datum=2005-01-19 |abruf=2011-02-19}}&amp;lt;/ref&amp;gt; Hinsichtlich des Repositoriums &amp;#039;&amp;#039;intR²Dok&amp;#039;&amp;#039; wurde beklagt, dass dies nur den Angehörigen von Forschungseinrichtungen offenstehe, also beispielsweise nicht Rechtsanwälten oder den anderen juristischen Berufsträgern.&amp;lt;ref&amp;gt;{{Literatur |Autor=Klaus Graf |Titel=Rechtsanwälte diskriminiert: Rechtswissenschaftliches Repositorium nur für institutionengebundene Forscher |Sammelwerk=Archivalia |Datum=2015-03-24 |Online=http://archivalia.hypotheses.org/2051 |Abruf=2016-10-25}}&amp;lt;/ref&amp;gt; Das Angebot wurde seitdem leicht erweitert, vor allem wurde das deutsche Bundesrecht sowie diverse Urteilssammlungen in die Suche nach Internetquellen aufgenommen. Vier Jahre nach dem Start der Fachbibliothek war das Angebot unter Rechtswissenschaftlern wenig bekannt und wurde vergleichsweise selten genutzt.&amp;lt;ref&amp;gt;{{Internetquelle |autor=Henning Ernst Müller |url=http://blog.beck.de/2009/09/30/kennen-sie-die-virtuelle-fachbibliothek-recht-0 |titel=Kennen Sie die „Virtuelle Fachbibliothek Recht“? |werk=beck-blog |datum=2009-09-30 |abruf=2011-02-19}}&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Durch den Relaunch der Webseite im Januar 2018 wurde das Angebot verschlankt und an aktuelle Seh- und Nutzungsgewohnheiten angepasst. Die Einführung neuer Dienste soll die Anbindung an die rechtswissenschaftliche Community stärken und dem von der DFG vertretenen Ansatz der Nutzernähe der Fachinformationsdienste Rechnung tragen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Literatur ==&lt;br /&gt;
* Angela Pohl, Ivo Vogel: &amp;#039;&amp;#039;Die Virtuelle Fachbibliothek Recht: Fachportal für die Rechtswissenschaft!?&amp;#039;&amp;#039; In: Recht, Bibliothek, Dokumentation: Mitteilungen der Arbeitsgemeinschaft für Juristisches Bibliotheks- und Dokumentationswesen 36 (2006), S. 110–128. {{ISSN|2194-9646}}&lt;br /&gt;
* Christian Mathieu, Ivo Vogel: &amp;#039;&amp;#039;[https://www.hsozkult.de/debate/id/diskussionen-4612 FID Recht].&amp;#039;&amp;#039; In: &amp;#039;&amp;#039;[[H-Soz-Kult]].&amp;#039;&amp;#039; 25.&amp;amp;nbsp;Oktober 2018. Abgerufen am 28.&amp;amp;nbsp;Mai 2019.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Weblinks ==&lt;br /&gt;
* [http://www.vifa-recht.de/ Virtuelle Fachbibliothek Recht]&lt;br /&gt;
* [http://staatsbibliothek-berlin.de/recherche/fachgebiete/rechtswissenschaft/ Fachinformationsdienst für internationale und interdisziplinäre Rechtsforschung]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Einzelnachweise ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Virtuelle Fachbibliothek]]&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Juristisches Internetangebot]]&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Staatsbibliothek zu Berlin]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;Alphapi</name></author>
	</entry>
</feed>