imported>Pistazienfresser: Anpassung an neues Lemma Straftheorien; genauer gezielt

2024-09-20T16:27:03Z

Anpassung an neues Lemma Straftheorien; genauer gezielt

Neue Seite

Der '''viktimodogmatische Ansatz''' geht davon aus, dass Personen aus dem [[Schutzbereich]] strafrechtlicher Normen durch Leichtgläubigkeit, mangelnde Risikobewertung etc. herausfallen können.

Jemand, der beispielsweise Geld für eine Fernheilung durch einen selbsternannten [[Wunderheiler]] bezahlt, wird nach dieser Ansicht kein Opfer eines Betrugs, da es nicht Aufgabe des Strafrechts sei, auch sehr Leichtgläubige zu schützen.

Argumente lassen sich (wohl) z. B. aus der [[Privatautonomie]] oder der [[Allgemeine Handlungsfreiheit|Allgemeinen Handlungsfreiheit]] ziehen. Zudem kann man gerade im Beispielsfall auch davon ausgehen, dass sich das Opfer gar nicht als solches sieht.

== Kritik ==
Der viktimodogmatische Ansatz hat nur wenige Anhänger. Überwiegend wird die Auffassung vertreten, das Strafrecht sei auch gerade dazu da, leichtgläubige Menschen zu schützen.<ref>so z. B. Rengier: ''Strafrecht Besonderer Teil 1 §13 Rn 21''. C. H. Beck, München 2008, ISBN 978-3-406-57046-9.</ref>

Dem viktimodogmatischen Ansatz kann man z. B. die positive und negative [[Straftheorien#Generalprävention|Generalprävention (Strafzweck)]] entgegenhalten. Im Beispielsfall kann man anführen, die Täuschung durch den Täter sei durch ihre Intensität in der Lage fortzuwirken, was aber nicht in eine Straffreiheit des Täters münden darf.

== Einzelnachweise ==
<references />

== Literatur ==
* {{Literatur | Autor=[[Petra Wittig]] | Titel=Das tatbestandsmässige Verhalten des Betrugs: Ein normanalytischer Ansatz | Verlag=Vittorio Klostermann | Jahr=2005 | Seiten=311-316, 364f | ISBN=3-465-03355-8 | Online=[https://books.google.de/books?id=zGVX7h3XIR0C&hl=de&redir_esc=y in Google Books]}}
* [[Thomas Hillenkamp]]: ''[https://archiv.ub.uni-heidelberg.de/volltextserver/27525/1/zstw-2017-0032.pdf Was macht eigentlich die Viktimodogmatik? – Eine Zwischenbilanz zur „viktimologischen Maxime“ als Gesetzgebungs-, Auslegungs-, Zurechnungs- und Strafzumessungsprinzip.]'' In: [[Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft]]; Band 129, Heft 3, S. 596–628, [[De Gruyter]] 2017, [[doi:10.1515/zstw-2017-0032]].

{{Rechtshinweis}}

[[Kategorie:Strafrecht]]

Viktimodogmatischer Ansatz - Versionsgeschichte

imported>Pistazienfresser: Anpassung an neues Lemma Straftheorien; genauer gezielt