imported>Crazy1880: Veraltetes HTML (LintError)

2022-01-28T12:44:12Z

Veraltetes HTML (LintError)

Neue Seite

Als '''Urrassen''' werden [[Hypothese|hypothetische]] frühe [[Rasse (Züchtung)|Haustierrassen]] verstanden, von denen heutige Rassen direkt abstammen.

== Historisches ==
Versuche, die vielfältigen Erscheinungsformen der Lebewesen zu [[Systematik (Biologie)|systematisieren]], sind alt. So hat beispielsweise [[Aristoteles]] in seinem Werk [[Historia animalium]] im 4. Jahrhundert v. Chr. schon derartige Systematisierungen vorgenommen. Lange ging man jedoch davon aus, dass die [[Art (Biologie)|Arten]] eine von Gott gestaltete Schöpfung und deshalb unveränderlich seien.

Noch [[Carl von Linné]] ging im 18. Jahrhundert von unveränderlichen Arten aus; auf ihn geht die moderne [[Taxonomie]] zurück. Linné stellte auch Überlegungen zur taxonomischen Einordnung des [[Haushund]]s an. Er bezeichnete ihn als ''canis familiaris'' und stellte ihn damit neben den [[Wolf]] ''canis lupus'', was – aus heutiger Sicht – eine enge Verwandtschaft nahelegt, von Linné aber nicht als solche, sondern bloß als Ähnlichkeit interpretiert wurde. Heute wird mit der Bezeichnung ''Canis lupus familiaris'' die Zugehörigkeit zur Art ''Canis lupus'' (Wolf) taxonomisch abgebildet. Da Linné von der Unveränderbarkeit der Arten ausging, suchte er nicht nach Abstammungslinien; Urrassen, wie sie später postuliert wurden, kamen in seiner Systematik noch nicht vor. Erst mit der Erkenntnis, dass Lebewesen sich verändern und weder Arten noch Rassen unveränderlich sind, begann die Suche nach Abstammungslinien. Die ersten Urrassen-Theorien entstanden.

== Vermutete Urrassen des Haushunds ==
{{Hauptartikel|Urhund}}
Es gibt verschiedene Theorien über Urrassen; die bedeutendste geht auf den Kynologen [[Theophil Studer]] zurück und stellt fünf hypothetische Urrassen dar. Sie wurde zur gleichen Zeit formuliert, als [[Ludwig Wilser]] die Bezeichnung ''Homo primigenius'' für einen hypothetischen „Urmenschen“ in die [[Paläoanthropologie]] einführte (vergl. [[Archaischer Homo sapiens|Archaischer ''Homo sapiens'']]).

[[Datei:StammbaumRassenStuder.svg|mini|500px|<div style="text-align:center">[[Hypothese|Hypothetischer]], durch [[DNA-Analyse]]n widerlegter Rassestammbaum nach [[Theophil Studer|Studer]] (1901)</div>]]
Studer [[Axiom|postulierte]] 1901 einen ''Canis ferus'' – einen [[dingo]]-ähnlichen Wildcaniden – von dem er annahm, dass alle Hunde von ihm abstammten.<ref>Th. Studer: ''Die praehistorischen Hunde in ihrer Beziehung zu den gegenwärtig lebenden Rassen.'' In: ''Abhandlungen der Schweizerischen Palaeontologischen Gesellschaft.'' Band 28, 1901, S. 1–137, [http://publikationen.ub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/5947 Zugang zum Volltext (PDF; 11,0 MB)]</ref> Dieser ''Canis ferus'' sei dann zum ''Canis poutiantini'' domestiziert worden, zum [[Urhund]]. Diese Urhunde hätten sich später zu den folgenden drei Urrassen fortentwickelt:
* ''Canis leineri'': die hypothetische Stammform der [[Windhund]]e und des [[Irischer Wolfshund|Irischen Wolfshunds]]
* ''Canis intermedius'': die hypothetische Stammform der [[Jagdhund]]e
* ''Canis matris optimae'': die hypothetische Stammform der [[Schäferhund]]e

Eine weitere Urrasse ist Studer zufolge durch [[Kreuzung (Genetik)|Kreuzung]] des Urhunds mit dem Wolf entstanden:
* ''Canis inostranzeni'': die hypothetische Stammform der [[Nordischer Hund|Nordischen Hunde]], des [[Deutscher Schäferhund|Deutschen Schäferhunds]] und des [[Mastiff (Hunderasse)|Mastiffs]]

Heute hingegen gehen die Forscher davon aus, dass die frühe Formenvielfalt der Haushunde ein charakteristisches Merkmal der [[Domestizierung|Domestikation]] ist und ''nicht'' auf bestimmte, von unterschiedlichen Arten herleitbare [[Zuchtlinie]]n zurückzuführen ist. Daher wird auch die Zusammenfassung gleichartiger Hundetypen und ihre Charakterisierung als (Ur-)Rasse heute als falsch angesehen. Auch moderne [[DNA-Analyse]]n haben die früheren Herleitungen der Haushunde von unterschiedlichen Arten widerlegt: Alle Haushunde stammen diesen Befunden zufolge vom Wolf ab.

[[Datei:Studer.jpg|mini|Theophil Studer (1845–1922)]]
Während in einigen Arbeiten aus dem 18. Jahrhundert der Schakal als möglicher Vorfahre aller Hunde postuliert wurde, stammt bei Studer nur eine Urrasse von ihm ab. Durch Kreuzung des hypothetischen Urhunds mit dem [[Goldschakal]] (''Canis aureus'') ist Studer zufolge eine fünfte hypothetische Urrasse entstanden:
* ''Canis palustris'': der [[Torfhund|Torfspitz]], die Stammform der [[Chow-Chow]]s, [[Spitz (Hunderasse)|Spitze]], [[Pinscher]] und [[Terrier]]

[[Desoxyribonukleinsäure|DNA]]-Analysen haben die Theorie der Abstammung des Haushunds vom Schakal inzwischen aber eindeutig und zweifelsfrei widerlegt.

Im 20. Jahrhundert wurde die Schakaltheorie im deutschsprachigen Raum besonders von [[Konrad Lorenz]] vertreten, der zwischen dem vom Wolf abstammenden ''Einmannhund'' und dem vom Schakal abstammenden ''Kalfakter'' unterschied. Bereits Mitte des 20. Jahrhunderts war diese Theorie aber aufgrund von [[Morphologie (Biologie)|morphologischen]] Untersuchungen und Verhaltensstudien weitgehend verworfen worden.

* Die damals angeführten morphologischen Gründe waren:
** Der Schakal hat ein kleineres Gehirn als der Hund; eine Verkleinerung des Gehirns gilt jedoch als Domestikationsmerkmal
** Hirnstrukturen von Wolf und Hund weisen große Übereinstimmung auf, nicht aber die von Hund und Schakal

* Die damals angeführten [[Verhaltensbiologie|verhaltensbiologischen]] Gründe waren:
** Schakal und Hund paaren sich nicht freiwillig
** Das Heulen von Schakalen klingt anders als das der Wölfe und Hunde, Hunde reagieren nicht darauf
** Warnlaute von Wolf und Hund haben Ähnlichkeiten, die von Hund und Schakal nicht
** Die Mimik von Hund und Schakal ist deutlich unterschiedlich, während es bei Hund und Wolf Parallelen gibt

== Weitere Verwendungen des Begriffs ==
Der Begriff Urrasse wurde auch verwendet, um ursprünglich in einer bestimmten Region beheimatete Rassen zu kennzeichnen.<ref>So zum Beispiel Friedrich Siegmund Voigt: ''Lehrbuch der Zoologie'' Stuttgart 1835 S. 293 [http://books.google.de/books?id=iKFRAAAAMAAJ&printsec=titlepage&source=gbs_summary_r&cad=0#PPA293,M1]. Auch dort wird Urrasse außerdem aber im Sinne einer Abstammung verwendet, s. S. 407 [http://books.google.de/books?id=iKFRAAAAMAAJ&printsec=titlepage&source=gbs_summary_r&cad=0#PRA1-PA407,M1]</ref>

== Siehe auch ==
* [[Hunderasse]]
* [[Rassehund]]

== Literatur ==
* [[Erik Zimen]]: ''Der Hund – Abstammung, Verhalten, Mensch und Hund''. Goldmann, 1992, ISBN 3-442-12397-6
* [http://www.wolfhound.ch/Files/PDF/StuderD.PDF Theophil Studer: ''Ueber Hunde aus den Crannoges von Irland.''] In: Mitteilungen der Naturforschenden Gesellschaft in Bern, 1900, S. 132–134. (PDF-Datei; 101 kB)

== Einzelnachweise ==
<references />

[[Kategorie:Haustierrasse]]
[[Kategorie:Kynologie]]

Urrasse - Versionsgeschichte

imported>Crazy1880: Veraltetes HTML (LintError)