imported>Derkoenig: Referenzfehler: Ungültiger Parameter „dlf“ in .

2025-10-08T05:13:31Z

Referenzfehler: Ungültiger Parameter „dlf“ in <ref>.

Neue Seite

'''Upskirt''' (englisch „Rock hoch“) ist der Ausdruck für die Perspektive, bei der einem Menschen unter den Rock geblickt wird oder geblickt werden kann. '''Upskirting''' beschreibt den Blick oder eine Bildaufnahme unter einen Rock. Interesse an der Upskirt-Perspektive ist kulturell tradiert und wird unterschiedlich bewertet.

Eine Bildaufnahme ohne Einwilligung ist in vielen Ländern strafrechtlich relevant, etwa im Sinne einer [[Sexuelle Belästigung|sexuellen Belästigung]]. Upskirt-Bilder oder -Videos dienen oft [[Voyeurismus|voyeuristischem]] Interesse. Den Upskirt zu ermöglichen kann [[Exhibitionismus|exhibitionistisch]] oder ästhetisch motiviert sein; allerdings ist etwa im Sport ein Upskirt oft praktischen Umständen geschuldet.

In einigen Fällen waren Personen, die beim Upskirting überführt worden waren, in deutlich schwerere Verbrechen verwickelt, wie der Fall von [[Gisèle Pelicot]], aus dem Jahr 2020, zeigte.<ref name="DLF">[https://www.deutschlandfunkkultur.de/urteil-vergewaltigung-prozess-frankreich-gisele-pelicot-100.html ''Urteile gefallen. Was der Fall Gisèle Pelicot verändert.''] [[Deutschlandfunk Kultur]], abgerufen am 7. Oktober 2025</ref>

== Geschichte ==
[[Datei:Fragonard, The Swing.jpg|mini|''Die Schaukel'', Jean-Honoré Fragonard, 1767]]

Bereits 1767 veröffentlichte der Maler [[Jean-Honoré Fragonard]] sein Rokoko-Meisterwerk ''Die Schaukel'' (''L’Escarpolette''). Im Bild genießt ein junger Mann den Blick auf die Beine einer schaukelnden Frau, deren eigentlich langer Rock durch ihre Bewegung Bein zeigt.<ref>{{Internetquelle |url=https://smarthistory.org/jean-honore-fragonard-the-swing/ |titel=Smarthistory – Jean-Honoré Fragonard, The Swing |abruf=2025-01-04}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=Alexandra Tuschka |url=https://www.the-artinspector.com/post/fragonard-the-swing |titel=Jean Honoré Fragonard - The Swing |datum=2021-01-03 |sprache=de |abruf=2025-01-04}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=The Wallace Collection |url=https://www.youtube.com/watch?v=5wxN5lfCaO4 |titel=The Swing by Jean-Honoré Fragonard |datum=2024-07-23 |abruf=2025-01-04}}</ref>
[[Datei:Marilyn Monroe skirt Seven Year Itch.jpg|mini|Marilyn Monroe am Set von ''Das verflixte 7. Jahr'', 1954]]
[[Marilyn Monroe]]s berühmtes ''Flying-Skirt''-Foto spielt ebenfalls mit der Upskirt-Perspektive.

Ein 2003 in der [[Frankfurter Allgemeine Zeitung|Frankfurter Allgemeinen Zeitung]] veröffentlichter Artikel „Die nackte Unwahrheit“ von Christoph Schultheis setzt sich mit dem Phänomen unwillentlicher Upskirts in der Öffentlichkeit auseinander, nachdem in verschiedenen deutschen Medien reißerisch von „Handy-Spannern“ berichtet wurde. Nach seinen Recherchen lagen allerdings auch Monate nach dem „Sommer der heimlichen Schnappschüsse“, wie ihn Ulrich Meyer von [[Sat.1]] betitelte, keine Anzeigen im gesamten Raum Frankfurt am Main, München und Paderborn vor. Das Thema habe eigentlich [[Bild (Zeitung)|die Bildzeitung]] aufgebracht, der erste Bericht über „Handy-Spanner“ sei nach einer Recherche-Anfrage an den Schwimmbadbetreiber der Stadt Hamburg erfolgt. Bäderland habe der Bildzeitung allerdings gemeldet, dass es keine Vorfälle gegeben habe.<ref name="faz2003">{{Internetquelle |autor=Christoph Schultheis |url=https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/handy-spanner-die-nackte-unwahrheit-1115252-p2.html |titel=„Handy-Spanner“: Die nackte Unwahrheit |werk=[[Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung]] |hrsg=32/2003 |datum=2003-08-10 |seiten=25 |abruf=2020-07-04}}</ref>

Im Jahr 2003 wurde die Zahl der Websites mit Upskirt-Bildmaterial auf 600 beziffert.<ref name="faz2003" />

2019 wurden Upskirts anlässlich einer Online-Petition auf [[Change.org]] öffentlich diskutiert, diese erreichte etwa 100.000 Mitzeichner. 2020 wurde beschlossen, Upskirting unter Strafe zu stellen (siehe unten „[[#Strafrecht|Strafrecht]]“).<ref name="SpOn">{{Internetquelle |url=https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/deutschland-bringt-gesetzentwurf-gegen-upskirting-auf-den-weg-a-1296261.html |titel=Heimliches Fotografieren unter den Rock: Deutschland bringt Gesetz gegen Upskirting auf den Weg |werk=[[Spiegel Online]] |datum=2019-11-13 |abruf=2020-07-04}}</ref>

== Sexualisierter Upskirt ==
Upskirts können aus Perspektive der betrachtenden und der betrachteten Personen untersucht werden. Bei willentlichem Zeigen oder Schauen liegen Aspekte des [[Exhibitionismus]] und des [[Voyeurismus]] vor.

Paula Justice beschreibt in ihrem Buch ''Sex Crimes Investigations'' aus dem Jahr 2006 die Eigenschaft des Verbotenen als den Reiz dieses Genres, es sei „wie in ein Fenster zu spannen“.<ref>Robert L. Snow: ''Sex Crimes Investigation: Catching and Prosecuting the Perpetrators.'' Westport (Connecticut), Praeger, 2006, ISBN 978-0-275-98934-7, S. 146.</ref>

== Rechtslage und Rechtsprechung in den D-A-CH-Staaten ==

=== Deutschland ===

==== Strafrecht ====
Upskirting wird mit [[Freiheitsstrafe (Deutschland)|Freiheitsstrafe]] bis zu zwei Jahren oder [[Geldstrafe (Deutschland)|Geldstrafe]] bestraft (Verletzung des Intimbereichs durch Bildaufnahmen, {{§|184k|StGB|dejure}} [[Strafgesetzbuch (Deutschland)|Strafgesetzbuch]]).<ref>{{Internetquelle |url=https://www.bgbl.de/xaver/bgbl/start.xav#__bgbl__//*%5B@attr_id=%27bgbl120s2075.pdf%27%5D__1602791344255 |titel=Bundesgesetzblatt |abruf=2020-10-15}}</ref> Gemäß § 184k Absatz 4 können die Bildträger und Bildaufnahmegeräte [[Einziehung (StGB-D)|eingezogen]] werden.

Bis 31. Dezember 2020 war Upskirting nicht explizit Gegenstand des [[Strafgesetzbuch]]s. Die „sexuelle Belästigung“ (§ 184i StGB) erfordert eine Berührung, die beim Fotografieren nicht gegeben ist. Bei einer „Herabsetzung der Person“, z. B. abfälligen Bemerkungen des Fotografen, kam der Straftatbestand der [[Beleidigung (Deutschland)|Beleidigung]] in Betracht. Außerdem war bei Aufnahmen in Wohnungen oder gegen Einblick besonders geschützten Räumen (z. B. Umkleidekabine) eine Strafbarkeit wegen [[Verletzung des höchstpersönlichen Lebensbereichs und von Persönlichkeitsrechten durch Bildaufnahmen]] (§ 201a StGB) denkbar. Eine Verbreitung (Weitergabe) oder Veröffentlichung der Upskirt-Fotos ohne Einwilligung der fotografierten Person war wegen Verstoßes gegen das [[Recht am eigenen Bild (Deutschland)|Recht am eigenen Bild]] nach {{§|33|KunstUrhG|dejure}} [[Kunsturhebergesetz]] strafbar. Die ohne Zustimmung der abgebildeten Person verbreiteten oder öffentlich zur Schau gestellten Bildnisse und die zu ihrer Vervielfältigung bestimmten Vorrichtungen unterlagen nach {{§|37|KunstUrhG|dejure}} Kunsturhebergesetz der Vernichtung. Eine Verfolgung konnte erschwert sein, wenn nicht erkennbar war, um wen es sich bei der fotografierten Person handelt.

Im Oktober 2019 stellte [[Bundesministerium der Justiz und für Verbraucherschutz|Justizministerin]] [[Christine Lambrecht]] wesentliche Punkte ihrer Agenda vor. Im Zuge der geplanten Änderungen einzelner Tatbestände des Strafgesetzbuchs sollte auch das Upskirting strafbar werden.<ref>{{Internetquelle |autor=[[Christian Rath]] |url=https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/justizministerin-lambrecht-besuch-karlsruhe-antritt-plaene/ |titel=Lambrecht in Karlsruhe: Nicht nur Sonntagsreden |werk=[[Legal Tribune Online|LTO]] |datum=2019-10-10 |abruf=2020-07-05}}</ref> Am 13. November 2019 wurde im Bundeskabinett ein entsprechender [[Gesetzentwurf]] zum Upskirting beschlossen.<ref name="SpOn" /> Bereits am 8. November 2019 hatte der Bundesrat einen Gesetzentwurf gegen Upskirting verabschiedet (Bildaufnahme des Intimbereichs einer anderen Person).<ref>{{Internetquelle |url=https://www.bundesrat.de/DE/plenum/bundesrat-kompakt/19/982/22.html?nn=4352768#top-22 |titel=Bundesrat: Fotografieren unter den Rock soll strafbar werden |hrsg=[[Bundesrat (Deutschland)|Bundesrat]] |datum=2019-11-08 |abruf=2020-07-05}}</ref> Nachdem diese und weitere Gesetzesentwürfe durch die Ausschüsse gegangen waren, stimmte frühmorgens am 3. Juli 2020 der [[Deutscher Bundestag|Bundestag]] für die Einführung eines neuen § 184k StGB.<ref>{{Internetquelle |autor= |url=https://dserver.bundestag.de/btd/19/206/1920668.pdf |titel=Beschlussempfehlung und Bericht des Ausschusses für Recht und Verbraucherschutz (6. Ausschuss) zu dem Gesetzentwurf der Bundesregierung Entwurf eines … Gesetzes zur Änderung des Strafgesetzbuches – Verbesserung des Persönlichkeitsschutzes bei Bildaufnahmen (Drucksache 19/17795) |titelerg=Bundestagsdrucksache 19/20668 |hrsg=[[Deutscher Bundestag]] |format=PDF; 637 kB |datum=2020-07-01 |abruf=2020-07-03}}</ref><ref>{{Internetquelle |autor=Katharina Redanz |url=https://www.heise.de/news/Haertere-Strafen-fuer-Upskirting-Downblousing-und-Fotos-von-Unfalltoten-4835069.html |titel=Härtere Strafen für Upskirting, Downblousing und Fotos von Unfalltoten |werk=[[heise online]] |datum=2020-07-03 |abruf=2020-07-05}}</ref> Der [[Bundesrat (Deutschland)|Bundesrat]] stimmte dem Gesetz am 18. September 2020 zu.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.bundesrat.de/DE/plenum/bundesrat-kompakt/20/993/993-pk.html#top-5 |titel=Mehr Persönlichkeitsschutz bei Bildaufnahmen |abruf=2021-06-22 |werk=BundesratKOMPAKT |hrsg=Bundesrat |datum= |titelerg=Upskirting}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.n-tv.de/der_tag/Wer-heimlich-unter-den-Rock-fotografiert-macht-sich-kuenftig-strafbar-article22045562.html |titel=Wer heimlich unter den Rock fotografiert, macht sich künftig strafbar |werk=n-tv |hrsg= |datum= |abruf=2020-09-18}}</ref> Es trat am 1. Januar 2021 in Kraft.<ref>Neunundfünfzigstes Gesetz zur Änderung des Strafgesetzbuches – Verbesserung des Persönlichkeitsschutzes bei Bildaufnahmen, {{BGBl|2020 I S. 2075}}, Art. 4 zum Inkrafttreten.</ref>

Sowohl das unbefugte Erstellen von Fotografien des Intimbereichs einer anderen Person als auch die Verbreitung der Bildaufnahmen kann nun als Straftat geahndet werden. Die Sachverständigenkommission des 2021 veröffentlichten [[Gleichstellungsbericht der Bundesregierung#Der Dritte Gleichstellungsbericht der Bundesregierung|Dritten Gleichstellungsberichts der Bundesregierung]] hat empfohlen, zu prüfen, ob und gegebenenfalls wie das Verbot auf Bildaufnahmen unbekleideter Körper erweitert werden sollte.<ref name="dritter-gleichstellungsbericht-2021-S132-133">{{Internetquelle |url=https://www.bmfsfj.de/resource/blob/184436/a8af6c4a20b849626c1f735c49928bf0/20210727-dritter-gleichstellungsbericht-data.pdf |titel=Dritter Gleichstellungsbericht: Digitalisierung geschlechtergerecht gestalten |hrsg=BMFSFJ |datum=2021-06 |abruf=2021-09-17 |format=PDF}} S. 205, S. 211.</ref>

==== Zivilrecht ====
Es kommen Schadensersatzansprüche, insbesondere Schmerzensgeld, nach § 253 und § 823 Abs. 2 [[BGB]] in Verbindung mit § 184k StGB (bis 31. Dezember 2020 wegen Verletzung des [[Persönlichkeitsrecht (Deutschland)|allgemeinen Persönlichkeitsrechts]] aus Art. 2 Abs. 1 GG in Verbindung mit Art. 1 Abs. 1 GG) in Betracht.

=== Österreich ===

Nach dem Recht [[Österreich]]s ist seit 2021 die Erstellung, Zugänglichmachung oder Veröffentlichung einer unbefugten Bildaufnahme der Genitalien, der Schamgegend, des Gesäßes, der weiblichen Brust oder der diese Körperstellen bedeckenden Unterwäsche einer anderen Person nach {{§|120a|StGB|RIS-B|DokNr=NOR40229321}} [[Strafgesetzbuch (Österreich)|StGB]] strafbar. Es handelt sich um ein [[Ermächtigungsdelikt (Österreich)|Ermächtigungsdelikt]] (§ 120a Abs. 3 StGB).

=== Schweiz ===
In der [[Schweiz]] gilt Upskirting als Vergehen und geht unter die Verletzung des Geheim- und Privatbereichs durch Aufnahmegeräte. Als Strafrahmen ist im Strafgesetzbuch dort auf Antrag eine Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder eine Geldstrafe vorgesehen<ref>{{Internetquelle |autor=Anna Kappeler |url=https://www.bluewin.ch/de/news/schweiz/unter-den-rock-filmen-rechtliche-situation-in-der-schweiz-268713.html |titel=Unter den Rock filmen – wie die rechtliche Situation in der Schweiz ist |werk=bluewin.ch |datum=2019-06-27 |abruf=2019-06-28}}</ref> (vgl. Art. 179<small>quater</small> [[Strafgesetzbuch (Schweiz)|StGB]]<ref>{{Internetquelle |url=https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/54/757_781_799/de#art_179_quater |titel=Verletzung des Geheim- oder Privatbereichs durch Aufnahmegeräte – Art. 179<small>quater</small> |abruf=2023-04-03}}</ref>).

=== Frankreich ===
Wiederholtes Upskirting kann in Frankreich mit bis zu einem Jahr Gefängnis geahndet werden. Ergänzend überprüft die Polizei unterschiedliche Datenträger überführter Täter auf zusätzliches, belastendes Material.<ref>[https://www.zdf.de/dokus/ein-opfer-viele-taeter-100 ''Ein Opfer. Viele Täter.''] [[ZDF]], abgerufen am 7. Oktober 2025</ref> Einige Täter sind in weit schwerwiegendere Straftaten verwickelt, wie beispielsweise im Fall von Dominique Pelicot. Nachdem er 2020 in einem Supermarkt dabei erwischt worden war, wie er unter Röcken filmte, beschlagnahmten Polizeibeamte seine Handys und einen Laptop, was zu seiner Verurteilung als Haupttäter im [[Vergewaltigungen von Mazan|Vergewaltigungsfall von Mazan]] führte.<ref name="DLF" />

== Internationale Rechtslage und Rechtsprechung ==
[[Datei:The Dawn of Aquarius.jpg|mini|Upskirt auf einem Filmplakat (The Dawn of Aquarius, 2013)]]
Daniel J. Solove beschreibt in seinem Buch ''The Future of Reputation'' von 2007 einen Fall, bei dem zwei Männer im US-Bundesstaat [[Washington (Bundesstaat)|Washington]] wegen Upskirt-Fotos in einem Einkaufszentrum in einem ersten Prozess gemäß einem Gesetz gegen Videovoyeurismus verurteilt worden seien, da die Fotos „zum Zwecke, sexuelles Begehren zu erwecken oder zu befriedigen“, gemacht worden seien, an einer Örtlichkeit, an der das Opfer Grund gehabt hätte, eine Gewährleistung seiner Privatsphäre zu erwarten. Vor dem obersten Gerichtshof von Washington habe dieser Urteilsspruch aber nicht standgehalten, da das Gesetz die Privatsphäre auf einem öffentlichen Grund wie eines Einkaufszentrums durch Fotografieren nicht verletzt sah. Das Gesetz sei später angepasst worden, sodass auch solche Fälle abgedeckt wurden.

Auch in Frankreich und Belgien ist „Upskirting“ verboten,<ref>{{Literatur |Autor=Lisa Maucher |Titel=Großbritannien: Gina Martin kämpfte erfolgreich für ein Gesetz gegen "Upskirting" |Sammelwerk=Der Spiegel |Datum=2018-08-23 |ISSN=2195-1349 |Online=https://www.spiegel.de/panorama/grossbritannien-gina-martin-kaempfte-erfolgreich-fuer-ein-gesetz-gegen-upskirting-a-00000000-0003-0001-0000-000002774171 |Abruf=2023-07-20}}</ref> ebenso in Neuseeland und Australien, Täter können dort mit bis zu zweieinhalb Jahren Haft oder bis zu 5000 Dollar bestraft werden.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.rtl.de/cms/polizei-sucht-handy-spanner-er-filmte-einer-frau-unter-den-rock-4332800.html |titel=Polizei sucht Handy-Spanner! Er filmte einer Frau unter den Rock |werk=[[RTL Television|rtl.de]] |datum=2019-12-04 |abruf=2019-05-24}}</ref>

In [[Japan]] kann man seit ca. 2001 das Fotografiergeräusch von Mobiltelefonen nicht mehr ausschalten. Dieser Standard, der nicht auf einer gesetzlichen Vorschrift beruht, sondern auf einer Übereinkunft von japanischen Telekommunikationsanbietern und Telefonherstellern, soll das heimliche Fotografieren erschweren.<ref>{{Internetquelle |autor=Akky Akimoto |url=https://www.japantimes.co.jp/life/2013/05/15/digital/google-glass-may-shatter-japans-manner-mode/ |titel=Google Glass may shatter Japan’s ‘manner’ mode |werk=[[The Japan Times]] Online |datum=2013-05-15 |sprache=en |abruf=2020-02-15}}</ref> Allerdings haben einzelne Präfekturen Rechtsprechungen, die das ungewollte Fotografieren von Upskirt-Aufnahmen kriminalisieren.<ref>{{Internetquelle |autor=Akky Akimoto |url=https://www.japantimes.co.jp/life/2013/05/15/digital/google-glass-may-shatter-japans-manner-mode/ |titel=Google Glass may shatter Japan’s ‘manner’ mode |werk=[[The Japan Times]] Online |datum=2013-05-15 |sprache=en |abruf=2020-02-15}}</ref>

== Weblinks ==
{{Commonscat}}

== Einzelnachweise ==
<references />

[[Kategorie:Pornografie]]
[[Kategorie:Sexueller Fetischismus]]
[[Kategorie:Sexuelle Belästigung]]
[[Kategorie:Englische Phrase]]

Upskirt - Versionsgeschichte

imported>Derkoenig: Referenzfehler: Ungültiger Parameter „dlf“ in .