https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?action=history&feed=atom&title=TuntenstreitTuntenstreit - Versionsgeschichte2026-06-08T05:58:18ZVersionsgeschichte dieser Seite in Wikipedia (Deutsch) – Lokale KopieMediaWiki 1.43.8https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Tuntenstreit&diff=285556&oldid=previmported>Squasher: Interwikilink gem. Richtlinie unerwünscht, daher entfernt bzw. angepasst2025-05-31T20:22:18Z<p>Interwikilink gem. <a href="/index.php?title=WP:V&action=edit&redlink=1" class="new" title="WP:V (Seite nicht vorhanden)">Richtlinie</a> unerwünscht, daher entfernt bzw. angepasst</p>
<p><b>Neue Seite</b></p><div>Als '''Tuntenstreit''' wird eine Strategiediskussion zwischen 1973 und 1974 innerhalb der sogenannten zweiten deutschen [[Schwulenbewegung]] bezeichnet.<br />
<br />
== Geschichte ==<br />
<br />
Der Konflikt brach beim [[Lesben-Frühlings-Treffen|Pfingsttreffen]] 1973 in [[West-Berlin]] aus. Bei der von der ''[[Homosexuelle Aktion Westberlin|Homosexuellen Aktion Westberlin]]'' (HAW) organisierten [[Demonstration|Abschlussdemonstration]] mit über 700 Teilnehmern traten die aus [[Frankreich]] und [[Italien]] angereisten Schwulen in Frauenkleidern auf. Für dieses „weibische“ Verhalten war in [[Deutschland]] der Schmähbegriff [[Tunte]] üblich. Die Missbilligung dieses konfrontativen Verhaltens durch deutsche [[Genosse]]n weitete sich zu einer internen Strategiedebatte aus.<br />
<br />
== Folgen und Hintergründe ==<br />
<br />
Ergebnis des Tuntenstreits war die Spaltung der HAW in einen integrationistischen Flügel aus orthodoxen [[Marxismus|Marxisten]] und der radikalen Fraktion der [[Feminismus|Feministen]]. Für Erstere war die Homosexuellenunterdrückung ein „[[Kapitalismus|vorkapitalistisches]] Relikt“ und kein Wesensmerkmal der bürgerlichen Gesellschaft. Da eine [[Integration (Soziologie)|Integration]] der Homosexuellen jederzeit möglich erschien, wurde die Aufgabe der „homosexuellen Sozialisten“ darin gesehen, in der [[Arbeiterbewegung]] aktive Solidarität für die homosexuelle Minderheit und bei den Homosexuellen ein Bewusstsein über ihre mehrheitliche Lage als ausgebeutete [[Lohnarbeiter]] zu entwickeln.<br />
<br />
Die Radikalen lehnten hingegen eine Minderheitenpolitik ab, die darauf hinauslaufe, die herrschende Form von Heterosexualität unangetastet zu lassen. Letztere sei durch gewaltsame Überzeichnung der [[Geschlechterrolle]]n und eine latent homosexuelle Identifizierung der Männer untereinander geprägt. Aus dieser Perspektive leiteten sie die Forderung nach einer autonomen Schwulenbewegung ab, die eigenständige Positionen entwickeln und in die [[politische Linke]] einbringen müsse.<br />
<br />
== Siehe auch ==<br />
<br />
* [[Geschichte der Lesben- und Schwulenbewegung]]<br />
* [[Straight Acting]]<br />
* [[Allgemeine Homosexuelle Arbeitsgemeinschaft]] (AHA)<br />
<br />
== Literatur ==<br />
<br />
* [http://www.arcados.ch/wp-content/uploads/2012/10/Tuntenstreit-74.pdf ''Tuntenstreit. Theoriediskussion der Homosexuellen Aktion Westberlin''] (PDF; 7,5&nbsp;MB). Verlag Rosa Winkel, Berlin, 1975.<br />
* Michael Glas: ''Die Schwulenbewegung in der Bundesrepublik Deutschland – politische Ziele und Strategien'', Magisterarbeit an der Universität Erlangen-Nürnberg 1993 ({{Webarchiv | url=http://nuernberg.gay-web.de/nsp/Archiv/1997/11/n971102.htm | wayback=20111212130754 | text=Online-Auszug zum Tuntenstreit}})<br />
* Craig Griffiths: ''Konkurrierende Pfade der Emanzipation. Der Tuntenstreit (1973-75) und die Frage des ‚respektablen Auftretens’.'' In: [[Andreas Pretzel]] & Volker Weiß (Hg.): ''Rosa Radikale. Die Schwulenbewegung der 1970er Jahre'', Männerschwarm, 2012, ISBN 978-3-86300-121-6<br />
* Hauke Branding: ''[https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/1468-0424.12829 Aspects of Radical Gay Liberation Theory in West Germany's Tuntenstreit, 1973–1975;]'' in: [[Gender & History]], 2025<br />
<br />
[[Kategorie:Homosexualität in der Politik]]<br />
[[Kategorie:Geschichte der Homosexualität (Deutschland)]]</div>imported>Squasher