imported>Luha: /* Literatur */ weblink

2026-02-23T14:08:45Z

Literatur: weblink

Neue Seite

Die '''Theorie des Zweitbesten''' (auch Theorie des '''Second-Best''' oder '''Bestmöglichen''') beschäftigt sich im Rahmen der [[Wohlfahrtsökonomik]] mit der Möglichkeit, unter Bedingungen von [[Marktversagen]] noch die effiziente Ressourcenallokation zu optimieren. Der Begriff geht auf [[James Edward Meade|James Meade]] zurück. Nach [[Richard Lipsey|Lipsey]] und [[Kelvin Lancaster|Lancaster]] (1956) besagt „die allgemeine Theorie des Zweitbesten …, dass wenn eine der Bedingungen für [[Pareto-Optimum|Pareto-Optimalität]] nicht möglich ist, eine zweitbeste Lösung nur erreicht werden kann, wenn von allen anderen Bedingungen abgewichen wird.“<ref>Lipsey und Lancaster 1956, S. 12.</ref> Dadurch wurde die aus der Theorie effizienter [[Ressourcenallokation|Allokation]] ableitbare Forderung in Frage gestellt, dass in allen Wirtschaftszweigen [[Wettbewerb (Wirtschaft)|Wettbewerb]] hergestellt werden solle.<ref>Manfred Neumann: Wettbewerbspolitik: Geschichte, Theorie und Praxis, Gabler Verlag, 2000, S. 115.</ref>

Das Second-Best-Kriterium geht daher davon aus, dass die Erfüllung einer möglichst großen Anzahl an [[Pareto-Optimum|Effizienzbedingungen]] nicht zweckmäßig sein muss, sofern bereits unveränderliche Verzerrungen vorliegen. Stattdessen kann sich der [[Wohlfahrtsverlust]] für die Gesellschaft minimieren lassen, indem der Staat andere Effizienzbedingungen in geeigneter Weise verzerrt.

Es kommt aber im Weiteren auf die vorliegenden Formen des [[Marktversagen]]s, ihre entsprechenden Ausprägungen und weitere Markteigenschaften an. So kann auch ein Eingreifen des Staates bei zwei gleichzeitig auftretenden und sich verstärkenden Formen von Marktversagen sinnvoll sein. Wenn sich dagegen zwei Arten des Marktversagens ausgleichen, könnte ein Eingreifen des Staates zur Herstellung marktförmiger Bedingungen der Effizienz abträglich sein. In vielen Fällen lässt sich Pareto-Effizienz nicht einmal annäherungsweise erreichen. [[Wettbewerbspolitik]] sollte daher neben Gründen der Pareto-Effizienz auch Aspekte der [[Gerechtigkeit]] und [[Demokratie]] berücksichtigen.<ref>{{Internetquelle | hrsg=OECD | url=http://stats.oecd.org/glossary/detail.asp?ID=3306 | zugriff=2016-01-17 | datum=2006-01-04 | titel=Theory of the Second Best | werk=OECD Glossary of Statistical Terms }}</ref>

== Theorie des Drittbesten ==
Der Ökonom [[Yew-Kwang Ng]] (2017) argumentiert, dass wir in einer drittbesten Welt leben in der administrative und informationelle Beschränkungen dazu führen, dass es in der Praxis nicht möglich ist die Lösungen der Theorie des Zweitbesten herauszufinden und zu implementieren. Ng zeigt, dass die optimale Strategie in einer drittbesten Welt darin besteht möglichst viele Regeln der erstbesten Welt zu erfüllen, da dies den [[Erwartungsnutzen]] maximiert.<ref>{{Literatur |Autor=Yew-Kwang Ng |Titel=Towards a Theory of Third-Best |Sammelwerk=Pacific Economic Review |Band=22 |Nummer=2 |Datum=2017 |DOI=10.1111/1468-0106.12219 |Seiten=155–166 }}</ref> Ng (2020) analysiert die praktischen Implikationen seiner Theorie des Drittbesten für [[Effektiver Altruismus|effektiven Altruismus]], dem Versuch das Leben möglichst vieler empfindungsfähiger Wesen möglichst umfassend zu verbessern.<ref>{{Literatur |Autor=Yew-Kwang Ng |Titel=Effective altruism despite the second-best challenge: Should indirect effects Be taken into account for policies for a better future? |Hrsg= |Sammelwerk=Futures |Band=121 |Nummer= |Auflage= |Verlag= |Ort= |Datum= |ISBN= |DOI=10.1016/j.futures.2020.102568 |Seiten=102568 }}</ref>

== Literatur ==
* {{Literatur|Autor=James E. Meade|Titel=Trade and Welfare|Verlag=Oxford University Press|Ort=London; New York|Jahr=1955}}
* Richard G. Lipsey, [[Kelvin Lancaster]]: ''The General Theory of Second Best.'' In: ''The Review of Economic Studies.'' Bd. 24, Nr. 1, 1956/1957, {{ISSN|0034-6527}}, S. 11–32.
* James A. Henderson, Jr.: ''Extending the Boundaries of Strict Products Liability: Implications of the Theory of the Second Best.'' In: ''University of Pennsylvania Law Review.'' Bd. 128, Nr. 5, Mai 1980, {{ISSN|0041-9907}}, S. 1036–1093.
* Alejandro Izquierdo~[[Ernesto Talvi]] (2009): [http://www.iadb.org/research/pub_desc.cfm?language=English&PUB_ID=B-635 Policy Trade-offs for Unprecedented Times: Confronting the Global Crisis in Latin America and the Caribbean]
* Yew-Kwang Ng, 2017: "Towards a Theory of Third‐Best," ''Pacific Economic Review'', 22(2), pp. 155–166. [[doi:10.1111/1468-0106.12219]].
* Yew-Kwang Ng, 2020: "Effective altruism despite the second-best challenge: Should indirect effects Be taken into account for policies for a better future?," ''Futures'', 121. [[doi:10.1016/j.futures.2020.102568]].

== Weblinks ==
* Lawrence Solum: [https://legaltheorylexicon.blogspot.com/2003/11/legal-theory-lexicon-011-second.html Second Best], in: Legal Theory Lexicon, gepostef am 23. November 2003

== Einzelnachweise ==
<references/>

{{Normdaten|TYP=s|GND=4249495-3}}

[[Kategorie:Wohlfahrtsökonomik]]
[[Kategorie:Marktversagen]]

Theorie des Zweitbesten - Versionsgeschichte

imported>Luha: /* Literatur */ weblink