imported>M Huhn: Paul Lorenzen; bibliographische Angaben vervollständigt

2021-05-25T22:17:46Z

Paul Lorenzen; bibliographische Angaben vervollständigt

Neue Seite

'''Theoretischer Monismus''' ist in der [[Wissenschaftstheorie]] die dem [[Theorienpluralismus]] entgegengesetzte Position; danach kann nur eine einzige [[Theorie]] (bzw. höchstens eine Menge miteinander logisch konsistenter Theorien) für ein bestimmtes Wissensgebiet als wahre und sichere Erkenntnis auftreten.<ref>Helmut F. Spinner: ''Pluralismus als Erkenntnismodell.'' Frankfurt 1974. S. 36 ff.</ref>

Da der [[Certismus]] im Gegensatz zum [[Fallibilismus]] eine absolut sichere Basis der [[Letztbegründung]] zur logischen Ableitung aller theoretischen Wahrheiten zu finden strebt, so kann es für ihn ''nur eine einzige'' Theorie geben. Was mit dieser inkonsistent ist, kann nicht anders als falsch sein.

Das Fundament der Erkenntnis soll über eine Wahrheitsgarantie verfügen, wie etwa vom [[Positivismus]] hergestellt im Rekurs auf die „feste Basis“ der gegebenen Sinnesdaten. Hinzu tritt die Forderung nach Invarianz bzw. Stabilität der Erkenntnisbasis. Beispiele sind die methodologischen Auffassungen von [[Descartes]], [[Hugo Dingler]] oder [[Moritz Schlick]].

Damit ist verbunden ein Ökonomie- oder Sparsamkeitsprinzip bei der Einführung neuer Erkenntniselemente. Wenn dennoch ein neues Element eingeführt wird, so müssen widersprechende alte Bestandteile der Theorie eliminiert werden.<ref>Helmut F. Spinner: ''Begründung, Kritik und Rationalität.'' Bd. I. Vieweg Braunschweig 1977. ISBN 3-528-08376-X. S. 208f</ref>

== Quellen ==
<references/>

== Literatur ==
* Hugo Dingler: ''Aufbau der exakten Fundamentalwissenschaft'', herausgegeben von [[Paul Lorenzen]]. Eidos-Verlag, München 1964.

[[Kategorie:Wissenschaftstheorie]]

Theoretischer Monismus - Versionsgeschichte

imported>M Huhn: Paul Lorenzen; bibliographische Angaben vervollständigt