imported>ⵓ: •7 externe Links geändert• 🌐︎

2026-03-01T18:54:08Z

•7 externe Links geändert• 🌐︎

Neue Seite

{{Begriffsklärungshinweis|Zu anderen Bedeutungen siehe [[Washington Times (Begriffsklärung)]].}}
{{Infobox Publikation
| titel =The Washington Times
| bild =[[Datei:The Washington Times (2019-10-31).svg|300px]]
[[Datei:2008 07 The Washington Times newsroom 02.jpg|300px]]
| beschreibung =US-amerikanische Tageszeitung
| fachgebiet =
| sprache =englisch
| verlag =
| hauptsitz =[[Washington, D.C.]]
| land =[[Vereinigte Staaten]]
| erstausgabe_tag =17. Mai
| erstausgabe_jahr =1982
| einstellung_tag =
| einstellung_jahr =
| gründer =[[Sun Myung Moon]]
| erscheint =werktags
| auflage_quelle =[https://gotoanr.com/documents/database/district-of-columbia.pdf ANR]
| auflage_zahl =52.059
| verbreitung_quelle =
| verbreitung_zahl =
| reichweite_quelle =
| reichweite_zahl =
| impactfactor =
| impact_jahr =
| impact_quelle =
| chefred =[[Christopher Dolan]]
| chefredin =
| chefreds =
| herausgeber =Larry Beasley
| herausgeberin =
| geschäftsführer =David Dadisman
| geschäftsführerin =
| weblink =[https://www.washingtontimes.com/ washingtontimes.com]
| archiv =
| issn-print =0732-8494
| issn-online =
| zdb =
| CODEN =
}}
Die '''Washington Times''' ist eine [[Vereinigte Staaten|US-amerikanische]] [[Tageszeitung]] mit [[Verlagsort]] [[Washington, D.C.]] Sie wurde [[1982]] von [[Sun Myung Moon]] und anderen Mitgliedern der [[Vereinigungskirche]] als [[Konservatismus|konservative]] Alternative zur ''[[The Washington Post|Washington Post]]'' gegründet. Im Jahr 2018 betrug ihre [[Auflage einer Publikation|Auflage]] 52.059 Exemplare.<ref>[https://gotoanr.com/documents/database/district-of-columbia.pdf District of Columbia], American Newspaper Representatives, abgerufen am 9. Januar 2021</ref>

== Motivation der Gründung und des Betriebs ==
Die ''Times'' ist eine Veröffentlichung von [[News World Communications]], die von der [[Columbia Journalism Review]] als der „Medienarm von Sun Myung Moons Vereinigungskirche“ beschrieben wird. Die ''Washington Post'' war Anfang der 1980er Jahre eine der Hauptkritiker des konservativen [[Antikommunismus]] von Moon gewesen und nach dem Konkurs des ''[[Washington Star]]s'' die einzige Tageszeitung der US-Hauptstadt. Moon erkannte den Nutzen der Medien im Dienste seiner Kirche, wie er später im Dezember 2000 erklärte: „Wir müssen selbst die Medien für die Entwicklung der Kirche nutzen. Die Kirche ist der Geist und die Medien der Körper, um die Außenwelt zu erreichen. Wir sollten diese Bewegung und Aktivität in den Vereinigten Staaten beginnen, weil die Washington Times und UPI dort ihren Hauptsitz haben. Sobald wir unsere Organisation in den Vereinigten Staaten etabliert haben, kann sie ohne große Veränderungen auf die Welt ausgedehnt werden.“<ref>{{Internetquelle|url=https://www.unification.net/news/news20001206.html |titel=Rev. Sun Myung Moon; Talks Given on His South American Tour, November 29-December 6, 2000 |abruf=2008-03-07 |autor=Moon Sun Myung, Rev. Peter Kim und Chang Shik Yang |datum=2000-12-06 |werk=Unification Multimedia Ministries}}; im Original: “We even have to utilize the media for the sake of church development. The church is the mind and the media is the body, to reach the external world. We should begin that movement and activity in the United States, because the Washington Times and UPI are headquartered there. Once we establish our organization in the United States, it can be expanded to the world without much alteration.”</ref>

Bis 2006 hatte der Verlag Verluste in Höhe von drei Milliarden [[US-Dollar]] erlitten, um die konservative Botschaft der ''Times'' verbreiten zu können – Verluste, die von der Vereinigungskirche in Form von Subventionen ersetzt wurden.<ref>[https://www.consortiumnews.com/2006/122706.html ''The GOP’s $3 Billion Propaganda Organ.''] Consortiumnews, 2006.</ref>

== Politische Tendenz ==
Die ''Times'' wird in der Regel als politisch konservativ eingeordnet. Zusammen mit ''[[Fox News Channel]]'' und ''[[Talkradio]]'' wird sie beispielhaft für die konservativen Medien der Vereinigten Staaten genannt.<ref>[http://www.seattlepi.com/connelly/100030_joel16.shtml In the Northwest: Conservative media are setting political agenda]</ref><ref>[http://www.cfif.org/htdocs/freedomline/current/in_our_opinion/gore_fox_times.htm ''Al Gore threw in Fox News, the Washington Times and others.'']</ref><ref>[https://www.consortiumnews.com/2005/012805.html Consortiumnews: ''Money, Media & the Mess in America.''] 28. Januar 2005.</ref>

Laut dem Gründer der Zeitung sollte sie Kommunismus bekämpfen und eine konservative Alternative zur, seiner Ansicht nach, zu liberalen/sozialliberalen ''Washington Post'' werden.<ref name="Washington Post" /> Der ehemalige Chefredakteur der ''Washington Times'' (1992–2008), Wesley Pruden, ordnet die Zeitung als konservativ in der Storyauswahl und im Editorial ein, sie sei aber nicht bestrebt, direkt konservative Geschichten zu schreiben.<ref name="Washington Post">{{Internetquelle | autor=Frank Ahrens | titel= Moon Speech Raises Old Ghosts as the Times Turns 20| datum=2002-05-23 | werk= Washington Post | url=https://www.washingtonpost.com/archive/business/2002/05/23/moon-speech-raises-old-ghosts-as-the-times-turns-20/505334e8-8ce6-44eb-a767-ee7895107cae/ | abruf=2021-01-09}}</ref>

Die Glaubwürdigkeit der Zeitung wurde jedoch oftmals infrage gestellt, so etwa 1995 in einem Beitrag von Columbia Journalism Review.<ref>Allan Freedman: {{Webarchiv | url=http://archives.cjr.org/year/95/2/times.asp | archive-is=20040223081524 | text=''Washington’s Other Paper: Is the time right for the Times?''}}, auf: Columbia Journalism Review (CJR), März/April 1995 ([[Web-Archivierung#Begrifflichkeiten|Memento]] im [[Internet Archive|Web-Archiv]]). Abgerufen am 20. Januar 2021.</ref>

Von konservativer Seite erhielt die Zeitung hingegen teilweise Lob; so äußerte etwa [[Ronald Reagan]] 1997, dass die Amerikaner dank der ''Washington Times'' die Wahrheit wüssten.<ref>John Gorenfeld: {{Webarchiv | url=http://www.prospect.org/cs/articles?articleId=9868 | wayback=20080918041932 | text=''Dear Leader’s Paper Moon''}}, auf: The American Prospect, 19. Juni 2005 (Memento im Web-Archiv). Abgerufen am 20. Januar 2021.</ref>

Seitdem wurden jedoch etliche Analysen von Artikeln veröffentlicht, in denen der Zeitung schwerwiegende Fehler vorgeworfen wurden. So etwa
* 1999 und 2002 auf [[The Daily Howler]]<ref>Bob Somerby: [http://www.dailyhowler.com/h120899_2.shtml ''Have we ever used the words “liar” before? Today we do, of the Washington Times''], auf: dailyhowler.com, 8. Dezember 1999.</ref><ref>Bob Somerby: [http://www.dailyhowler.com/dh082702.shtml ''The Times concocted an ugly hoax. On CNN, pundits read from the script''], auf: dailyhowler.com, 27. August 2002.</ref>
* 2002 auf [[Salon.com]]<ref>Brendan Nyhan: {{Webarchiv | url=https://www.salon.com/politics/col/spinsanity/2002/09/05/nea/index_np.html | wayback=20050919100915 | text=''The big NEA-Sept. 11 lie''}}, auf: Salon.com, 5. September 2002 (Memento im Web-Archiv).</ref><ref>Brendan Nyhan: {{Webarchiv | url=https://www.salon.com/politics/col/spinsanity/2002/09/18/nea/print.html | wayback=20050911202351 | text=''The big NEA-Sept. 11 lie, cont’d''}}, auf: Salon.com, 18. September 2002 (Memento im Web-Archiv). Abgerufen am 20. Januar 2021.</ref>
Der frühere konservative Washington-Times-Journalist und Medienkritiker [[David Brock]] schrieb 2011, dass eine journalistische Ethik in der ''Washington Times'' praktisch nicht existiere.<ref>David Brock: {{Webarchiv | url=http://dir.salon.com/story/books/feature/2004/05/11/noise/index.html | wayback=20110918091328 | text=''The mighty windbags''}}, auf: Salon.com, 18. September 2011 (Memento im Web-Archiv). Abgerufen am 20. Januar 2021.</ref>
Anlässlich des [[Sturm auf das Kapitol in Washington 2021|Sturms auf das Kapitol in Washington im Januar 2021]] stellte Patrick Gensing auf [[tagesschau.de]] fest, dass die Washington Times neben der [[Klimawandelleugnung]] die Behauptung verbreitet hatte, dass der Sturm aufs Kapitol von linken Aktivisten angezettelt worden sei, ohne diese (allen anderen dokumentierten Beobachtungen widersprechende) Behauptung zu belegen – was aber dennoch zu einer weiten Verbreitung dieser Behauptung und [[Desinformation]] führte.<ref>Patrick Gensing: [https://www.tagesschau.de/faktenfinder/trump-fakenews-washington-101.html ''Trumps radikale Anhänger: In einer „alternativen Realität“''], auf: [[tagesschau.de]], 7. Januar 2021, hier: Abschnitt „Falsche Fotos, unbelegte Behauptungen“, 2. Absatz.</ref>

== Weblinks ==
{{Commonscat}}
* [https://www.washingtontimes.com/ Website]
* {{ISSN|0732-8494}}
* Publicintelligence.net: {{Webarchiv | url=https://publicintelligence.net/wikileaks-hysteria-causes-journalists-to-disparage-their-own-freedoms/ | wayback=20160227044955 | text=WikiLeaks Hysteria Causes “Journalists” To Disparage Their Own Freedoms}}

== Einzelnachweise ==
<references responsive />

{{SORTIERUNG:Washington Times #The}}
[[Kategorie:Zeitung (Vereinigte Staaten)]]
[[Kategorie:Englischsprachige Tageszeitung]]
[[Kategorie:Medienunternehmen (Washington, D.C.)]]
[[Kategorie:Vereinigungskirche]]
[[Kategorie:Ersterscheinen 1982]]

The Washington Times - Versionsgeschichte

imported>ⵓ: •7 externe Links geändert• 🌐︎