imported>Ichigonokonoha am 2. Februar 2026 um 18:58 Uhr

2026-02-02T18:58:22Z

Neue Seite

'''Tatherrschaft''' ist ein Begriff aus der [[strafrecht]]lichen [[Tatherrschaftslehre]], die zur Abgrenzung von [[Beteiligung (Strafrecht)|Täterschaft und Teilnahme]] herangezogen wird. Es geht also um die Frage, wer die ''Zentralfigur''<ref>Hauf, Strafrecht AT, 2. Auflage 2001, S. 75</ref> des konkreten Handlungsgeschehens und somit [[Täter (Strafrecht)|Täter]] gemäß {{§|25|stgb|juris}} [[Strafgesetzbuch (Deutschland)|StGB]] ist (und nicht etwa nur Anstifter oder Gehilfe).

Probleme entstehen bei der Abgrenzung vor allem zwischen der [[Mittelbare Täterschaft|mittelbaren Täterschaft]] und [[Anstiftung (Deutschland)|Anstiftung]] und [[Mittäterschaft]] und [[Beihilfe (Strafrecht Deutschlands)|Beihilfe]]. Je nachdem, welche der Beteiligungsformen gewählt wird, schwankt die Strafbarkeit der Beteiligten.

Der BGH vertrat hierzu früher die sog. ''animus-Theorie''. Danach ist Täter, wer Täterwille habe (sog. ''animus auctoris''), Teilnehmer, wer einen Teilnehmerwillen habe (sog. ''animus socii'').<ref>vgl. Joecks, § 25 StGB, 4. Auflage 2003, Rn. 3.</ref>
Im Gegensatz zu der ''animus-Theorie'', erfolgt die Abgrenzung nach der Tatherrschaftslehre nicht vorwiegend nach subjektiven Merkmalen des Täters, sondern vorwiegend nach seinen objektiven Merkmalen. Die Tatherrschaft ist damit ''das vom [[Vorsatz (Deutschland)#Deutsches Strafrecht|Vorsatz]] erfasste „In-den-Händen-Halten“ des tatbestandlichen Geschehens''<ref>Maurach: ''Strafrecht AT''. 4. Auflage, § 49 II C 2.</ref> bzw. die vom Willen getragene beherrschende Steuerung des Tatablaufs.<ref>Samson, Strafrecht II, S. 72</ref> Diese liegt bei demjenigen vor, der die Tat nach seinem Willen hemmen oder ablaufen lassen kann.<ref>Frisch, LdR, S. 975; Hillenkamp, 19. AT-Problem, S. 160</ref>

Folgende Formen der Tatherrschaft werden unterschieden:
# Die Tatherrschaft des unmittelbaren Täters ('''Handlungsherrschaft''') '''= unmittelbare Täterschaft'''
#:= Tatherrschaft besitzt, wer objektiv das „Ob“ und „Wie“ der Tatbestandsverwirklichung beherrscht und einen entsprechenden Willen besitzt, somit das Tatgeschehen in seinen Händen hält.
#:* Bsp.: A entwendet das Fahrrad des O
# Die Tatherrschaft des Hintermannes über den Vordermann durch ein überragendes Wissen ('''Wissensherrschaft''') '''= mittelbare Täterschaft'''
#:= Der Hintermann nutzt bewusst einen beim Tatmittler vorliegenden „Defekt“ aus – also etwa, dass dieser nicht vorsätzlich bezüglich der Tatbestandsverwirklichung handelt (im unteren Beispiel also hinsichtlich einer Körperverletzung des O).
#:* Bsp.: A sagt B: „Hier ein ungeladenes Gewehr. Schieß auf O und jage ihm einen richtigen Schreck ein.“ In Wirklichkeit ist die Waffe geladen, was dem B jedoch nicht bekannt ist. Er vertraut A und verletzt O durch den Schuss. Der A hatte eine Tatherrschaft über B, damit scheidet die Teilnahmefunktion des A aus – er ist mittelbarer Täter.
# Die Tatherrschaft des Hintermannes über den Vordermann durch ein überragendes Wollen ('''Willensherrschaft''') '''= mittelbare Täterschaft'''
#:= Der Vordermann befindet sich in einer besonderen Abhängigkeit vom Hintermann. Diese kann zum Beispiel bei einem Schuldunfähigen oder Genötigten der Fall sein.
#:* Bsp.: Der geistige Mentor A sagt seinem psychisch labilen und von A völlig abhängigen Schüler B, er solle O töten. B tut dies ohne Widerrede. Der A hatte hier kraft Ausnutzung der [[Schuldunfähigkeit]] die Willensherrschaft über B und war daher mittelbarer Täter.
# Die Tatherrschaft durch eine Organisationshierarchie ('''Organisationsherrschaft''') '''= mittelbare Täterschaft'''
#:= Der Vordermann befindet sich in Abhängigkeit von einer stark organisierten Hierarchie ([[Mafia]], Militär usw.) und muss sich dieser "beugen".
#:*Bsp.: Der A ist „[[Mafia]]boss“, der dem ihm hörigen B befiehlt, T zu töten. B tut dies aus Angst um sein Leben und seine Stellung in der Hierarchie. A ist als mittelbarer Täter zu bestrafen.
# Die Tatherrschaft der arbeitsteiligen Mittäter ('''funktionelle Tatherrschaft''') '''= Mittäterschaft'''
#:= Die Täter begehen die Tat aufgrund eines gemeinsamen Tatplanes (der auch situativ – also spontan – gefasst werden kann) gemeinsam und tragen dabei arbeitsteilig jeweils mit eigenen Handlungen zur Tatbestandsverwirklichung bei, ohne die der Taterfolg auf diese Weise nicht möglich gewesen wäre.
#:*Bsp.: A hält den T fest, damit B diesen erschlagen kann. Wenn A den T nicht festhielte, könnte T fliehen und B den Tatbestand des Totschlags nicht verwirklichen. A und B sind als Mittäter zu bestrafen.

== Einzelnachweise ==
<references />

{{Rechtshinweis}}

[[Kategorie:Allgemeine Strafrechtslehre (Deutschland)]]

Tatherrschaft - Versionsgeschichte

imported>Ichigonokonoha am 2. Februar 2026 um 18:58 Uhr