imported>Redrobsche: /* Erläuterung */ Sprache

2024-01-03T11:03:13Z

Erläuterung: Sprache

Neue Seite

Der '''Suits-Index''' ist ein Maß für die [[Steuerprogression|Progressivität]] einer [[Public Policy|Politikmaßnahme]], beispielsweise einer [[Steuer]]. Er erfasst also, wie ungleich die Politikmaßnahme wirkt. Benannt ist der Index nach dem US-amerikanischen [[Wirtschaftswissenschaftler|Ökonomen]] Daniel Burbidge Suits.<ref name="suits">Daniel Burbidge Suits: ''Measurement of Tax Progressivity.'' In: ''[[The American Economic Review]].'' 67, Nr. 4, 1977, S. 747–752, {{JSTOR|1813408}}.</ref>

Eine proportionale Steuer, die alle Steuerzahler gleich belastet, hat einen ''Suits-Index'' von 0; eine [[Regressiver Tarifverlauf|regressive Steuer]], bei der niedrigere Einkommen einen höheren Anteil zahlen als hohe Einkommen, hat einen negativen Indexwert. Der Index ermöglicht also zu vergleichen, in welchem Umfang verschiedene Steuersysteme Einkommen umverteilen.

== Erläuterung ==
Die Berechnung des Suits-Index ähnelt der des [[Gini-Koeffizient]]en. Dabei wird zuerst die [[Lorenz-Kurve]] (Ungleichheitskurve) der [[Steuerquote|Steuerlast]] konstruiert. Auf der Abszisse (x-Achse) wird im Fall der Einkommensteuer der relative Anteil am zu versteuernden Einkommen aufsteigend angeordnet. Auf der Ordinate (y-Achse) dagegen wird der relative Anteil am gesamten [[Steueraufkommen]] aufgetragen. Der Suits-Index entspricht der Fläche zwischen der 45°-Linie und der Lorenz-Kurve.

Im Falle einer [[Steuerprogression|Progressivsteuer]] (zum Beispiel ein steigender Steuersatz der Einkommensteuer) verläuft die Lorenzkurve unterhalb der 45°-Linie und der Suits-Index ist positiv. Eine [[Proportionaler Tarif|Proportionalsteuer]], bei der jeder Haushalt mit der gleichen Rate besteuert wird, wird durch einen Suits-Index von null charakterisiert; eine [[Degressiver Tarif|Degressivsteuer]] schließlich weist einen negativen Suits-Index auf; die Lorenz-Kurve verläuft oberhalb der 45°-Linie.<ref>John E. Anderson, Atrayee Ghosh Roy & Paul A. Shoemaker: ''Confidence Intervals for the Suits Index ''. In: ''[[National Tax Journal]] 55''(1), 2003, S. 81–90, {{DOI|10.17310/ntj.2003.1.05}} {{JSTOR|41789653}}</ref>

Eine theoretische Steuer, wobei die reichste Person das ganze Steueraufkommen bezahlt, hätte den Suits-Index in Höhe von 1. Eine Steuer, bei der die ärmste Person alles bezahlt, hätte einen Suits-Index von −1.

== Steuerarten ==
=== Einkommensteuer ===
Per definitionem beträgt der Suits-Index für eine [[Flat Tax]] (Einheitssteuer) 0. Jedoch haben fast alle Einkommensteuersysteme einen [[Freibetrag|Grundfreibetrag]], um zu vermeiden, dass sehr geringen Einkommen mit Steuern belastet werden. Ferner haben die meisten Einkommensteuersysteme höhere [[Grenzsteuersatz|Grenzsteuersätze]] für höhere Einkommen. Diese Effekte wirken zusammen, um Einkommensteuern allgemein progressiv zu gestalten, was sich in einem positiven Suits-Index niederschlägt.

=== Umsatzsteuer ===
Die [[Umsatzsteuer]] ([[Mehrwertsteuer]]) wird generell auf Handelswaren und Dienstleistungen erhoben. Menschen mit niedrigem Einkommen geben tendenziell einen größeren Anteil ihres Einkommens für steuerpflichtige Handelswaren bzw. Dienstleistungen aus während Menschen mit höheren Einkommen einen größeren Teil ihres Einkommens sparen oder investieren können. Folglich sind Umsatzsteuern im Allgemeinen degressiv und haben einen negativen Suits-Index.

=== Verbrauchsteuern ===
[[Verbrauchsteuer (Deutschland)|Verbrauchsteuern]] werden typischerweise auf Waren wie [[Kraftstoff]], [[Alkoholisches Getränk|Alkohol]] oder [[Tabak]]produkte erhoben. Ist der Steuersatz hoch und gibt es eine Höchstmenge an zu konsumierenden Produkten, ist diese Steuer generell degressiver und hat einen sehr negativen Suits-Index.

== Eigenschaften ==
Der Suits-Index hat die nützliche Eigenschaft, dass der Gesamt-Suits-Index einer Vielzahl von Steuern oder weiterer politischer Konzepte die nach Aufkommen gewichtete Summe der individuellen Indizes ist. Dieser ist auch mit dem Gini-Koeffizienten eng verwandt. Während ein Gini-Koeffizient von 0 bedeutet, dass alle Personen das gleiche Einkommen oder ein Pro-Kopf-Einkommen beziehen, bedeutet ein Suits-Index von 0, dass jede Person den gleichen prozentualen Anteil des Einkommens an Steuern bezahlt. Außerdem besitzt eine [[Kopfsteuer]] einen Suits-Index, der gleich dem negativen Gini-Koeffizienten für dieselbe Gruppe ist.<ref name="suits" />

== Beispiele ==
{| class="wikitable"
|-
! Suits-Index (2008, geschätzt)<ref name="peichl2013">A. Peichl, S. Siegloch, N. Pestel: ''Ist Deutschland wirklich so progressiv?'' In: ''Vierteljahreshefte zur Wirtschaftsforschung.'' 82. Jahrgang, 1, DIW Berlin 2013, S. 111–127, {{DOI|10.3790/vjh.82.1.111}}.</ref>
| Deutschland
| Österreich
|-
| [[Einkommensteuer (Deutschland)|Einkommensteuer]]
| style="text-align:right"|0,256
| style="text-align:right"|0,386
|-
| Konsumsteuer
| style="text-align:right"|−0,031
| style="text-align:right"|−0,031
|-
| [[Gesamtsozialversicherungsbeitrag|Sozialversicherungsabgaben]]
| style="text-align:right"|−0,016
| style="text-align:right"|−0,017
|-
| Sozialtransfers
| style="text-align:right"|−0,734
| style="text-align:right"|−0,668
|}

== Kritik ==

Kritiker des Suits-Index führen an, dass sich das Einkommen über die Lebenszeit ausgleicht, so dass der Konsum ein besseres Maß für die ökonomische Wohlfahrt ist. Daher sollten sich Vergleiche der Steuerbelastung auf den Konsum beziehen.<ref name="consumptiontax">{{Internetquelle |autor=Alan J. Auerbach |url=https://www.wsj.com/articles/SB112492381500022421 |titel=A Consumption Tax |sprache=en-US |abruf=2023-04-03}}</ref>

== Einzelnachweise ==
<references />

{{SORTIERUNG:Suitsindex}}
[[Kategorie:Deskriptive Statistik]]
[[Kategorie:Wirtschafts- und Sozialstatistische Kennzahl]]
[[Kategorie:Ökonomische Kennzahl]]
[[Kategorie:Ökonometrie]]
[[Kategorie:Wohlfahrtsökonomik]]
[[Kategorie:Sozialökonomie]]
[[Kategorie:Steuern und Abgaben]]

Suits-Index - Versionsgeschichte

imported>Redrobsche: /* Erläuterung */ Sprache