imported>Aka: /* Zeitgenössische Beschreibungen des Stils */ Tippfehler entfernt

2026-01-23T22:30:50Z

Zeitgenössische Beschreibungen des Stils: Tippfehler entfernt

Neue Seite

Der '''Stylus phantasticus''' (auch '''Stylus fantasticus'''; deutsch '''fantastischer Stil''') ist eine aus Italien stammende Stilrichtung in der [[Barockmusik|Musik des Barock]], deren Anfänge auf [[Claudio Merulo]] zurückgehen und die in der [[Norddeutsche Orgelschule|norddeutschen Orgelschule]] des späten 17. Jahrhunderts ihren Höhepunkt erreichte.

== Merkmale ==
Im Stylus phantasticus gehaltene Werke zeichnen sich durch ein aus der [[Improvisation (Musik)|Improvisationspraxis]] abgeleitetes dramatisches Spiel aus. Die Freiheiten erhalten ihren Sinn allerdings erst im Verhältnis zu den Regeln der Satztechnik.<ref>Bernd Sponheuer: ''Die norddeutsche Orgeltoccata und die „höchsten Formen der Instrumentalmusik“. Beobachtungen an der großen e-moll-Toccata von Nicolaus Bruhns.'' In: ''Schütz-Jahrbuch.'' 1986, S. 137–146, hier 141 ff.</ref>

Im Gegensatz zum Stylus phantasticus steht der [[Stile antico]]. Dieser strenge kontrapunktische Stil nimmt Rückbezug auf liturgische Werke aus der Renaissance, wobei die [[Messe (Musik)|Messen]] [[Giovanni Pierluigi da Palestrina|Palestrinas]] oft als Vorbild dienten, wie beispielsweise in der Schrift ''[[Gradus ad Parnassum]]'' von [[Johann Joseph Fux]] (1725).<ref>Gilles Cantagrel (Hrsg.): ''Guide de la musique d’orgue.'' Éditions Fayard, Paris 1991, ISBN 2-213-02772-2.</ref><ref>Karl Kaiser (Hrsg.): ''Basiswissen Barockmusik.'' Band 1: ''Zur Instrumentalmusik des Hoch- und Spätbarock.'' Verlag ConBrio, 2010, ISBN 978-3-940768-12-4.</ref>

== Zeitgenössische Beschreibungen des Stils ==
Der Begriff „stylus phantasticus“ begegnet erstmals in [[Athanasius Kircher]]s Werk ''Musurgia universalis'' (1650).<ref>Jörg Dehmel: ''Toccata und Präludium in der Orgelmusik von Merulo bis Bach.'' Bärenreiter, Kassel et al. 1989, ISBN 978-3-76180-938-9, S. 7.</ref> In Abhandlungen, die von Italienern verfasst wurden, fehlt die Bezeichnung völlig.<ref name="snyder" details="S. 291"/> [[Sébastien de Brossard]] erklärt sie in seinem ''Dictionnaire de musique'' nur rudimentär als freie und zwanglose Art zu komponieren. Eine genauere Bestimmung des Begriffs lässt sich erst wieder den Schriften [[Johann Mattheson]]s entnehmen, besonders dem ''[[Der vollkommene Capellmeister|vollkommenen Capellmeister]]'' (1739).<ref name="defant" details="S. 101"/> Die Auffassungen bei Kircher und Mattheson sind dabei ziemlich entgegengesetzt: Bei Kircher steht die kontrapunktische Kunstfertigkeit des Komponisten, bei Mattheson das improvisatorische Können des Ausführenden im Zentrum.<ref name="snyder" details="S. 289"/>

Kircher Definition des „Phantasticus stylus“ lautet:

{{Zitat|Phantasticus stylus aptus instrumentis, est liberrima, & solutissima componendi methodus, nullis, nec verbis, nec subiecto harmonico adstrictus ad ostentandum ingenium, & abditam harmoniæ rationem, ingeniosumque harmonicarum clausularum, fugarumque contextum docendum institutus, dividiturque in eas, quas ''Phantasias'', ''Ricercatas'', ''Toccatas'', ''Sonatas'' vulgo vocant.|ref=<ref>Athanasius Kircher: ''Musurgia universalis'', 1650, Buch VII, 3. Teil, 5. Kapitel, S. 585 unten ([https://archive.org/details/chepfl-lipr-AXC19_01/page/n635/mode/2up online] im Internet Archive).</ref>}}

Übersetzung:

{{Zitat|Der fantastische Stil eignet sich für Instrumente. Er ist eine sehr freie und ungebundene Methode des Komponierens. Weil er weder an einen Text noch an ein zugrundeliegendes Thema gebunden ist, ist er geeignet, seinen Einfallsreichtum und sein verborgenes harmonisches Verfahren zu beweisen und den geistreichen Zusammenhang seiner harmonischen Klauseln und Fugen vorzuweisen. Man unterteilt ihn in die Formen, die man gemeinhin [[Fantasie (Kompositionsform)|Fantasien]], [[Ricercar]]e, [[Toccata|Toccaten]] und [[Sonate]]n nennt.|ref=<ref>Athanasius Kircher: ''Musurgia universalis'', 1650, [https://www.hmt-leipzig.de/home/fachrichtungen/institut-fuer-musikwissenschaft/forschung/musurgia-universalis Übersetzung von Günter Scheibel], hier [https://www.hmt-leipzig.de/home/fachrichtungen/institut-fuer-musikwissenschaft/forschung/musurgia-universalis/volltextseite/content_710005/D_A07.pdf Buch VII] (PDF; 250 MB, lange Ladezeit), S. 90 unten.</ref>}}

Die Freiheit ist allerdings als innerhalb der handwerklich beherrschten Setzweise aufzufassen, unreflekriertes Improvisieren scheidet Kircher aus.<ref name="defant" details="S. 89"/> Der Stylus phantasticus lockert die Gesetzlichkeiten der einzelnen angeführten Gattungen, wodurch ein neuer [[Affekt]]gehalt entsteht. Kircher weist zwar im Kontext des Stylus phantasticus auf ein Kapitel über Sinfonien und Sonaten für Lauten und Violinen hin, das erläuternde Beispiel ist jedoch [[Johann Jakob Froberger]]s Hexachordfantasie,<ref name="defant" details="S. 93 f."/> die „hochgradige Kontrapunktkunst zur Schau“ stellt.<ref name="snyder" details="S. 291"/> Durch die Wahl des Beispiels wird klar, dass für ihn „in erster Linie die Art der kontrapunktischen Arbeit für eine Zuordnung zum Stylus phatasticus maßgeblich war“. Es fehlt der Kontrast mit themenfreien und figurativen Abschnitten, der in anderen Werken Frobergers zu finden ist. Offenbar war dieser für Kircher nicht von Relevanz für die Zuordnung zum Stylus phantasticus. Stattdessen entstehen in der Hexachordfantasie über dem einfachen Thema, das von allen Stimmen imitiert wird, kontrastierende Abschnitte, die jedoch subtil verknüpft sind.<ref name="defant" details="S. 97"/>

Im 18. Jahrhundert knüpft Mattheson zwar an Kirchers Definition an, fokussiert aber in seinen früheren Schriften auf solistische Zurschaustellung von Kunstfertigkeit mit improvisationsartigem Charakter. Erst im ''Capellmeister'' befasst er sich im Zusammenhang mit dem Stylus phantasticus mit den inzwischen nicht mehr aktuellen Formen der Ricercate, Toccate und Sonate, auch wenn er ihn weiterhin unter dem „Theaterstil“ einordnet.<ref name="defant" details="S. 103 f."/> Er schreibt zum „fantastischen Styl“

{{Zitat|Denn dieser Styl ist die allerfreieste und ungebundenste Setz- Sing- und Spiel-Art, die man nur erdencken kan, da man bald auf diese bald auf jene Einfälle geräth, da allerhand sonst ungewöhnliche Gänge, versteckte Zierrathen, sinnreiche Drehungen und Verbrämungen hervorgebracht werden, ohne eigentliche Beobachtung des Tacts und Tons; bald hurtig bald zögernd; bald ein- bald vielstimmig; bald auch auf eine kurze Zeit nach dem Tact: ohne Klang-Maasse; doch nicht ohne Absicht zu gefallen, zu übereilen und in Verwunderung zu setzen.|ref=<ref>Johann Mattheson: ''Der vollkommene Capellmeister'', 1739, Kapitel 10, S. 88, § 93 ([https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a5/Der_vollkommene_Capellmeister.pdf PDF] bei Wikimedia Commons, PDF-Seite 118).</ref>}}

Dabei verweist Mattheson auf Kompositionen von [[Tarquinio Merula]], Froberger und [[Dieterich Buxtehude]]. Im Gegensatz zu Kircher ist nun der „freistimmige, figurativ-schweifende Improvisationscharakter“ typisch, die Gebundenheit an die „Harmonie“ bei Mattheson ist jedoch so aufzufassen, dass die Regeln des Kontrapunktes nicht aufgegeben werden.<ref name="defant" details="S. 105 f."/> Matthesons Begriff beschreibt insbesondere die freien Abschnitte in Buxtehudes Präludien, „in denen die Schreibart sich je nach Lust und Laune des Komponisten ständig ändert, Fugatos und Quasi-Ostinatos nie gebührend ausgearbeitet werden und die Tonart zwischen Anfang und Ende oft wechselt“.<ref name="snyder" details="S. 294 f."/>

[[Johann Joachim Quantz]] (1697–1773) schrieb kritisch: „In diesem Stil findet man eher Frechheit und verworrene Gedanken, als Bescheidenheit, Vernunft und Ordnung.“

== Komponisten ==
Als Vertreter des Stylus phantasticus wurden unter anderen genannt: [[Claudio Merulo]] (1533–1604), [[Girolamo Frescobaldi]] (1583–1643), [[Giovanni Antonio Pandolfi Mealli|Giovanni Pandolfi]] (c. 1620–1669) und [[Johann Jakob Froberger]] (1616–1667). In verschiedenen Sonaten von [[Heinrich Ignaz Biber]], [[Dietrich Buxtehude]], [[Nicolaus Bruhns]] oder [[Francesco Maria Veracini]] erreicht der Stylus phantasticus Höhepunkte. Ein beeindruckendes Beispiel ist [[Johann Sebastian Bach]]s ''[[Chromatische Fantasie und Fuge (Bach)|Chromatische Fantasie und Fuge]]''. Aber auch [[Bachsöhne|Bachs Söhne]] setzten diesen Stil fort.

== Einzelnachweise ==
<references>
<ref name="snyder">Kerala J. Snyder: ''Dieterich Buxtehude. Leben, Werk, Aufführungspraxis.'' Übersetzung: Hans-Joachim Schulze, Bärenreiter, Kassel et al. 2007, ISBN 978-3-7618-1836-7.</ref>
<ref name="defant">Christine Defant: ''Kammermusik und Stylus phantasticus. Studien zu Dieterich Buxtehudes Triosonaten.'' Peter Lang, Frankfurt am Main et al. 1985 (= ''Europäische Hochschulschriften, Reihe XXXVI, Musikwissenschaft,'' Band 14), ISBN 3-8204-8514-7.</ref>
</references>

{{SORTIERUNG:Stylus Phantasticus}}
[[Kategorie:Musikalische Satzweise]]

Stylus phantasticus - Versionsgeschichte

imported>Aka: /* Zeitgenössische Beschreibungen des Stils */ Tippfehler entfernt