imported>Ulanwp: 9 fehlende Sprachparameter eingefügt; 3 leere Parameter entfernt; 3 Links nach archive.org geprüft

2026-01-07T16:01:12Z

9 fehlende Sprachparameter eingefügt; 3 leere Parameter entfernt; 3 Links nach archive.org geprüft

Neue Seite

{{Coordinate|article=/|map=right|NS=-23.786652|EW=151.146809|type=landmark|region=AU-QLD}}

Das '''Stuart-Ölschieferprojekt''' war ein Entwicklungsprojekt zur Gewinnung von [[Erdöl|Rohöl]] aus [[Ölschiefer]] in [[Australien]] an der Ostküste bei [[Gladstone (Queensland)|Gladstone]] in [[Queensland]]. Es war Australiens erster größerer Versuch seit den 1950er Jahren, um einen erneuten Versuch zur kommerziellen Gewinnung von Öl aus Schiefervorkommen zu unternehmen.<ref name="nrw">{{cite web |url=http://www.nrw.qld.gov.au/mines/petroleum_gas/index.html |title=Petroleum and gas production |publisher=Department of Natural Resources and Water of Queensland |archive-url=https://web.archive.org/web/20070430142029/http://www.nrw.qld.gov.au/mines/petroleum_gas/index.html |archive-date=2007-04-30 |access-date=2007-07-20 |offline=yes |language=en}}</ref> Das Projekt war ursprünglich von den australischen Unternehmen Southern Pacific Petroleum N.L. und Central Pacific Minerals N.L. (SPP/CPM) begonnen worden.

== Geschichte ==


1995 unterzeichnete SPP/CPM ein Joint-Venture-Übereinkommen mit dem kanadischen Unternehmen [[Suncor Energy]], um das Ölschiefervorkommen bei Stuart auszubeuten.<ref name="wec">{{Internetquelle |url=http://www.worldenergy.org/documents/ser2004.pdf |titel=Survey of energy resources |hrsg=World Energy Council |datum=2004 |format=PDF; 6,2 MB |offline=1 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20070925194158/http://www.worldenergy.org/documents/ser2004.pdf |archiv-datum=2007-09-25 |abruf=2007-07-13 |kommentar=S. 83–84 |sprache=en}}</ref> Suncor war als Projektführer vorgesehen. Im April 2001 verließ Suncor das Projekt, und SPP/CPM wurde der einzige Anteilseigner. Im Februar 2002, während der Restrukturierung von SPP/CPM, wurde SPP die Muttergesellschaft für die Aktivitäten der Gruppe einschließlich des Stuart-Ölschieferprojektes.

Weil SPP im Mai 2003 feste und variable Erträge zugunsten des Unternehmens Sandco Koala LLC garantiert hatte, verklagte Sandco Koala das Unternehmen SPP am 2. Dezember 2003.<ref name="law">{{cite web |url=http://cclsr.law.unimelb.edu.au/judgments/states/vic/2004/november/2004vsc477.htm |title=Esso Australia Resources Pty Ltd v Southern Pacific Petroleum NL. Corporate law judgments. No. 2051 of 2004 |date=2004 |publisher=University of Melbourne. Centre for Corporate Law & Securities Regulation |archive-url=https://web.archive.org/web/20080724120648/http://cclsr.law.unimelb.edu.au/judgments/states/vic/2004/november/2004vsc477.htm |archive-date=2008-07-24 |access-date=2007-07-24 |offline=0 |language=en}}</ref>

Im Februar 2004 wurde das Stuart-Ölschieferprojekt an das neu gegründete Unternehmen „Queensland Energy Resources“ verkauft.<ref name="wec" /> Die Anlage wurde am 21. Juli 2004 aus wirtschaftlichen und Umweltschutz-Gründen geschlossen.<ref name="greenpeace1">{{cite web |author=Greenpeace Australia Pacific |url=http://www.greenpeace.org/international/news/shale-oil-victory |title=Victory: shale oil project collapses |date=2004-07-21 |archive-url=https://web.archive.org/web/20070624015809/http://www.greenpeace.org/international/news/shale-oil-victory |archive-date=2007-06-24 |access-date=2007-07-20 |offline=yes |language=en}}</ref>

== Industrie ==
Die erste Stufe des Projektes, das 250 bis 360 Millionen australische Dollar kostete, bestand aus einer Ölschiefer-Mine und einer Pilotanlage zur Extraktion des Öles aus dem Schiefer. Die Anlage war zwischen 1997 und 1999 nach kanadischen Lizenzen u. a. unter Einbezug von Lieferungen deutscher Anlagenbau-Unternehmen konstruiert worden.<ref name="wec" /><ref name="stuart">{{cite web |url=http://www.infrastructure.qld.gov.au/major_projects/stuart.shtm |title=Stuart Oil Shale - Stage 2 |date=2006-08-15 |publisher=Department of Infrastructure of Queensland |archive-url=https://web.archive.org/web/20070831234832/http://www.infrastructure.qld.gov.au/major_projects/stuart.shtm |archive-date=2007-08-31 |access-date=2007-07-20 |offline=yes |language=en}}</ref> Die Anlage, die von 1999 bis 2004 in Betrieb war, nutzte die „Alberta-Taciuk-ProcessorATP“-Retortentechnologie. Dies war die erste industrielle Anwendung der ATP-Technologie weltweit bei Ölschiefer.<ref name="alex">{{cite news |url=http://www.gasandoil.com/news/south_east_asia/6f7c9f6dd35d081bec488a36c38de8a1 |title=Stuart Oil Shale project ready for restart |publisher=Alexander's Gas & Oil Connections |date=2000-01-31 |archive-url=https://web.archive.org/web/20070927185404/http://www.gasandoil.com/goc/company/cns01260.htm |archive-date=2007-09-27 |offline=yes |access-date=2013-11-29 |language=en}}</ref> Die Anlage war konzipiert, um 6000 Tagestonnen Ölschiefer zu verarbeiten und hieraus eine Ausbringung von 4.500 Barrel Öl zu erzeugen.<ref name="wec" /> Von 2000 bis 2004 produzierte die Pilotfabrik über 1,5 Millionen Barrel Öl.

Der zweite Schritt mit einem Kostenumfang von 600 Millionen australischen Dollar war aus einem einzelnen Großmodul geplant, das viermal so groß sein soll wie die erste Anlage, mit einer Gesamtkapazität von 19.000 Barrel Ölprodukte (Naphtha und Mittleres Schieferöl) täglich. Ursprünglich sollte die Anlage 2006 in Betrieb gehen. Der dritte Schritt war geplant mit einer Mehrfach-Installation solcher Einheiten, mit einer Kapazität bis zu 200.000 Barrel täglich.<ref name="wec" /> Diese war zur Inbetriebnahme zwischen 2010 und 2013 vorgesehen.

Die Umweltbewertung der Stufe 2 wurde im Dezember 2004 ausgesetzt.<ref name="greenpeace2">{{cite web |author=Greenpeace Australia Pacific |url=http://www.greenpeace.org/australia/news-and-events/media/releases/climate-change/climate-changing-shale-oil-ind |title=Climate-changing shale oil industry stopped |date=2005-03-03 |archive-url=https://web.archive.org/web/20100908075120/http://www.greenpeace.org/australia/news-and-events/media/releases/climate-change/climate-changing-shale-oil-ind |archive-date=2010-09-08 |access-date=2007-06-28 |offline=yes |language=en}}</ref>

Seit Schließung steht die Fabrik unter vorläufiger Instandhaltung in betriebsbereitem Zustand.<ref name="aimr">{{cite web |url=http://www.australianminesatlas.gov.au/info/aimr/shale_oil.jsp |title=Shale oil. AIMR Report 2006 |publisher=Geoscience Australia |archive-url=https://web.archive.org/web/20070213212733/http://www.australianminesatlas.gov.au/info/aimr/shale_oil.jsp |archive-date=2007-02-13 |access-date=2007-05-30 |offline=yes |language=en}}</ref>

== Technik ==
Kernmodul der Schiefer-Ölextraktion in Stuart ist der ATP-Prozessor nach einem kanadisch-jugoslawischen Verfahrenstechniker namens Taciuk. Dieser Prozessor ist
* ein waagerechtes Drehrohr
* mit teilweiser Doppelwandung,
* das mittels Förderelementen (Schnecken) das Ölschiefermaterial einzieht,
* das Material allmählich innen auf dem Hinweg erwärmt,
* Öl in Dampfform aus dem Schiefer heraustreibt,
* und sodann den restlichen, nicht mehr als Öl gewinnbaren Schieferölgehalt durch innere Verbrennung in einer Kammer zur Erzeugung von Prozesswärme nutzt.
* Auf dem Rückweg in der äußeren Mantelung werden die aschehaltigen Schieferreste ausgetragen
* und geben hierbei längs ihres Rückwegs die Wärme an das innen neu aufgegebene Material ab.

Das gesamte System sollte sich nach damaligem Kostenstand lohnen, wenn der Preis für ein Barrel Rohöl über die Marke von 17 US-Dollar klettere: eine Bedingung, die über die gesamte Laufzeit des Projektes zutraf.

== Kontroverse ==
Das Projekt war aufs schwerste von Umweltschützern kritisiert worden. Mehr als 20.000 Menschen und 27 Vereinigungen von Umweltschützern, Tourismus-Verbänden und Fischern beklagten die Emission von Treibhausgasen.<ref name="greenpeace2" /> [[Greenpeace]] behauptete, dass die Emission annähernd viermal höher sei als bei der konventionellen Ölgewinnung, obwohl SPP damit geworben hatte, dass die Emission von Treibhausgasen in der Stufe 3 um 5 % unter den Werten konventioneller Ölproduktion liegen werde. Greenpeace beklagte auch, dass das Stuart-Projekt eine signifikante Quelle von hoch toxischem [[Polychlorierte Dibenzodioxine und Dibenzofurane|Dioxinen]] sei und das Weltnaturschutzgebiet des [[Great Barrier Reef]] in der Stufe 3 zerstören würde. Auch wurden Sorgen um die öffentliche Gesundheit laut.<ref name="greenpeace3">{{cite web |author=Greenpeace Australia Pacific |url=http://www.greenpeace.org/raw/content/australia/resources/fact-sheets/climate-change/stuart-oil-shale-project.pdf |title=Stuart Oil Shale Project |date=2003-10-01 |format=PDF |access-date=2007-06-28 |offline=0 |language=en}}</ref>

== Einzelnachweise ==
<references />

[[Kategorie:Erdölgewinnung]]
[[Kategorie:Bergwerk in Australien]]
[[Kategorie:Bergwerk in Australien und Ozeanien]]

Stuart-Ölschieferprojekt - Versionsgeschichte

imported>Ulanwp: 9 fehlende Sprachparameter eingefügt; 3 leere Parameter entfernt; 3 Links nach archive.org geprüft