imported>Boor cocoa: Linktext fehlt

2026-04-15T13:34:17Z

Linktext fehlt

Neue Seite

'''Stop Huntingdon Animal Cruelty''' ('''SHAC''', auf Deutsch etwa: ''Stoppt Huntingdons Grausamkeit gegen Tiere'') ist eine [[international]]e [[Kampagne]] aus dem Umfeld der [[Tierrechte|Tierrechtsbewegung]], deren Ziel die Schließung von [[Huntingdon Life Sciences]] (HLS), des größten europäischen [[Tierversuch]]sunternehmen mit Labors in [[Huntingdon]] und [[Occold]] in [[Vereinigtes Königreich|Großbritannien]] und [[East Millstone]] in [[New Jersey]] in den [[Vereinigte Staaten|USA]] ist.

Die Organisation wird von der britischen Presse als [[militant]]e Zelle bezeichnet,<ref name=guardian2008>[https://www.theguardian.com/uk/2008/dec/24/profile-animal-research-activists "Campaigns, protests and prison terms: how activists formed militant cell"], ''The Guardian'' vom 24. Dezember 2008.</ref> in den USA wird sie dem [[Ökoterrorismus]] zugeordnet.<ref name=avma>R. Scott Nolen, [[AVMA]]: [https://www.avma.org/News/JAVMANews/Pages/040815a.aspx ''Panel: law punishing animal rights extremists too weak''], 1. August 2004.</ref><ref>{{Webarchiv|url=http://www.crimethinc.com/texts/rollingthunder/shac.php |wayback=20161212223223 |text=''The SHAC Model: A Critical Assessment''}}</ref> In beiden Ländern wurden in der Vergangenheit [[Aktivismus|Aktivist]]en aufgrund von [[Strafrecht#Straftat|Straftaten]], die sie im Rahmen der Kampagne begangen haben, verurteilt.

Weitere Gruppierungen existieren nach Angaben der Website unter anderem in [[Frankreich]], den [[Niederlande]]n, [[Deutschland]], [[Italien]] und der [[Schweiz]].<ref>[http://www.shac.net/SHAC/shac_intro.html Shac-Website]</ref>

== Hintergrund ==
HLS testet als international tätiges [[Forschung]]slabor Produkte wie Haushaltsreiniger, [[Pestizid]]e und [[Lebensmittelzusatzstoff]]e an rund 75.000 Tieren aller Art pro Jahr.<ref>{{Internetquelle |url=http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/1123837.stm |titel=BBC News {{!}} UK {{!}} A controversial laboratory |werk=[[British Broadcasting Corporation|news.bbc.co.uk]] |datum=2001-01-18 |abruf=2024-02-24}}</ref> Das Unternehmen ist seit dem Jahr 1989 mehrfach Gegenstand von verdeckten Recherchen gewesen. 1997 veröffentlichte Zoe Broughton für den britischen Fernsehsender [[Channel Four]] Bilder, die zeigten, wie HLS-Mitarbeiter Hundewelpen schüttelten und schlugen. Ihre Reportage über die Lebensverhältnisse der Versuchstiere im HLS-Labor löste eine öffentliche Empörung aus, durch die sich auch Aktionäre und Kunden vom Unternehmen distanzierten und es dadurch in finanzielle Bedrängnis brachten.<ref>[https://www.theguardian.com/environment/cif-green/2011/feb/09/undercover-operations Artikel auf theguardian.com (engl.)].</ref>

Im Jahr darauf filmte Michelle Rokke für die Organisation [[PETA]] heimlich bei der [[Vivisektion]] eines [[Affen]] bei HLS in [[New Jersey]]. Auf ihrem Video bringt ein Techniker die Befürchtung zum Ausdruck, der Affe sei nicht ausreichend [[anästhesie]]rt.<ref>[https://www.youtube.com/watch?v=ZpZ-j5OU6rQ HLS-Undercover-Video]</ref> HLS wurde daraufhin mit einer Strafe von 50.000 [[US-Dollar]] für 28 mutmaßliche Verstöße gegen das [[Tierschutzrecht|Tierschutzgesetz]] belegt.<ref>[http://www.salon.com/life/feature/2006/02/07/thugs_puppies/ John Cook: Thugs for Puppies. Artikel vom 7. Februar 2006]</ref>

Zu den Gründern von SHAC gehören unter anderem die britischen Tierrechtsaktivisten Greg Avery und Heather James, die sich bereits zuvor gegen Tierversuche engagiert hatten. Sie starteten die Initiative, nachdem sie im britischen Fernsehen den von PETA veröffentlichten Film aus den Labors von HLS gesehen hatten. SHAC-USA wurde im Jahr 2004 von Kevin Jonas, einem Absolventen der Politikwissenschaft der [[Universität von Minnesota]], gegründet, nachdem er zwei Jahre in Großbritannien mit Greg Avery zusammengearbeitet hatte.<ref>[http://www.salon.com/life/feature/2006/02/07/thugs_puppies/ John Cook: Thugs for Puppies. Artikel vom 7. Februar 2006]</ref>

== Kampagne ==
SHAC verfolgt einen dezentralen Ansatz und operiert ohne offizielle Führung, was den einzelnen Aktivisten erlaubt, im Rahmen [[Direkte Aktion|direkter Aktionen]] autonom zu handeln. Allerdings beschrieb die Zeitung ''[[The Guardian]]'' Avery 2008 als faktischen Leiter der Kampagne und bezeichnet die Organisation als militante [[Zelle (Soziologie)|Zelle]].<ref name=guardian2008 />

Die Aktionen reichen dabei von legalen [[Protest]]en bis zur [[Legalität|illegalen]] Einschüchterung und [[Bedrohung]] von Mitarbeitern von HLS und deren Familien. Ebenfalls werden andere Personen und Unternehmen im Umfeld von HLS bedroht. So wurden z. B. die Angestellten eines [[Kindergarten]]s vor die Wahl gestellt, keine Kinder von Angestellten der HLS zu betreuen; andernfalls würde man ihr Leben und das ihrer Familien zur Hölle machen.<ref>[http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/4295706.stm "Childcare group warned of 'hell'"], BBC News vom 29. September 2005.</ref> Auch andere Geschäftspartner von HLS werden auf diese Weise als sekundäre bzw. tertiäre [[Ziel (Militär)|Ziele]] betrachtet. Die Organisation veröffentlicht die Namen, Privatadressen und Telefonnummern von Führungskräften und Angestellten von HLS und der Unternehmen, mit denen HLS Geschäftsbeziehungen unterhält, und ruft dazu auf, diesen das eigene Missfallen über die Tierversuche von HLS kundzutun.<ref>[http://www.salon.com/life/feature/2006/02/07/thugs_puppies/ John Cook: Thugs for Puppies. Artikel vom 7. Februar 2006]</ref> Der SHAC-Website zufolge werden dort Namen und Adressen nur veröffentlicht, um Menschen Möglichkeiten zu Protesten innerhalb des gesetzlichen Rahmens aufzuzeigen.<ref>[http://www.shac.net/disclaimer/disclaimer.html SHAC Disclaimer]</ref>

Auszüge eines Dokuments, das mutmaßlich von SHAC stammt, geben Aktivisten jedoch Tipps zu Taktiken, um vor den Häusern von Zielpersonen zu protestieren. Diese Hinweise schließen das nächtliche Werfen von [[Alarm|Schrillalarmen]] auf Dachrinnen, das Abschießen von [[Feuerwerk]] und das Bestellen von [[Taxi]]s und Pizzas zu der jeweiligen Adresse ein.<ref>[http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200203/cmhansrd/vo030319/halltext/30319h01.htm House of Commons Hansard Debates] am 19. März 2003.</ref> Die Aktionen im Rahmen der Kampagne reichen jedoch bis zum Zünden von [[Brandbombe]]n in Häusern von Führungskräften von HLS-Kunden und -Investoren.<ref>{{Webarchiv | url=http://www.splcenter.org/get-informed/intelligence-report/browse-all-issues/2002/fall/from-push-to-shove | wayback=20140313212435 | text=''Stop Huntingdon Animal Cruelty Threatens Terrorist-Style Attack''}}, Southern Poverty Law Center</ref> Seit dem Beginn der Straftaten verringerten sich die Gewinne von HLS, der Aktienpreis sank und es fiel dem Unternehmen schwer, Finanz- und Geschäftspartner zu finden.<ref>[https://www.theguardian.com/business/2006/jun/01/animalrights.highereducation "Money talks"], ''The Guardian'' vom 1. Juni 2006</ref> Im Jahr 2000 gelangte SHAC in den Besitz einer Liste von HLS-[[Anteilseigner|Shareholder]]n, darunter anonyme Einzelpersonen und Unternehmen, die im Auftrag Dritter Anteile gekauft hatten. Auf der Liste befanden sich auch die britische [[Labour Party]], Rover Automobile und der [[London Borough of Camden]]. Die Liste wurde an die Zeitung ''Sunday Telegraph'' weitergeleitet, worauf mehrere Eigner, darunter die Labour-Partei, sich ihrer Anteile entledigten.<ref>"Lab that tests Labour's ethical policy," 23. Januar 2000;<br />"Labour pension fund sells animal research lab shares," 30. Januar 2000; Harrison, David and Foggo, Daniel.</ref>

== Strafrechtliche Verfolgung ==
=== SHAC 7 (USA) ===

Im Jahr 2009 wurden 13 SHAC-Aktivisten, darunter auch Avery, zu Haftstrafen zwischen 15 Monaten und sechs Jahren verurteilt. Ihnen wurde vorgeworfen, sich zur Erpressung verschworen zu haben oder HLS und seinen Zulieferern zu schaden.<ref>[https://www.theguardian.com/science/2010/oct/25/animal-research-animal-welfare "Animal rights activists jailed for terrorising suppliers to Huntingdon Life Sciences"], ''The Guardian'', 25. October 2010.</ref>

Die Untersuchung, an der Mitglieder der Joint Terrorism Task Force beteiligt waren, beinhaltete die höchste Zahl von Genehmigungen für Telefonabhörungen und elektronische Überwachung in den USA im Jahr 2003. Dennoch konnten kaum kriminelle Handlungen mit den SHAC 7 in Verbindung gebracht werden. Die Anklage bezog sich stattdessen hauptsächlich auf die Webseite der Gruppe.<ref>[http://www.salon.com/life/feature/2006/02/07/thugs_puppies/ John Cook: Thugs for Puppies. Artikel vom 7. Februar 2006]</ref>

Im März 2006 befand ein Bundesgericht in [[Trenton (New Jersey)|Trenton]], New Jersey, sechs Mitglieder für schuldig, auf ihrer Webseite zu Angriffen auf Geschäftspartner von HLS anzustiften.<ref>Kocieniewski, David. [http://www.nytimes.com/2006/03/03/nyregion/03animals.html "Six Animal Rights Advocates Are Convicted of Terrorism"], ''The New York Times'', March 3, 2006.</ref> Ursprünglich waren sieben Aktivisten (die SHAC 7) angeklagt: Kevin Jonas (ehemals Leiter von SHAC USA), Lauren Gazzola, Jacob Conroy, Joshua Harper, Andrew Stepanian, Darius Fullmer und John McGee. Die Anklage gegen McGee wurde später fallengelassen.<ref name="Cook">Cook, John. [http://www.salon.com/life/feature/2006/02/07/thugs_puppies/ "Thugs for Puppies"], ''Salon'', 7. Februar 2006.</ref>

Die übrigen Angeklagten wurden der Verschwörung zum Verstoß gegen den ''Animal Enterprise Protection Act'' und den darauf aufgebauten [[Animal Enterprise Terrorism Act]] angeklagt. Jonas, Gazzola, Conroy und Harper wurden ebenso der [[Verschwörung]] zur [[Schikane]] mittels eines [[Telekommunikation]]sgerätes (des Sendens schwarzer Faxe) beschuldigt. Jonas, Gazzola, Conroy und der Kampagne SHAC USA wurde zudem Internetstalking vorgeworfen. Die Angeklagten wurden für schuldig befunden und vier von ihnen zu Haftstrafen zwischen drei und sechs Jahren sowie zur Zahlung einer gemeinsamen Entschädigungszahlung von 1.000.001 Dollar verurteilt.<ref name=avma />

=== Operation Achilles (GB) ===
Im Mai 2007 wurde in Europa unter dem Namen ''Operation Achilles'' eine Polizeioperation gegen SHAC ins Rollen gebracht, die 700 Polizeibeamte in England, Amsterdam und Belgien beschäftigte.<ref name="spiegel">[http://www.spiegel.de/international/europe/0,1518,517875-2,00.html "Britain's other war on terror"], Spiegel Online vom 19. November 2007</ref>

Insgesamt wurden in Verbindung mit SHAC 32 Menschen verhaftet<ref>{{Webarchiv|url=http://www.netcu.org.uk/media/article.jsp?id=249 |wayback=20070927074535 |text="Animal rights extremism – police arrest 32 people" |archiv-bot=2019-05-16 04:25:51 InternetArchiveBot }}, Pressemitteilung der National Extremism Tactical Coordination Unit vom 1. Mai 2007.</ref><ref>Laville, Sandra</ref> und sieben SHAC-Mitglieder, darunter Greg Avery, wurden der Erpressung für schuldig befunden.<ref>[http://www.ft.com/cms/s/0/92cf1796-93d2-11dd-b277-0000779fd18c.html "Activists in live testing trial deny blackmail"], ''[[Financial Times]]'' vom 6. Oktober 2008.</ref>

Der [[Anklage]] zufolge sei ein Treffen im Jahr 2007 zwischen den Angeklagten von der [[Polizei]] abgehört worden und enthülle, dass SHAC in illegale Aktivitäten verwickelt sei. Die Anklage erklärte zudem, es gebe Beweise für einen direkten E-Mail-Kontakt zwischen SHAC, der Animal Liberation Front und der Animal Rights Militia.<ref>[http://news.bbc.co.uk/1/hi/england/7655147.stm "Five deny animal rights blackmail "], BBC News, 6. October 2008.</ref>

Im Januar 2009 wurden sieben Aktivisten zu Haftstrafen zwischen vier und elf Jahren verurteilt.<ref>Yeoman, Fran. [http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/crime/article5558700.ece Jail for animal rights extremists who waged six-year blackmail campaign], ''The Times'' vom 21. Januar 2009.</ref><ref>[http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-11599380 bbc.co.uk]</ref>

== Kontroverse ==
Argumente von SHAC-Kritikern beziehen sich zum einen darauf, dass die Methoden der Kampagnen nicht funktionierten. HLS-Geschäftsführer Brian Cass erklärte, seit der Gründung von SHAC im Jahr 1999 habe HLS seine Aufträge verdoppelt.<ref>''London Evening Standard'' vom 31. März 2003</ref> Auch wird angeführt, dass HLS angebe, die britischen [[Tierschutzrecht|Tierschutzgesetze]] zu beachten, die weltweit zu den strengsten im Hinblick auf Tierversuche gelten. Würde HLS in Großbritannien geschlossen, wird argumentiert, würde die Gesellschaft ihre Testlabors wahrscheinlich in andere Länder verlagern, die weniger strenge Gesetze haben. Beanstandet werden nicht zuletzt die Methoden von SHAC, die auf Grund falscher Informationen auch Unbeteiligte treffen können. Kritisiert werden zudem [[Spende]]nsammlungen durch SHAC, da die Organisation nicht als [[gemeinnützig]] anerkannt ist und die Verwendung dieser Spenden nicht kontrolliert werden könne.

Fürsprecher der Kampagne führen hingegen an, dass diese angesichts des von HLS verursachten Leids nicht nur in ihren Methoden legitim, sondern auch effektiv sei und dass das Unternehmen HLS an den Rand des Ruins getrieben habe.<ref>{{Internetquelle |autor=Richard Alleyne |url=http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/1318487/Terror-tactics-that-brought-a-company-to-its-knees.html |titel=Terror tactics that brought a company to its knees |werk=[[The Daily Telegraph|telegraph.co.uk]] |sprache=en |datum=2001-01-19 |abruf=2024-02-06}}</ref> Befürworter sprechen zudem hinsichtlich der Strafverfolgung von SHAC-Aktivisten von einer Kriminalisierung grundsätzlich legaler Kampagnenarbeit und berufen sich auf das Recht auf freie Meinungsäußerung. Dabei beziehen sie sich auf den Begriff [[Green Scare]] und versuchen eine Parallele zur Kommunistenverfolgung während der [[McCarthy-Ära]] in den USA zu ziehen.<ref>[http://www.greenisthenewred.com/blog/green-scare/ Webseite zum Buch ’’Green is the new Red’’]</ref> Die amerikanischen Strafverfolgungsbehörden betrachten das Vorgehen der Aktivisten dennoch als [[Ökoterrorismus]].<ref name=avma />

== Weblinks ==
* [http://www.shac.net/ Website von Stop Huntingdon Animal Cruelty] (englisch)
* [http://www.huntingdon.com/ Website von Huntingdon Life Sciences] (englisch)
* [http://www.shac7.com/ Shac 7-Website]

== Einzelnachweise ==
<references />

[[Kategorie:Tierrechtsorganisation]]

Stop Huntingdon Animal Cruelty - Versionsgeschichte

imported>Boor cocoa: Linktext fehlt