imported>Wheeke: HC: Entferne Kategorie:Informatik und Gesellschaft; Ergänze Kategorie:Digitalität (Deutschland)

2026-04-24T08:22:58Z

HC: Entferne Kategorie:Informatik und Gesellschaft; Ergänze Kategorie:Digitalität (Deutschland)

Neue Seite

Der Begriff '''Stasi 2.0''' ist ein [[politisches Schlagwort]], das sich zunächst im [[Internet]] entwickelte. Die mit diesem Schlagwort verbundene politische Protestkampagne kritisiert verschiedene [[Innenpolitik|innenpolitische]] Vorhaben der [[Bundesregierung (Deutschland)|Deutschen Bundesregierung]], darunter insbesondere die von dem damaligen Bundesinnenminister [[Wolfgang Schäuble]] vorgeschlagenen [[Online-Durchsuchung]]en von privaten Computern oder die [[Vorratsdatenspeicherung]], aber auch gesetzliche Einschränkungen der [[Netzneutralität]] und [[Informationsfreiheit]]. Die Wortwahl ''Stasi 2.0'' spielt dabei sowohl auf die staatliche Überwachungspolitik der [[Deutsche Demokratische Republik|DDR]] durch das [[Ministerium für Staatssicherheit]] (kurz ''Stasi'') als auch auf den Begriff des ''[[Web 2.0]]'' an, der für die neuesten Fortschritte der Internet-Technologie steht.

== Begriffsgeschichte ==
Stasi 2.0 ist ein [[netzkultur]]eller Begriff, der gegen die Bedrohung digitaler [[Bürgerrecht]]e gerichtet ist. Stasi 2.0 dient dabei als Protest-[[Gemeinschaftliches Indexieren|Tagging]], um die „Opposition gegen die umfassende Datenspeicherung“ fortzuführen. Im Mittelpunkt des Protestes stehen die innenpolitischen Forderungen des Innenministers Wolfgang Schäuble. Als Logo dieser Protestbewegung dient die sogenannte ''Schäuble-Schablone'',<ref>heise online: [https://www.heise.de/newsticker/meldung/re-publica-Vom-Kalklagern-zum-Sprengen-166966.html ''re:publica: Vom Kalklagern zum Sprengen''], 13. April 2007</ref> kurz '''''Schäublone''''' genannt. Über den Begriff wurde auch in konventionellen Massenmedien wie der [[Tagesschau (ARD)|Tagesschau]]<ref>tagesschau.de: [https://tsarchive.wordpress.com/2005/08/12/meldung168040/ ''Literatur-Spenden für den Minister''] (tagesschau.de-Archiv), 3. Juli 2007</ref> und in der [[Süddeutsche Zeitung|Süddeutschen Zeitung]]<ref name="jetzt">[http://jetzt.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/378419 ''Stasi 2.0: Widerstand mit Schäublone gegen den Bundesinnenminister.''] In: ''jetzt.de'' 26. April 2007.</ref> berichtet.

== Protest gegen die Politik des Bundesinnenministeriums ==
[[Datei:Vorratsdatenspeicherung Kritik 01.jpg|mini|hochkant|Aktion ''Stasi 2.0 – Der Staat weiß jetzt alles'']]

Der Begriff bezieht sich vor allem auf die von dem ehemaligen deutschen [[Bundesinnenministerium|Innenminister]] Wolfgang Schäuble ([[Christlich Demokratische Union Deutschlands|CDU]]) und der Justizministerin [[Brigitte Zypries]] ([[Sozialdemokratische Partei Deutschlands|SPD]]) vertretene Sicherheitspolitik – insbesondere auf die diskutierten und teilweise bereits praktizierten Überwachungsmaßnahmen [[Online-Durchsuchung]]en und [[Vorratsdatenspeicherung]], aber auch auf nicht technisch bedingte Maßnahmen wie zum Beispiel die bereits zuvor von der Staatssicherheit der DDR bekannte Sammlung von [[Körpergeruchsprobe]]n und dem [[Unterbindungsgewahrsam]] von [[Globalisierungskritik]]ern vor und während des [[G8-Gipfel in Heiligendamm 2007|G8-Gipfels in Heiligendamm]].<ref>[https://www.heise.de/tp/features/Schaeuble-und-die-Schnueffelpolizei-3413664.html ''Schäuble und die Schnüffelpolizei'']. In: ''Telepolis.'' 23. Mai 2007.</ref>

Unter dem Motto ''Stasi 2.0'' und der Verwendung der ''Schäublone'' als Wiedererkennungsmerkmal finden häufig verschiedene Protestaktionen gegen die genannte Sicherheitspolitik statt. Kurz nachdem der Begriff entstanden war, äußerten sich beispielsweise Aktivisten vor dem Berliner [[Reichstagsgebäude]] im Rahmen einer Kunstaktion unter dem Motto ''Stasi 2.0 – Der Staat weiß jetzt alles''<ref>Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung: [http://www.vorratsdatenspeicherung.de/?/content/view/102/55/ ''Kunstaktion zum Kabinettsbeschluss''], Pressemitteilung vom 18. April 2007.</ref> besorgt, während das Bundeskabinett am 18. April 2007 den Entwurf zur Vorratsdatenspeicherung beschloss. Mittels großformatiger Schilder wurden dabei symbolisch sensible Informationen der Bürger preisgegeben und auf mögliche Folgen der Vorratsdatenspeicherung aufmerksam gemacht.<ref>{{Webarchiv|url=http://www.maerkischeallgemeine.de/cms/beitrag/10911630/5735271/ |wayback=20070927012512 |text=MAZvideo vor dem Reichstag}}. In: ''Märkische Allgemeine Zeitung.''</ref>

[[Datei:Stasi 2.0 auf der IFA 2007.JPG|mini|links|Schäublone auf der IFA 2007]]

Bei einer weiteren Aktion wurde auf der [[Internationale Funkausstellung Berlin|Internationalen Funkausstellung Berlin]] 2007 von Aktivisten des ''[[Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung (Deutschland)|Arbeitskreises Vorratsdatenspeicherung]]'' und dem [[Chaos Computer Club]] ein spontanes [[Go-in]] über dem Stand der [[Deutsche Telekom|Telekom]] durchgeführt, wobei neben der ''Schäublone'' verschiedene Transparente gehisst wurden.<ref name="ifa">[http://netzpolitik.org/2007/anti-schaeuble-aktion-auf-der-ifa/ ''Anti-Schäuble Aktion auf der IFA'']. In: ''netzpolitik.org.'' 4. September 2007.</ref>

Im Mai 2007 wurde das Schlagwort bei den Landtagswahlen in Bremen während eines Besuchs von Wolfgang Schäuble massiv auf Wahlplakaten, Protestaktionen und Informationsmaterial eingesetzt.<ref>[http://netzpolitik.org/2007/stasi-20-trifft-wahlkampf-schaeuble-in-bremen/ ''Stasi 2.0 trifft Wahlkampf-Schäuble in Bremen'']. In: ''netzpolitik.org.'' 5. Mai 2007.</ref>

Besonders laut wurde der Protest gegen die Sicherheitspolitik des Innenministeriums unter starker Präsenz verschiedenster Stasi-2.0-Kampagnen auf den Demonstrationen ''[[Freiheit statt Angst]]'',<ref>{{Internetquelle|werk=Jungle World|url=http://jungle-world.com/seiten/2007/39/10679.php|titel=Überwachter, am überwachtesten|datum=27. September 2007|zugriff=16. Oktober 2009|archiv-url=https://web.archive.org/web/20080314013401/http://www.jungle-world.com/seiten/2007/39/10679.php|archiv-datum=2008-03-14}}</ref> die laut dem Datenschutzbeauftragten [[Thilo Weichert]] zur größten Protestaktion für Bürgerrechte und Datenschutz seit dem [[Volkszählungsboykott]] von 1987 wurden.<ref>{{Internetquelle|werk=tagesschau.de|url=http://www.tagesschau.de/inland/ueberwachung2.html|titel=Tausende demonstrieren gegen Überwachung|datum=22. September 2007|archiv-url=https://web.archive.org/web/20081014052713/http://www.tagesschau.de/inland/ueberwachung2.html|archiv-datum=2008-10-14|zugriff=16. Oktober 2009}}</ref>

== Protest gegen die Sperrung von Websites, Spitznamenpolemik{{Anker|Zensursula}} ==
{{Hauptartikel|Zugangserschwerungsgesetz}}

Als Reaktion auf das Vorhaben, [[Sperrung von Webseiten in Deutschland#Gesetz zur Erschwerung des Zugangs zu kinderpornographischen Inhalten in Kommunikationsnetzen|Websites zu sperren]] und dabei geheime Sperrlisten unter Verwaltung des BKA und ohne [[judikative]] Kontrolle zu verwenden, entstand im Frühjahr 2009 innerhalb der [[Netzkultur]] der Spitzname '''„Zensursula“'''<ref>[http://tim.geekheim.de/2009/06/28/das-mrchen-von-zensursula-und-den-sieben-zwergen/ Recherche über das Entstehen von „Zensursula“]</ref> für die Initiatorin und damalige Familienministerin [[Ursula von der Leyen]]. Verwendung finden ein ähnliches Logo und die gleiche Schriftart wie bei den Stasi 2.0-Protesten. Jedoch wurde hierbei als Schriftzug '''„Stasi 2.1“''' gewählt, was eine neue Version des Überwachungsstaates verdeutlichen soll. Der Begriff „Zensursula“, als satirische Kombination des Vornamens der Bundesfamilienministerin und des Wortes Zensur (die Netzsperren werden von Kritikern als ineffektiv bezüglich ihres vorgeblichen Zwecks und als nicht rechtsstaatlich kontrolliert angesehen und Teile der entsprechenden Technik als potentieller Teil einer effektiveren Zensur für das Internet angesehen), fand auch außerhalb des deutschsprachigen Raumes Eingang in die Berichterstattung und wurde durch den Song „Zensi, Zensa, Zensursula“ weiter bekannt, der sich auf ironische Weise mit dem Thema Netzsperren befasste.

Netzaktivisten, aber auch Juristen, [[Informationstechnik|IT]]-Fachpresse, eine große Zahl von IT-Fachverbänden<ref>{{Internetquelle|hrsg=Gesellschaft für Informatik e. V.|url= http://www.gi-ev.de/presse/pressemitteilungen-2009/pressemitteilung-vom-18-mai-2009.html|titel=Statt Internetsperren Kinderpornografie ernsthaft verfolgen|datum= 18. Mai 2009|zugriff=16. Oktober 2009}}</ref><ref>{{Webarchiv | url=http://www.presseportal.de/pm/75524/1404944/fitug_e_v | wayback=20090618030220 | text=Erklärung von Eltern in IT-Berufen zu Internetsperren}}</ref>, Bürgerrechtler<ref>[http://ak-zensur.de/ Arbeitskreis gegen Internetsperren und Zensur]</ref>, Missbrauchsopfer<ref>[http://mogis-verein.de/2009/04/29/kern-der-debatte/ MOGIS (MissbrauchsOpfer Gegen InternetSperren)]</ref>, Opferschutzorganisationen<ref>[http://www.trotzallem.de/ Trotz Allem e. V.]</ref><ref>[http://www.carechild.de/carechild/pressemitteilungen/carechild_fordert_entschlossenes_vorgehen_gegen_kinderpornografie_573_1.html CareChild fordert entschlossenes Vorgehen gegen Kinderpornografie]</ref> und die Opposition sehen in dem Gesetz eine gegen [[Kinderpornografie]] unwirksame Maßnahme, die allerdings Tätern nützt und gleichzeitig massiv Grundrechte einschränken könnte. Die zur Sperrung errichtete Infrastruktur könne problemlos für weitere [[Zensur im Internet|Zensur-Maßnahmen]]<ref>[http://netzpolitik.org/2009/warum-es-um-zensur-geht/ Warum es um Zensur geht]. In: ''Netzpolitik.'' 25. April 2009.</ref> verwendet werden,<ref>Lutz Donnerhacke: [http://netzpolitik.org/2009/die-dreizehn-luegen-der-zensursula/ ''Die dreizehn Lügen der Zensursula.''] 19. April 2009.</ref> da sie eine Kontrolle unliebsamer Inhalte ermögliche und „Echtzeitüberwachung“<ref>[[heise online]]: [https://www.heise.de/newsticker/meldung/Kinderporno-Sperren-Regierung-erwaegt-Echtzeitueberwachung-der-Stoppschild-Zugriffe-215637.html Kinderporno-Sperren: Regierung erwägt Echtzeitüberwachung der Stoppschild-Zugriffe]. 25. April 2009</ref> umsetze.

Als sich der damalige Wirtschaftsminister [[Karl-Theodor zu Guttenberg]] in der Nachrichtensendung ''[[Tagesschau (ARD)|Tagesschau]]'' negativ über Kritiker der Internetsperrungen äußerte und ihnen indirekt die Förderung von Kinderpornografie unterstellte, brachte ihm das innerhalb der Netzkultur den Spitznamen ''Guttenzwerg'' und den Ruf eines ''Internetausdruckers'' ein.<ref>[http://www.taz.de/1/politik/schwerpunkt-ueberwachung/artikel/1/blogosphaere-gegen-guttenzwerg/ ''Blogosphäre gegen „Guttenzwerg“'']. In: ''[[Die Tageszeitung]].'' 12. Mai 2009.</ref> Im Stil der Stasi 2.0-Schablone wurde ein ähnliches Motiv mit Guttenberg und dem Text ''„Ahnungslos. Aber betroffen.“'' verbreitet.<ref>''[http://netzpolitik.org/2009/die-von-guttenberg-schablone/ Die zu Guttenberg Schablone]''. In: [[Netzpolitik.org|Netzpolitik]] vom 8. Mai 2009</ref>

== Symbol der Protestbewegung ==
Das Logo in Form einer [[Stencil|Sprühschablone]] mit dem Begriff ''Stasi 2.0'' und dem Konterfei von Wolfgang Schäuble wurde von dem Medieninformatiker Dirk Adler entwickelt,<ref>{{Internetquelle|werk=taz.de|url=http://www.taz.de/1/leben/koepfe/artikel/1/der-mann-hinter-der-schaeublone/?src=SE&cHash=10c91b80e3 |titel=Der Mann hinter der Schäublone|datum= 9. November 2007|zugriff=16. Oktober 2009}}</ref> vom Weblog ''dataloo'' veröffentlicht<ref>dataloo: [http://www.dataloo.de/stasi-20-525.html Originalmotiv der ''Schäublone'']</ref> und entwickelte sich so unter dem Namen ''Schäublone'' ([[Kofferwort]] aus ''Schäuble'' und ''Schablone'') zum Symbol der Protestbewegung.

Kurz darauf entstand auch ein entsprechendes als ''Platterone'' bezeichnetes Motiv mit dem Innenminister Österreichs [[Günther Platter]]. Außerdem wurden 19 weitere Politikerportraits sowie eine spezielle Schrifttype veröffentlicht.<ref>{{Internetquelle|werk=Fontblog|url=http://www.fontblog.de/kostenloser-agitprop-font-parole|titel=Kostenloser Agitprop-Font »Parole«|datum= 24. April 2007|zugriff=16. Oktober 2009}}</ref>

Das Logo wird bei Demonstrationen gegen staatliche Überwachungsmaßnahmen eingesetzt, wie beispielsweise bei den politischen Kunstaktionen des Chaos Computer Clubs,<ref>Flickr: [http://flickr.com/photos/gruene-bremen/484874958/ ''STASI 2.0 Aktion am Brill''], 24. April 2007</ref> einem Aktionstag anlässlich Schäubles Besuch in Bremen<ref>Flickr: [http://flickr.com/photos/gruene-bremen/481375851/ ''STASI 2.0 naht''], 2. Mai 2007</ref> oder anlässlich einer Protestaktion auf der Internationalen Funkausstellung Berlin 2007 vom ''Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung''.<ref name="ifa" /> Das Motiv findet zunehmende Verbreitung als [[Graffiti]] oder Aufkleber im öffentlichen Raum zahlreicher Städte ([[Streetart]])<ref>Modersohn-Magazin.de: [http://www.modersohn-magazin.de/2007/05/05/stasi-20-schaeuble-portrait-in-der-streetart/ ''Stasi 2.0 – Schäuble-Portrait in der Streetart''], 5. Mai 2007</ref> und existiert dort auch in mehreren weiterentwickelten Varianten.<ref>Stencilpedia: [http://www.stencilart.de/stencilpedia/index.php/%C3%9Cberwachung Verschiedene Stasi-2.0-Stencils]</ref>

Trotz Bedenken seiner Rechtsabteilung gegen das Motiv übernahm der Leipziger Onlineservice ''[[Spreadshirt]]'' nach zuvoriger Ablehnung doch die Produktion und den Versand von T-Shirts mit dem Motiv der ''Schäublone''. Spreadshirt-Gründer und [[Chief Executive Officer|CEO]] Lukasz Gadowski setzte sich nachhaltig für den Druck ein:<ref>Spreadshirt: [http://www.spreadshirt.net/de/DE/Ueber-uns/Uebersicht-2525/newsId/164 ''Die Vorwahl der anderen – Spreadshirt spendet Datenschützern''], Pressemeldung vom 16. Juli 2007</ref> {{Zitat|Ich respektiere Schäuble und habe Verständnis für die sensible Sicherheitslage. Aber mit Satire müssen Politiker einfach rechnen.}}
Spreadshirt spendete bis Ende Juni 2007 pro verkauftem Hemdchen fünf Euro an den ''Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung'', wodurch insgesamt über 11.000 Euro zusammen kamen.<ref>netzpolitik.org: [http://netzpolitik.org/2007/stasi-20-shirt-spendenaktion-bringt-11000-euro/ ''Stasi 2.0-Shirt-Spendenaktion bringt >11.000 Euro''], 16. Juli 2007</ref>

=== Vorfälle ===
Ende August 2007 wurde ein Informatikstudent, der das Motiv sichtbar auf seinem Auto mit sich führte, von der Polizei wegen anfänglichem Verdacht auf Beleidigung angezeigt, das Bild beschlagnahmt und der Fall an die Münchner Staatsanwaltschaft weitergeleitet.<ref>jetzt.de: [http://jetzt.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/398409 ''Schäublone auf dem Auto – Thomas im Visier der bayerischen Polizei''], 17. September 2007</ref> Das Verfahren ist im Oktober 2007 eingestellt worden.<ref>dataloo: [http://www.dataloo.de/die-schaublone-und-die-meinungsfreiheit-letzter-teil-737.html ''Die Schäublone und die Meinungsfreiheit (letzter Teil)''], 22. Oktober 2007.</ref>

Im November 2007 brachten einige Fans des [[Fußballverein]]s [[1. FC Union Berlin]] im [[Stadion An der Alten Försterei]] mit einer ''Schäublone'' im Großformat ihren Unmut über zunehmende Überwachung der Fußballfans zum Ausdruck. Um angekündigte Konfrontationen mit den Polizeikräften zu vermeiden, forderte der Ordnungsdienst des Vereins die Fans unter Androhung von [[Hausverbot]] auf, besagte Transparente zu entfernen, worauf diese mit einem weiteren Transparent mit der Aufschrift ''Freie Meinungsäußerung?'' reagierten und anschließend geschlossen das Stadion verließen.<ref>Die-Fans.de: [http://www.die-fans.de/fussball/aktuell/artikel/,Freie+Meinungs%E4u%DFerung%3F!,14058,,,,,northeast ''Freie Meinungsäußerung?!''], 19. November 2007</ref><ref>union-foto.de: {{Webarchiv|url=http://www.union-foto.de/udb/displayimage.php?album=222&pos=134 |wayback=20071229020803 |text=Foto der Transparente im Stadion An der Alten Försterei}}, 17. November 2007</ref> Der 1. FC Union entschuldigte sich daraufhin bei den betroffenen Fans und gab an, dass der Ordnungsdienst falsch und überzogen reagiert habe.<ref>union-berlin.de: {{Webarchiv|url=http://www.fc-union-berlin.de/default.php?content=vereinsnews_detail&id=2732 |wayback=20071222120426 |text=''Freie Meinungsäußerung im Stadion An der Alten Försterei''}}, 19. November 2007.</ref>

Anfang April 2008 wurde in der [[Veltins-Arena]] in Gelsenkirchen eine [[Fahne]] mit dem Motiv der ''Schäublone'' während eines Fußballspiels gegen den FC Barcelona unter Verweis auf das Hausrecht des [[FC Schalke 04]] eingezogen. Die Fahne wurde in Reaktion auf einen [[Polizeikessel]] am ''Schalker Fanprojekt'' vor dem Heimspiel gegen den [[MSV Duisburg]] am 15. März 2008 mit in das Stadion genommen. Die Polizei würde prüfen, ob Anzeige wegen „Verwendung von verfassungsfeindlichen Symbolen“ erhoben werde, so ein Ordner.<ref>ultras-ge.de: {{Webarchiv|url=http://www.ultras-ge.de/site/2008/04/02/stasi-20-fahne-wurde-eingezogen/ |wayback=20080406040423 |text=''Stasi 2.0 – Fahne wurde eingezogen''}}, 2. April 2008</ref><br />Beim Spiel gegen den [[FC Hansa Rostock]] am 5. April 2008 waren daraufhin 9 Schäublonen in Form von Fahnen und [[Banner (Fahne)#Heutige Verwendung des Wortes|Doppelhaltern]] sowie drei Spruchbänder zum Thema Meinungsfreiheit als Reaktion auf den Einzug der Fahne in der Kurve zu sehen. Erneut wurde gebeten, die Schäublonen abzuhängen. Dieser Bitte kam man nicht nach. In der Einsatzstelle im Stadion kam es darauf zu einem Gespräch zwischen dem Vorsänger der ''[[Ultra-Bewegung|Ultras]] Gelsenkirchen'' sowie der Polizei. Dort wurde mitgeteilt, dass gegen jeden, der einen solchen Doppelhalter hielt, ein Ermittlungsverfahren eingeleitet werde. Bei Information der Polizei über die Kampagne „Stasi 2.0“ gab diese zu, dass dies so nicht bekannt gewesen wäre und man das Aufrechterhalten der Anzeigen überprüfen werde.<ref>ultras-ge.de: {{Webarchiv|url=http://www.ultras-ge.de/site/2008/04/08/stasi-20-zweiter-akt/#more-66 |wayback=20080410190458 |text=''Stasi 2.0 – Zweiter Akt (Schalke 04 – Hansa Rostock)''}}, 8. April 2008.</ref> Die Verfahren wurden kurze Zeit später eingestellt, da das Bundesministerium nach Anfrage der Staatsanwaltschaft von einem Strafantrag absah.<ref>derwesten.de: {{Webarchiv| url=http://www.derwesten.de/wp/staedte/gelsenkirchen/stasi-2-0-bleibt-ohne-folgen-id1773613.html| wayback=20150924160537| text=''„Stasi 2.0“ bleibt ohne Folgen''}} [[Westfalenpost]], 10. April 2008</ref><ref>ultras-ge.de: {{Webarchiv|url=http://www.ultras-ge.de/site/2008/04/11/die-akte-stasi-20-innenministerium-sieht-keinen-handlungsbedarf/ |wayback=20080413022835 |text=''Die Akte Stasi 2.0: Innenministerium sieht keinen Handlungsbedarf''}}, 11. April 2008.</ref>

== Kritik ==
Kritiker betrachten die Bezeichnung als unangemessene Überspitzung und unzulässige Verharmlosung des Ursprungsbegriffs [[Stasi]], auch im Hinblick auf deren Opfer.

Andere Kritiker sehen die Kritik zu sehr auf einzelne Politiker fixiert. Dabei würde die der Politik zugrunde liegende Kontrollmentalität in der Gesellschaft nicht berücksichtigt werden. Demnach gebe es nicht nur die Interessen des Staates nach Kontrolle, sondern auch eine „[[Blockleiter|Blockwart]]“-[[Mentalität]] innerhalb der Gesellschaft. Geraten wird, die Gründe für diese Mentalität näher zu analysieren: „Wer in der Zeitung über seine Nachbarn lesen will, was sie für sexuelle Gepflogenheiten haben oder wie gemeinschaftsfeindlich sie sich der unkorrekten Mülltrennung schuldig machen, der hat wenig Skrupel, was einen starken, schützenden Staat angeht.“ Zu einer kritischen Betrachtung gehöre auch die Frage, welche Maßnahmen besonders wenig Beachtung in der Gesellschaft erfahren, zum Beispiel bei der ''geräuschlosen'' „Erweiterung des kleinen [[Bundesgrenzschutz]]es zur riesigen [[Bundespolizei (Deutschland)|Bundespolizei]]“. Angesprochen wird dabei die Mentalität in der Gesellschaft gegenüber „Fremden“ und „Minderheiten“ wie Einwanderern.<ref>Jungle World: {{Webarchiv|url=http://jungle-world.com/seiten/2007/36/10552.php |wayback=20070930013111 |text=''Volk 1.0''}}, 6. September 2007.</ref>

Schäuble erläuterte seinen Unmut über die Schäublone in einem Interview mit der [[Die Tageszeitung|taz]]:

{{Zitat|Die Gleichsetzung meiner Person mit der Stasi ist eine Beleidigung.|ref=<ref>[http://www.taz.de/1/politik/schwerpunkt-ueberwachung/artikel/1/ich-schuetze-ich-gefaehrde-sie-nicht/ Innenminister Schäuble über Grundrechte – „Ich schütze, ich gefährde sie nicht“] [[Die Tageszeitung]] vom 14. Oktober 2008</ref>}}

== Siehe auch ==
* [[Antiterrorgesetz]]
* [[Präventionsstaat]]
* [[Polizeistaat]]
* [[Überwachungsstaat]]
* [[Clean IT]]

== Einzelnachweise ==
<references />

== Weblinks ==
{{Commonscat}}
{{Wikiversity|Schäublone}}
* [http://zuender.zeit.de/2007/15/vorratsdatenspeicherung-bendrath ''„Stasi 2.0“''] (Interview mit Ralf Bendrath vom ''Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung'' bei [[Die Zeit#Zuender|Zuender]] 2007)

[[Kategorie:Digitalität (Deutschland)]]
[[Kategorie:Netzkultur]]
[[Kategorie:Streetart]]
[[Kategorie:Politisches Schlagwort (Deutsch)]]

Stasi 2.0 - Versionsgeschichte

imported>Wheeke: HC: Entferne Kategorie:Informatik und Gesellschaft; Ergänze Kategorie:Digitalität (Deutschland)