imported>InternetArchiveBot: InternetArchiveBot hat 1 Archivlink(s) ergänzt und 0 Link(s) als defekt/tot markiert.) #IABot (v2.0.9.3

2023-01-13T02:33:40Z

InternetArchiveBot hat 1 Archivlink(s) ergänzt und 0 Link(s) als defekt/tot markiert.) #IABot (v2.0.9.3

Neue Seite

{{Taxobox
| Taxon_Status = polyphyletisch
| Taxon_WissName = Squalea
| Taxon_Rang = Überordnung
| Taxon_Autor = [[Shigeru Shirai|Shirai]], 1992
| Taxon2_WissName = Neoselachii
| Taxon2_Rang = ohne
| Taxon3_WissName = Euselachii
| Taxon3_Rang = Unterklasse
| Taxon4_Name = Knorpelfische
| Taxon4_WissName = Chondrichthyes
| Taxon4_Rang = Klasse
| Taxon5_Name = Kiefermäuler
| Taxon5_WissName = Gnathostomata
| Taxon5_Rang = Überklasse
| Taxon6_Name = Wirbeltiere
| Taxon6_WissName = Vertebrata
| Taxon6_Rang = Unterstamm
| Bild = Sand devil nmfs.jpg
| Bildbeschreibung = Rochenähnliche Haie wie der [[Atlantischer Engelhai|Atlantische Engelhai]] (''Squatina dumeril'') führten zu der Annahme, das Rochen nur eine Untergruppe der squalomorphen Haie sind.
}}

Die '''Squalea''' sind ein im Jahre 1992 von dem japanischen Ichthyologen [[Shigeru Shirai]] aufgestelltes Taxon der [[Neoselachii]] (Moderne Haie + Rochen), in dem die rochenähnlichen Haigruppen ([[Dornhaiartige]], [[Hexanchiformes]], [[Sägehaie]] und [[Engelhaie]]) und [[Rochen]] (Batoidae) vereinigt wurden.<ref>Shirai, Shigeru, 1992: ''Squalean Phylogeny, a new framework of "squaloid" sharks and related taxa''. Hokkaido University Press, Sapporo, Japan, ISBN 4-8329-0276-8.</ref><ref>Deutsche Elasmobranchier-Gesellschaft: {{Webarchiv|url=http://www.elasmo.de/revidss.htm |wayback=20070928110729 |text=Revision der Systematik Squaliformes |archiv-bot=2019-05-15 02:11:50 InternetArchiveBot }} (deutsche Zusammenfassung der Arbeit von Shirai)</ref> Zu den Squalea gehören etwa 800 [[Art (Biologie)|Arten]], die Rochen stellen etwa drei Viertel dieser Arten. Bei allen Squalea mit Ausnahme der Hexanchiformes hat sich die [[Afterflosse]], wie bei den meisten urtümlichen Knorpelfischen, nicht entwickelt. Die Squalea leben vor allem auf bzw. nahe dem Meeresboden ([[benthal]]), oft auch in der Tiefsee.

Rochen und Sägehaie (Pristiophoriformes) galten seit den [[Morphologie (Biologie)|morphologischen]] Studien des US-amerikanischen Haiexperten [[Leonard Compagno]] in den 1970er Jahren als [[Schwestergruppe]]n. Angenommen wurde eine allmähliche Entwicklung der Rochen aus dornhaiartigen Vorfahren, die ihre Afterflosse verloren, über die Engelhai- und Sägehaiartigen, bis zum voll entwickelten Rochen mit seitlich bis zu den Kopfseiten verbreiterten Brustflossen, Kiemen auf der Bauchseite und einem [[Spritzloch|Spiraculum]], das zum Ansaugen des Atemwassers dient. Die Haie wären demnach [[paraphyletisch]] und somit nur ein [[Formtaxon]], die Rochen nur eine Untergruppe der squalomorphen Haie.<ref name="Goldschmid"> Alfred Goldschmid: ''Chondrichthyes.'' Seite 220 in: W. Westheide und R. Rieger: ''Spezielle Zoologie.'' Teil 2. Wirbel- oder Schädeltiere. Spektrum, München 2004. ISBN 3-8274-0307-3 </ref><ref name="Nelson"> Joseph S. Nelson, ''Fishes of the World'', John Wiley & Sons, 2006, ISBN 0-471-25031-7 </ref>

Das folgende [[Kladogramm]] zeigt die Rochen als Untertaxon der squalomorphen Haie. Rochen und die rochenähnlichen Engelhaie und Sägehaie, bei denen eine Tendenz zur Verbreiterung der Brustflossen und der Verlagerung der Kiemenspalten auf die Bauchseite festgestellt wurde, werden als Hypnosqualea zusammengefasst.<ref name="Goldschmid"/>
{{Klade
|label1=[[Neoselachii]]
|1={{Klade
|1=[[Galeomorphii|Galea]]
|label2='''Squalea'''
|2={{Klade
|1=[[Hexanchiformes]]
|2=[[Dornhaiartige]] (Squaliformes)
|label3=[[Hypnosqualea]]
|3={{Klade
|1=[[Engelhaie]] (Squantiniformes)
|2=[[Sägehaie]] (Pristiophoriformes)
|3=[[Rochen]] (Batoidea)
}} }} }} }}

Inzwischen gibt es allerdings zahlreiche molekularbiologische Untersuchungen, die, wie früher angenommen, eine basale [[Dichotomie]] von Haien und Rochen bestätigen. Die morphologischen Übereinstimmungen der squalomorphen Haie mit den Rochen sind danach [[Konvergenz (Biologie)|konvergent]] entstanden.<ref name="Nelson"/><ref>Christophe J. Douady, Miné Dosay, Mahmood S. Shivji & Michael J. Stanhop: ''Molecular phylogenetic evidence refuting the hypothesis of Batoidea (rays and skates) as derived sharks.'' Molecular Phylogenetics and Evolution, Volume 26, Issue 2, Februar 2003, Pages 215–221 {{DOI|10.1016/S1055-7903(02)00333-0}}</ref><ref>M.P. Heinicke, G.J.P. Naylor, S.B. Hedges: ''Cartaginous fishes.'' in S. B. Hedges, S. Kumar: ''The Timetree of Life.'' Oxford University Press, USA, 2009, ISBN 9780199535033</ref><ref>B. A. Humana, E. P. Owena, L.J.V. Compagnob & E. H. Harleya: ''Testing morphologically based phylogenetic theories within the cartilaginous fishes with molecular data, with special reference to the catshark family (Chondrichthyes; Scyliorhinidae) and the interrelationships within them.'' Molecular Phylogenetics and Evolution, Volume 39, Issue 2, Mai 2006, Seite 384–391, {{DOI|10.1016/j.ympev.2005.09.009}}</ref><ref>Jon. Mallatt, C.J. Winchell: ''Ribosomal RNA genes and deuterostome phylogeny revisited: more cyclostomes, elasmobranchs, reptiles, and a brittle star.'' Molecular Phylogenetics and Evolution (2007), Volume: 43, Issue: 3, Seite 1005–1022, {{DOI|10.1016/j.ympev.2006.11.023}}</ref><ref>John A. Musick & Julia K. Ellis: ''Reproductive Evolution of Chondrichthyans.'' in William C. Hamlett: ''Reproductive Biology and Phylogeny of Chondrichthyes Sharks, Batoids and Chimaeras.'' Science Publishers, U.S. ISBN 1-57808-314-1 [http://www.vims.edu/people/musick_ja/pubs/Repro_Evol_of_Chondrichthyans.pdf PDF]</ref><ref>G.J.P. Naylor, J.A. Ryburn, O. Fedrigo & A. Lopez: '' Phylogenetic Relationships among the Major Lineages of. Modern Elasmobranchs.'' {{Webarchiv|url=http://www.duke.edu/~ofedrigo/Olivier_Fedrigo/Publications_files/Naylor%20et%20al.,%202005.pdf |wayback=20120714021708 |text=PDF |archiv-bot=2023-01-13 02:33:40 InternetArchiveBot }}</ref><ref>C. J. Underwood: ''Diversification of the Neoselachii (Chondrichthyes) during the Jurassic and Cretaceous.'' Paleobiology, 32 (2) (2006). pp. 215–235. [http://eprints.bbk.ac.uk/467/1/Underwood_Paleobiology.pdf PDF]</ref><ref name="Vélez-Zuazoa & Agnarsson">Ximena Vélez-Zuazoa & Ingi Agnarsson: ''Shark tales: A molecular species-level phylogeny of sharks (Selachimorpha, Chondrichthyes).'' Molecular Phylogenetics and Evolution, Volume 58, Issue 2, Februar 2011, Seite 207–217 {{DOI|10.1016/j.ympev.2010.11.018}}</ref><ref>C. J. Winchell, A. P. Martin, J. Mallatt: ''Phylogeny of elasmobranchs based on LSU and SSU ribosomal RNA genes.'' Molecular Phylogenetics and Evolution, Volume 31, Issue 1, April 2004, Pages 214–224, {{DOI|10.1016/j.ympev.2003.07.010}}.</ref><ref>Elasmo-research.org [http://www.elasmo-research.org/education/classification/classification.htm Galea and Squalea: Two Great Branches of Elasmobranch Evolution]</ref>

Da sich die Rochen, genauso wie die modernen Haie, schon seit dem frühen Jura in der [[fossil]]en Überlieferung nachweisen lassen, wird eine Abstammung der Rochen am Endpunkt einer langen Evolutionslinie der Squalea auch nicht von paläontologischen Daten gestützt.<ref>C. J. Underwood: ''Diversification of the Neoselachii (Chondrichthyes) during the Jurassic and Cretaceous.'' Paleobiology, 32 (2) (2006). pp. 215–235. [http://eprints.bbk.ac.uk/467/1/Underwood_Paleobiology.pdf PDF]</ref>

Das zu den Squalea alternative Taxon [[Squalomorphii]] fasst [[Dornhaiartige]], [[Hexanchiformes]], [[Sägehaie]] und [[Engelhaie]] unter Ausschluss der Rochen zusammen.

== Einzelnachweise ==
<references/>

[[Kategorie:Alternatives Taxon (Fisch)]]

Squalea - Versionsgeschichte

imported>InternetArchiveBot: InternetArchiveBot hat 1 Archivlink(s) ergänzt und 0 Link(s) als defekt/tot markiert.) #IABot (v2.0.9.3