imported>Hodsha: tippo (Kongruenz)

2023-08-10T18:18:24Z

tippo (Kongruenz)

Neue Seite

__NOTOC__
'''Sozialschmarotzer''' ist ein seit etwa Ende der 1970er Jahre verwendetes [[pejorativ]]es [[Schlagwort (Sprachwissenschaft)|Schlagwort]] für einen Einzelnen oder eine Gruppe von Menschen, dem bzw. der von anderen Gesellschaftsmitgliedern vorgeworfen wird, [[Sozialleistung]]en in Anspruch zu nehmen und damit eine andere soziale Gruppe (z. B. einen [[Sozialstaat]] oder eine [[Solidargemeinschaft]]) „auszubeuten“. Zunächst wurde der Begriff in Zusammenhang mit sogenannten „[[Wirtschaftsflüchtling|Scheinasylanten]]“ verwendet, nach der Einschränkung des [[Asylkompromiss|Asylrechts 1993]] auch in der Debatte um [[Sozialhilfeempfänger]] und andere Gruppierungen.<ref name="Butterwegge">[[Christoph Butterwegge]]: [http://books.google.de/books?id=2_Nc6wRVR-AC&pg=PA97&dq=Sozialschmarotzer&client=firefox-a&cd=1#v=onepage&q=Sozialschmarotzer&f=false Krise und Zukunft des Sozialstaates], S. 97/98.</ref>

Gelegentlich wird die Bezeichnung [[polemisch]] in Medien und politischen Debatten<ref>[http://books.google.de/books?id=U00LU-j6yZ4C&pg=PA1&dq=Sozialschmarotzer&lr=&as_brr=3&client=firefox-a&cd=14#v=onepage&q=Sozialschmarotzer&f=false Thomas Hirschboeck: Sozialhilfemissbrauch in Deutschland aus juristischer Sicht], S. 1.</ref> allgemein auf [[Arbeitslosigkeit|Arbeitslose]], [[Sozialhilfe]]empfänger, [[Langzeitstudent]]en, [[Asylbewerber]]<ref name="Butterwegge" /> oder auch [[Mehrkindfamilie|Kinderreiche]]<ref name="Soziologie">[http://books.google.de/books?id=PCJ9bdCOLE0C&pg=PA114&dq=Sozialschmarotzer&lr=&as_brr=3&client=firefox-a&cd=7#v=onepage&q=Sozialschmarotzer&f=false Politische Soziologie, Band 11: ''Soziologie als Krisenwissenschaft''], S. 144.</ref> erweitert. Seltener werden, wie 1995 in der Titelgeschichte ''Das süße Leben der Sozialschmarotzer'' des Magazins [[Focus]],<ref>[http://www.focus.de/finanzen/news/wirtschaft-das-suesse-leben-der-sozial-schmarotzer_aid_155776.html Focus: Nr. 43 vom 23. Oktober 1995]</ref> auch Leute als „Sozialschmarotzer“ bezeichnet, die notwendigerweise, wie etwa aus gesundheitlichen Gründen, aufgrund hohen Lebensalters oder aus Verfolgung auf soziale Hilfe angewiesen sind.<ref name="Soziologie" /> Ebenso werden Personen oder Unternehmen, die angeblich oder tatsächlich unberechtigt staatliche [[Transferleistung]]en erhalten ([[Leistungsmissbrauch]] bzw. [[Sozialhilfemissbrauch]]) oder die [[Schwarzarbeit]]<ref>[http://www.stern.de/wirtschaft/job/sozialschmarotzer-haftstrafen-fuer-schwarzarbeiter-547356.html ''Sozialschmarotzer: Haftstrafen für Schwarzarbeiter''], Stern vom 10. Oktober 2005.</ref> und [[Steuerhinterziehung (Deutschland)|Steuerhinterziehung]]<ref>[http://www.zeit.de/politik/deutschland/2010-02/steuerhinterziehung-daten-pro ''Sozialschmarotzer mit Nummernkonto''], [[Die Zeit]] vom 1. Februar 2010.</ref> sowie [[Steuervermeidung|-vermeidung]]<ref>[https://www.fr.de/wirtschaft/sozialschmarotzertum-hohem-niveau-11278713.html ''Sozialschmarotzertum auf hohem Niveau''] Frankfurter Rundschau vom 1. Juli 2013.</ref> begehen, so bezeichnet.

2001 wurde in Deutschland der Begriff im Zuge der sogenannten „[[Faulheit]]sdebatte“ ([[Gerhard Schröder]]: ''„Es gibt kein Recht auf Faulheit in unserer Gesellschaft“'') im Rahmen der [[Hartz-Konzept|Hartz-Gesetzgebung]] verwendet. Auch in früheren Jahren initiierten Politiker oder gesellschaftliche Gruppierungen nach 2001 veröffentlichten Studien von Oschmiansky, Kull und Schmid ([[Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung]]) derartige Debatten, insbesondere bei steigender Arbeitslosigkeit bzw. vor Wahlen wie in den Jahren 1975, 1993 und 2001.<ref>{{Webarchiv|url=http://skylla.wz-berlin.de/pdf/2001/i01-206.pdf |wayback=20051108195906 |text=Faule Arbeitslose? Politische Konjunkturen einer Debatte |archiv-bot=2023-01-12 13:21:19 InternetArchiveBot }} (PDF; 731 kB)</ref>

Kritiker werfen einigen Medien vor, durch Medienberichte zu [[Einzelfall|Einzelfällen]] Stimmungen zu schüren und so in Teilen der Öffentlichkeit [[Sozialneid]] zu erzeugen sowie den [[Sozialstaat]] zu diskreditieren.<ref>[[die tageszeitung]]: ''[http://www.taz.de/index.php?id=archivseite&dig=2005/11/08/a0165 taz: Der denunzierte Sozialstaat]''</ref> „Sozialschmarotzern“ werde unterstellt, dass sie die Strategie des [[Parasitismus]] auf das soziale Gefüge anwendeten, d. h., sich auf Kosten eines „[[Wirt (Biologie)|Wirt]]es“ zu ernähren, ohne notwendigerweise darauf angewiesen zu sein. Der [[Biologismus]] ist gleich in zweifacher Hinsicht fehlerhaft, da Parasitismus ausschließlich auf das Ausbeuten anderer ''Arten'' bezogen ist.<ref>[https://www.heise.de/tp/features/Die-Biologisierung-des-Sozialen-3439287.html Telepolis: Die Biologisierung des Sozialen]</ref>

== Weblinks ==
* Michael Wolf: [http://www.kritiknetz.de/images/stories/texte/Die_Organisierung_des_sozialen_Krieges.pdf ''Die Organisierung des sozialen Krieges: zur staatspolitischen Dimension der Hartz-IV-Reform''], [[Kritiknetz – Zeitschrift für kritische Theorie der Gesellschaft]], 6. Juli 2009.
* BR-Wissen: Radiowissen Podcast [http://cdn-storage.br.de/MUJIuUOVBwQIbtChb6OHu7ODifWH_-b6/_-9S/_Agf_Ag6/170118_0905_radioWissen_Der-Schmarotzer---Ein-Charakter-mit-Kulturg.mp3 Der Schmarotzer - Ein Charakter mit Kulturgeschichte], 18. Januar 2017, mp3
* {{Internetquelle|url=https://www.heise.de/tp/features/Die-Reichen-sind-die-wahren-Sozialschmarotzer-3393988.html|titel="Die Reichen sind die wahren Sozialschmarotzer"|autor=[[Reinhard Jellen]], Kathrin Hartmann|hrsg=heise.de|werk=|datum=2012-05-02|sprache=|zugriff=2017-05-09}}

== Einzelnachweise ==
<references />

== Literatur ==
* Katrin Lehnert: ''»Arbeit, nein danke«!? – Das Bild des Sozialschmarotzers im aktivierenden Sozialstaat'', Utz, München 2009, ISBN 978-3-8316-0866-9 (= ''Münchner ethnographische Schriften'', Band 3, zugleich [[Magisterarbeit]] an der [[Humboldt-Universität Berlin]] 2006).
* Tatiana Lastovka: ''Arbeitsverweigerung (tunejadstvo) in der Sowjetunion 1961-1991: juristische Theorie, soziale Praxis und kulturelle Repräsentation''. Druckerei Universität Zürich, Zürich 2012 ([[Dissertation]] Nr. 4058 an der [[Universität St. Gallen]] 2012 217 Seiten, [http://www1.unisg.ch/www/edis.nsf/SysLkpByIdentifier/4058/$FILE/dis4058.pdf Online, PDF, 217 Seiten, 3,9 MB] {{ruS}}, [http://www1.unisg.ch/www/edis.nsf/vEDISByTitleDE/72CA00AC360852A6C12579CF0046F563 Kurzfassung] {{deS}}/{{enS}}).
* Eva Maria Gajek, Christoph Lorke (Hrsg.): ''Soziale Ungleichheit im Visier, Wahrnehmung und Deutungen von Armut und Reichtum seit 1945.'' Tagungsband, Münster (Westfalen) 2014, Campus, Köln, Weimar, Wien 2015, ISBN 978-359-350472-8 (insbesondere Kapitel: Tatjana Hofmann: ''Tunejadstvo in der Sowjetunion. Zeitautonomie zwischen staatlicher Repression und individuellen Gestaltungsansprüchen.'' Seiten S. 231–249).

[[Kategorie:Klassismus]]
[[Kategorie:Schimpfwort (Person)]]
[[Kategorie:Sozialfigur]]

[[fi:Loinen (yhteiskunta)]]

Sozialschmarotzer - Versionsgeschichte

imported>Hodsha: tippo (Kongruenz)