imported>Mailtosap: korr.

2026-02-18T21:08:24Z

korr.

Neue Seite

{{Dieser Artikel|beschreibt das Pipeline-Projekt. Für den gleichnamigen Schmelzwasserfluss im antarktischen Viktorialand siehe [[South Stream (Antarktika)]].}}
[[Datei:South Stream map.png|mini|hochkant=1.6|Varianten des Verlaufs der geplanten Pipeline, der Ast nach Süditalien wurde verworfen]]

'''South Stream''' ({{RuS|Южный поток}}, Transkription ''Juschny potok,'' {{bgS|Южен поток}}) war ein von 2009 bis 2014 betriebenes [[Pipeline]]-Projekt, um russisches [[Erdgas]] nach Europa zu transportieren.

== Geschichte ==
[[Datei:Warna Gasröhren.JPG|Gasröhren in [[Warna]] (2014)|mini]]
Die Pipeline sollte ab frühestens 2015 Südost- und Südeuropa versorgen. Das Projekt bestand aus drei Komponenten: dem Ausbau der Transportkapazitäten in Russland bis zur [[Schwarzes Meer|Schwarzmeerküste]] bei [[Anapa]], dem Bau einer Pipeline durch das Schwarze Meer sowie dem Weiterbau der Erdgas-[[Pipeline]] vom bulgarischen [[Warna]]. Den [[Offshorebauwerk|Offshore]]-Teil bildeten vier parallel verlaufende Röhren mit einer geplanten Durchleitungskapazität von 63 Milliarden Kubikmeter Gas pro Jahr, die auf einer Länge von 931 Kilometern durch das Schwarze Meer verlaufen sollten.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.wintershall.com/presse-news/energie-fuer-europa.html |titel=South Stream – Energie für Europa |hrsg=Pressemitteilung Wintershall |archiv-url=https://web.archive.org/web/20140705153509/http://www.wintershall.com/presse-news/energie-fuer-europa.html |archiv-datum=2014-07-05 |abruf=2014-12-05}}</ref>

South Stream sollte die Lieferrouten von russischem Erdgas nach Europa diversifizieren und die Abhängigkeit Russlands von den derzeit dominierenden Transitstaaten Ukraine und Belarus reduzieren (siehe [[russisch-ukrainischer Gasstreit]]).

Am 5. Februar 2009 wurde das Abkommen zum Bau der Pipeline durch das Schwarze Meer zwischen Gazprom und der bulgarischen Energieholding unterzeichnet. Es sah vor, die ursprünglich geplanten 31 Milliarden Kubikmeter Durchleitungskapazität um weitere 16 Milliarden zu erhöhen.<ref>{{cite web|url=http://de.rian.ru/business/20090205/119996749.html|title=Abkommen über South Stream und Atomenergie zwischen Russland und Bulgarien signiert|publisher=[[RIA Novosti]]|date=2009-02-05|accessdate=2009-02-09|archiveurl=https://web.archive.org/web/20090208195807/http://de.rian.ru/business/20090205/119996749.html|archivedate=2009-02-08 }}</ref>

Im April 2009 fand ein weiteres Treffen zwischen [[Eni (Unternehmen)|Eni]] und Gazprom statt. Eni erwog zu dieser Zeit, Gazprom auch am libyschen Elephant-Feld zu beteiligen.<ref>{{Internetquelle |url=http://in.reuters.com/article/oilRpt/idINMAT00940020090407 |titel=Eni CEO sees talks soon on South Stream, Elephant field |hrsg=[[Reuters]] |datum=2009-04-07 |abruf=2014-12-05}}</ref>

Am 13. Juli 2009 teilte die russische Nachrichtenagentur [[RIA Novosti]] mit, Bulgarien habe die Kooperation mit Gazprom eingefroren und sei an weiteren Planungen dieser Pipeline sowie weiteren russischen Energieprojekten derzeit nicht interessiert.<ref>{{Internetquelle |url=http://de.ria.ru/business/20090713/122319526.html |titel=South Stream: Bulgariens neue Regierung ändert Kurs – „Kommersant“ |hrsg=[[RIA Novosti]] |datum=2009-07-13 |abruf=2014-12-05 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20141207102937/http://de.ria.ru/business/20090713/122319526.html |archiv-datum=2014-12-07 }}</ref> Die Ankündigung [[Turkmenistan]]s, sich entweder durch bereits existierende iranische Pipelines oder mittels noch zu bauender transkaspischer Pipelines an der [[Nabucco-Pipeline]] beteiligen zu wollen, galt als ein weiterer Rückschlag für das russische South-Stream-Projekt. Bis dahin hatte Russland versucht, Turkmenistan von einer Nabucco-Beteiligung fernzuhalten.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.iwpr.net/?p=rca&s=f&o=354297&apc_state=henprca |titel=Turkmenistan: New Pipeline, Old Horizons? |autor=Inga Sikorskaya |hrsg=[[Institute for War and Peace Reporting]]|datum=2009-07-10 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20090806124906/http://www.iwpr.net/?p=rca&s=f&o=354297&apc_state=henprca |archiv-datum=2009-08-06|abruf=2014-12-05 |sprache=en}}</ref>

Am 6. August 2009 unterzeichneten Russland und die Türkei einen Kooperationsvertrag, in dem die Türkei dem Bau der russischen Gaspipeline South Stream in ihren Hoheitsgewässern zustimmt.<ref>{{Internetquelle |url=http://de.ria.ru/business/20090806/122600847.html |titel=Türkei erlaubt Bau der South-Stream-Pipeline |hrsg=[[RIA Novosti]] |datum=2009-08-06 |abruf=2014-12-05 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20141207103357/http://de.ria.ru/business/20090806/122600847.html |archiv-datum=2014-12-07 }}</ref>

Am 14. August 2009 trat das [[Drittes Energiepaket der EU|Dritte Energiepaket der EU]] in Kraft, das die Entflechtung von Lieferant und Pipelinebetreiber vorsieht. Dies ist eine maßgebliche Ursache für das Scheitern der Pipeline.<ref>{{Internetquelle | url=https://www.handelsblatt.com/politik/international/south-stream-pipeline-eu-staaten-machen-front-gegen-gazprom/10775716.html | titel=South-Stream-Pipeline: EU-Staaten machen Front gegen Gazprom | autor= | hrsg=handelsblatt.com | werk=Handelsblatt | datum=2014-09-30 |abruf=2015-06-09 | format= | offline= }}</ref>

Am 24. April 2010 genehmigte Österreich bei Verhandlungen mit Russland den Bau der Pipeline.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.tagblatt-wienerzeitung.at/nachrichten/oesterreich/politik/225994_Putin-zu-Kurzbesuch-in-Wien.html |titel=Putin zu Kurzbesuch in Wien |hrsg=[[Wiener Zeitung|wienerzeitung.at]] |datum=2010-04-24 |abruf=2014-12-05}}</ref>

Im September 2011 erfolgte eine Änderung hinsichtlich der Anteilseigner. Neben dem bisherigen Anteilseigner Gazprom mit 50 % Beteiligung werden Eni 20 %, EdF und [[Wintershall]] jeweils 15 % der Anteile halten.<ref>{{Internetquelle |url=http://de.ria.ru/business/20110906/260427783.html |titel=EdF und Wintershall steigen mit je 15 Prozent in Gasprojekt South Stream ein |hrsg=[[RIA Novosti]] |datum=2011-09-06 |abruf=2014-12-05 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20131207213154/http://de.ria.ru/business/20110906/260427783.html |archiv-datum=2013-12-07 }}</ref>

Im Dezember 2011 berichteten russische Medien, Gazprom werde die Route im Westen nicht zum existierenden Verteiler nach [[Baumgarten an der March]] in Nordost-Österreich und auch nicht nach Süditalien, sondern nur nach Norditalien führen, da Österreich mit der [[OMV]] die konkurrierende Nabucco-Pipeline betreibe. Russland forderte eine 50-Prozent-Beteiligung an der OMV-dominierten Gasbörse [[CEGH]], die Einfluss auf Nabucco geschaffen hätte, was von der EU-Kommission durch gestellte Bedingungen verhindert wurde.<ref>{{Internetquelle |url=https://orf.at/stories/2094796/2094799/ |titel=Verlierer im Gaspoker |hrsg=[[orf.at]] |datum=2011-12-15 |abruf=2014-12-05}}</ref> Im selben Monat gab die Türkei ihre endgültige Zustimmung zum Bau der Pipeline durch das Schwarze Meer. Als Gegenleistung sicherte Russland dem Land Gaslieferungen bis 2025 zu.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,806108,00.html |titel=Gasleitung South Stream: Türkei genehmigt russische Mega-Pipeline |hrsg=[[Spiegel Online]] |datum=2011-12-28 |abruf=2014-12-05}}</ref>

Am 7. Dezember 2012 wurde in der südrussischen Stadt [[Anapa]] am Schwarzen Meer offiziell mit dem Bau der Erdgasleitung begonnen.<ref>{{Internetquelle | url=https://www.tagesschau.de/wirtschaft/southstream114.html | titel=Der Pipeline-Triumph von Gazprom |autor=Horst Kläuser |hrsg=[[Tagesschau.de]] |datum=2012-12-07 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20121210021543/http://www.tagesschau.de/wirtschaft/southstream114.html |archiv-datum=2012-12-10 |abruf=2014-12-05}}</ref>

Im Sommer 2013 wurde das Konkurrenzprojekt [[Nabucco-Pipeline]] für beendet erklärt. Diese Pipeline sollte Erdgas aus dem [[Kaspisches Meer|kaspischen]] Raum in die EU transportieren und dabei russisches Territorium umgehen.

Am 23. November 2013 wurde auch in Serbien mit dem Bau begonnen.<ref>{{Internetquelle |url=https://orf.at/stories/2207710/ |titel=Bauarbeiten für Gaspipeline in Serbien begonnen |hrsg=[[orf.at]] |datum=2013-11-24 |abruf=2014-12-05}}</ref>

Im Zuge der [[Annexion der Krim 2014]] kündigte [[Kommissar für Energie|EU-Energiekommissar]] [[Günther Oettinger]] im März 2014 an, dass er für eine Verzögerung des South-Stream-Projekts sorgen werde.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.welt.de/wirtschaft/article125605615/EU-bremst-Pipeline-Verhandlungen-mit-Moskau.html |titel=EU bremst Pipeline-Verhandlungen mit Moskau |hrsg=[[Die Welt#Online-Ausgabe|Welt.de]] |datum=2014-03-09 |abruf=2014-12-05}}</ref>
Bulgarien stellte die Vorbereitungsarbeiten Anfang Juni 2014 nach Druck der EU-Kommission und einem Besuch einer amerikanischen Abordnung um Senator [[John McCain]] ein.<ref>{{Internetquelle | url=https://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/koalition-gegen-rohstoff-lieferant-gazprom-bulgarien-geraet-im-gasstreit-zwischen-die-fronten/10011760.html | titel=Koalition gegen Rohstoff-Lieferant Gazprom | titelerg=Bulgarien gerät im Gasstreit zwischen die Fronten | autor=Elke Windisch | hrsg=tagesspiegel.de | werk=Tagesspiegel | datum=2014-06-10 |abruf=2015-06-09 |zitat=Mit klar politischen Motiven, so jedenfalls stellten es russische Medien dar, soll sich eine Gruppe ranghoher US-Senatoren in dieses Geschäft eingemischt haben. Die Delegation um den ehemaligen Präsidentschaftskandidaten John McCain habe Bulgariens Premier Orescharski am Wochenende „bearbeitet“, hieß es. In der Tat gab dieser den South-Stream-Rückzieher gleich nach dem Treffen mit Washingtons Unterhändlern bekannt. | format= | offline= }}</ref> Am 24. Juni 2014 wurde zwischen der [[OMV]] und Gazprom ein Vertrag über den Bau des österreichischen Teilstücks der South-Stream-Pipeline unterzeichnet. Unter anderem wurde nun doch eine Abzweigung der Pipeline zum zentralen Verteilerzentrum der OMV für Erdgas in [[Baumgarten an der March]] vereinbart.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/south-stream-deal-besiegelt-handschlag-zwischen-omv-und-gazprom/10093188.html |titel=South-Stream-Deal: Handschlag zwischen OMV und Gazprom erntet Kritik |hrsg=[[Handelsblatt|handelsblatt.com]] |datum=2014-06-24 |abruf=2014-12-05}}</ref>

== Einstellung des Projekts ==
Am 1. Dezember 2014 gab der russische Präsident [[Wladimir Wladimirowitsch Putin|Wladimir Putin]] bekannt, das Projekt werde aufgrund der Blockadehaltung Bulgariens vorerst eingestellt.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.n-tv.de/politik/Russland-stoppt-South-Stream-article14073226.html |titel=Putin: Bulgarien bremst uns aus: Russland stoppt South Stream |hrsg=ntv.de |datum=2014-12-01 |abruf=2014-12-05}}</ref><ref name="sp1">{{Internetquelle |url=https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/southstream-putin-droht-mit-stopp-der-pipeline-nach-suedeuropa-a-1006044.html |titel=Konflikt mit der EU: Russland gibt Pipeline-Projekt South Stream auf |hrsg=[[Spiegel Online]] |datum=2014-12-02 |abruf=2014-12-05}}</ref> Am selben Tag konferierte er mit dem türkischen Staatspräsidenten [[Recep Tayyip Erdoğan|Erdoğan]]; die beiden unterzeichneten ein [[Memorandum]], das die Lieferung großer Gasmengen an die Türkei vorsieht.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.spiegel.de/politik/ausland/south-stream-tuerkei-profitiert-von-russlands-pipeline-stopp-a-1006162.html |titel=South-Stream-Leitung gestoppt: Russland düpiert, Türkei profitiert |autor=Benjamin Bidder, [[Hasnain Kazim]]|hrsg=[[Spiegel Online]] |datum=2014-12-02 |abruf=2014-12-05}}</ref>
Der türkische Energieminister [[Taner Yıldız (Politiker)|Taner Yıldız]] sagte, er wolle den russischen Vorschlag prüfen; es sei aber noch zu früh, um in der Angelegenheit „ein letztes Wort zu verkünden“.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.zeit.de/wirtschaft/2014-12/erdgas-russland-tuerkei-south-stream |titel=Erdoğans Abhängigkeit von Russland |hrsg=[[Die Zeit#Zeit Online|Zeit Online]] |datum=2014-12-02 |abruf=2014-12-05}}</ref> Zwischen den beiden Ländern gibt es bereits eine [[Gaspipeline]] namens [[Blauer Strom|Blue Stream]]. Der russische Energieminister [[Alexander Nowak]] gab der EU die Schuld für die Aufgabe der South-Stream-Pipeline durch Russland.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.welt.de/wirtschaft/article134948965/Pipeline-Stopp-legt-Russlands-grosse-Schwaeche-offen.html |titel=Pipeline-Stopp legt Russlands große Schwäche offen |autor=Eduard Steiner |hrsg=[[Die Welt#Online-Ausgabe|welt.de]] |datum=2014-12-02 |abruf=2014-12-02}}</ref>

Kern der Differenzen zwischen der Europäischen Union und Russland ist die Liberalisierung und Öffnung der jeweiligen Energiemärkte für externe Investoren. Die [[Vertrag über die Energiecharta|Europäische Energiecharta]] schreibt eine solche Öffnung vor.<ref>Sabine Fischer: ''Russland und die Europäische Union'' in Heiko Pleines, [[Hans-Henning Schröder]] (Hrsg.), ''Länderbericht Russland,'' Bundeszentrale für politische Bildung, Bonn 2010, ISBN 978-3-8389-0066-7, S. 236</ref> Russland hat sie nicht ratifiziert, sondern seine Unterschrift 2009 wieder zurückgezogen.<ref>[https://web.archive.org/web/20151001154156/http://de.sputniknews.com/wirtschaft/20090806/122600004.html ''Russland lehnt EU-Energiecharta offiziell ab''], [[Sputnik (Nachrichtenportal)|Sputnik]], 6. August 2009</ref> Die EU bestand bei den russischen South-Stream-Plänen auf Regeln, die seit November 2010 für alle [[Fernleitungsnetzbetreiber]] in der EU gelten: Wer eine Pipeline auf EU-Boden baut, der muss unter anderem Konkurrenten diskriminierungsfreien Zugang gewähren; Netz und Vertrieb müssen getrennt sein. Der Transporteur darf nicht die Preise kontrollieren. Gazprom wollte bei South Stream sowohl Gasproduzent als auch Gasnetzbetreiber werden; die EU-Kommission sah deshalb die genannten Regeln verletzt. Schon 2013 hatte sie die EU-Länder, durch die die Pipeline führen sollte, nachdrücklich darauf hingewiesen.<ref>{{Internetquelle |url=http://www.dw.de/streit-um-south-stream-pipeline/a-17299253 |titel=Streit um South-Stream-Pipeline |autor=Nemanja Rujević |hrsg=[[Deutsche Welle]] |datum=2013-12-16 |abruf=2014-12-05}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.zeit.de/politik/ausland/2014-12/south-stream-russland-eu-tuerkei-folgen/komplettansicht |titel=Das lässt Europa kalt |autor=Marlies Uken, Till Schwarze-Thurm |hrsg=[[Die Zeit#Zeit Online|Zeit Online]] |datum=2014-12-02 |abruf=2014-12-05}}</ref>

Im Juni 2014 leitete die EU-Kommission ein [[Vertragsverletzungsverfahren]] gegen Bulgarien ein, das Land stoppte daraufhin die Arbeiten an der Pipeline.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.handelsblatt.com/politik/international/south-stream-pipeline-russland-zieht-wegen-pipeline-streit-vor-wto/10041812.html |titel=Russland zieht wegen Pipeline-Streit vor WTO |hrsg=[[Handelsblatt|handelsblatt.com]]|datum=2014-06-13 |abruf=2014-12-05}}</ref> Bulgarien ([[EU-Erweiterung 2007|EU-Mitglied seit 2007]]) erklärte im Juni, an dem Bau festzuhalten, das Projekt aber erst nach Zustimmung der [[EU-Kommission]] fortsetzen zu wollen.<ref>{{Internetquelle |url=https://derstandard.at/2000002009587/Russland-bringt-South-StreamStreit-mit-EU-ueber-vor-WTO |titel=Russland bringt South-Stream-Streit vor WTO |hrsg=[[DerStandard.at]] |datum=2014-06-13 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20140614031701/http://derstandard.at/2000002009587/Russland-bringt-South-StreamStreit-mit-EU-ueber-vor-WTO |archiv-datum=2014-06-14 |abruf=2014-12-05}}</ref>

=== Alternativprojekt ===
Der türkische Wirtschaftsminister [[Nihat Zeybekçi]] betonte in einem am 27. Januar 2015 veröffentlichten Interview, das kurz zuvor von der Gasprom vorgestellte Alternativprojekt ''[[TurkStream]]'' auch finanziell zu unterstützen. Die Türkei ist schon zu 30 % an der [[Transanatolische Pipeline|Transanatolischen Pipeline]] (TANAP) beteiligt.<ref>{{Internetquelle |url=https://orf.at/stories/2262864/ |titel=Türkei will sich an Gasprom-Pipeline beteiligen|werk=orf.at |datum=2015-01-27 |abruf=2024-03-15}}</ref>

== Beteiligte Unternehmen ==
Partner des [[Joint Venture]]s für den Offshore-Teil der Fernleitung waren bis Ende 2014 [[Gazprom]] (50 %), der italienische Energieversorger [[Eni (Unternehmen)|Eni]] (20 %), die französische [[Électricité de France|EDF]] (15 %) sowie die [[BASF]]-Tochter [[Wintershall]] (15 %). Die Kosten wurden im Mai 2009 auf 19 bis 24 Milliarden Euro geschätzt.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.spiegel.de/international/business/0,1518,625697,00.html |titel=Russia's South Stream Project Gets a Boost |autor=Jason Bush |hrsg=[[Spiegel Online]] |datum=2009-05-19 |abruf=2014-12-05 |sprache=en}}</ref> Am 29. Dezember 2014 veräußerten Eni<ref>{{Internetquelle |url=https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/erdgasleitung-eni-verkauft-south-stream-anteile-an-gazprom/11170016.html |titel=Eni verkauft South-Stream-Anteile an Gazprom |hrsg=[[Handelsblatt|handelsblatt.com]] |datum=2014-12-30 |abruf=2015-01-04}}</ref>, EDF<ref>{{Internetquelle |url=http://press.edf.com/press-releases/all-press-releases/2014/agreement-with-gazprom-for-the-acquisition-of-edfys-stake-in-south-stream-293119.html |titel=Agreement with Gazprom for the acquisition of EDF’s stake in South Stream |hrsg=Pressemitteilung EdF |datum=2014-12-29 |abruf=2015-01-05 |sprache=en |archiv-url=https://web.archive.org/web/20150105150847/http://press.edf.com/press-releases/all-press-releases/2014/agreement-with-gazprom-for-the-acquisition-of-edfys-stake-in-south-stream-293119.html |archiv-datum=2015-01-05 }}</ref> und Wintershall<ref>{{Internetquelle |url=https://www.basf.com/de/company/news-and-media/news-releases/2014/12/p-14-440.html |titel=Wintershall veräußert Anteile an South Stream Transport B.V. |hrsg=Pressemitteilung Wintershall |datum=2014-12-29 |abruf=2015-01-04}}</ref> ihre Anteile an Gazprom. Somit ist nur noch letztere für die Finanzierung des Offshore-Teils verantwortlich.

Am [[Onshore]]-Teil der Fernleitung waren beteiligt:<ref>{{Internetquelle |url=http://www.south-stream.info/en/pipeline/structure/ |titel=Project Structure |hrsg=The South Stream project official website |archiv-url=https://web.archive.org/web/20131206113238/http://www.south-stream.info/en/pipeline/structure/ |archiv-datum=2013-12-06 |abruf=2014-12-05 |sprache=en}}</ref>
* {{AUT}} Österreich – South Stream Austria GmbH; Anteilseigner Gazprom (50 %) und [[OMV]] (50 %)
* {{BUL}} – South Stream Bulgaria AD; Anteilseigner Gazprom (50 %) und [[Bulgarian Energy Holding]] (50 %)
* {{CRO}} – Joint Venture in Vorbereitung; Anteilseigner Gazprom und [[Plinacro]]
* {{GRE}} – South Stream Greece S.A.; Anteilseigner Gazprom (50 %) und [[DESFA]] (50 %)
* {{HUN}} – South Stream Hungary Zrt; Anteilseigner Gazprom (50 %) und [[Magyar Villamos Művek]] (MVM) (50 %)
* {{SER}} – South Stream Serbia AG; Anteilseigner Gazprom (51 %) und [[Srbijagas]] (49 %)
* {{SLO}} – South Stream Slovenia LLC; Anteilseigner Gazprom (50 %) und [[Plinovodi]] (50 %)

== Gaspreis, ökonomische Aspekte, Sonstiges ==
Die Gasnachfrage in der EU ist von 2010 bis 2014 um rund zehn Prozent gefallen. Ob South Stream – unter den damaligen Marktverhältnissen – wirtschaftlich zu betreiben wäre, erscheint laut Medienberichten fraglich.<ref>{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/wirtschaft/south-stream-103.html |titel=Aus für Pipeline-Projekt South Stream: Ein Entschluss Putins? Oder Gazproms?|hrsg=[[Tagesschau.de]] |datum=2014-12-02 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20141202144224/http://www.tagesschau.de/wirtschaft/south-stream-103.html |archiv-datum=2014-12-02 |abruf=2014-12-05}}</ref><ref>{{Internetquelle |url=https://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-44753.html |titel=Till Rüger, ARD Wien, zum Aus für das Pipeline-Projekt South Stream |autor=[[Till Rüger]] |hrsg=[[Tagesschau.de]] |datum=2014-12-02 |abruf=2014-12-05 |archiv-url=https://web.archive.org/web/20150427223430/http://www.tagesschau.de/multimedia/video/video-44753.html |archiv-datum=2015-04-27 }}</ref>

== Weblinks ==
{{Commonscat|audio=0|video=0}}
* [https://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,529346,00.html Pipelineprojekt: Putin nimmt Europa in die Zange]
* [https://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,491120,00.html Russland-Italien]
* FAZ.net vom 2. Dezember 2014: [https://www.faz.net/aktuell/politik/gasprojekt-south-stream-putins-niederlage-13298607.html Putins Niederlage – Für den russischen Präsidenten war die Gasleitung durchs Schwarze Meer ein Projekt zur Einflusssicherung in Europa. Ihr Scheitern ist kein Grund zum Feiern] (ein Kommentar)

== Einzelnachweise ==
<references responsive/>

[[Kategorie:Erdgaspipeline in Russland]]
[[Kategorie:Erdgaspipeline in Österreich]]
[[Kategorie:Erdgaspipeline in Italien]]
[[Kategorie:Versorgungsbauwerk in Bulgarien]]
[[Kategorie:Versorgungsbauwerk in Griechenland]]
[[Kategorie:Versorgungsbauwerk in Serbien]]
[[Kategorie:Versorgungsbauwerk in Slowenien]]
[[Kategorie:Geplantes Versorgungsbauwerk]]
[[Kategorie:Energiepolitik der Europäischen Union]]
[[Kategorie:Geschichte (Schwarzes Meer)]]
[[Kategorie:Gazprom]]
[[Kategorie:Nicht realisiertes Bauprojekt]]
[[Kategorie:Energiewirtschaft (Bulgarien)]]
[[Kategorie:Energiewirtschaft (Griechenland)]]
[[Kategorie:Energiewirtschaft (Serbien)]]
[[Kategorie:Energiewirtschaft (Slowenien)]]

South Stream - Versionsgeschichte

imported>Mailtosap: korr.