194.230.148.203: Diese Änderung sollte stärker zum Ausdruck bringen, dass die Macht des Kaisertums immer auf der Kontrolle de Heers fundierte, dies mithin keine eigentliche Neuentwicklung darstelle.

2024-05-01T13:15:19Z

Diese Änderung sollte stärker zum Ausdruck bringen, dass die Macht des Kaisertums immer auf der Kontrolle de Heers fundierte, dies mithin keine eigentliche Neuentwicklung darstelle.

Neue Seite

[[Datei:Traianus Decius.jpg|mini|Kaiser [[Decius (Kaiser)|Decius]]. Soldatenkaiser ließen sich häufig in Rüstung oder zumindest behelmt darstellen.]]
Als '''Soldatenkaiser''' werden in der [[Alte Geschichte|althistorischen]] Forschung oft die [[Römische Kaiserzeit|Kaiser]] bezeichnet, die im Zeitraum von 235 bis 284/85 die Macht im [[Römisches Reich|Römischen Reich]] ausübten. Der Begriff bezieht sich darauf, dass viele Herrscher in diesen Jahrzehnten ihre Macht dem Heer verdankten und große Teile ihrer Herrschaft mit Feldzügen verbrachten. Wenngleich auch andere Kaiser ihren Aufstieg dem Militär verdankten und die Macht der römischen Kaiser von Anfang an in erster Linie auf ihrer Kontrolle über das römische Heer beruhte, ist der Forschungsbegriff in erster Linie auf diesen Zeitraum bezogen.<ref>Grundsätzlich zu den Forschungsfragen und verschiedenen Einordnungen siehe zusammenfassend Thomas Gerhardt: ''Forschung.'' In: Klaus-Peter Johne (Hrsg.): ''Die Zeit der Soldatenkaiser''. Band 1. Berlin 2008, S. 125ff.</ref> In der älteren Forschung wurden teilweise auch die Kaiser der Jahre 180–235 ([[Commodus]] und die [[Severer]]) beziehungsweise 284–305 ([[Diokletian]]) zu den Soldatenkaisern gezählt.

In die Zeit der Soldatenkaiser fällt die sogenannte [[Reichskrise des 3. Jahrhunderts]], in der das Imperium sowohl einer verstärkten Bedrohung von außen ausgesetzt war als auch im Inneren mit erheblichen Problemen zu kämpfen hatte (zu Details siehe dort).

== Begriffsbestimmung ==
Der Begriff „Soldatenkaiser“ wurde bereits im 19. Jahrhundert geprägt, aber insbesondere durch [[Franz Altheim]] (um 1940) populär gemacht.<ref>Vgl. Matthias Haake: ''Zwischen Herrschertypus und Epochenbegriff. Eine begriffsgeschichtliche und wissenschaftsgeschichtliche Archäologie des Burckhardtschen Pseudoneologismus ‚Soldatenkaiser‘''. In: ''History of Classical Scholarship'' 4, 2022, S. 127 ff.</ref> Er ist vorwiegend in der deutschsprachigen Forschung gebräuchlich und wird aus den Schilderungen der antiken Geschichtsschreiber abgeleitet, die in der Regel eher [[Senatorische Geschichtsschreibung|senatsfreundlich]] eingestellt waren.<ref>Guter Überblick bei [[Matthäus Heil]]: ''„Soldatenkaiser“ als Epochenbegriff''. In: Klaus-Peter Johne (Hrsg.): ''Deleto paene imperio Romano.'' Stuttgart 2006, S. 411 ff.</ref>

Eine exakte, allgemein akzeptierte Definition von „Soldatenkaiser“ existiert nicht. Eine Abgrenzung zu anderen römischen Herrschern fällt auch deshalb schwer, weil sich diese bereits seit [[Augustus]] ausnahmslos auf die Macht der Legionen stützten. Mit dem daher durchaus problematischen, fast nur in der deutschsprachigen Forschung üblichen Begriff „Soldatenkaiser“ wird aber meist das besonders stark auf das [[Römische Legion|Militär]] bezogene Kaisertum des 3. Jahrhunderts bezeichnet, das die Rolle des Senats (der in der Kaiserzeit ohnehin nur von geringer politischer Bedeutung war) und der stadtrömischen Bevölkerung noch stärker als früher marginalisierte: Seit 235 hielten sich die meisten Herrscher nur noch ausnahmsweise in Rom auf, sondern weilten die meiste Zeit bei den Grenztruppen. Viele Soldatenkaiser, vor allem seit 268, waren zudem keine Senatoren, sondern hatten sich vor ihrer Machtübernahme im Heer hochgedient und verdankten ihre Herrschaft unmittelbar den von ihnen befehligten Truppen.

Der Beginn der „Soldatenkaiserzeit“, die gemeinhin als der letzte Abschnitt des [[Prinzipat]]s bzw. der [[Römische Kaiserzeit|Hohen Kaiserzeit]] gilt, wird in das Jahr 235 gesetzt, in dem Soldaten den letzten [[Severer]] [[Severus Alexander]] töteten und mit [[Maximinus Thrax]] einen ihrer Kommandeure zum Kaiser erhoben (dazu und zur folgenden Zeit siehe [[Reichskrise des 3. Jahrhunderts]]).<ref>Vgl. zur Diskussion [[Henning Börm]]: ''Die Herrschaft des Kaisers Maximinus Thrax und das Sechskaiserjahr 238. Der Beginn der „Reichskrise“?'' In: ''[[Gymnasium (Zeitschrift)|Gymnasium]]'' 115, 2008, S. 69 ff.</ref> Als Endpunkt der Soldatenkaiserzeit wird traditionell der Regierungsantritt [[Diokletian]]s 284/85 angesehen, mit dem man auch gewöhnlich die [[Spätantike]] beginnen lässt, denn Diokletian nahm eine grundlegende Neuordnung des römischen Staates vor und beendete die Periode der häufigen gewaltsamen Machtwechsel. Zwar kam es auch später noch zur Erhebung von Kaisern aus den Reihen des Heeres, doch handelte es sich dabei nicht mehr um die rasche Folge von Umstürzen, welche die Soldatenkaiserzeit geprägt hatten. Die Soldatenkaiser hatten unterschiedliche persönliche Hintergründe. Manche waren von bescheidener Herkunft und relativ ungebildet und konzentrierten sich auf die ihnen vertrauten militärischen Aufgaben; andere, wie etwa [[Decius (Kaiser)|Decius]], [[Valerian]] oder [[Gallienus]], gehörten hingegen noch der senatorischen Oberschicht an.

Auch wenn 284 in vielerlei Hinsicht einen sinnvollen Einschnitt markiert, kam der definitive Endpunkt der Soldatenkaiserzeit allerdings erst im späten [[4. Jahrhundert]], als sich die enge Beziehung zwischen Armee und Kaiser lockerte und die Herrscher aufhörten, persönlich mit dem Heer ins Feld zu ziehen. Spätestens nach der sogenannten [[Reichsteilung von 395]] waren sie zu Palastkaisern geworden. Davon zu unterscheiden sind die verschiedenen Usurpationen und Erhebungen von Gegenkaisern in späterer Zeit.<ref>Überblick zu den diversen Usurpationen in der Zeit der Reichskrise bei Heiko Marenda: ''Verlorene Herrscher. Usurpatoren unter den Soldatenkaisern (235-285).'' Darmstadt 2023.</ref>

== Liste der Soldatenkaiser ==
Zu den einzelnen Kaisern vgl. auch den Überblick in dem von [[Klaus-Peter Johne]] herausgegebenen Handbuch.<ref>Klaus-Peter Johne (Hrsg.): ''Die Zeit der Soldatenkaiser''. 2 Bände, Akademie Verlag, Berlin 2008.</ref>
{| border="1" cellpadding="4" cellspacing="1" style="border: 2px solid gray; border-collapse: collapse;" width="100%"
!bgcolor="#DDDDDD" width="11%" |Name
!bgcolor="#DDDDDD" width="30,05%" |Vollständiger Name
!bgcolor="#DDDDDD" width="08%" |Regierungszeit
!bgcolor="#DDDDDD" width="50,95%" |Anmerkungen
|-
!bgcolor="#FFDEAD" colspan="4" align="center"|Frühe Soldatenkaiser
|-
|'''[[Maximinus Thrax]]'''
|Gaius Iulius Verus Maximinus
|235–[[Sechskaiserjahr|238]]
|gegen Severus Alexander; ''Caesar:'' [[Maximus Caesar|Maximus]] (ab 236)
|-
|bgcolor="#F1F1F1"|  ''[[Magnus (Gegenkaiser)|Magnus]]''
|bgcolor="#F1F1F1"|(Gaius Petronius?) Magnus
|bgcolor="#F1F1F1"|235?
|bgcolor="#F1F1F1"|Usurpator in Obergermanien; Nachfolger: [[Quartinus]] (235?)
|-
|bgcolor="#F1F1F1"|'''[[Gordian I.]]'''
|bgcolor="#F1F1F1"|Marcus Antonius Gordianus Sempronianus Romanus Africanus
|bgcolor="#F1F1F1"|238
|bgcolor="#F1F1F1"|Gegenkaiser in Africa, mit '''[[Gordian II.]]'''
|-
|'''[[Pupienus]]'''
|Marcus Clodius Pupienus Maximus
|238
|mit '''[[Balbinus]]''', gegen Maximinus Thrax
|-
|'''[[Gordian III.]]'''
|Marcus Antonius Gordianus
|238–[[Schlacht von Mesiche|244]]
|238 ''Caesar'' unter Pupienus und Balbinus; Regenten: [[Antonia Gordiana|Gordiana]] (?, bis 241), [[Timesitheus]] (241–243)
|-
|bgcolor="#F1F1F1"|  [[Sabinianus (Kaiser)|Sabinianus]]
|bgcolor="#F1F1F1"|(Marcus Asinius?) Sabinianus
|bgcolor="#F1F1F1"|240
|bgcolor="#F1F1F1"|Gegenkaiser in Africa
|-
|'''[[Philippus Arabs]]'''
|Marcus Iulius Philippus
|244–249
|Regent seit 243 (mit ''[[Gaius Iulius Priscus|Priscus]]''), ab 247 mit '''[[Philippus Caesar|Philippus II.]]''' (''Caesar'' seit 244)
|-
|bgcolor="#F1F1F1"|  [[Pacatianus]]
|bgcolor="#F1F1F1"|Tiberius Claudius Marinus Pacatianus
|bgcolor="#F1F1F1"|248–248/49
|bgcolor="#F1F1F1"|Gegenkaiser in Moesien und Pannonien
|-
|bgcolor="#F1F1F1"|  [[Iotapianus]]
|bgcolor="#F1F1F1"|Marcus F(ulvius?) Ru(fus?) Iotapianus
|bgcolor="#F1F1F1"|248/49–249
|bgcolor="#F1F1F1"|Gegenkaiser in Syrien und Kappadokien
|-
|bgcolor="#F1F1F1"|  [[Sponsianus]]
|bgcolor="#F1F1F1"|unbekannt
|bgcolor="#F1F1F1"|?
|bgcolor="#F1F1F1"|Gegenkaiser in Dakien (?)
|-
|'''[[Decius (Kaiser)|Decius]]'''
|Gaius Messius Quintus Traianus Decius
|249–[[Schlacht von Abrittus|251]]
|gegen Philippus Arabs, 251 mit '''[[Herennius Etruscus]]''' (''Caesar'' seit 250); Regentin: [[Herennia Cupressenia Etruscilla|Etruscilla]] (251)
|-
|bgcolor="#F1F1F1"|  [[Iulius Valens Licinianus|Valens Licinianus]]
|bgcolor="#F1F1F1"|Iulius Valens Licinianus
|bgcolor="#F1F1F1"|250/51
|bgcolor="#F1F1F1"|Gegenkaiser in Rom
|-
|bgcolor="#F1F1F1"|  [[Priscus (Gegenkaiser)|Priscus]]
|bgcolor="#F1F1F1"|(Lucius/Titus Iulius?) Priscus
|bgcolor="#F1F1F1"|250/51
|bgcolor="#F1F1F1"|Gegenkaiser in Thrakien (durch [[Kniva]]?)
|-
|'''[[Trebonianus Gallus]]'''
|Gaius Vibius Trebonianus Gallus
|251–253
|mit '''[[Hostilian]]''' (251, ''Caesar'' seit 250) und '''[[Volusianus]]''' (''Caesar'' 251)
|-
|'''[[Aemilianus (Kaiser)|Aemilianus]]'''
|Marcus Aemilius Aemilianus
|253
|gegen Trebonianus Gallus
|-
|'''[[Valerian]]'''
|Publius Licinius Valerianus
|253–[[Schlacht von Edessa|260]]
|gegen Aemilianus, mit Gallienus
|-
|bgcolor="#F1F1F1"|  [[Silbannacus]]
|bgcolor="#F1F1F1"|Mar(inus?) Silbannacus
|bgcolor="#F1F1F1"|253?
|bgcolor="#F1F1F1"|Gegenkaiser in Rom (?)
|-
|bgcolor="#F1F1F1"|  [[Uranius Antoninus]]
|bgcolor="#F1F1F1"|Lucius Iulius Aurelius Sulpicius Severus Uranius Antoninus
|bgcolor="#F1F1F1"|253–254
|bgcolor="#F1F1F1"|Gegenkaiser in Syrien
|-
|'''[[Gallienus]]'''
|Publius Licinius Egnatius Gallienus
|253–268
|Mitkaiser im Westen (''Caesar'' 253), 260 Alleinherrscher, mit '''[[Saloninus]]''' (260, ''Caesar'' seit 258) und ''[[Marinianus|Marinian]]'' (268); ''Caesar:'' [[Valerianus Caesar|Valerian II.]] (256–258); ''[[Großkönig|Rex Regum]]:'' [[Septimius Odaenathus|Odaenathus]] (263–267, Osten, mit [[Septimius Herodianus|Herodian]])
|-
|bgcolor="#F1F1F1"|  [[Regalianus]]
|bgcolor="#F1F1F1"|Publius C(assius?) Regalianus
|bgcolor="#F1F1F1"|260
|bgcolor="#F1F1F1"|Gegenkaiser in Pannonien und Moesien; Vorgänger: [[Ingenuus]] (260?)
|-
|bgcolor="#F1F1F1"|[[Macrianus Minor|Macrianus]]
|bgcolor="#F1F1F1"|Titus Fulvius Iunius Macrianus
|bgcolor="#F1F1F1"|260–261
|bgcolor="#F1F1F1"|Gegenkaiser im Osten, mit [[Quietus]] (beide durch [[Macrianus Maior]] und [[Ballista]]); Vorgänger: ?''[[Mareades]]'' (260, Syrien, durch [[Schapur I.]]); Nachfolger: ''[[Mussius Aemilianus]]'' (261–262), ?''[[Memor]]'' (262, beide Ägypten)
|-
|bgcolor="#F1F1F1"|  [[Valens Thessalonicus|Valens]]
|bgcolor="#F1F1F1"|Valens Thessalonicus
|bgcolor="#F1F1F1"|261
|bgcolor="#F1F1F1"|Gegenkaiser in Makedonien (oder Griechenland?); Gegenkaiser: ?''[[Piso (Gegenkaiser)|Piso]]''
|-
|bgcolor="#F1F1F1"|  [[Celsus (Gegenkaiser)|Celsus]]
|bgcolor="#F1F1F1"|unbekannt
|bgcolor="#F1F1F1"|?
|bgcolor="#F1F1F1"|angeblicher Usurpator in Africa
|-
|bgcolor="#F1F1F1"|  [[Trebellianus]]
|bgcolor="#F1F1F1"|unbekannt
|bgcolor="#F1F1F1"|?
|bgcolor="#F1F1F1"|angeblicher Usurpator in Kilikien
|-
|bgcolor="#F1F1F1"|  ''[[Aureolus]]''
|bgcolor="#F1F1F1"|unbekannt
|bgcolor="#F1F1F1"|268
|bgcolor="#F1F1F1"|Usurpator in Norditalien
|-
!bgcolor="#FFDEAD" colspan="4" align="center"|Kaiser des [[Imperium Galliarum]]
|-
|[[Postumus]]
|Marcus Cassianius Latinius Postumus
|260–269
|gegen Gallienus; angeblicher ''Caesar'' und Mitkaiser: [[Postumus II.]]
|-
|bgcolor="#F1F1F1"|  [[Laelianus]]
|bgcolor="#F1F1F1"|(Gaius?) Ulpius Cornelius Laelianus
|bgcolor="#F1F1F1"|269
|bgcolor="#F1F1F1"|Gegenkaiser in Obergermanien
|-
|[[Marcus Aurelius Marius|Marius]]
|Marcus Aurelius Marius
|269
|durch [[Victoria (Imperium Galliarum)|Victoria]] (?)
|-
|[[Victorinus]]
|Marcus Piav(v)onius Victorinus
|269–271
|gegen Marius (?); Regentin: Victoria (271); angeblicher ''Caesar:'' [[Victorinus II.]]
|-
|[[Domitianus (Gegenkaiser)|Domitianus]]
|unbekannt
|271?
|gegen Victorinus (?)
|-
|[[Tetricus I.]]
|Gaius Pius Esuvius Tetricus
|271–274
|gegen Domitianus (?, durch Victoria); ''Caesar:'' [[Tetricus II.]] (ab 272/73)
|-
|bgcolor="#F1F1F1"|  [[Faustinus]]
|bgcolor="#F1F1F1"|unbekannt
|bgcolor="#F1F1F1"|273/74
|bgcolor="#F1F1F1"|Usurpator in Nordgallien
|-
!bgcolor="#FFDEAD" colspan="4" align="center"|Späte Soldatenkaiser
|-
|'''[[Claudius Gothicus]]'''
|Marcus Aurelius (Valerius) Claudius
|268–270
|
|-
|bgcolor="#F1F1F1"|  [[Censorinus (Gegenkaiser)|Censorinus]]
|bgcolor="#F1F1F1"|unbekannt
|bgcolor="#F1F1F1"|?
|bgcolor="#F1F1F1"|angeblicher Usurpator in Italien
|-
|'''[[Quintillus]]'''
|Marcus Aurelius Claudius Quintillus
|270
|
|-
|'''[[Aurelian]]'''
|Lucius Domitius Aurelianus
|270–275
|gegen Quintillus, ab 274 Alleinherrscher; Regentin: [[Ulpia Severina|Severina]] (?, 275)
|-
|bgcolor="#F1F1F1"|  ''[[Felicissimus]]''
|bgcolor="#F1F1F1"|unbekannt
|bgcolor="#F1F1F1"|271?
|bgcolor="#F1F1F1"|Usurpator (?) in Rom
|-
|bgcolor="#F1F1F1"|  [[Septimius]]
|bgcolor="#F1F1F1"|unbekannt
|bgcolor="#F1F1F1"|271/72
|bgcolor="#F1F1F1"|Gegenkaiser in Dalmatien
|-
|bgcolor="#F1F1F1"|  ''[[Urbanus (Kaiser)|Urbanus]]''
|bgcolor="#F1F1F1"|unbekannt
|bgcolor="#F1F1F1"|271/72
|bgcolor="#F1F1F1"|Usurpator in ?
|-
|bgcolor="#F1F1F1"|[[Vaballathus]]
|bgcolor="#F1F1F1"|Lucius Iulius Aurelius Septimius Vabal(l)athus Athenodorus
|bgcolor="#F1F1F1"|272
|bgcolor="#F1F1F1"|Gegenkaiser im Osten, ''Rex Regum'' seit 267 (ab 270 nominell Mitregent Aurelians); Regentin: [[Zenobia]]; Vorgänger: ?''[[Maeonius]]'' (267); Nachfolger: [[Septimius Antiochus|Antiochus]] (273, beide Syrien), ?''[[Firmus (Ägypten)|Firmus]]'' (273, Ägypten)
|-
|'''[[Tacitus (Kaiser)|Tacitus]]'''
|Marcus Claudius Tacitus
|275–276
|
|-
|'''[[Florianus]]'''
|Marcus Annius Florianus
|276
|
|-
|'''[[Probus (Kaiser)|Probus]]'''
|Marcus Aurelius Probus
|276–282
|gegen Florianus
|-
|bgcolor="#F1F1F1"|  ''[[Lucius Septimius|Septimius]]''
|bgcolor="#F1F1F1"|Lucius Septimius ?
|bgcolor="#F1F1F1"|280/81
|bgcolor="#F1F1F1"|Usurpator (?) in Britannien
|-
|bgcolor="#F1F1F1"|  [[Proculus]]
|bgcolor="#F1F1F1"|unbekannt
|bgcolor="#F1F1F1"|280/81
|bgcolor="#F1F1F1"|Gegenkaiser in Niedergermanien (und Nordgallien?), mit ?''[[Bonosus (Usurpator)|Bonosus]]''
|-
|bgcolor="#F1F1F1"|  [[Julius Saturninus|Saturninus]]
|bgcolor="#F1F1F1"|(Gaius?) Iulius Saturninus
|bgcolor="#F1F1F1"|281
|bgcolor="#F1F1F1"|Gegenkaiser in Syrien (und Ägypten?)
|-
|'''[[Carus (Kaiser)|Carus]]'''
|Marcus Aurelius Carus
|282–283
|gegen Probus (?)
|-
|'''[[Carinus]]'''
|Marcus Aurelius Carinus
|283–285
|283 Mitkaiser im Westen (''Caesar'' seit 282), bis 284 mit '''[[Numerian]]''' (Osten, ''Caesar'' seit 282) und ''[[Nigrinianus|Nigrinian]]''
|-
|bgcolor="#F1F1F1"|  [[Marcus Aurelius Iulianus|Sabinus Julianus]]
|bgcolor="#F1F1F1"|Marcus Aurelius Sabinus Iulianus
|bgcolor="#F1F1F1"|284–285
|bgcolor="#F1F1F1"|Gegenkaiser in Pannonien und Norditalien
|-
!bgcolor="#DDDDDD" width="11%%" |Name
!bgcolor="#DDDDDD" width="30,05%" |Vollständiger Name
!bgcolor="#DDDDDD" width="08%" |Regierungszeit
!bgcolor="#DDDDDD" width="50,95%" |Anmerkungen
|}

{{Siehe auch|Liste der römischen Kaiser der Antike}}

== Literatur ==

* [[Andreas Alföldi]]: ''Studien zur Geschichte der Weltkrise des 3. Jahrhunderts nach Christus''. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1967.
* Clifford Ando: ''Imperial Rome AD 193 to 284. The Critical Century.'' Edinburgh University Press, Edinburgh 2012.
* Ben N. Berressem: ''Die Repräsentation der Soldatenkaiser. Studien zur kaiserlichen Selbstdarstellung im 3. Jh. n. Chr.'' (= ''Philippika.'' Band 122). Harrassowitz, Wiesbaden 2018, ISBN 978-3-447-11032-7. ''Studie zur Bautätigkeit und den Porträts der Soldatenkaiser sowie ihrer Familien.''
* [[Matthias Haake]]: ''Zwischen Herrschertypus und Epochenbegriff. Eine begriffsgeschichtliche und wissenschaftsgeschichtliche Archäologie des Burckhardtschen Pseudoneologismus ‚Soldatenkaiser‘.'' In: ''History of Classical Scholarship.'' Band 4, 2022, S. 127–180 ([https://www.hcsjournal.org/ojs/index.php/hcs/article/view/78 online]).
* Felix Hartmann: ''Herrscherwechsel und Reichskrise. Untersuchungen zu den Ursachen und Konsequenzen der Herrscherwechsel im Imperium Romanum der Soldatenkaiserzeit (3. Jh. n. Chr.)''. Lang, Frankfurt/Main 1982, ISBN 3-8204-6195-7.
* Olivier Hekster: ''Rome and its Empire, AD 193–284''. Edinburgh University Press, Edinburgh 2008.
* [[Klaus-Peter Johne]] u. a. (Hrsg.): ''Deleto paene imperio Romano. Transformationsprozesse des Römischen Reiches im 3. Jahrhundert und ihre Rezeption in der Neuzeit.'' Steiner, Stuttgart 2006, ISBN 978-3-515-08941-8. ''Sammlung aktueller Aufsätze von internationalen Fachleuten.''
* Klaus-Peter Johne (Hrsg.): ''Die Zeit der Soldatenkaiser. Krise und Transformation des Römischen Reiches im 3. Jahrhundert n. Chr. (235–284).'' 2 Bände, Akademie Verlag, Berlin 2008, ISBN 978-3-05-004529-0. ''Grundlegendes Handbuch zur Ereignisgeschichte und den strukturellen Aspekten der Soldatenkaiserzeit.''
* [[Michael Sommer (Historiker)|Michael Sommer]]: ''Die Soldatenkaiser'' (''Geschichte kompakt''). Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 2004, ISBN 3-534-17477-1 ([https://www.sehepunkte.de/2010/03/5922.html Rezension]).
* [[Karl Strobel]]: ''Das Imperium Romanum im 3. Jahrhundert. Modell einer historischen Krise?''. Steiner, Stuttgart 1993, ISBN 3-515-05662-9. ''Mentalitätsgeschichtliche Studie, in der bestritten wird, dass die breite Bevölkerung das 3. Jahrhundert als tiefe Krise empfand.''
* [[Gerold Walser]], [[Thomas Pekáry]]: ''Die Krise des römischen Reiches. Bericht über die Forschungen zur Geschichte des 3. Jahrhunderts (193–284 n. Chr.) von 1939 bis 1959''. de Gruyter, Berlin 1962. ''Nur für Experten zu empfehlende Sammlung von Detailstudien.''
* [[Christian Witschel]]: ''Krise – Rezession – Stagnation? Der Westen des römischen Reiches im dritten Jahrhundert n. Chr.'' Clauss, Frankfurt/Main 1999, ISBN 3-934040-01-2. ''Studie zur Aussagekraft der vorliegenden Quellentypen zum 3. Jahrhundert und zu den starken regionalen Unterschieden der Entwicklungen im römischen Reich.''

== Anmerkungen ==
<references />

{{Normdaten|TYP=s|GND=4181744-8}}

[[Kategorie:Kaisertum (Römisches Reich)]]

Soldatenkaiser - Versionsgeschichte

194.230.148.203: Diese Änderung sollte stärker zum Ausdruck bringen, dass die Macht des Kaisertums immer auf der Kontrolle de Heers fundierte, dies mithin keine eigentliche Neuentwicklung darstelle.