imported>Nina: keine sinnvolle Zwischenüberschrift, siehe WP:WSIGA#Überschriften_und_Absätze

2025-05-04T08:10:03Z

keine sinnvolle Zwischenüberschrift, siehe WP:WSIGA#Überschriften_und_Absätze

Neue Seite

Als '''Skaleneffekt''' ({{enS|economies of scale}}) wird in der [[Produktion]]stheorie, der [[Betriebswirtschaftslehre]] und in der [[Mikroökonomie]] die Abhängigkeit der Produktionsmenge pro Zeitspanne von der Menge der eingesetzten [[Produktionsfaktor]]en definiert.

Der Skaleneffekt ist das Resultat der Nutzung des [[Gesetz der Massenproduktion|Gesetzes der Massenproduktion]]; Skaleneffekte setzen Massenproduktion voraus.<ref>[[Marie Luise Kiefer]]: ''Medienökonomik. Einführung in eine ökonomische Theorie der Medien.'' Oldenbourg, München u. a. 2001, ISBN 3-486-24882-0, S. 159.</ref> Um [[Fixkostendegression]] zu erreichen, wird in [[Unternehmen]] die Produktionsmenge ({{enS|''output''}}) bis zur bestehenden [[Kapazität (Wirtschaft)|Kapazitätsgrenze]] bei abnehmenden fixen [[Stückkosten]] ausgedehnt. Wird die Kapazität sogar durch [[Erweiterungsinvestition]]en erhöht, setzen sich die [[Größenvorteile]] wachsender [[Betriebsgröße]] durch Skaleneffekte in Form zunehmender [[Skalenertrag|Skalenerträge]] ({{enS|''economies of scale''}}) fort. Das Gesetz der Massenproduktion regt daher Unternehmen zu [[Organisches Wachstum|organischem]] [[Unternehmenswachstum]] an, wodurch sich die [[Marktanteil]]e (und [[Marktmacht]]) steigern lassen. Je mehr die Massenproduktion ausgedehnt wird, umso mehr kann ein Unternehmen den [[Marktpreis]] dieser Massenprodukte senken (bei konstanter [[Gewinnmarge]]). Da die Produktion größerer Mengen niedrigere [[Kostendeckung|kostendeckende]] Preise erlaubt, kommt es zu einem [[Verdrängungswettbewerb]], der theoretisch im so genannten [[Natürliches Monopol|natürlichen Monopol]] endet. Weitere Ursache für Skaleneffekte kann eine [[produktivität]]ssteigernde [[Spezialisierung]] sein.<ref>Klaus Bichler, Ralf Krohn, Peter Philippi: ''Gabler Kompakt-Lexikon Logistik.'' Gabler, Wiesbaden 2005, ISBN 3-409-12534-5, [https://books.google.de/books?id=XsEdBAAAQBAJ&pg=PA47&dq=Skaleneffekt+lexikon&hl=de&sa=X&ved=2ahUKEwjRi9eSs5DrAhWm4YUKHSplBYkQuwUwAnoECAEQCQ#v=onepage&q=Skaleneffekt%20lexikon&f=false S. 47].</ref>

Der (marginale) [[Skalenertrag]] entspricht der Steigung der Niveau-[[Produktionsfunktion]]. Er zeigt an, um welchen Betrag sich die Produktionsmenge verändert, wenn der Einsatz aller Produktionsfaktoren (marginal) um einen bestimmten [[Multiplikation|Faktor]] erhöht wird. Dagegen spricht man von Grenzproduktivität ([[Grenzertrag]]) bei partieller Faktorvariation, wenn also ein Faktor mengenmäßig marginal verändert wird. Skaleneffekte sind auch abzugrenzen von den [[Verbundeffekt]]en ({{enS|economies of scope}}) und [[Dichtevorteil]]en ({{enS|economies of density}}).

== Arten ==
Man spricht von ''konstanten Skaleneffekten'', wenn eine Steigerung der Einsatzfaktoren <math>x_1, x_2, \dotsc</math> um einen gegebenen Faktor eine Steigerung der Produktionsmenge um den gleichen Faktor zur Folge hat ([[Skalenelastizität]] gleich 1), wenn also für die [[Produktionsfunktion]] <math>f</math> gilt:

:<math>f(a\cdot x_1, a\cdot x_2, \dotsc ,a\cdot x_n) = a \cdot f(x_1, x_2, \dotsc ,x_n)</math>

Ein solches Ergebnis ist etwa zu erwarten, wenn eine bestimmte Produktionstechnik in größerem Umfange angewandt wird. Im selben Maße, wie dann die Einsatzmengen der Einsatzfaktoren zunehmen, nimmt auch die Ausbringungsmenge des Endprodukts zu.

Von ''positiven Skaleneffekten'' (auch ''steigenden Skalenerträgen'', ''economies of scale'' oder ''Massenproduktionsvorteilen'') spricht man, wenn die Produktionsmenge stärker steigt als die eingesetzten Faktoren (Skalenelastizität größer 1):

:<math>f(a\cdot x_1, a\cdot x_2, \dotsc ,a\cdot x_n) > a\cdot f(x_1, x_2, \dotsc ,x_n)</math>

Für die unternehmerische Praxis interessant ist vor allem der Fall der positiven Skaleneffekte, wobei mit der Produktionsmenge die [[Grenzkosten]] sinken: Bei relativ niedrigen Produktionsmengen sind sowohl die [[Stückkosten]] eines einzelnen produzierten Exemplars bzw. einer Produktionseinheit, als auch die Grenzkosten (also die Kosten der letzten hergestellten Einheit) relativ hoch. Beide sinken mit steigender Produktionsmenge. Mathematisch ausgedrückt:

:<math>\frac{\partial K^'}{\partial q}=\frac{\partial^2 K}{\partial q^2} < 0</math>

Hierbei stehen <math>K^'</math> für die Grenzkosten und <math>q</math> für die erstellte Menge. Demnach sinken die Grenzkosten <math>K^'</math> mit jeder weiteren produzierten Einheit <math>q</math>.

''Positive Skaleneffekte'', also sinkende Grenzkosten, sind die ökonomische Erklärung für die [[Massenproduktion]].

Sie treten aber auch bei der Erstellung vieler Güter der Netzindustrien wie [[öffentlicher Personennahverkehr]] oder [[Elektrizität]] auf. In Wirtschaftszweigen mit unbegrenzt steigenden Skaleneffekten führt die (nur in der Theorie anzutreffende) [[Vollkommener Markt|vollständige Konkurrenz]] dazu, dass kein Produktionsbetrieb mehr seine [[Herstellkosten]] decken kann (was auch rein mathematisch beweisbar ist). Daher herrscht in solchen Wirtschaftszweigen vielfach ein (oft staatliches) [[natürliches Monopol]].

''Negative Skaleneffekte'' (oder ''fallende Skalenerträge'', ''diseconomies of scale'') (Skalenelastizität kleiner 1) kommen beispielsweise in der [[landwirtschaft]]lichen Produktion vor, wenn mit steigendem Einsatz der Produktionsfaktoren wie Arbeit und Düngemittel keine Ertragssteigerung um den gleichen Faktor mehr möglich ist.

<gallery mode="packed">
Datei:SinkSkalErtr.PNG|Abb. 1: negative Skaleneffekte
Datei:Produktionsgebirge.png|Abb 2: konstante Skaleneffekte
Datei:SteigSkalErtr.PNG|Abb. 3: positive Skaleneffekte
</gallery>

== Ursachen für positive Skaleneffekte ==
Positive Skaleneffekte lassen sich auf Einsparungen bei der Massenproduktion zurückführen:

* Nutzung nicht-menschlicher oder nicht-tierischer Arbeitskräfte: Einsatz von Wind und Wasserkraft, Dampfmaschinen sowie Verbrennungs- und Elektromotoren.
* Vorteile aus der Arbeitsteilung, bei der komplexe Abläufe in einfache, leicht zu wiederholende Tätigkeiten zerlegt werden.
* [[Fixkostenproportionalisierung|Sinkende Durchschnittskosten]]: Der Anteil der Fixkosten an Kosten pro Stück sinkt bei höherer Stückzahl. Das betrifft etwa die Kosten für die Entwicklung eines Produkts. Wenn von einem Produkt insgesamt zehn Stück verkauft werden, dann muss jedes Stück nominell 10 % der Entwicklungskosten tragen. Wenn dagegen 1000 Stück verkauft werden, trägt jedes Stück nur 0,1 % der [[Entwicklungskosten]].
* Einsparungen durch die Verwendung größerer Produktionsmittel, wie z. B. größere Öfen, Tanks und Rohre (doppelter Rohrdurchmesser kostet nur doppelt so viel Material, hat aber die vierfache Querschnittsfläche und damit auch die vierfache Kapazität, siehe [[A/V-Verhältnis#Verhältnis von Umfang zu Flächeninhalt|U/A-Verhältnis]]).
* Größere Mengen verhalten sich statistisch gleichmäßiger und sind daher besser planbar ([[Erlang B]]).
* Rationalisierungen durch den Einsatz automatisierter Produktionsmittel ([[Industrieroboter]]).
* Verwendung normierter Teile und zentralisierte Reservehaltung.
* Verbesserte Losgrößenabstimmung bei aufeinander folgenden [[Dispositionsstufe]]n.
* [[Lernkurve]]neffekte (hierbei handelt es sich streng genommen nicht um einen Skaleneffekt, da dieser von der Konstanz der Produktionstechnologie ausgeht, während diese beim Lernkurveneffekt typischerweise Veränderungen erfährt).
* Konsolidierung von Betriebsstandorten.
* Die „Produktion“ immaterieller Güter (Musik, Software), die sich nach einer möglicherweise hohen Startinvestition kostengünstiger vervielfältigen lassen als materielle Güter.<ref>{{Literatur |Autor=Cédric Durand, William Milberg |Titel=Intellectual Monopoly in Global Value Chains |Nummer=1807 |Verlag=New School for Social Research, Department of Economics |Datum=2018-07 |Online=https://ideas.repec.org/p/new/wpaper/1807.html |Abruf=2019-07-24}}</ref>

== Folgen ==
Positive Skaleneffekte können in Verbindung mit anderen Faktoren ein „[[natürliches Monopol]]“ begründen. Sie werden auch als Grund für [[Unternehmenskonzentration]]en genannt. Bei positiven Skaleneffekten kann ein Unternehmen mit einem Kapitaleinsatz von 2 Mio. € mehr produzieren als zwei Unternehmen mit einem Kapitaleinsatz von jeweils 1 Mio. €. Im [[Wettbewerb (Wirtschaft)|Wettbewerb]] setzt sich also das große Unternehmen gegen die beiden kleinen durch. Schreibt man diese Tendenz fort, bleiben in den jeweiligen [[Wirtschaftszweig]]en immer weniger, immer größere Firmen übrig, wodurch der Wettbewerb innerhalb der Branchen abgeschwächt wird. Da Wettbewerb aber eine wichtige Voraussetzung für die Effizienz von Märkten ist, kann so durch steigende Skalenerträge [[Marktversagen]] begründet werden.

Als Grund für [[Unternehmenszusammenschluss|Unternehmenszusammenschlüsse]] oder [[Kooperation]]en sind sie allerdings umstritten, da positive Skaleneffekte eine Produktionsstätte bedingen. Dies wäre nur denkbar bei folgender Spezialisierung der Einzelunternehmen (statt in zwei Unternehmen jeweils zwei Produkte zu produzieren, wird jeweils nur ein Produkt pro Produktionsstätte produziert).

== Abgrenzung zu den Economies of Density ==
Von den ''economies of scale'' werden die ''economies of density'' ([[Dichtevorteil]]) deutlich abgegrenzt. Während die ''economies of scale'' sowohl auf eine Skalenelastizität größer eins ([[Fixkostendegression]]), als auch auf eine [[Betriebsgröße]]nvariation zurückzuführen sein kann, beschreibt letztere kurzfristige, zeitlich begrenzte, intensitätsmäßige, kombiniert zeitlich-intensitätsmäßige oder quantitative [[Anpassung (Betriebswirtschaftslehre)#Arten|Anpassungen]]. Demgegenüber sind ergo die ''economies of density'' lediglich von der Fixkostendegression abhängig, da eine konstante Betriebsgröße vorausgesetzt wird.

== Abgrenzung zu den Economies of Scope ==
Während sich Skaleneffekte auf die Effizienzvorteile aus der Produktions''menge'' eines Produktes beziehen, erfasst der Begriff [[Verbundeffekte]] (''economies of scope'') solche Vorteile, die sich durch die ''Breite'' oder ''Tiefe'' der Produktion (bzw. der Leistungen) ergeben. Beispiele aus der Praxis sind Autohersteller, die ihre Angebotspalette um eine Modellreihe erweitern ([[Mercedes A-Klasse]], [[VW Phaeton]] etc.), ein Schnellrestaurant, welches in einer abgegrenzten Sektion seiner Filialen Kaffeespezialitäten anbietet ([[McDonald’s#McCafé|McCafé]]), Hersteller, welche bestehende Produkte modifizieren um neue Zielgruppen zu erschließen ([[Unilever#Körperpflege|Dove]] for Men, [[Nivea]] for Men, [[Beck’s]] Gold, [[Coca-Cola#Produktvarianten|Coke Zero]]), oder [[Callcenter]], die Hotlines für mehrere verschiedene Produkte abwickeln.

== Siehe auch ==
* [[Ecology of Scale]]
* [[Subadditivität]]

== Einzelnachweise ==
<references />

{{Normdaten|TYP=s|GND=4268533-3}}

[[Kategorie:Betriebswirtschaftslehre]]
[[Kategorie:Mikroökonomie]]
[[Kategorie:Produktionstheorie]]

Skaleneffekt - Versionsgeschichte

imported>Nina: keine sinnvolle Zwischenüberschrift, siehe WP:WSIGA#Überschriften_und_Absätze