imported>SchlurcherBot: Bot: http → https

2026-01-22T12:43:59Z

Bot: http → https

Neue Seite

'''Samizdat''' (nach dem russischen Begriff [[Samisdat]]) ist ein 2004 veröffentlichtes Werk zum Thema [[Open Source]]. Autor ist [[Kenneth Brown (Autor)|Kenneth Brown]], der Präsident der [[Alexis de Tocqueville Institution]] (AdTI), eines politisch [[Konservatismus|konservativ]] ausgerichteten [[Denkfabrik|Think Tanks]]. Es ist nicht gedruckt erschienen, steht aber im Internet zum Download bereit.<ref>[http://www.angelfire.com/linux/toussaint/samizdat/samizdat.pdf Samizdat: And Other Issues Regarding the 'Source' of Open Source Code] (PDF; 468 kB)</ref> Darin wird unter anderem behauptet, dass [[Linus Torvalds]] 1991 den ersten Kernel von [[Linux (Kernel)|Linux]] unmöglich allein geschrieben haben könne, sondern vielmehr von [[Minix (Betriebssystem)|Minix]] abgeschrieben habe, ohne dieses System als Quelle zu benennen.

== Kritik ==
Das Werk wurde von Open-Source-Vertretern und den Entwicklern der betroffenen Software als unwissenschaftlich kritisiert. Mehrere von Brown als Quellen angegebene Personen, unter anderem [[Free Software Foundation|FSF]]-Präsident [[Richard Stallman]]<ref>[http://www.linuxinsider.com/story/34069.html LinuxInsider.com: Stallman: Accusatory Report Deliberately Confuses]</ref> und [[Unix]]-Entwickler [[Dennis Ritchie]],<ref>[http://www.groklaw.net/article.php?story=20040601212559558 Groklaw.net: Dennis Ritchie's Interview for Samizdat]</ref> gaben an, falsch oder missverständlich wiedergegeben worden zu sein. [[Eric S. Raymond]] nannte das Werk eine „Katastrophe“.<ref>[http://www.catb.org/~esr/writings/samizdat-response.html Eric S. Raymond: Samizdat: Stinks on Ice]</ref> [[Andrew Tanenbaum]], der Autor von Minix, veröffentlichte einen ausführlichen Kommentar,<ref>[http://www.cs.vu.nl/~ast/brown/ Andrew Tanenbaum: Some Notes on the "Who wrote Linux" Kerfuffle]</ref> in dem er Browns Behauptungen als unhaltbar zurückweist. Tanenbaum zitierte unter anderem eine von Brown in Auftrag gegebene Studie,<ref>[https://www.cs.vu.nl/~ast/brown/codecomparison/alexey.html Source comparison of early linux and minix versions]</ref> die keine auffälligen Übereinstimmungen in den Quelltexten von Linux und Minix ergeben hatte, im Buch aber nicht erwähnt wird. Einer Onlinezeitschrift zufolge wurde der Autor der Studie von einem Freund gefragt, <blockquote>„ob ich daran interessiert sei, ein wenig Codeanalyse für seinen Arbeitgeber, Kenneth Brown, durchzuführen. So kam es, dass ich etwa zehn Stunden damit verbrachte, frühe Linux Versionen mit Minix zu vergleichen, um aus Minix kopierten Code ausfindig zu machen. Um es zusammenzufassen: Meine Analyse gab absolut keinen Hinweis darauf, dass Code übernommen wurde. Als ich [Kenneth Brown] anrief, um zu fragen, ob er noch Fragen bezüglich der verwendeten Analysemethode oder der Resultate hätte und ob er möchte, dass die Analyse mit anderen Werkzeugen wiederholt werde, erwartete mich ein blaues Wunder. Anscheinend erwartete Ken, dass ich einen ganzen Haufen kopierten Quellcodes finden würde. Den Großteil der Unterhaltung verbrachte er damit, mich davon überzeugen zu wollen, dass ich irgendwo einen Fehler gemacht haben müsse, da es doch klar sei, dass eine einzelne Person unmöglich ein Betriebssystem schreiben könne und Codeklau stattgefunden haben müsse.“<ref>{{cite web |url=https://www.itpro.co.uk/199785/litigating-against-innovation-legal-attacks-on-linux/2 |title=The real fathers of Linux? |publisher=www.itpro.co.uk |accessdate=2008-06-13 |last=IT Pro}}</ref></blockquote>Tanenbaum und andere mutmaßten, Zweck von ''Samizdat'' sei es vornherein gewesen, Linux oder Open Source allgemein in ein schlechtes Licht zu rücken. Tatsächlich wurde bekannt, dass die AdTI Fördermittel von [[Microsoft]] entgegengenommen hatte,<ref>[http://www.wired.com/news/linux/0,1411,52973,00.html Wired News: Did MS Pay for Open-Source Scare?]</ref> das Linux damals als Bedrohung betrachtete, wie die [[Halloween-Dokumente]] belegten.

== Einzelnachweise ==
<references/>

== Weblinks ==
* ''[https://www.heise.de/newsticker/meldung/Von-Null-auf-Linux-in-6-Monaten-Nur-durch-kopierten-Code-98883.html "Von Null auf Linux in 6 Monaten? Nur durch kopierten Code."]'', [[Heise online]], 20. Mai 2004

[[Kategorie:Literarisches Werk]]
[[Kategorie:Literatur (21. Jahrhundert)]]
[[Kategorie:Literatur (Englisch)]]
[[Kategorie:Linux]]
[[Kategorie:FLOSS-Kultur]]

Samizdat (Kenneth Brown) - Versionsgeschichte

imported>SchlurcherBot: Bot: http → https