imported>Guslar: /* Literatur */

2023-11-18T20:24:53Z

Literatur

Neue Seite

{{Belege fehlen|1=Es fehlen die Einzelnachweise.}}
Das '''Memorandum zur Lage der serbischen Nation in Jugoslawien''', bekannt als '''SANU-Memorandum''' ({{srS|Меморандум САНУ}}), war eine 1986 veröffentlichte [[Memorandum|Denkschrift]] der [[Serbische Akademie der Wissenschaften und Künste|Serbischen Akademie der Wissenschaften und Künste]] ({{SrS|Српска академија наука и уметности|Srpska akademija nauka i umetnosti}}, kurz: SANU), die einen bedeutenden Einfluss auf das Wiederaufleben des [[Nationalismus]] in [[Serbien]] hatte und die Konflikte verschärfte, die zum [[Jugoslawienkrieg]] führten.

Es stellte eine angebliche Benachteiligung [[Serbien]]s innerhalb des [[Sozialistische Föderative Republik Jugoslawien|sozialistischen Jugoslawien]] fest und forderte neben einer [[Demokratisierung]] eine „politische Abrechnung“ durch „revolutionären Kampf“ gegen eine „[[Faschismus|neofaschistische]] Aggression“ und einen „[[Genozid]]“ an den [[Serben#Kosovo|Serben im Kosovo]].<ref>{{Literatur |Autor=Matthias Vetter |Titel=Chronik der Ereignisse 1986–2002 |Hrsg=Dunja Melčić |Sammelwerk=Der Jugoslawien-Krieg: Handbuch zu Vorgeschichte, Verlauf und Konsequenzen |Auflage=2., aktualisierte und erweiterte |Verlag=VS Verlag für Sozialwissenschaften |Datum=2007 |ISBN=978-3-531-33219-2 |Seiten=550}}</ref> Sein Text soll vom ehemaligen Mitglied der Akademie und späteren Präsidenten der [[Serbien und Montenegro|Bundesrepublik Jugoslawien]] [[Dobrica Ćosić]] (1921–2014) [[Redaktion|redigiert]] worden sein. Ćosić bestritt dies, verteidigte das Memorandum jedoch.

== Inhalt ==
Das 74 Seiten umfassende Memorandum ist zunächst eine Kritik aktueller ökonomischer und kultureller Entwicklungen des jugoslawischen Systems. Es wird dabei die zunehmende [[Parallelgesellschaft|Fragmentierung]] und Regionalisierung der Gesellschaft beklagt und auf mangelnde demokratische Strukturen hingewiesen. Der [[Titoismus]] wird als „antiserbische Doktrin“ angesehen, durch die die serbische [[Nation]] gezielt geschwächt worden sei, was die anderen Teilrepubliken dann zu ihren Gunsten ausgenutzt hätten. Das Memorandum forderte ein Ende der „Diskriminierungen des serbischen Volkes“.

Neben der „wirtschaftlichen Diskriminierung Serbiens“, beklagte man die „Unterdrückung der Serben in [[Kroatien]]“ und sprach sogar von „Völkermord an den Serben im [[Kosovo]]“. Der Begriff [[Genozid]] bzw. Völkermord wurde damit als Kampfbegriff in die innerjugoslawischen Auseinandersetzungen eingeführt.

Mit der Behauptung, die [[Kosovo-Albaner]] würden Völkermord an den Serben verüben, hatte die Akademie dieser Bevölkerungsgruppe die Hauptschuld an der von ihr festgestellten Misere Serbiens zugewiesen. Untermauert wurde die These mit historischen Argumenten, die weit in die Geschichte und lange vor die Gründung des ersten Jugoslawien im Jahr 1918 zurückreichten, mithin nichts mit der aktuellen Krise des sozialistischen Systems in Jugoslawien zu tun hatten.

Die Verfasser stellten abschließend fest, dass „serbische Volk hat ein historisches und demokratisches Recht auf seine völlige nationale und kulturelle Identität, unabhängig davon, in welchen Teilrepubliken oder Provinzen es ansässig ist“, ohne zu erklären, wie diese Forderung umzusetzen sei.

== Kulturelle Rezeption ==
In der Belgrader Zeitung ''[[Večernje Novosti]]'' wurden einige Auszüge des SANU-Memorandums publik gemacht und von der Öffentlichkeit breit diskutiert. Der Gesamttext wurde im Januar 1989 in [[Zagreb]] und im Sommer 1989 in Belgrad veröffentlicht.

Intellektuelle und Politiker der anderen Völker Jugoslawiens reagierten auf die Forderung der Akademie mit eigenen nationalen Programmen. Zwischen den Teilrepubliken breitete sich eine zunehmend vergiftete Atmosphäre aus. In den Medien und auch in der Literatur Jugoslawiens wurde immer offener über „Volkszugehörigkeit“ und „Blut und Boden“ geschrieben, die jeweils anderen Nationen wurden immer lauter beschuldigt, die eigene Misere, die Arbeitslosigkeit, die wirtschaftliche und soziale Notlage verursacht zu haben.

== Siehe auch ==
* [[Großserbien]]

== Literatur ==
* {{Literatur |Autor=[[Florian Bieber]] |Titel=Nationalismus in Serbien vom Tode Titos bis zum Ende der Ära Milošević |Verlag=[[Lit Verlag]] |Reihe=Wiener Osteuropa Studien |BandReihe=18 |Ort=Wien |Datum=2005 |ISBN=9783825886707 |Kapitel=N) Das Memorandum der Serbischen Akademie der Wissenschaft und Künste |Seiten=156–169}}
* {{Literatur |Hrsg=J. Bak, K. Kaser, M. Prochazka |Datum=2006 |Sammelwerk=Selbstbild und Fremdbilder der Völker des östlichen Europa |Ort=Klagenfurt |Reihe=Wieser Enzyklopädie des europäischen Ostens |BandReihe=18 |Titel=„Völkermord an den Kosovo-Serben!“ – Das Memorandum der Serbischen Akademie der Wissenschaften und Künste 1986 |Seiten=641–648 |Online=https://eeo.aau.at/wwwg.uni-klu.ac.at/eeo/Akademie_Memorandum.pdf |Kommentar=Auszüge aus dem SANU-Memorandum zitiert nach {{Literatur |Hrsg=Serbische Akademie der Wissenschaften und Künste |Autor=Kosta Mihailović, Vasilije Krestić |Datum=1996 |Titel=Memorandum der Serbischen Akademie der Wissenschaften und Künste : Stellungnahme zu Kritiken |Ort=Belgrad}}}}

== Weblinks ==
* {{Webarchiv | url=http://www.haverford.edu/relg/sells/reports/memorandumSANU.htm | wayback=20080209182857 | text=SANU-Memorandum (englische Übersetzung)}}
* [https://www.rastko.rs/istorija/iii/memorandum.pdf Antworten der SANU auf Kritik am Memorandum] (englisch; PDF-Datei; 432 kB)
* {{Webarchiv |wayback=20140520185442 |url=http://www.eaue.de/SO-Europa/so-eur04.htm |text=Dr. Holm Sundhaussen: Zur Machtkonzeption Slobodan Milosevics}}

== Einzelnachweise ==
<references />

{{SORTIERUNG:Sanumemorandum}}
[[Kategorie:Serbische Akademie der Wissenschaften und Künste]]
[[Kategorie:Jugoslawienkriege]]
[[Kategorie:Politisches Dokument]]
[[Kategorie:Serbische Geschichte (20. Jahrhundert)]]
[[Kategorie:Politik (Jugoslawien)]]
[[Kategorie:Nationalismus]]

SANU-Memorandum - Versionsgeschichte

imported>Guslar: /* Literatur */