imported>Freigut: /* 19. Jahrhundert */ rs

2026-02-16T09:50:47Z

19. Jahrhundert: rs

Neue Seite

Ein '''Reptilienfonds''' ist im weiteren Sinn eine „[[Schwarzgeld|schwarze Kasse]]“ aus von anderweitigen [[Staatshaushalt|Haushaltsgeldern]] abgezweigten Mitteln oder aus vor der [[Steuer]] verstecktem Schwarzgeld, die in der Regel zur politischen Einflussnahme oder zur Zahlung von [[Schmiergeld]]ern benutzt wird. Folglich wird über deren Verwendung auch keine öffentliche Rechenschaft abgelegt. Reptilienfonds werden auch '''Dispositionsfonds''' genannt.

== Geschichte ==
=== 19. Jahrhundert ===
Im engeren Sinn entstand der Begriff infolge der [[Preußische Annexionen 1866|preußischen Annexionen 1866]], als der [[Königreich Preußen|preußische]] Ministerpräsident [[Otto von Bismarck]] nach dem [[Preußisch-Österreichischer Krieg|Krieg gegen Österreich]] Gelder aus dem beschlagnahmten Privatvermögen des Königs [[Georg V. (Hannover)|Georg V.]] von [[Königreich Hannover|Hannover]] (dem [[Welfenfonds]]) und aus Mitteln des [[Kurfürstentum Hessen|hessischen Kurfürsten]] [[Friedrich Wilhelm I. (Hessen-Kassel)|Friedrich Wilhelm I.]] nutzte, um sich eine [[Öffentlichkeitsarbeit|positive Presse]] zu erkaufen. Außerdem wollte er die Zustimmung des [[Königreich Bayern|bayerischen]] Königs [[Ludwig II. (Bayern)|Ludwig II.]] zum Krieg gegen Frankreich und zur deutschen [[Reichsgründung]] unter preußischer [[Hegemonie]] erhalten. [[Heinrich Wuttke]] hatte dies schon 1866 scharf kritisiert.<ref>Heinrich Wuttke: ''Die deutschen Zeitschriften und die Entstehung der öffentlichen Meinung''. Hamburg 1866 [https://books.google.de/books?id=9aA_AAAAIAAJ&printsec=frontcover&dq=Heinrich+Wuttke+Entstehung+der+%C3%B6ffentlichen+Meinung&source=bl&ots=X3SVF5vAON&sig=CiyW-fMfwiTWRySy4O4GpEqhpbM&hl=de&ei=P1z9S7yTENGB_Qax4MGbBQ&sa=X&oi=book_result&ct=result#v=onepage&q&f=false books.google.de]; 2. Aufl. 1875, 1877 erschien eine französische Übersetzung der zweiten Auflage.</ref>

Den Ausdruck verwendete Bismarck in einer Rede, die er am 30. Januar 1869 anlässlich der Beratung über die [[Beschlagnahme]] des Vermögens des Kurfürsten von Hessen im [[Preußisches Abgeordnetenhaus|preußischen Abgeordnetenhaus]] hielt. Darin bezeichnete er die im Dienst des entthronten Kurfürsten arbeitenden Agenten als „[[Reptilien]]“, die er „bis in ihre Höhlen verfolgen und zu vernichten“ suche:<ref>{{ANNO|apr|31|01|1869|5|Nach Schluß des Blattes eingetroffen. Berlin, 30. Jänner. (Sitzung des Abgeordnetenhauses.)|HERVORHEBUNG=diese Reptilien}}</ref>

{{Zitat
|Text=Der König Georg ging gegen Preußen kriegerisch vor, der Kurfürst diplomatisch. Man speculirt leider nicht mit Unrecht auf die Zerrissenheit der patriotischen Gesinnung in Deutschland, welche leider noch existirt und ihre Vertreter bis in diese Räume entsendet. Meiner Natur wiederstrebt die Spionage, aber wir verdienen Ihren Dank, daß wir diese Reptilien bis in ihre Höhlen verfolgen und zu vernichten suchen. Wir werden die Gelder nicht nur zur Spionage gebrauchen, auch andere Zwecke finden sich.
|Autor=Otto von Bismarck
|Quelle=Abdruck der Rede in der ''[[Wiener Zeitung]]'' vom 31. Januar 1869
|ref=<ref>{{ANNO|wrz|31|01|1869|5|Telegraphische (Privat-) Depeschen|HERVORHEBUNG=Der König Georg ging}}</ref>}}

„Reptilien“ wurde sogleich zu einem der [[Geflügeltes Wort|geflügelten Worte]], die auf Bismarck zurückgehen.<ref>{{ANNO|vtl|07|02|1869|6|Norddeutschland. Aus Hannover, 4. Februar|HERVORHEBUNG=geflügelten Worten}}</ref><ref>{{ANNO|gpt|09|05|1869|1|Wiener Silhouetten|AUTOR=M. A. Grandjean|HERVORHEBUNG=geflügeltes Wort}}</ref>

Später bezog man diesen Ausdruck – nicht nur seitens der gegnerischen Presse – jedoch auf die Journalisten und Organe, die im Dienst der Regierung standen.<ref>{{Meyers-1905 |Lemma=Reptilienfonds |Band=16 |Seite=815 |SeiteBis=815 |zenoID=20007340168}}</ref><ref>Eine ausführliche Darstellung findet sich [https://www.udo-leuschner.de/medien/reptilienfonds1.htm hier.]</ref>

=== 20. Jahrhundert ===
Der Begriff kann aber auch den mit ''Titel 300: Für Förderung des Informationswesens'' bezeichneten [[Haushaltsplan|Haushaltstitel]] des [[Bundeskanzleramt (Deutschland)|Bundeskanzleramtes]] umschreiben, der seit Gründung der [[Deutschland|Bundesrepublik Deutschland]] einzig der Prüfung des [[Bundesrechnungshof]]es unterlag.

Die [[Opposition (Politik)|Opposition]] verdächtigte die [[Bundesregierung (Deutschland)|Bundesregierung]] mehrmals, aus dem Bundeshaushalt Gelder zur Finanzierung des Wahlkampfes abzuzweigen, was jedoch nie bewiesen werden konnte. Der ''Titel 300'' wurde erst 1967 der parlamentarischen Kontrolle unterworfen. Ähnliche Titel dienten später dann z. B. zum [[Häftlingsfreikauf]] politischer Gefangener aus der [[Deutsche Demokratische Republik|DDR]].

Beispiel für die Anwendung zu bundesrepublikanischer Zeit war [[Konrad Adenauer]]s Vorgehen in der [[Saar-Frage]]: Der Bundeskanzler verkörperte öffentlich eine frankreichfreundliche Haltung, gab vor, die Saar-Frage der Siegermacht Frankreich "opfern" zu wollen und zog den Hass der deutschen Nationalisten, der Presse und seines politischen Umfelds auf sich. Eigentlich steuerte er jedoch eine Antwort zu deutschen Gunsten an, indem er dem [[Freie Demokratische Partei/Demokratische Partei Saar|DPS]]-Politiker [[Heinrich Schneider (Politiker, 1907)|Heinrich Schneider]] 10–11 Millionen DM zur Verfügung stellte. Letzterer agitierte in der Saar-Frage in deutschem Sinne.<ref>Franz Josef Strauß: Die Erinnerungen, Siedler, München 1989, S. 217 f.</ref>

== Siehe auch ==
* [[Geheimfonds]]

== Literatur ==
* Robert Nöll von der Nahmer: ''Bismarcks Reptilienfonds. Aus den Geheimakten Preußens und des Deutschen Reiches.'' Haase & Köhler, Mainz 1968.

== Einzelnachweise ==
<references />

[[Kategorie:Reichsgründungszeit]]
[[Kategorie:Wirtschaftspolitik (Deutschland)]]
[[Kategorie:Königreich Hannover]]

Reptilienfonds - Versionsgeschichte

imported>Freigut: /* 19. Jahrhundert */ rs