imported>Georg Hügler: wie unten

2023-05-17T08:49:13Z

wie unten

Neue Seite

Aus dem '''Religionsprivileg''' des deutschen [[Vereinsgesetz (Deutschland)|Vereinsgesetzes]] ergab sich bis zur ersatzlosen Streichung des § 2 Abs. 2 Nr. 3 VereinsG a. F.<ref>Gesetz zur Regelung des öffentlichen Vereinsrechts (Vereinsgesetz) vom 5. August 1964 ({{BGBl|1964n I S. 593}})</ref> im Jahr 2001,<ref>Erstes Gesetzes zur Änderung des Vereinsgesetzes vom 4. Dezember 2001 (BGBl I S. 3319)</ref> dass [[Glaubensgemeinschaft|Religionsgemeinschaften]] und Vereinigungen, die sich die gemeinschaftliche Pflege einer Weltanschauung zur Aufgabe machen, keine [[Verein]]e im Sinne des Vereinsgesetzes waren. Damit unterlagen Religionsgemeinschaften nicht den für Vereinen bestehenden Kontrollen und Einschränkungen. Insbesondere konnten sie nicht nach {{§|3|VereinsG|dejure}} des Vereinsgesetzes verboten werden.

== Gründe der Streichung ==

Der Bundestag beschloss die Aufhebung des Religionsprivilegs im Rahmen des [[Antiterrorgesetz]]es am 9. November 2001, um nach den [[Terroranschläge am 11. September 2001|Terroranschlägen vom 11. September 2001]] zur Bekämpfung radikaler, vor allem [[Islamismus|islamistischer]] Gemeinschaften die Möglichkeit des Vereinsverbotes zu eröffnen.<ref>[http://www.bverwg.de/271102U6A4.02.0 BVerwG, Urteil vom 27. November 2002 – 6 A 4.02], [https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2003/10/rk20031002_1bvr053603.html BVerfG, Beschluss vom 2. Oktober 2003 – 1 BvR 536/03] und [[Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte]], [http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001-138832 Entscheidung über die Individualbeschwerde Nr. 13828/04] von K. gegen Deutschland vom 11. Dezember 2006 zur Organisation [[Kalifatstaat]]</ref> Das Vereinsgesetz ließ bis dahin keine Verbotsmöglichkeiten gegen extremistische Religionsgemeinschaften zu, während gegen sonstige Vereine nach § 3 VereinsG eine Verbotsverfügung erlassen werden konnte. Die seit Schaffung des Vereinsgesetzes im Jahr 1964 gesammelten Erfahrungen zeigten jedoch, dass ein Bedürfnis besteht, gegen Vereinigungen, deren Zwecke oder Tätigkeit den Strafgesetzen zuwiderlaufen, sich gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder den Gedanken der Völkerverständigung richten, auch dann ein Verbot aussprechen zu können, wenn es sich um Religionsgemeinschaften handelt.<ref>[http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/14/070/1407026.pdf Gesetzentwurf der Bundesregierung eines Ersten Gesetzes zur Änderung des Vereinsgesetzes] vom 4. Oktober 2001, BT-Drucks.14/7026</ref>

Allerdings ist in einem solchen Fall zu beachten, dass die religiöse Vereinigungsfreiheit als Teil der [[Religionsfreiheit]] nur unter sehr engen Voraussetzungen eingeschränkt werden kann.<ref>[http://www.servat.unibe.ch/dfr/bv083341.html BVerfG, Beschluss vom 5. Februar 1991 – 2 BvR 263/86] „[[Bahai-Beschluss]]“</ref>

== Siehe auch ==
* [[Parteienprivileg]]

== Literatur ==
* Kathrin Groh: ''Selbstschutz der Verfassung gegen Religionsgemeinschaften: Vom Religionsprivileg des Vereinsgesetzes zum Vereinigungsverbot.'' Dissertation, Duncker & Humblot, Berlin 2004

== Weblinks ==
* [http://www.bmi.bund.de/DE/Themen/Gesellschaft-Verfassung/Staatliche-Ordnung/Vereinsrecht/vereinsrecht_node.html ''Öffentliches Vereinsrecht (Vereinsgesetz, VereinsG)''] Webseite des [[Bundesministerium des Innern|Bundesministeriums des Innern]]
* Martin Lutz: [https://www.welt.de/politik/specials/911/article13588746/11-September-Wie-Deutschland-Gesetze-verschaerfte.html ''11. September – Wie Deutschland Gesetze verschärfte''] [[Die Welt]], 6. September 2011

== Einzelnachweise ==
<references />

{{Rechtshinweis}}

[[Kategorie:Vereinswesen]]
[[Kategorie:Grundrechte]]
[[Kategorie:Politik und Religion]]

Religionsprivileg - Versionsgeschichte

imported>Georg Hügler: wie unten