<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Reismus</id>
	<title>Reismus - Versionsgeschichte</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?action=history&amp;feed=atom&amp;title=Reismus"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Reismus&amp;action=history"/>
	<updated>2026-05-30T16:53:27Z</updated>
	<subtitle>Versionsgeschichte dieser Seite in Wikipedia (Deutsch) – Lokale Kopie</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.43.8</generator>
	<entry>
		<id>https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Reismus&amp;diff=149371&amp;oldid=prev</id>
		<title>imported&gt;Aka: https, Kleinkram</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://wiki-de.moshellshocker.dns64.de/index.php?title=Reismus&amp;diff=149371&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2021-05-14T18:12:13Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;https, Kleinkram&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Neue Seite&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;Der &amp;#039;&amp;#039;&amp;#039;Reismus&amp;#039;&amp;#039;&amp;#039; (von [[Latein|lat.]] &amp;#039;&amp;#039;res&amp;#039;&amp;#039; &amp;quot;Ding&amp;quot;) bezeichnet bei [[Tadeusz Kotarbiński]], einem [[Philosoph]]en der [[Neopositivismus|neopositivistischen]] [[Lemberg]]er Schule, die Theorie, dass nur die Dinge [[Sein (Philosophie)|existieren]], die der Mensch erkenne. Da es keine allgemeinen Dinge geben könne, sondern lediglich eine nicht begrenzbare Anzahl konkreter Körper, das heißt „Verkörperungen“, verwandte Kotarbiński auch den Ausdruck &amp;#039;&amp;#039;Konkretismus&amp;#039;&amp;#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Theorie der Namen ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Der Reismus fußt auf [[Stanisław Leśniewski]]s [[Ontologie|ontologischem]] &amp;#039;&amp;#039;[[Kalkül|Namenskalkül]]&amp;#039;&amp;#039;, einer radikal [[Universalienproblem|nominalistischen]] Theorie. Er betrachtet als &amp;#039;&amp;#039;Namen&amp;#039;&amp;#039; Ausdrücke, die [[Subjekt (Grammatik)|Subjekt]] oder [[Prädikat (Logik)|Prädikat]] eines [[Satz (Mathematik)|Satz]]es sein können, der Dinge oder Personen beschreibt. Ein Satz habe dabei die Form &amp;quot;A ist B&amp;quot;, wobei &amp;#039;&amp;#039;ist&amp;#039;&amp;#039; als absolutes, fundamentales [[Sein (Philosophie)|Sein]] begriffen werde. Dies Verständnis beruht nicht nur auf der mathematischen Struktur der Aussage, sondern auch wesentlich auf der [[Polen|polnischen]] Herkunft Kotarbińskis – wie das [[Latein]]ische verwenden auch die meisten [[Slawische Sprachen|slawischen Sprachen]] keinen [[Artikel (Wortart)|Artikel]]. Kotarbiński unterscheidet&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* singuläre Namen, die als [[Grammatik|grammatische]] Subjekte verwendet werden und Individuen oder Dinge bezeichnen (&amp;#039;&amp;#039;Plato&amp;#039;&amp;#039;, &amp;#039;&amp;#039;Tisch&amp;#039;&amp;#039;)&lt;br /&gt;
* allgemeine Namen, die nur Subjekt oder Prädikat allgemeiner Aussagen wie &amp;quot;jedes A ist B&amp;quot; sein können (&amp;#039;&amp;#039;Mensch&amp;#039;&amp;#039;, &amp;#039;&amp;#039;Stadt&amp;#039;&amp;#039;)&lt;br /&gt;
* leere Namen wie &amp;#039;&amp;#039;Einhorn&amp;#039;&amp;#039;, die kein [[Denotat]] repräsentieren und damit nicht Subjekt einer [[Wahrheit|wahren]] Aussage sein können.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alle diese Namen sind &amp;#039;&amp;#039;wirkliche Namen&amp;#039;&amp;#039;, das heißt Namen im eigentlichen Sinne. Als nicht wirkliche sieht Kotarbiński solche, die Eigenschaften, Beziehungen oder Zustände beschreiben; er nennt sie Pseudonamen oder &amp;#039;&amp;#039;Onomatoide&amp;#039;&amp;#039; (zu [[Griechische Sprache|griech.]] &amp;#039;&amp;#039;ονομα&amp;#039;&amp;#039; &amp;quot;Name&amp;quot;).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alle wirklichen Namen sind konkrete grammatische [[Nomen]], während abstrakte Begriffe Onomatoide sind. Diese Annahme beruht auf der Erkenntnis, dass abstrakte Begriffe nicht &amp;#039;&amp;#039;sind&amp;#039;&amp;#039;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dies heißt, dass der Name &amp;#039;&amp;#039;Abfahrt&amp;#039;&amp;#039; in &amp;quot;Die Abfahrt des Zuges verzögerte sich&amp;quot; kein [[Designat]] besitzt – die Abfahrt &amp;#039;&amp;#039;ist&amp;#039;&amp;#039; nicht, da ja (korrekter gesprochen) der Zug verspätet abfährt; es handelt sich bei &amp;quot;verspätet&amp;quot; um eine Eigenschaft. Auch Beziehungen wie &amp;quot;Freundschaft&amp;quot; oder Zustände wie &amp;quot;Gleichheit&amp;quot; &amp;#039;&amp;#039;sind&amp;#039;&amp;#039; nach dieser Auffassung nicht.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Ontologischer und semantischer Reismus ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Die Theorie des ontologischen Reismus besagt, dass nur Menschen und Dinge existieren. Das heißt, dass jedes Objekt entweder Mensch oder Ding sein muss. Auf Kritik insbesondere von [[Kazimierz Ajdukiewicz]], Kotarbiński habe damit ein [[Tautologie (Logik)|tautologisches]] System erstellt, präzisierte dieser den ontologischen Ansatz dahin, dass jedes Ding entweder Körper oder Geist sein müsse und dass jedes Wesen, das Geist beinhalte, zugleich Körper, das heißt konkrete &amp;quot;Verkörperung&amp;quot; sei. Die grundlegende Aussage, jedes Ding sei eine Verkörperung, umreißt die Bezeichnung &amp;#039;&amp;#039;Somatismus&amp;#039;&amp;#039; für die ontologische Richtung des Reismus.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Der [[Semantik|semantische]] Reismus bezieht sich auf die [[Sprache]], die die Welt beschreibt. Er erklärt die Möglichkeit, jede Aussage, die Pseudonamen enthält, in eine Aussage von ausschließlich wirklichen Namen zu überführen. Danach ist jeder Name, den die Alltagssprache enthält, auch ein Onomatoid. Dies ist eine drastische Verkürzung der [[Aristoteles|aristotelischen]] [[Kategorie (Philosophie)|Kategorie]]n zu einer einzigen und wesenhaften, der [[Substanz]], welche &amp;#039;&amp;#039;Substanzen&amp;#039;&amp;#039; als Unterschiedliches ausschließt. In seiner Systematik ist der Reismus als &amp;#039;&amp;#039;Konkretismus&amp;#039;&amp;#039; dabei der [[Analytische Philosophie|analytischen Philosophie]] [[Willard Van Orman Quine]]s verwandt, in seiner philosophischen Prägung [[Rudolf Carnap]]s und [[Otto Neurath]]s [[logischer Empirismus|Physikalismus]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;#039;&amp;#039;Siehe auch&amp;#039;&amp;#039;: [[Logischer Empirismus]], [[Wiener Kreis]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Weblinks ==&lt;br /&gt;
* {{SEP|https://plato.stanford.edu/entries/reism/}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Philosophie des 20. Jahrhunderts]]&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Erkenntnistheorie]]&lt;br /&gt;
[[Kategorie:Ontologie]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>imported&gt;Aka</name></author>
	</entry>
</feed>